Minkälainen ihminen halveksuu työttömiä?
Kommentit (83)
Toinen työtön joka jauhaa samaa litaniaa menkää töihin.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen, joka kuvittelee, että työttömät on kouluttamattomia ja laiskoja eivätkä edes yritä työllistyä.
Ja sitten se iänikuinen mantra että työttömät pitää siirtää syrjäseuduille yhteismajoitukseen. Miksi ihmeessä lähtisin sinne ja hylkäisin velattoman ok-taloni Tampereella? Jos vielä työllistyn, todennäköisemmin se tapahtuu yliopistokaupungissa kuin jossain susien valtaamalla alueella, 50km päässä lähimmästä lähikaupasta ja muista palveluista.
T. M54
Ap, määrittele työtön. Tilapäinen vai elämäntapatyötön? Ensiksi mainittua tuskin melkein kukaan halveksii, jos työttömyys ei ole omaa syytä.
Koko ajatus on venäläisten aikaansaamaa provokaatiota.
Moderaattori vetää ruplat tilile siitä.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kermaperce. Ja näitä löytyy vasemmalta oikealle.
En oo tavannut vasemmistolaisia jotka työttömiä haukkuu.
Jeesus vihastui näihin ihmisiin Raamatun tarinoissa. Hän auttoi aina vähätuloisia ja oli heille myötämielinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen joka saanut elämässään kaiken helposti. Työpaikka suhteilla, ilman pätevyyttä. Sellaisella ei ole kokemusta siitä, mitä elämä on, kun asiat ei suju suunnitelmien mukaan.
Oikeastaan juuri päinvastoin. Sellainen ihminen joka on nähnyt vaivaa ja tehnyt kovasti töitä. Opiskellut tenttiin tai pääsykokeisiin, kun muut juhlivat. Häntä ottaa päähän, kun osa väestöstä tekee huonoja valintoja.
Kuvailet juurikin narsistin mielenmaisemaa. Se oma näkemys kaikesta on se ainoa hyväksytty. Eriävät mielipiteet tyrmätään siltä seisomalta.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät ovat kateellisia heille jotka ovat nähneet vaivaa koulutuksen eteen ja työpaikan saamiseen.
Onneksi et kuulu mihinkään noista
Vierailija kirjoitti:
Kiteyttäisin vastauksen kysymykseen: "Miten heikko varakkaan ihmisen itsetunto on, jos sitä pitää pönkittää kuvittelemalla, että häntä kadehditaan?"
Varakkaan ihmisen itsetunto lasketaan rahan, vallan ja omaisuuden määrästä. Koska varakkaan mielestä mitään noista ei ikinä voi olla tarpeeksi, jää se itsetunto aina vajavaiseksi. Sitä sitten kompensoidaan - millä muullakaan - kuin rahalla ja omaisuudelle ja vallalla. Summa summarum. Varakkaat ovat keskimäärin varsin yksinkertaisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Narsistinen sika joka on itse saanut kaiken helpolla väheksyy suomalaisia työnhakijoita. Yleensä samat mätäpaiseet saa yhteiskunnalta isoa tulonsiirtoa tyhjästä ja sitten kehuu ulkomaista työvoimaa.
Lisäksi vielä välttelee veronmaksua viimeiseen asti, vastustaa kaikkia työntekijän oikeuksia eikä ikinä halua maksaa tehdystä työstä sen ansaitsemaa palkkaa.
Näinä aikoina on monelle pilkka kalahtanut omaan nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kermaperce. Ja näitä löytyy vasemmalta oikealle.
En oo tavannut vasemmistolaisia jotka työttömiä haukkuu.
Totta. Se haukkuminen tulee aina Kokoomuksen tai persujen suunnalta. Joskus Keskustan kannattajilta.
Minä halveksin. Yksi tuttuni on loisinut vanhempiensa maksamalla sohvalla jo 2 vuotta ja käyttänyt sen ajan romaneiden ja somaleiden raahaamiseen loisimaan Suomen sosiaaliturvalla valeavioliitoissa. Vaikea kuvitella mitään halveksittavampaa.
Silloin voi halveksua, jos ei ole ollut työssä montakaan vuotta elämässään ja jos samalla työttömyys ei johdu siitä, että olisi hakenut, mutta ei saanut työpaikkaa.
Lisäksi joskus voi olla jotain elämänkuvioita, mitkä hieman pistävät muut prioriteetilsi kun kunniallinen elämä työtä tehden.
Jotkut käyttävät tuollaisua tarinoita hyväkseen, puhuvat siis palturia tai liioittelevat että on ollut jotain tuollaista väärinkohyelua ta esittävät melko mitättömiä esimerkkejä tuollaisesta.
Toefän tapauksen missä eräs jenkilö on ollut aivan törkeiden rikosten kohde vuosikymmeniä ja ääliöt, jotka vainonneet eivöt tiedä niistä mitään. Joskus siis tarinat rikosten ja vääryyksien tai jopa sabotointien kohdalla ovat totta, joskus ei!
Tuossa tapauksessa 100% totta, eikä tavikset niitä uskoisi, jos kuulisivat. Ei heille kerrota, koska monet syyllistyneet törkeisiin rikoksiin tuossa tapauksessa.
Ei todelkakasn kyse mistään tavanomaisista vastoinkäymisistä, joten sääliä ei oikea reagointi tuossa tapauksessa. oikea reagointi olisi järkytys ja kauhistuminen, kuinka noin törkeätrikokset on mahdollista Suomessa? Miten tavallisen ihmisen elämää voidaan sabotoida niin törkeästi, että joutuu rikosten kohteeksi jopa terveydenhuollossa ja muissa viranomaispalveluissa, oikeastaan kaikilla elämän osa- alueilla!
En tiedä, mutta itse teen joka päivä tuntikausia töitä, vaikka en ole palkkatyössä ja yhteiskunta luokittelee minut työttömäksi.
Sanopa muuta! Tahallinen työttömyys on tottakai väärin. Mutta jos lähdet selvittämään niin jokaisella työttömällä löytyy selvittämättömiä ongelmia, oli sitten työttömyys tahallista tai tahatonta.
Että hoitamaan ihmisiä! Mars.
Vierailija kirjoitti:
Toinen työtön joka jauhaa samaa litaniaa menkää töihin.
Terveisin työnantaja, joka halveksii työttömiä.
Katkera ja tylsässä mielenkiinnottomassa työssä oleva.
Ihminen, joka halveksuu työttömiä, voi usein olla vaikuttunut tietynlaisista yhteiskunnallisista asenteista, jotka pitävät työttömyyttä henkilökohtaisena epäonnistumisena tai laiskuutena. Tällainen henkilö saattaa olla vähättelevä tai tuomitseva niitä kohtaan, jotka eivät ole työelämässä, ja hän saattaa uskoa, että työttömyys on aina valinta, johon ei ole muita syitä kuin yksilön oma laiskuus tai huono työnteko.
Tällaisten asenteiden taustalla voi olla useita tekijöitä, kuten:
Yksilökeskeinen maailmankuva: Henkilö saattaa uskoa, että kaikki ihmiset voivat muuttaa elämänsä olosuhteita omilla päätöksillään ja että työttömyys on seurausta huonosta valinnasta tai ponnistelun puutteesta.
Sosiaalinen paine: Jos yhteiskunnassa vallitsee voimakas normi, että työn tekeminen on ainoa hyväksyttävä tapa elää ja elättää itsensä, työttömyys voidaan nähdä häpeällisenä asiana.
Tiedon puute tai väärinkäsitykset: Tällaiset ihmiset voivat olla tietämättömiä työttömyyden monista syistä, kuten taloudellisista olosuhteista, terveysongelmista tai koulutuksen puutteesta, ja saattavat nähdä sen vain laiskuutena.
On kuitenkin tärkeää huomata, että tällaiset asenteet eivät usein perustu todellisiin tietoihin työttömyyden syistä, vaan enemmänkin ennakkoluuloihin tai yksinkertaistettuihin näkemyksiin siitä, mitä työn tekeminen ja itsenäisyys tarkoittavat.
Empatia ja ymmärrys auttavat usein sellaista ihmistä, joka saattaa olla jollain tapaa päätynyt tällaisten asenteiden taakse, muuttamaan näkemyksiään.