Suomi on jälleen maailman "onnellisin" maa - Tutkija: Ei kerro mitään onnellisuuden tunteesta

Vierailija kirjoitti:

Joo ei varmaan. Ei täällä kovin moni onnellinen ole.

Asuminen vaikka Pohjois-Koreassa hetken voisi auttaa asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen onnellisuuden ytimen näkee palstaltakin kun ne "maailman onnellisimmat" vasemmistolaiset jotka tuohonkin kyselyyn innolla vastaa sensuroi väärät mielipiteet kuin pyhänä velvollisuutenaan palstalta ja täyttää loput ketjut persuli-jankutuksella koska pitäähän persuleille näyttää paikkansa tässä vasemmisto-utopiassa.

Ei tuo kuvasta onnellista maata vaan sitä että porukka on kajahtanut lopullisesti propagandan keskellä ja yrittää kaikin keinoin parantaa ahdistustaan tekemällä yhteiskunnasta vastustajaksi katsomilleen vielä ankeamman.

Tuo ei ollut kysely johon vastataan. Kohta 10v kerrottu samaa asiaa mutta ei mee jakeluun.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi köyhyyden ja yksinäisyyden laskevan tuloksia, mutta keneltä lie sitten kyselty näitä, rikkailta?

Ei keneltäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei varmaan. Ei täällä kovin moni onnellinen ole.

Asuminen vaikka Pohjois-Koreassa hetken voisi auttaa asiaa.

Ihan riittää, että saisi jonkun käsityksen vaikka Thaimaan, Kiinan, Filippiinien, tai Gambian vähemmän rikkaan osan elämästä. Miksi näitä postimyyntivaimoja tai -miehiä on olemassa? Koska elämä on niin kurjaa, että vaikka muuttaa toiselle puolelle maapalloa mennääkseen naimisiin jonkun vanhan kurpan kanssa. Kuinka moni suomalainen suostuisi moiseen? Niinpä. Koska täällä on parempi elää vaikka sinkkuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei varmaan. Ei täällä kovin moni onnellinen ole.

Asuminen vaikka Pohjois-Koreassa hetken voisi auttaa asiaa.

Huomaa, että olet suomalaisen kulttuurin aivopesemä 😂

Kuka muu toivottaisi toiselle onnettomuutta?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat vähään tyytyväisiä. 17v lamaa ja kohta Euroopan köyhimpiä, mutta maailman onnellisimpia. 

Kaikesta huolimatta ihmisillä on mahdollisuus hyvään elämään ja jokaisella on ihmisarvo.

Suomessa ei työnnetä ihmisiä lihamyllyyn vain, jotta pienelle suurelle johtajalle tulisi hyvä mieli. Täällä ei työnnetä ihmisiä mistään syystä lihamyllyyn. Eikä heitetä vankiIaan jos on väärä mielipide. Ihan vain pari esimerkkiä mainitakseni.

Venäjän läheisyys korostaa maamme hyviä puolia todella voimakkaasti. On helppo olla vähään tyytyväinen kun tietää että asiat voisivat olla paljon huonommin.

Eikö meidän pitänyt olla ihan kohta IMF:n velvoittamassa velkajärjestelyssä? Mitäs tämä nyt on?

Vierailija kirjoitti:

Eikö meidän pitänyt olla ihan kohta IMF:n velvoittamassa velkajärjestelyssä? Mitäs tämä nyt on?

Onkohan velkasaneerauksessa olevat ihmiset muuten miten onnellisia?🤔

Jotkut, jotka eivät itse ole tarjottuja mahdollisuuksia hyödyntäneet, eivät vain suostu myöntämään niiden olemassaoloa. Siis esimerkiksi ilmainen koulutus kaikille (joo, joo, yliopistossa pitää maksaa pikkusumma, mutta samaan aikaan saa opintotukea toisin kuin suurimmassa osassa muita maita, joissa saa päin vastoin maksaa kymmeniä tuhansia, jos meinaa saada tutkinnon). Jos sitten itse on vetänyt koulutuksensa ala-arvoisella suorituksella, niin se on voivoi. Kaikille kuitenkin tarjotaan saman opetussuunnitelman mukaan opetusta, eikä etenemismahdollisuudet todellisuudessa tyssää raha-asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei varmaan. Ei täällä kovin moni onnellinen ole.

Asuminen vaikka Pohjois-Koreassa hetken voisi auttaa asiaa.

 

Huomaa, että olet suomalaisen kulttuurin aivopesemä 😂

Kuka muu toivottaisi toiselle onnettomuutta?

Pointti tuossa lienee se, että ne hyvät asiat näkee paremmin jos vähän aikaa joutuu olemaan ilman niitä. Ei siinä onnettomuutta kenellekään toivotettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei varmaan. Ei täällä kovin moni onnellinen ole.

Asuminen vaikka Pohjois-Koreassa hetken voisi auttaa asiaa.

 

Huomaa, että olet suomalaisen kulttuurin aivopesemä 😂

Kuka muu toivottaisi toiselle onnettomuutta?

Onnellisuuttahan siinä toivottiin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö meidän pitänyt olla ihan kohta IMF:n velvoittamassa velkajärjestelyssä? Mitäs tämä nyt on?

Tutkimuksessa ei mitattu valtiontalouden tilannetta.

Onnellisuuskysely on harhaanjohtava, sillä suomalaiset eivät vaikuta kovin iloisilta ja onnellisilta verrattuna monien muiden maiden ihmisiin. Tyytyväisyyskysely on kuvaavampi.

Turistit mahtavat pettyä, kun luulevat tulevansa iloisten ja onnellisten ihmisten maahan ja totuus on toinen. 

Vierailija kirjoitti:

Onnellisuuskysely on harhaanjohtava, sillä suomalaiset eivät vaikuta kovin iloisilta ja onnellisilta verrattuna monien muiden maiden ihmisiin. Tyytyväisyyskysely on kuvaavampi.

Turistit mahtavat pettyä, kun luulevat tulevansa iloisten ja onnellisten ihmisten maahan ja totuus on toinen. 

Silti sanovat miten mukavia ja lämpimiä suomalaiset ovat.

Vierailija kirjoitti:

"suomalainen yhteiskunta on hyvin joustava" rofl

Sama suomi muuten voittaa kirkkaasti myös kontrolliyhteiskunta vertailut joka kerta :D

Mahtavia nää suomalaiset vapaudet jossa vapaus koskee virkamiehen oikeutta mikromanageroida kaikkea mahdollista esim. työttömän tai tuensaajan elämässä. Jopa tää palsta on hyvä kuva suomalaisesta vapaudesta kun joku kasvoton puolueporukka jossain päättää käytännössä kommentti kerrallaan että "ei noin saa sanoa" ja se vaan katoaa ilman mitään selityksiä koska eihän kansa nyt perusteluita tarvitse.

Jos jokainen, joka jättää äänestämättä, äänestäisi, vaalien tulokset voisi olla erilaiset. Aina kannattaa äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut, jotka eivät itse ole tarjottuja mahdollisuuksia hyödyntäneet, eivät vain suostu myöntämään niiden olemassaoloa. Siis esimerkiksi ilmainen koulutus kaikille (joo, joo, yliopistossa pitää maksaa pikkusumma, mutta samaan aikaan saa opintotukea toisin kuin suurimmassa osassa muita maita, joissa saa päin vastoin maksaa kymmeniä tuhansia, jos meinaa saada tutkinnon). Jos sitten itse on vetänyt koulutuksensa ala-arvoisella suorituksella, niin se on voivoi. Kaikille kuitenkin tarjotaan saman opetussuunnitelman mukaan opetusta, eikä etenemismahdollisuudet todellisuudessa tyssää raha-asioihin.

Miten niitä mahdollisuuksia voivat kaikki hyödyntää, kun yliopisto/opiskelupaikkoja on vain hyvin rajallinen määrä ja niitä ei riitä kaikille? Kaikki eivät ole yhtä älykkäitä ja siksi osa "vetää koulutuksensa ala-arvoisella suorituksella" kovasta yrityksestä huolimatta ja laiska mutta tarpeeksi lahjakas "hyödyntää mahdollisuudet huippuarvosanoin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellisuuskysely on harhaanjohtava, sillä suomalaiset eivät vaikuta kovin iloisilta ja onnellisilta verrattuna monien muiden maiden ihmisiin. Tyytyväisyyskysely on kuvaavampi.

Turistit mahtavat pettyä, kun luulevat tulevansa iloisten ja onnellisten ihmisten maahan ja totuus on toinen. 

Silti sanovat miten mukavia ja lämpimiä suomalaiset ovat.

Suomalaiset ovat tylyjä ja kylmiä! Aasialaiset ja välimerelliset ovat lämpimiä ja ystävällisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei varmaan. Ei täällä kovin moni onnellinen ole.

Asuminen vaikka Pohjois-Koreassa hetken voisi auttaa asiaa.

Ihan riittää, että saisi jonkun käsityksen vaikka Thaimaan, Kiinan, Filippiinien, tai Gambian vähemmän rikkaan osan elämästä. Miksi näitä postimyyntivaimoja tai -miehiä on olemassa? Koska elämä on niin kurjaa, että vaikka muuttaa toiselle puolelle maapalloa mennääkseen naimisiin jonkun vanhan kurpan kanssa. Kuinka moni suomalainen suostuisi moiseen? Niinpä. Koska täällä on parempi elää vaikka sinkkuna.

Kiinassa ei ihmisoikeuksista ole kuultukaan.

Vierailija kirjoitti:

Onnellisuuskysely on harhaanjohtava, sillä suomalaiset eivät vaikuta kovin iloisilta ja onnellisilta verrattuna monien muiden maiden ihmisiin. Tyytyväisyyskysely on kuvaavampi.

Turistit mahtavat pettyä, kun luulevat tulevansa iloisten ja onnellisten ihmisten maahan ja totuus on toinen. 

Toisaalta turistillekin perusinfrastruktuuri toimii melko luotettavasti, on melko turvallista liikkua ympäri maata, on melko puhdasta ja siistiä, hanavettä voi juoda, ei tarvi epäillä, että jokainen, joka myy sinulle jotain asiaa tai palvelua yrittää vedättää sinua ja ylilaskuttaa sinua (korkeintaan taksikuskit, mutta tuo nyt on yleistietoja matkustaville, että kyytihinta kannattaa aina sopia etukäteen. Esim. ravintoloissa on Suomessa listahinnat, eikä kukaan yritä vedättää.) jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut, jotka eivät itse ole tarjottuja mahdollisuuksia hyödyntäneet, eivät vain suostu myöntämään niiden olemassaoloa. Siis esimerkiksi ilmainen koulutus kaikille (joo, joo, yliopistossa pitää maksaa pikkusumma, mutta samaan aikaan saa opintotukea toisin kuin suurimmassa osassa muita maita, joissa saa päin vastoin maksaa kymmeniä tuhansia, jos meinaa saada tutkinnon). Jos sitten itse on vetänyt koulutuksensa ala-arvoisella suorituksella, niin se on voivoi. Kaikille kuitenkin tarjotaan saman opetussuunnitelman mukaan opetusta, eikä etenemismahdollisuudet todellisuudessa tyssää raha-asioihin.

Miten niitä mahdollisuuksia voivat kaikki hyödyntää, kun yliopisto/opiskelupaikkoja on vain hyvin rajallinen määrä ja niitä ei riitä kaikille? Kaikki eivät ole yhtä älykkäitä ja siksi osa "vetää koulutuksensa ala-arvoisella suorituksella" kovasta yrityksestä huolimatta ja laiska mutta tarpeeksi lahjakas "hyödyntää mahdollisuudet huippuarvosanoin".

No mutta eihän kaikkien tarvitsekaan. Pointti on vain se, että se on nimen omaan reilulla tavalla kyvyistä ja motivaatiosta kiinni (harjoittelemalla saa suorituksiaan parannettua). Ei kiinni siitä, että onko syntynyt rikkaaseen vai köyhään perheeseen.