Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä teidän mielestä reilu asia parisuhdemarkkinoilla? Minusta ei ole!
19.03.2025 |
Jos ylipainoinen mies ei kelpaa naisille, miksi ylipainoinen nainen voisi vaatia itselleen huipputason miestä? Nykyään näkee jatkuvasti, kuinka naiset, jotka eivät itse panosta ulkonäköönsä tai elämäntapoihinsa, odottavat silti mieheltä rahaa, lihaksia ja statusta. Miehen pitää olla täydellinen, mutta naisen ei tarvitse tehdä mitään ansaitakseen saman tasoisen kumppanin. Tämä asetelma on täysin epäreilu. Jos haluaa jotain, pitää myös itse tarjota jotain vastineeksi. Jos mies joutuu kehittämään itseään, pitämään huolta kunnostaan ja menestymään elämässä saadakseen tasokkaan naisen, miksi naisen ei pitäisi tehdä samoin? Parisuhde ei voi olla yksipuolinen kauppa, jossa vain toinen osapuoli joutuu ponnistelemaan.
Kommentit (434)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On reilua, että jokainen saa päättää omista rajoistaan ja siitä kenelle antaa aikaansa ja läheisyyttään. Ei ole reilua pakottaa tai painostaa ketään.
Mutta ei ole reilua olettaa, että (esimerkiksi) se photoshopattu someprofiili millään lailla vastaisi todellisuutta. Olettaa että se kertoisi ihmisistä kaiken oleellisen. Mutta siihen ollaan menty. Se mielikuva ihmisestä määrää kaiken. Ei ole edes mahdollisuutta tutustua kehenkään, kun se päätös tehdään nanosekunnissa - ja verrokkina on se sliipattu somekuva jostain mallista. Ei kukaan tuolle pärjää. Silti tuota (käytännössä mahdotonta) "tasoa" odotetaan siltä kumppaniehdokkaalta. Ihmisten mielikuvat ovat vääristyneet niin paljon, että vain se paras kelpaa - paremman puutteessa. Ja ne omat "vaatimukset" koetaan aina oikeutetuksi, mutta muiden vastaavat kohtuuttomiksi.
Kyllä tällä Tinder-sukupolvella on ongelmat... Oikeestiko ilman Tinderiä ei enää pariuduta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ihmiset on kyvyiltään ja ominaisuuksiltaan ihan eri tasoa ja ne paremmat yksilöt vaan tuppaa saamaan enemmän kaikkea, enkä näe sitä lähtökohtaisesti vääränä"
Ei se olekaan väärin mutta se voi olla väärin jos kuvitellaan että ihan eri lähtökohdista tulevilla ihmisillä olisi automaatisesti samanlainen mahdollisuus saavuttaa asioita jos he ovat yhtä lahjakkaita. Näin ei vain ole.
Ei olekaan, eikä sekään ole väärin. En kannata mitenkään erityisesti edes mahdollisuuksien tasa-arvoa, vaan tosiaan ainoa, mitä toivon, on että kaikki on lain edessä tasavertaisia ja niillä on samat kansalaisoikeudet. Käytännössä se ei tietenkään nykyään toteudu, mutta se on tavoittelemisen arvoinen asia.
Uskokaa nyt jo, että en ole kommunisti, kuten nuo jotkut miehet, jotka vaatii tasa-arvoa. Jos korkean statuksen mies saa kauniin naisen ja päinvastoin, niin niin on tarkoitettu, maailma ei ole kommunistisella tavalla reilu eikä pidäkään olla. Ja on hyvä, jos hyvägeeniset tekee mahdollisimman paljon jälkeläisiä, positiivinen eugeniikka on toivottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole reilua, että jotkut kasvavat tunne-elämältään tyhjiksi, ja kohtelevat sitten toisia vain esineinä.
Surullista, että sama yksinäisyyttään ruikuttava varhaiskeski-ikäinen mies tekee saman aloituksen palstalle joka viikko. Ehkä se on hänen ainoa väylänsä tulla nähdyksi ja kommunioida naisten kanssa.
On muuten surullista huomata, että tietyn tyyliset (tai aiheiset) tekstit automaattisesti oletetaan yhden tietyn tyypin tekemiksi. Joka kerta. Samalla väistetään oma vastuu omista sanoista ja teoista. "Toi on se sama runkkari, joka ei ikinä opi - syljetään päälle heti, kun ansaitsee sellaisen kohtelun".
Mutta tärkeintä on että pääsee sylkemään päälle,.eikö?
Nää asiat nyt ei perustu mihinkään reiluuteen, eikä mitään sääntöjä ole kuka kenenkin kanssa pariutuu, tai mitä kukakin mahdolliselta kumppanilta toivoo/ edellyttää. Parisuhteeseen ryhtyminen on aina kahden ihmisen välinen sopimus ja siinä painaa vain juuri näiden henkilöiden mielipiteet. He päättävät ihan itse haluavatko olla yhdessä vai eivätkö halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihmiset on kyvyiltään ja ominaisuuksiltaan ihan eri tasoa ja ne paremmat yksilöt vaan tuppaa saamaan enemmän kaikkea, enkä näe sitä lähtökohtaisesti vääränä"
Ei se olekaan väärin mutta se voi olla väärin jos kuvitellaan että ihan eri lähtökohdista tulevilla ihmisillä olisi automaatisesti samanlainen mahdollisuus saavuttaa asioita jos he ovat yhtä lahjakkaita. Näin ei vain ole.
Ei olekaan, eikä sekään ole väärin. En kannata mitenkään erityisesti edes mahdollisuuksien tasa-arvoa, vaan tosiaan ainoa, mitä toivon, on että kaikki on lain edessä tasavertaisia ja niillä on samat kansalaisoikeudet. Käytännössä se ei tietenkään nykyään toteudu, mutta se on tavoittelemisen arvoinen asia.
Uskokaa nyt jo, että en ole kommunisti, kuten nuo jotkut miehet, jotka vaatii tasa-arvoa. Jos korkean statuksen mies saa kauniin naisen ja päinvastoin, niin niin on tar
KOMMUNISTI VAATII TASAPÄISTÄMISTÄ. Ei tasa-arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miten muuten nämä ulisijat selittävät ne Prisma -pariskunnat? Eli tavis taviksen kanssa. Onko käynyt mielessäkään, että he ovat ihastuneet toisiinsa"
Ei näihin ketjuihin koskaan sisälly niin monimutkaisia asioita kuin tunteet tai varsinkaan rakkaus.
Ja aina tehdään oletus, että mies ei tiedä mitään tunteista tai rakkaudesta. Tai kykene sellaisia asioita ymmärtämään. Taitaa olla naiselle mahdoton ajatus, että voisi jäädä toiseksi tuollaisissa asioissa jollekin miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihmiset on kyvyiltään ja ominaisuuksiltaan ihan eri tasoa ja ne paremmat yksilöt vaan tuppaa saamaan enemmän kaikkea, enkä näe sitä lähtökohtaisesti vääränä"
Ei se olekaan väärin mutta se voi olla väärin jos kuvitellaan että ihan eri lähtökohdista tulevilla ihmisillä olisi automaatisesti samanlainen mahdollisuus saavuttaa asioita jos he ovat yhtä lahjakkaita. Näin ei vain ole.
Ei olekaan, eikä sekään ole väärin. En kannata mitenkään erityisesti edes mahdollisuuksien tasa-arvoa, vaan tosiaan ainoa, mitä toivon, on että kaikki on lain edessä tasavertaisia ja niillä on samat kansalaisoikeudet. Käytännössä se ei tietenkään nykyään toteudu, mutta se on tavoittelemisen arvoinen asia.
Uskokaa nyt jo, että en ole kommunisti, kuten nuo jotkut miehet, jotka vaatii tasa-arvoa. Jos korkean statuksen mies
Itseasiassa tuokin, mitä ap vaatii on vaatimus tasapäistämistämisestä eikä tasa-arvosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jep, Suomessa on 20-54vuotiaissa joku 55tuhatta miestä enemmän mitä naisia. Valtava määrä miehiä joilla ei ole mitään mahdollisuutta löytää kumppania Suomesta. "
Missään ikäluokassa misten ja naisten ero ei ole enempää kuin 2-3%. Vaikka lukumäärällisesti yksin jääviä miehiä olisikin tämän takia isolta kuulostava määrä niin ainoana syynä naisettomuuteen se ei ole kuin muutamalla prosentilla miehistä. Se on siis ihan niiden pienempien parisuhteettomuuden syiden joukossa, ei suurin kuten usein ajatellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten muuten nämä ulisijat selittävät ne Prisma -pariskunnat? Eli tavis taviksen kanssa. Onko käynyt mielessäkään, että he ovat ihastuneet toisiinsa"
Ei näihin ketjuihin koskaan sisälly niin monimutkaisia asioita kuin tunteet tai varsinkaan rakkaus.
Ja aina tehdään oletus, että mies ei tiedä mitään tunteista tai rakkaudesta. Tai kykene sellaisia asioita ymmärtämään. Taitaa olla naiselle mahdoton ajatus, että voisi jäädä toiseksi tuollaisissa asioissa jollekin miehelle.
Yksikään palstaulisija ei ymmärrä rakkaudesta mitään. Ne kunnolliset ja ihanat miehet eivät ole täällä.
t. Tinderistä kunnollisen ja ihanan miehen löytänyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten muuten nämä ulisijat selittävät ne Prisma -pariskunnat? Eli tavis taviksen kanssa. Onko käynyt mielessäkään, että he ovat ihastuneet toisiinsa"
Ei näihin ketjuihin koskaan sisälly niin monimutkaisia asioita kuin tunteet tai varsinkaan rakkaus.
Ja aina tehdään oletus, että mies ei tiedä mitään tunteista tai rakkaudesta. Tai kykene sellaisia asioita ymmärtämään. Taitaa olla naiselle mahdoton ajatus, että voisi jäädä toiseksi tuollaisissa asioissa jollekin miehelle.
No nää puheet maksullisista, naisen ikääntymisestä ja naisroboteista hiukan puoltaa tätä...
Vierailija kirjoitti:
Nää asiat nyt ei perustu mihinkään reiluuteen, eikä mitään sääntöjä ole kuka kenenkin kanssa pariutuu, tai mitä kukakin mahdolliselta kumppanilta toivoo/ edellyttää. Parisuhteeseen ryhtyminen on aina kahden ihmisen välinen sopimus ja siinä painaa vain juuri näiden henkilöiden mielipiteet. He päättävät ihan itse haluavatko olla yhdessä vai eivätkö halua.
Some, media, jopa valtiot pyrkivät vaikuttamaan ihmisten mielikuviin jatkuvasti. Kauneusihanne on annettu meille median toimesta. Mutta sitä ei saisi kyseenalaistaa lainkaan. Se pariutuminen ei ole enää pitkään aikaan ollut vain kahden ihmisen välinen päätös. Useimmat ihmiset seuraavat sokeasti. Oli se sitten varakkuus tai ulkonäkö, aina jokin määrää sen, että kyseinen henkilö on kelvoton kumppaniksi. Eikä ihmisiltä löydy selkärankaa päättää asioista itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten muuten nämä ulisijat selittävät ne Prisma -pariskunnat? Eli tavis taviksen kanssa. Onko käynyt mielessäkään, että he ovat ihastuneet toisiinsa"
Ei näihin ketjuihin koskaan sisälly niin monimutkaisia asioita kuin tunteet tai varsinkaan rakkaus.
Ja aina tehdään oletus, että mies ei tiedä mitään tunteista tai rakkaudesta. Tai kykene sellaisia asioita ymmärtämään. Taitaa olla naiselle mahdoton ajatus, että voisi jäädä toiseksi tuollaisissa asioissa jollekin miehelle.
No eipä tuota tarvitse olettaa. Koska riittää kun lukee aloituksen. Jauhetaan ulkonäöstä, rahasta, lihaksesta, statuksesta. TASOISTA ja KAUPASTA. Mutta missään ei mainita samallakaan tunteista tai rakkaudesta.
Ei sillä, että kaikki miehet, mutta ainakaan AP:n tapauksessa ei aloituksesta välity mitään, mikä liittyisi millään tavalla tunteisiin tai rakkauteen.
-mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää asiat nyt ei perustu mihinkään reiluuteen, eikä mitään sääntöjä ole kuka kenenkin kanssa pariutuu, tai mitä kukakin mahdolliselta kumppanilta toivoo/ edellyttää. Parisuhteeseen ryhtyminen on aina kahden ihmisen välinen sopimus ja siinä painaa vain juuri näiden henkilöiden mielipiteet. He päättävät ihan itse haluavatko olla yhdessä vai eivätkö halua.
Some, media, jopa valtiot pyrkivät vaikuttamaan ihmisten mielikuviin jatkuvasti. Kauneusihanne on annettu meille median toimesta. Mutta sitä ei saisi kyseenalaistaa lainkaan. Se pariutuminen ei ole enää pitkään aikaan ollut vain kahden ihmisen välinen päätös. Useimmat ihmiset seuraavat sokeasti. Oli se sitten varakkuus tai ulkonäkö, aina jokin määrää sen, että kyseinen henkilö on kelvoton kumppaniksi. Eikä ihmisiltä löydy selkärankaa päättää asioista itse.
Höh. Ihastun keneen ihastun. Ei se ole rationaalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää asiat nyt ei perustu mihinkään reiluuteen, eikä mitään sääntöjä ole kuka kenenkin kanssa pariutuu, tai mitä kukakin mahdolliselta kumppanilta toivoo/ edellyttää. Parisuhteeseen ryhtyminen on aina kahden ihmisen välinen sopimus ja siinä painaa vain juuri näiden henkilöiden mielipiteet. He päättävät ihan itse haluavatko olla yhdessä vai eivätkö halua.
Some, media, jopa valtiot pyrkivät vaikuttamaan ihmisten mielikuviin jatkuvasti. Kauneusihanne on annettu meille median toimesta. Mutta sitä ei saisi kyseenalaistaa lainkaan. Se pariutuminen ei ole enää pitkään aikaan ollut vain kahden ihmisen välinen päätös. Useimmat ihmiset seuraavat sokeasti. Oli se sitten varakkuus tai ulkonäkö, aina jokin määrää sen, että kyseinen henkilö on kelvoton kumppaniksi. Eikä ihmisiltä löydy selkärankaa päättää asioista itse.
🥱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihmiset on kyvyiltään ja ominaisuuksiltaan ihan eri tasoa ja ne paremmat yksilöt vaan tuppaa saamaan enemmän kaikkea, enkä näe sitä lähtökohtaisesti vääränä"
Ei se olekaan väärin mutta se voi olla väärin jos kuvitellaan että ihan eri lähtökohdista tulevilla ihmisillä olisi automaatisesti samanlainen mahdollisuus saavuttaa asioita jos he ovat yhtä lahjakkaita. Näin ei vain ole.
Ei olekaan, eikä sekään ole väärin. En kannata mitenkään erityisesti edes mahdollisuuksien tasa-arvoa, vaan tosiaan ainoa, mitä toivon, on että kaikki on lain edessä tasavertaisia ja niillä on samat kansalaisoikeudet. Käytännössä se ei tietenkään nykyään toteudu, mutta se on tavoittelemisen arvoinen asia.
Uskokaa nyt jo, että en ole kommunisti, kuten nuo jotkut miehet, jotka vaatii tasa-arvoa. Jos korkean statuksen mies
Kyllä ja sitä yleensä aina tarkoitetaan nykyään ns. tasa-arvolla. Mutta myös mahdollisuuksien tasa-arvo tarkoittaa käytännössä, että pitäisi tehdä kaikenlaista, että huonommalla yksilöllä on samat mahdollisuudet kuin paremmalla. Että pitää madaltaa kynnyksiä vähemmän kyvykkäille jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten muuten nämä ulisijat selittävät ne Prisma -pariskunnat? Eli tavis taviksen kanssa. Onko käynyt mielessäkään, että he ovat ihastuneet toisiinsa"
Ei näihin ketjuihin koskaan sisälly niin monimutkaisia asioita kuin tunteet tai varsinkaan rakkaus.
Ja aina tehdään oletus, että mies ei tiedä mitään tunteista tai rakkaudesta. Tai kykene sellaisia asioita ymmärtämään. Taitaa olla naiselle mahdoton ajatus, että voisi jäädä toiseksi tuollaisissa asioissa jollekin miehelle.
Yksikään palstaulisija ei ymmärrä rakkaudesta mitään. Ne kunnolliset ja ihanat miehet eivät ole täällä.
t. Tinderistä kunnollisen ja ihanan miehen löytänyt
Osoittaa vain sen, miten vähän mistään tiedät. Mutta et (taaskaan) voinut vastustaa kiusausta kategorisoida kaikkia palstan miehiä yhden, yksinkertaisen laatikon sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ne markkinoiden realiteetit sinun mielestä on?
Aika sokea täytyy olla jos ei näe valtavaa miesylijäämää markkinoilla. Tästä ja muutamasta muusta johtuen naiset vaativat ja saavat yli oman tasonsa.
Jep, Suomessa on 20-54vuotiaissa joku 55tuhatta miestä enemmän mitä naisia. Valtava määrä miehiä joilla ei ole mitään mahdollisuutta löytää kumppania Suomesta. Ulkomaalaiset naiset on hyvä vaihtoehto nyt ja sitten tarpeeksi kehittyneiden robottien myötä homma helpottuu pysyvästi.
Olen ikisinkku nainen, joten omaan ainakin oman kokemukseni naisen vaatimuksesta tasolle.
Sillä, millainen minä itse olen, ei sinänsä ole merkitystä sille, millaiselle korkeudelle asetan riman kumppanini suhteen. Tosin, koska arvostan yhteensopivuutta, ominaisuudet menevät aika yksiin omieni kanssa. Myöskään sillä, onko miehistä yli- vai alijäämää, ei ole mitään merkitystä rimani korkeudelle. Itse asiassa sen ylittävistä miehistä on alijäämää.
En näe mitään mieltä siinä, että aloittaisin kärsimysnäytelmän nimeltä Parisuhde kenen tahansa kanssa ihan vaan siksi, että "saisin" miehen.
"En kannata mitenkään erityisesti edes mahdollisuuksien tasa-arvoa"
Miksi et vaikka se siis oikeasti asettaisi kaikki samalle viivalle?
"Uskokaa nyt jo, että en ole kommunisti, kuten nuo jotkut miehet, jotka vaatii tasa-arvoa."
Miksi kuvittelet tasa-arvoa haluavan miehen olevan automaattisesti kommunisti?
"Jos korkean statuksen mies saa kauniin naisen ja päinvastoin, niin niin on tarkoitettu, maailma ei ole kommunistisella tavalla reilu eikä pidäkään olla."
Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa pitäisikö yhteiskunnan yhteiskunnallisissa asioissa olla reilu kaikille myös niin että mahdollisuuksien tasa-arvo toetutuu. Pariutuminen ei ole yhteiskunnan asia eikä mahdollisuuksien tasa-arvo koske henkilökohtaisia ihmissuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole reilua, että jotkut kasvavat tunne-elämältään tyhjiksi, ja kohtelevat sitten toisia vain esineinä.
Surullista, että sama yksinäisyyttään ruikuttava varhaiskeski-ikäinen mies tekee saman aloituksen palstalle joka viikko. Ehkä se on hänen ainoa väylänsä tulla nähdyksi ja kommunioida naisten kanssa.
On muuten surullista huomata, että tietyn tyyliset (tai aiheiset) tekstit automaattisesti oletetaan yhden tietyn tyypin tekemiksi. Joka kerta. Samalla väistetään oma vastuu omista sanoista ja teoista. "Toi on se sama runkkari, joka ei ikinä opi - syljetään päälle heti, kun ansaitsee sellaisen kohtelun".
Mutta tärkeintä on että pääsee sylkemään päälle,.eikö?
Ai että sama teksti on monella miehellä tallessa, jotta sen voi näppärästi kopioida palstalle kerta toisensa jälkeen?
Jep, Suomessa on 20-54vuotiaissa joku 55tuhatta miestä enemmän mitä naisia. Valtava määrä miehiä joilla ei ole mitään mahdollisuutta löytää kumppania Suomesta. Ulkomaalaiset naiset on hyvä vaihtoehto nyt ja sitten tarpeeksi kehittyneiden robottien myötä homma helpottuu pysyvästi.