Uutisten mukaan suurin toimeentulotuen saajat on 20 kymmpiset miehet
Uutisen mukaan eniten toimeentulotukea sossusta saa 20-24 vuotiaat miehet suomessa..
Mietin miten tämä voi olla mahdollista..
Kommentit (75)
Feministit ajaa nuoret miehet köyhyyteen palkattoman asevelvollisuuden jälkeen. Tänään kun on tasa-arvon päivä niin yksikään politiikko ei nosta tätä aihetta. Hävetkää koko feministinen eduskunta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No taustaa tähän voi kyllä miettiä sitä kautta että suurin osa Suomeen tulevista ulkomaalaisista turvaturisteista on nuoria miehiä jota saa suomessa rahansa sossusta..
2015 Suomeen esim tuli 30000 läihinidästä joista suurin osa ilmoittautui 16-17 vuotiaaksi lapsiksi jotka on nyt tätä kaksikymppisenä ryhmää jotka nostaa sossusta rahaa.
Niin - ja jos pysytään faktoissa: niin lukemattomuus, ylipaino, sinkkuus, huono kielitaito, äänestämättömyys ja ttuki koskee kyllä ihan kantis- nuoria miehiä. Heikoimmin menee Itä-Suomessa, Pohjoisessa ja landella.
No pysytään sitten faktoissa ja etenkin ketjun aiheessa eikä akkamaisesti lässytetä ohi aiheen. Kummasti toimeentulotuki on yliedustettuna siellä missä on etnistä värinää eikä siellä missä on noita sinun parjaamiasi huonosti pärjääviä suomalaisia.
"Kunnan väestömäärään suhteutettuna perustoimeentulotuen saajia oli vuonna 2024 eniten Vantaalla, jossa 11,5 prosenttia väestöstä sai perustoimeentulotukea. Pienin saajien väestöosuus oli Pyhännällä ja Ruskolla. Niissä vain 1,2 prosenttia kunnan väestöstä oli perustoimeentulotuen saajia. Eniten perustoimeentulotukia maksettiin Helsinkiin (145 miljoonaa euroa, 17,6 % kaikista maksuista) ja vähiten Keski-Pohjanmaan hyvinvointialueelle (5 miljoonaa euroa, 0,6 % kaikista maksuista)."
Vierailija kirjoitti:
No taustaa tähän voi kyllä miettiä sitä kautta että suurin osa Suomeen tulevista ulkomaalaisista turvaturisteista on nuoria miehiä jota saa suomessa rahansa sossusta..
2015 Suomeen esim tuli 30000 läihinidästä joista suurin osa ilmoittautui 16-17 vuotiaaksi lapsiksi jotka on nyt tätä kaksikymppisenä ryhmää jotka nostaa sossusta rahaa.
Kotimaiset jannet on kyllä töissä mutta kätsästi saadaan heidän syyksi tämäkin maalailtua mielissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No taustaa tähän voi kyllä miettiä sitä kautta että suurin osa Suomeen tulevista ulkomaalaisista turvaturisteista on nuoria miehiä jota saa suomessa rahansa sossusta..
2015 Suomeen esim tuli 30000 läihinidästä joista suurin osa ilmoittautui 16-17 vuotiaaksi lapsiksi jotka on nyt tätä kaksikymppisenä ryhmää jotka nostaa sossusta rahaa.
Niin - ja jos pysytään faktoissa: niin lukemattomuus, ylipaino, sinkkuus, huono kielitaito, äänestämättömyys ja ttuki koskee kyllä ihan kantis- nuoria miehiä. Heikoimmin menee Itä-Suomessa, Pohjoisessa ja landella.
No pysytään sitten faktoissa ja etenkin ketjun aiheessa eikä akkamaisesti lässytetä ohi aiheen. Kummasti toimeentulotuki on yliedustettuna siellä missä on etnistä värinää eikä siellä missä on noita sinun parjaamiasi huonosti pärjääviä suo
Juuri näin ..kokemuksesta voin sanoa että peräkammarin poika ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea...eikä taida saada edes sitä työmarkkinatukea..
Minä en saa mitään tukea enkä edes voi muuttaa maalta pois kun ei ole rahaa eikö tukia.
Eli nämä ei todellakaan näy tilastossa
Kertoo vain siittä että vielä 2025 miehillä on maksurasite koko parisuhteesta. Miehen on nostettava tukia että pääsee elättämään saman ikäisen naisen joka ei halua työllistyä tai edes suorittaa velvollisuuksiaan että saisi omia tukia.
Onhan se naiselle paljon helpompaa vain heittäytyä miehen elätettäväksi kun miehellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin elättää jos haluaa olla parisuhteessa. Ihan jokainen nainen iästä välittämättä käyttää miehiä taloudellisesti hyväkseen ja tämän tietää ihan kaikki, myös ne naiset jotka valehtelee että ei käytä miehiä taloudellisesti hyväkseen.
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstainkkelit aina mouruavat kuinka naiset ovat kela-elättejä jotka vaan makaa sohvalla temuttamassa. Nyt sitten taas faktat puhuvat puolestaan. Nuoret miehet suurin toimeentulojan saajaryhmä ja miehet isompi asiakaskunta temulle.
Kuinka yllättävää...
Nuorilla naisilla on oikeus tehdä palkkatyötä ja opiskella. Miehilta tämä oikeus evätään palkattoman asevelvollisuuden takia. Sitten palataan köyhänä reserviin. Kai huomaat ketkä Suomessa on etuoikeutettuja?
Nuorten miesten tt-tuen tarve on mahdollista siten että töitä ei ole ja nekin vähät työt mitä on niin luultavasti joku halvempi ulkkis tekee ne.
Täällä on haukuttu yh äitejä kun saavat toimeentulotukea. On kirjoitettu esimerkkejä kuinka ei kannata mennä töihin jne
Kokeilkaa elää yli 10 v lapsen kanssa yksinhuoltajina toimeentulotuen varassa. Itse voin kertoa että omakin perusosa menee hyvin pitkälle lapsen menoihin. Jos olisin yksin voisin syödä pelkkää puuroa tms mutta lapselle on hankittava kunnon ruokaa.
Kommenttini poistettiin, kiitos moderotta. Mutta SUOMALAISILLE saa maksaa, ei harmita vaikka ite saan vain 579e. Mutta m a m u i l l e maksetaan liikaa, eivät ole suomalaisia!
Vierailija kirjoitti:
Kommenttini poistettiin, kiitos moderotta. Mutta SUOMALAISILLE saa maksaa, ei harmita vaikka ite saan vain 579e. Mutta m a m u i l l e maksetaan liikaa, eivät ole suomalaisia!
Me elämme lapsen 12 v kanssa 650 eurolla joka kuukausi kun asunto on 200 e liian kallis. 650 eurolla maksan bussiliput,lapsen vaatteet, harrastukset ja ruuat ja muut menot. Lapsi kasvaa niin nopeasti että esim vaatteita on ostettava koko ajan.
Näillä miehillä on ihan omat pelit ja mukavat pelihetket tiedossa mahdollisesti myös monelle teistä.
Toimeentulotuen saajista on enemmistö ollut nuoria sinkkumiehiä jo 90-luvulta lähtien. Ne ovat ihan perus suomalaisia syrjåytyneitä nuoria miehiä.
Toiseksi suurin ryhmä on sinkkunaiset.
Kolmanneksi suurin ryhmä lapsettomat pariskunnat.
Neljäs ryhmä, yhtä suurella määrällä pariskunnat, joilla on lapsia, sekö yksinhuoltajat
Absurdisti ne ykkösryhmäläiset syrjäytyneet nuoret tuilla elävät miehet viettävät aikansa palstalla ja syyttävät päivittäin yksinhuoltajia tukien nostosta... Se naisviha ja projisointi on kiinteä osa niiden miesten.maailmankuvaa.
Tuon ikäiset naiset ovat kiinnostuneita vain tatuoiduista jännämiehistä tai menestyvistä yritysjohtaja-alfoista. Ei nuoren (tai vanhemman) miehen kannata mitään tehdä jos ei naisille kelpaa.
Voisivat vielä asua mamman luona, armeijaan miehistymään. Vanhemmat ei saa hyväksyä että pelaa peräkammarissa, kouluun, ammatti. Yhteiskunta ei saa hyysätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No taustaa tähän voi kyllä miettiä sitä kautta että suurin osa Suomeen tulevista ulkomaalaisista turvaturisteista on nuoria miehiä jota saa suomessa rahansa sossusta..
2015 Suomeen esim tuli 30000 läihinidästä joista suurin osa ilmoittautui 16-17 vuotiaaksi lapsiksi jotka on nyt tätä kaksikymppisenä ryhmää jotka nostaa sossusta rahaa.
Niin - ja jos pysytään faktoissa: niin lukemattomuus, ylipaino, sinkkuus, huono kielitaito, äänestämättömyys ja ttuki koskee kyllä ihan kantis- nuoria miehiä. Heikoimmin menee Itä-Suomessa, Pohjoisessa ja landella.
No pysytään sitten faktoissa ja etenkin ketjun aiheessa eikä akkamaisesti lässytetä ohi aiheen. Kummasti toimeentulotuki on yliedustettuna siellä missä on etnistä värinää eikä siellä missä o
Älä pilaa hyvää öyhötystä faktoilla.
Naisia on myös siellä ja sairaita. Niiden nuorten miesten vuoksi ei saisi tuomita kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstainkkelit aina mouruavat kuinka naiset ovat kela-elättejä jotka vaan makaa sohvalla temuttamassa. Nyt sitten taas faktat puhuvat puolestaan. Nuoret miehet suurin toimeentulojan saajaryhmä ja miehet isompi asiakaskunta temulle.
Kuinka yllättävää...
Nuorilla naisilla on oikeus tehdä palkkatyötä ja opiskella. Miehilta tämä oikeus evätään palkattoman asevelvollisuuden takia. Sitten palataan köyhänä reserviin. Kai huomaat ketkä Suomessa on etuoikeutettuja?
vuokra-asunnon maksaa yhteiskunta kun pojjaat on armeijassa
Ihmettelen kuka niitä tukia saa kun minä en saa työttömänä ja tulottomana mitään..
Olen työtön ja asun kotona vanhempieni talossa kun en ole oikeutettu asumistukeen. Enkä toimeentulotukeen..
Sillan alla pitäisi asua tai asuntovaunussa mutta pitäisi olla varaa edes siihen asuntovaunuun.
..
Vierailija kirjoitti:
Voisivat vielä asua mamman luona, armeijaan miehistymään. Vanhemmat ei saa hyväksyä että pelaa peräkammarissa, kouluun, ammatti. Yhteiskunta ei saa hyysätä.
Pakollinen armeija nuo nuoret miehet nimenomaan köyhdyttää. Olisiko aika valikoivalle asevelvollisuudelle ja nuoret miehet palkkatöihin ja opiskelemaan? Ainiin mutta tämä ei teille feministeille käy.
Nuorisotyöttömyys.