Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisena vaikea ymmärtää tätä asiaa Amerikasta, siellä ollaan aivan täpinöissään Trumpin ohjusiskuista Jemeniin
17.03.2025 |
Jokainen voi itse mennä katsomaan Marco Rubion iskuista kertovien haastatteluklippien kommenttikenttiä, tai Fox Newsin iskuista uutisoivia videoklippejä, kun Trump määrää golf-paita ja MAGA-lippis yllään ilmaiskut Jemenin pääkaupunkiin. Tähän mennessä kuolleita on ainakin 30, joukossa lapsia. Rubion mukaan Yhdysvallat jatkaa kuolettavan voiman käyttöä, kunnes huthit lakkaavat hyökkäämästä laivoihin Punaisella merellä. Huthien toiminta on vastalause kansanmmurhalle Gazassa ja tuenosoitus Palestiinalle.
Trump on jo ilmaissut halua lanata koko Gazan maantasalle, pakkosiirtää palestiinalaiset Somaliaan ja tehdä Gazasta Rivieran rantaresortin rikkaille.
Näissä kommenteissa iloitaan ja juhlitaan: America the military power is back! Kehutaan, kerskutaan ja ylistetään Amerikan asevoimien mahtia, ylpeillään sotilailla ja veteraaneilla, uhriudutaan siitä, miten Amerikka yksin joutuu ylläpitämään maailman turvallisuutta ja muut maat vain vapaamatkustaa. Vihjataan myös, että USA:n tulisi veloittaa NATOa näistä siivousoperaatiostaan Lähi-Idässä. Vaikuttaa siltä, että Amerikan rooli ns. maailmanpoliisina ja globaalina asevoimien mahtimaana on amerikkalaisuuden ytimessä. Näissä kommenteissa kukaan ei edes kyseenalaista oikeutusta iskeä toisten valtion rajojen sisäpuolelle.
Alla Ylen juttu Trumpin iskuista:
YLE: Trump määräsi laajoja iskuja Jemeniin
Kommentit (146)
Ainoat sotatapahtumat mitkä on sodittu amerikan maaperällä ovat sisällissota ja ww2 japani teki iskun pearlharbouriin.
Usa on se joka käy aina hyökkäyssotaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei vaan tajua sitä että amerikka on maailman sotahulluin maa, amerikka tienaa sodilla ja amerikka käy eniten hyökkäyssotia maailmassa. Amerikkalaisille sota on se juttu, jopa nhl pelien avauksissa on sotaveteraanaje esillä ja amerikanliput heiluu.
Tätä asiaa meidän suomalaisten on vaan vaikea hyväksyä ja ymmärtää. Amerikka ajaa myös aina oman maan etua, oma maa ensin vaikka sotimalla.
Amerikka ei käy hyökkäyssotia. Sitä huudellaan apuun kun muut aloittaa. Viimeksi Venäjä-keissi. Ja sitten nuo kehitysmaat joille sota on ainoa olemassaolon muoto ja tarkoitus, sekä terrorismi.
Sana "hyökkäyssota" on muuten huvittava orwellimainen neologismi. Tätä sanaa ei käyttänyt KUKAAN ennen vuoden 2022 tapahtumia. Aika jännä. Oli vain sana "sota" ja sana "hyök
Sotakalustoa vyöryi Ukrainan puolelle, siviilikohteita pommitettiin jne, Kyllä sana hyökkäys ja sota kuvaa sitä enemmän kuin hyvin. Ihan samoin kuin ennen ja jälkeen Orwellin. Putin jopa valehteli kaikille päin naamaa ettei hyökkäyssotaa Ukrainaan tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän ja usan "ystävyys" tulee olemaan lyhytkestoinen koska huthit on Iranin rahoittama ja Iran on tärkeä liittolainen Venäjälle. Tärkeämpi kuin USA ja Putin joutuu kohta tekee valinnan ja valitsee Iranin.
Trump ei voi hyökätä Iraniin, koska Iranilla on ydinaseita ja on Putinin kaveri. Silti Iran on se joka aseistaa huthit. Jemenin pommittaminen maantasalle on ainoa mihin Trump pystyy.
Ja sitten ihmetellään, miksi noilla alueilla radikalisoidutaan USA vastaisiksi. Vuosikymmenten veriset sodat ja tullaan vahvimman oikeudella pommittamaan siviilejä. USA:n terrorisminvastainen sota on yksi vitsi.
Uskonnollinen kiihko ja länsimaisuuden vastustus on suurin syy. Kamppailu vallasta. Usa on raivostuttavan voittamaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei vaan tajua sitä että amerikka on maailman sotahulluin maa, amerikka tienaa sodilla ja amerikka käy eniten hyökkäyssotia maailmassa. Amerikkalaisille sota on se juttu, jopa nhl pelien avauksissa on sotaveteraanaje esillä ja amerikanliput heiluu.
Tätä asiaa meidän suomalaisten on vaan vaikea hyväksyä ja ymmärtää. Amerikka ajaa myös aina oman maan etua, oma maa ensin vaikka sotimalla.
Amerikka ei käy hyökkäyssotia. Sitä huudellaan apuun kun muut aloittaa. Viimeksi Venäjä-keissi. Ja sitten nuo kehitysmaat joille sota on ainoa olemassaolon muoto ja tarkoitus, sekä terrorismi.
Sana "hyökkäyssota" on muuten huvittava orwellimainen neologismi. Tätä sanaa ei käyttänyt KUKAAN ennen vuoden 2022 tapahtumi
Kävikö usa irakissa tai afganistanissa hyökkäyssotaa? Käykö usa jemenissa hyökkäyssotaa?
Venäjän touhut ei eroa millään tapaa usan tai israelin touhuista.
Putin oli ehdolla Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi vielä vuonna 2013 ja Venäjä oli mukana kaikissa kansainvälisissä tapahtumissa ja yhteistyökuvioissa. Putin ihan itse kusi omiin muroihinsa ja pilasi oman sekä Venäjän maineen. Me muut luultiin, että Venäjä on muuttunut ja on rauhan demokratia. Hah!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän ja usan "ystävyys" tulee olemaan lyhytkestoinen koska huthit on Iranin rahoittama ja Iran on tärkeä liittolainen Venäjälle. Tärkeämpi kuin USA ja Putin joutuu kohta tekee valinnan ja valitsee Iranin.
Trump ei voi hyökätä Iraniin, koska Iranilla on ydinaseita ja on Putinin kaveri. Silti Iran on se joka aseistaa huthit. Jemenin pommittaminen maantasalle on ainoa mihin Trump pystyy.
Ja sitten ihmetellään, miksi noilla alueilla radikalisoidutaan USA vastaisiksi. Vuosikymmenten veriset sodat ja tullaan vahvimman oikeudella pommittamaan siviilejä. USA:n terrorisminvastainen sota on yksi vitsi.
"Terrorisminvastainen sodalla" tarkoitetaan oikeasti amerikanvastaisuuden sotaa.
Oli miten oli, venäjän häviö ainakin hillitsee kiinan obsessiota taiwania kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen aivopesemän vihervasemmistolaisen woke-femakkoaktivistin aivopieru.
Rättipäitä, Hamaseja, Huteja ynnä muita terroristeja tapetaan koska he ovat terroristeja jotka kiusaavat kunnon väkeä.
Kerro sitten, miksi huthit lopettivat hyökkäykset Gazan tulitauon ajaksi?
ooh, koska ovat niin kunnon väkeä. Pitäiskö heille myöntää joku erityinen kunnian osoitus tuosta että noudattivat edes tulitaukosopimusta??
Ei muuta kuin lisää rautaa niskaan....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän ja usan "ystävyys" tulee olemaan lyhytkestoinen koska huthit on Iranin rahoittama ja Iran on tärkeä liittolainen Venäjälle. Tärkeämpi kuin USA ja Putin joutuu kohta tekee valinnan ja valitsee Iranin.
Trump ei voi hyökätä Iraniin, koska Iranilla on ydinaseita ja on Putinin kaveri. Silti Iran on se joka aseistaa huthit. Jemenin pommittaminen maantasalle on ainoa mihin Trump pystyy.
Ja sitten ihmetellään, miksi noilla alueilla radikalisoidutaan USA vastaisiksi. Vuosikymmenten veriset sodat ja tullaan vahvimman oikeudella pommittamaan siviilejä. USA:n terrorisminvastainen sota on yksi vitsi.
Uskonnollinen kiihko ja länsimaisuuden vastustus on suurin syy. Kamppailu vallasta. Usa on raivostuttavan voittamaton.
Mistä sinä luulet, että se länsimaiden vastustus ja uskonnollinen kiihko tulee? Miksi ne ihmiset olisi hyvillään siitä, että heidän maaperälle on tultu vuosikymmeniksi sotimaan ja tappamaan siviilejä? Entä jos ne ihmiset radikalisoituu, kun heillä ei ole enää mitään jäljellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usan armeija on täys vitsi. Kykenee pommittamaan aseettomia siviilejä ja usan armeija kykee hyökkämään maihin missä ei ole edes kunnollista armeijaa.
Suomalaisena vasemmistolaisena on varmasti vaikeaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, kun olen nähnyt länsimaiden ulkopuolella monia haastatteluja joissa kysytään että mitä tapahtuisi, jos naiset saisivat päättää. Ja kaikki vastaavat että tulisi romahdus, koska he tekevät päätökset tunteella.
Täällä ihan sama juttu. Luulimme että se toimisi, mutta kaikki järjettömyys johtuu siitä että naiset saivat länsimaissa päättää politiikasta. Onneksi maskuliinisuus on päässyt voitolle Yhdysvalloissa ja alkanut korjaamaan ongelmia miehiseen tapaan. Vassarinaiset itkee terojen puolesta, mutta ei auta.
Naiset, naiset, naiset, wää wää wää ja uliuliuli.
Hienosti te miehet olettekin hoitaneet rauhan Lähi-Itään. Ollaan muuten tuomiopäivän kellon mukaan lähempänä ydinsotaa kuin koskaan ihmiskunnan historiassa. Hyvä miehet!
1. Kiina
2. Venäjä
3. Usa
4. Eu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoat sotatapahtumat mitkä on sodittu amerikan maaperällä ovat sisällissota ja ww2 japani teki iskun pearlharbouriin.
Usa on se joka käy aina hyökkäyssotaa.
No on siellä kyllä muutama intiaanisotakin käyty ja suoritettu intiaanien, eli Amerikan alkuasukkaiden joukkomurhia.
Vierailija kirjoitti:
Aijaa entäs netissä ollut viime vuotinen ainainen ryysssssittely ja iiiiigorittelu, ja avoimet toiveet loputtomalle väkivallalle venäläisiä vastaan? Kyllä täälläkin sitä osataan.
Ai että mitenkäkö? No, uudistan sen toiveen vuodelle 2025.
Vierailija kirjoitti:
Usa tuhoaa eniten siviilejä sodissa. Usa hyökkää kehitymaahaihin koska kehitysmailla ei ole kykyä puolustautua. Usa ei uskalla hyökätä edes pohjoiskoreaan koska usa häviäisi sodan.
Mjaa. Eipä näy uskaltavan nuokaan hyökätä suoraan Usaan. Ydinaseetkin pois lukien Usan sotilaalliset voimavarat on suurempi kuin koko muun maailman yhteensä. Onneksi se on demokratia ja sillä on arvoja.
Vierailija kirjoitti:
Minkä sodan amerikka on voittanut? Ww2 voitti liittoutuneet joihin kuului myös neuvostoliitto.
Koreansodassa amerikka ei sotinut yksin ja sota päättyi tasa tilanteeseen.
Vietnamissa amerikka ei sotinut yksin ja käkättimeen tuli.
Irakiin ja afganistaniin amerikka ei hyökännyt yksin vaan brittien kanssa mutta millaiset armeijat irakilla ja afganistanilla oli?
Minkä sodan amerikka on voittanut?
Näin on. Amerikka saa aina nokkiinsa. Ja tietenkin vetäytyi Afghanistanista säälittävästi.
Usan armeija pärjää elokuvissa vaan
Vierailija kirjoitti:
"Mieti nyt vaikka, jos Suomessa olisi joku rikollisjengi ja USA:n asevoimat tulisi hoitamaan sen pois. Olisiko sinusta okei vaan pommittaa Helsinkiä eikä hakea niitä tekijöitä pois? Meille nuo ihmiset Lähi-Idässä eivät ole ihmisiä. Siksi hyväksytään tämmöinen toiminta."
Kyllä veikkaan että jos Helsingistä ammuttaisiin jatkuvasti ohjuksia ohikulkeviin kauppalaivoihin, alkaisi jossain vaiheessa jotain lentämään sieltä mereltä päin takaisin Helsingin suuntaan. Suomen tehtävä on pitää huolta ettei roadmanit pääse täällä villiintymään sille tasolle. Jemenin kannattaisi pistää Huthit ruotuun niin ei lennä ohjuksia naamaan.
Huthit ovat 15 % vähemmistöryhmä Jemenissä, ovat shiamuslimeja ja eri klaania, kun valtaväestö on sunneja ja muista klaaneja. Huthien mielestä he ovat eliittiporukkaa, jonka kuuluu hallita koko maata. Nyt kun he ovat yli vuosikymmenen käyneet sotaa Jemenissä ja sitten saudeja, USA:ta ja brittejä vastaan, niin kukapa heidät "kuriin laittaisi"? Ei ihan helppo homma käydä valtansa huipulla olevaa porukkaa vastaan, jota tukee ydinasevaltio Iran ja jotka ovat sodankäynnin kovettamia jäppisiä, jotka pureskelevat khattia. Taliban 2.0.
Trump ei voi hyökätä Iraniin, koska Iranilla on ydinaseita ja on Putinin kaveri. Silti Iran on se joka aseistaa huthit. Jemenin pommittaminen maantasalle on ainoa mihin Trump pystyy.
Ja sitten ihmetellään, miksi noilla alueilla radikalisoidutaan USA vastaisiksi. Vuosikymmenten veriset sodat ja tullaan vahvimman oikeudella pommittamaan siviilejä. USA:n terrorisminvastainen sota on yksi vitsi.