Miksi Suomessa ei istuta koko rangaistusaikaa vankilassa?

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska demarit ja kommunistit pitivät valtaa pitkään. Heidän jäljiltään meillä on täysin rikollisia hyysäävä lainsäädäntö! Ja kiitos sen, rikoksen uhrit ja heidän omaisensa joutuvat kantamaan elinikäistä surua ja kuormaa!

Vasemmalla vallitsee pahuutta puolustava henki!!!

 

Vasemmistolaisilta on lähtenyt ajatus, että rikollinen on uhri ja uhri vähintäänkin osasyyllinen.

Vierailija kirjoitti:

Ihan käytännön syistäkin tämä kanbattaa yhteiskunnalle: jos kaikki istuisi koko tuomion niin tarvitsisimme vähintään tuplasti vankiloita ja paikkoja sekä vartijoita. Tämä kaikki maksaa todella paljon rahaa. En usko että kovin moni haluaisi veronkorotuksen tai vastaavaa tästä syystä.

Paljonko olisit itse valmis maksamaan Ap?

Halvempaa olisi vaan yksinkertaisesti laittaa porukka jäähylle ja säästää sitten siitä kuuluisasta "vankeinhoidosta". Missä muualla muka Norjaa lukuunottamatta vankilapaikan hinta on yhtä kallis kuin Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen viher/vasemmisto on saanut aikaan sen, että oikeusjärjestelmämme ajaa lähinnä rikollisten etuja.

Jos näin on niin ihmetyttää, miksi rikolliset sitten kuitenkin kannattavat oikeistolaista meininkiä? Koska he kannattavat rikosten tekemistä, ovat itsekkäitä ja ahneita.

Suurin osa rikollisista ovat perivasemmistolaisia, jotka syyttävät tekemistään rikoksistaan yhteiskuntaa ja nostavat sosiaalitukia. 

Johtoportaan konnat, siis ne jotka eivät joudu vankilaan, vaikuttavat varsin kokoomuslaisilta koska tekevät rahaa millä keinolla tahansa ja kelpaa heille tietysti myös verovaratkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha, raha ja raha. Tiedättehän, että vankilassa oleva ihminen maksaa muutaman satasen päivässä yhteiskunnalle. Siispä minäkin jos pääsen eläkkeelle joskus, haluan vankilaan. Siellä on paljon paremmat oltavat kuin vanhuksilla nälkäisinä ja vaipoissaan nykyään. 

Paremmat oltavat? Vanhainkodista voi lähteä vaikka pizzalle tai baariin, ei ihan onnistu vankilasta.

Se onnistuu vankilasta paljon paremmin kuin vanhainkodista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha, raha ja raha. Tiedättehän, että vankilassa oleva ihminen maksaa muutaman satasen päivässä yhteiskunnalle. Siispä minäkin jos pääsen eläkkeelle joskus, haluan vankilaan. Siellä on paljon paremmat oltavat kuin vanhuksilla nälkäisinä ja vaipoissaan nykyään. 

Paremmat oltavat? Vanhainkodista voi lähteä vaikka pizzalle tai baariin, ei ihan onnistu vankilasta.

Se onnistuu vankilasta paljon paremmin kuin vanhainkodista.

Miten niin? Ei suljetusta vankilasta noin vain lähdetä pizzalle. Vanhainkodissa saa tulla ja mennä ihan miten tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Raha, raha ja raha. Tiedättehän, että vankilassa oleva ihminen maksaa muutaman satasen päivässä yhteiskunnalle. Siispä minäkin jos pääsen eläkkeelle joskus, haluan vankilaan. Siellä on paljon paremmat oltavat kuin vanhuksilla nälkäisinä ja vaipoissaan nykyään. 

Onko kukaan laskenut rikollisuuden hintaa yhteiskunnalle? Meillä on lepsut tuomiot, koska poliitikot ovat säätäneet lait itselleen, kas, kun poliitikkokin voi joutua vankilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha, raha ja raha. Tiedättehän, että vankilassa oleva ihminen maksaa muutaman satasen päivässä yhteiskunnalle. Siispä minäkin jos pääsen eläkkeelle joskus, haluan vankilaan. Siellä on paljon paremmat oltavat kuin vanhuksilla nälkäisinä ja vaipoissaan nykyään. 

Paremmat oltavat? Vanhainkodista voi lähteä vaikka pizzalle tai baariin, ei ihan onnistu vankilasta.

Se onnistuu vankilasta paljon paremmin kuin vanhainkodista.

Miten niin? Ei suljetusta vankilasta noin vain lähdetä pizzalle. Vanhainkodissa saa tulla ja mennä ihan miten tykkää.

Vanhainkodeissa on lukitut ovet, eikä sieltä pääse ulos, mutta vankilasta saa vapaita, joilla voi käydä pizzalla. Meillä on myös avovankiloita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen viher/vasemmisto on saanut aikaan sen, että oikeusjärjestelmämme ajaa lähinnä rikollisten etuja.

Jos näin on niin ihmetyttää, miksi rikolliset sitten kuitenkin kannattavat oikeistolaista meininkiä? Koska he kannattavat rikosten tekemistä, ovat itsekkäitä ja ahneita.

Suurin osa rikollisista ovat perivasemmistolaisia, jotka syyttävät tekemistään rikoksistaan yhteiskuntaa ja nostavat sosiaalitukia. 

Johtoportaan konnat, siis ne jotka eivät joudu vankilaan, vaikuttavat varsin kokoomuslaisilta koska tekevät rahaa millä keinolla tahansa ja kelpaa heille tietysti myös verovaratkin.

Ei ne miltään kokoomuslaisilta vaikuta, vaan poliitikoilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästösyistä. Yksi vankilavuosi maksaa noin 90 tonnia.

Ei se uusien rikostenkaan tehtailukaan yhteiskunnalle ja uhreille mitään ilmaista ole. Paljonko esimerkiksi arvioit, että yhden seksuaalirikollisen tuhoama ihmiselämä maksaa yhteiskunnalle tai vaikkapa henkirikoksen uhrina kuolleille läheisille menetettynä työaikana-, terapiana- yms?

Suomessa on uusintarikollisuus alempaa kuin lähes missään muualla maailmassa. Mistä maasta haluaisit ottaa mallia? Otetaan mallia sekä heidän vankiloista että vanhustenhoidosta. 

Laki muuttui hiljattain, mutta ennen ihminen pystyi istumaan vankilassa moneen otteeseen ensikertalaisena ja rikoksenuusija tilastoitiin ensikertalaisekai jos kiinni jäämisten välissä on tarpeeksi aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jopa Yhdysvalloissa on yleensä elinkautisvangeilla mahdollisuus hakea ehdonalaiseen n. 20 vuotta kärsittyään.

Jenkeissä tuomiossa määritellään erikseen voiko tuomittu hakea ehdonalaista vai ei.

Jännä kuinka vähän tästä keskustellaan. Mediaakaan se ei kiinnosta ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen viher/vasemmisto on saanut aikaan sen, että oikeusjärjestelmämme ajaa lähinnä rikollisten etuja.

Jos näin on niin ihmetyttää, miksi rikolliset sitten kuitenkin kannattavat oikeistolaista meininkiä? Koska he kannattavat rikosten tekemistä, ovat itsekkäitä ja ahneita.

Rikollisten tiedetään äänestävän vasemmistoliittoa tai vihreitä. Tämä on hyvin ymmärrettävää. 

Persuja ne melkein kaikki äänestää. Rasismi on aika yleistä kriminaalipiireissä 

Suomessa on outoja tuomioita? Kymmenen vuotta linnaa ja istut siitä viisi vuotta ekakertalaisena, no miksi se tuomio ei ole viisi vuotta???? Elinkautinen ei ole elinkautinen???? Moniko sekopää pääsee suomessa vapaaksi ja tekee heti uuden rikoksen? Vuoden pitäisi olla vuosi ja elinkautinen loppuelämän? Suomen oikeus on helvetin monimutkainen, kallis, sekava ja maalaisjärjen vastainen systeemi.

Muutos rangaistuksiin saadaan vasta sitten, kun joku päättäjä joutuu väkivaltarikoksen uhriksi. Tavisten kärsimyksistä ei ole väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen viher/vasemmisto on saanut aikaan sen, että oikeusjärjestelmämme ajaa lähinnä rikollisten etuja.

Jos näin on niin ihmetyttää, miksi rikolliset sitten kuitenkin kannattavat oikeistolaista meininkiä? Koska he kannattavat rikosten tekemistä, ovat itsekkäitä ja ahneita.

Rikollisten tiedetään äänestävän vasemmistoliittoa tai vihreitä. Tämä on hyvin ymmärrettävää. 

Persuja ne melkein kaikki äänestää. Rasismi on aika yleistä kriminaalipiireissä 

Ei äänestä. Ihan on kysytty vangeilta, keitä he äänestävät ja he äänestävät juurikin vasemmistoliittoa ja vihreitä, jotka takaavat pienimmät tuomiot rikoksista. 

Vierailija kirjoitti:

Muutos rangaistuksiin saadaan vasta sitten, kun joku päättäjä joutuu väkivaltarikoksen uhriksi. Tavisten kärsimyksistä ei ole väliä.

Ei saada. Monikin päättäjä on joutunut väkivaltarikoksen uhriksi, mutta tuomioihin se ei ole vaikuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen viher/vasemmisto on saanut aikaan sen, että oikeusjärjestelmämme ajaa lähinnä rikollisten etuja.

Jos näin on niin ihmetyttää, miksi rikolliset sitten kuitenkin kannattavat oikeistolaista meininkiä? Koska he kannattavat rikosten tekemistä, ovat itsekkäitä ja ahneita.

Rikollisten tiedetään äänestävän vasemmistoliittoa tai vihreitä. Tämä on hyvin ymmärrettävää. 

Persuja ne melkein kaikki äänestää. Rasismi on aika yleistä kriminaalipiireissä 

Aamen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen viher/vasemmisto on saanut aikaan sen, että oikeusjärjestelmämme ajaa lähinnä rikollisten etuja.

Jos näin on niin ihmetyttää, miksi rikolliset sitten kuitenkin kannattavat oikeistolaista meininkiä? Koska he kannattavat rikosten tekemistä, ovat itsekkäitä ja ahneita.

Rikollisten tiedetään äänestävän vasemmistoliittoa tai vihreitä. Tämä on hyvin ymmärrettävää. 

Persuja ne melkein kaikki äänestää. Rasismi on aika yleistä kriminaalipiireissä 

Aamen.

 

Jos olisin rikollinen, äänestäisin joko vasemmistoliittoa tai vihreitä ja niinhän oikeat rikolliset tekevätkin. Ei kai nyt yksikään rikollinen halua tehdä omasta elämästään vaikeaa äänestämällä jotain muuta.

Lakien pitää olla sekavia jotta niitä voidaan tulkita köyhille ja rikkaille eri tavalla. Ministerit, kenraalit ja rikkaat saa sekoilla kännissä ihan miten haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen viher/vasemmisto on saanut aikaan sen, että oikeusjärjestelmämme ajaa lähinnä rikollisten etuja.

Jos näin on niin ihmetyttää, miksi rikolliset sitten kuitenkin kannattavat oikeistolaista meininkiä? Koska he kannattavat rikosten tekemistä, ovat itsekkäitä ja ahneita.

Rikollisten tiedetään äänestävän vasemmistoliittoa tai vihreitä. Tämä on hyvin ymmärrettävää. 

Persuja ne melkein kaikki äänestää. Rasismi on aika yleistä kriminaalipiireissä 

Aamen.

 

Jos olisin rikollinen, äänestäisin joko vasemmistoliittoa tai vihreitä ja niinhän oikea

Oma käsitys on että vasemmisto kannattaa eniten kuoleman tuomiota rikollisille. Vasemmisto perustuu työnteolle, rehellisyydelle ja oikeudelle.