Kasvattajan vastuu koiranpennun virheestä

Ruokinnalla ei saa koiralle lonkkavikaa aiheutettua ellei se elä pelkillä perunankuorilla vakavissa puutostiloissa (ja niissäkin oloissa valtaosa koirista kasvaa terveluustoisiksi) tai ellei se ole sairaalloisen lihava. Liikunnalla ei myöskään mitään lonkkavikaa aiheuteta.

Saksanpaimenkoira on valitettavan sairas rotu ja tämän sairauksien riskin jokainen hyväksyy rodun valitessaan. Jos kasvattaja ei ole salannut mitään ja on kertonut rehellisesti rodun terveysriskeistä, niin mitään korvausvelvollisuutta ei ole. Hän on luultavasti tehnyt parhaansa saattaakseen maailmaan terveitä pentuja, mutta aina ei vaan asiat mene niin kuin toivoisi. Pennunostaja kantaa aina suurimman riskin pennun terveydestä. 

Toki asiallinen kasvattaja saattaa itse kasvattinsa sairaudesta kuullessaan tarjoutua palauttamaan osan kauppahinnasta tai osallistumaan kustannuksiin, mutta mitään velvoitetta siihen ei ole.

Aloittajan koirahan on ollut myyntihetkellä terve, mikäli siis on luovutusikäisenä myyty. Lonkkavikaa ei vielä 7vko pennulla ole. 

Kasvattajalla ei ole velvollisuutta korvata vikoja, jotka tulevat koiralle vasta myyntihetken jälkeen. 

Ja yksityisten välisessä kaupassa noin muutenkin on aika paljon perävalotakuu. Mies osti käytetyn auton, viikko siitä se hajosi eikä enää ikinä käynnistynyt. Elämä on, mitään korvausta ei ole auton myyjä velvoitettu siitä maksamaan koska joskus vain asioita menee rikki. 

Vierailija kirjoitti:

Ruokinnalla ei saa koiralle lonkkavikaa aiheutettua ellei se elä pelkillä perunankuorilla vakavissa puutostiloissa (ja niissäkin oloissa valtaosa koirista kasvaa terveluustoisiksi) tai ellei se ole sairaalloisen lihava. Liikunnalla ei myöskään mitään lonkkavikaa aiheuteta.

Saksanpaimenkoira on valitettavan sairas rotu ja tämän sairauksien riskin jokainen hyväksyy rodun valitessaan. Jos kasvattaja ei ole salannut mitään ja on kertonut rehellisesti rodun terveysriskeistä, niin mitään korvausvelvollisuutta ei ole. Hän on luultavasti tehnyt parhaansa saattaakseen maailmaan terveitä pentuja, mutta aina ei vaan asiat mene niin kuin toivoisi. Pennunostaja kantaa aina suurimman riskin pennun terveydestä. 

Toki asiallinen kasvattaja saattaa itse kasvattinsa sairaudesta kuullessaan tarjoutua palauttamaan osan kauppahinnasta tai osallistumaan kustannuksiin, mutta mitään velvoitetta siihen ei ole.

Kauppakirjassa:

Virhe

Jos koirassa ilmenee luovutuksen jälkeen sairaus tai muu vika, joka on ollut piilevänä jo luovutushetkellä, voi ostajalla olla oikeus saada hinnanalennusta ja mahdollisesti vahingonkorvausta virheen perusteella. Ostajan tulee ilmoittaa virheestä myyjälle mahdollisimman pian. Myyjällä on oikeus korjata/korjauttaa (tutkia/hoidattaa) virhe kustannuksellaan. Virheeseen vetoavan ostajan on otettava yhteys myyjään ennen ryhtymistään toimenpiteisiin ja osoitettava virheen olemassaolo luotettavalla tavalla. Mikäli korjaaminen/korjauttaminen ei ole mahdollista, ostajalla on oikeus saada hinnanalennusta tai ostaja ja myyjä voivat sopia korvaavasta koirasta. Kaupan purku on mahdollinen, mikäli virhe ei ole vähäinen. Osapuolten kannattaa pyrkiä sovintoon asiassa ja päästä siinä tulokseen, jossa myyjän korvausvastuu on enintään ostajan koirasta maksama kauppahinta.

Vahingonkorvaus

Mahdolliseen vahingonkorvaukseen sovelletaan kuluttajansuojalakia eikä osapuolilla ole oikeutta vahingonkorvaukseen esim. mielipahasta.

Jos allekirjoitat ylläolevan myyjänä, niin eikö jotain velvoitetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokinnalla ei saa koiralle lonkkavikaa aiheutettua ellei se elä pelkillä perunankuorilla vakavissa puutostiloissa (ja niissäkin oloissa valtaosa koirista kasvaa terveluustoisiksi) tai ellei se ole sairaalloisen lihava. Liikunnalla ei myöskään mitään lonkkavikaa aiheuteta.

Saksanpaimenkoira on valitettavan sairas rotu ja tämän sairauksien riskin jokainen hyväksyy rodun valitessaan. Jos kasvattaja ei ole salannut mitään ja on kertonut rehellisesti rodun terveysriskeistä, niin mitään korvausvelvollisuutta ei ole. Hän on luultavasti tehnyt parhaansa saattaakseen maailmaan terveitä pentuja, mutta aina ei vaan asiat mene niin kuin toivoisi. Pennunostaja kantaa aina suurimman riskin pennun terveydestä. 

Toki asiallinen kasvattaja saattaa itse kasvattinsa sairaudesta kuullessaan tarjoutua palauttamaan osan kauppahinnasta tai osallistumaan kustannuksiin, mutta mitään velvoitetta siihen ei ole.<

Lonkkavika ei ole ollut piilevänä vielä luovutushetkellä, se kehittyy vasta myöhemmin. Joten ei velvoitetta korvata mitään tuon mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos kasvattaja on toiminut oikein, eli käyttänyt jalostukseen Kennelliiton ja rotujärjestön vaatimusten mukaisesti terveystarkastettuja ja jalostukseen hyväksytyt tulokset saaneita koiria, niin ei hänellä näistä vastuuta ole. Varsinkaan, kun usein omistajalla on osuutta kasvuhäiriön syntyyn - syöttämällä liian paljon tai liian vahvaa ruokaa pentu kasvaa liian nopeasti, ja näitä kasvuhäiriöitä tahtoo tulla. 

Jos kasvuhäiriö on vakava ja vaatii kallista hoitoa, voihan sitä toki yrittää, mutta valitettavasti asia on niin että rodussa kasvuhäiriöt vaan on tavattoman yleisiä ja niitä ilmenee silloinkin, jos kasvattajat tekee kaiken oikein. 

Siis lonkkavian saisi aikaan parissa kuukaudessa liian vahvalla ruoalla? Älä viitsi.

Ei kannata ostaa koiraa. Suomessa on jo liikaa koiria, että inhoan koiria ja koiraihmisiä. Aina valittamassa ja naukumassa. 

Vierailija kirjoitti:

Ruokinnalla ei saa koiralle lonkkavikaa aiheutettua ellei se elä pelkillä perunankuorilla vakavissa puutostiloissa (ja niissäkin oloissa valtaosa koirista kasvaa terveluustoisiksi) tai ellei se ole sairaalloisen lihava. Liikunnalla ei myöskään mitään lonkkavikaa aiheuteta.

Saksanpaimenkoira on valitettavan sairas rotu ja tämän sairauksien riskin jokainen hyväksyy rodun valitessaan. Jos kasvattaja ei ole salannut mitään ja on kertonut rehellisesti rodun terveysriskeistä, niin mitään korvausvelvollisuutta ei ole. Hän on luultavasti tehnyt parhaansa saattaakseen maailmaan terveitä pentuja, mutta aina ei vaan asiat mene niin kuin toivoisi. Pennunostaja kantaa aina suurimman riskin pennun terveydestä. 

Toki asiallinen kasvattaja saattaa itse kasvattinsa sairaudesta kuullessaan tarjoutua palauttamaan osan kauppahinnasta tai osallistumaan kustannuksiin, mutta mitään velvoitetta siihen ei ole.

Koiralle jonka perimässä ei ole lonkkavikaa se on aika hankala sille saada aikaan, jos ruokinta ei ole ihan optimaalista esim suomenpystykorva, eipä niillä tälläistä vaivaa monesti esiinny. Iän myötä tietenkin monenlaista ongelmaa ilmenee sitten ihan millä koiralla vaan. Seniorit ovat asia erikseen koirissakin. Kyllä monien koirien joiden perimässä on nivelvaivoja kasvuajan ruokinnan ja liikunnan kanssa saa olla todella tarkkana eikä siihen voi luottaa, että kun pennun hoitaa suunnilleen oikean suuntaan, niin pentu kasvaa terveeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kasvattaja on toiminut oikein, eli käyttänyt jalostukseen Kennelliiton ja rotujärjestön vaatimusten mukaisesti terveystarkastettuja ja jalostukseen hyväksytyt tulokset saaneita koiria, niin ei hänellä näistä vastuuta ole. Varsinkaan, kun usein omistajalla on osuutta kasvuhäiriön syntyyn - syöttämällä liian paljon tai liian vahvaa ruokaa pentu kasvaa liian nopeasti, ja näitä kasvuhäiriöitä tahtoo tulla. 

Jos kasvuhäiriö on vakava ja vaatii kallista hoitoa, voihan sitä toki yrittää, mutta valitettavasti asia on niin että rodussa kasvuhäiriöt vaan on tavattoman yleisiä ja niitä ilmenee silloinkin, jos kasvattajat tekee kaiken oikein. 

Siis lonkkavian saisi aikaan parissa kuukaudessa liian vahvalla ruoalla? Älä viitsi.

Koiranpentu kasvaa parissa kuukaudessa paljon ja kasvun aikanahan ne viat koiraan tulevat, joten ihan loogistahan se on että väärä ruokinta on ainakin osasyyllinen. sivusta seuranneenna kommentoin asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Koiralle jonka perimässä ei ole lonkkavikaa se on aika hankala sille saada aikaan, jos ruokinta ei ole ihan optimaalista esim suomenpystykorva, eipä niillä tälläistä vaivaa monesti esiinny. Iän myötä tietenkin monenlaista ongelmaa ilmenee sitten ihan millä koiralla vaan. Seniorit ovat asia erikseen koirissakin. Kyllä monien koirien joiden perimässä on nivelvaivoja kasvuajan ruokinnan ja liikunnan kanssa saa olla todella tarkkana eikä siihen voi luottaa, että kun pennun hoitaa suunnilleen oikean suuntaan, niin pentu kasvaa terveeksi.

Jos se nivelvaiva on perimässä, se tulee jos on tullakseen. Sillä ei ole väliä syökö koira brit caren, hauhaun vai dagsmarkin nappulaa vaiko lihaa. Se yksinkertaisesti ei vaikuta asiaan. Oltaisiin me kaikki ihmisetkin terveempiä, jos pelkällä ruokavaliolla voitaisiin kaikki nivelvaivat estää. Ja samoin se pennun tahtiin tehty liikunta ei myöskään mitään luustovikaa aiheuta. Toki liukkaat lattiat yms. tuovat omat riskinsä, siksi aina itse heitän lattiat täyteen mattoja kun pentu tulee taloon heikon kehonhallintakykynsä kanssa. Mutta eipä se liukastelukaan koiralle kasvuhäiriötä aiheuta, muita ongelmia toki. 

Kannattaa vähän perehtyä asiaan, ihan tutkittuja juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Koska koira on eläin niin tällaisiin virheisiin tulee varautua. Jos et aio käyttää koiraa puhdasrotuisten pentujen teettämiseen niin kyseisellä virheellä ei todennäköisesti ole minkäänlaista merkitystä koiran elämän kannalta.

Siis jo viiden kuukauden iässä OIREILEVAN pennun lonkkanivelen kasvuhäiriöllä "ei todennäköisesti ole minkäänlaista merkitystä koiran elämän kannalta" !? 😳

Terveisin vasta parivuotiaana oireilemaan alkaneen sakemannin omistaja.. Ei ole kuvaukset, fyssari ja/tai hieroja ja myöhemmin mahdollisesti kipulääkkeet, vesijumppa jne ihan halpoja. Nytkin tietyt harrastukset poissa laskuista löysälonkkaisella (C/C) ja lihashuoltoon pitää kiinnittää enemmän huomiota kuin koiran 10v sukulaisella joka tervelonkkainen ja samassa taloudessa. Kasvattaja on meidän tapauksessa ollut todella avulias ja sydämellinen ja tarjonnut tietotaitojaan, ilmaisen uuden pennun jos olisi pitänyt heti nuorena lopettaa, ja täyden siunauksensa jos päädymme eutanasiaan nivelrikon pahetessa. Ja meillä tilanne on kuitenkin se, että pennun vanhemmat ovat lonkkaterveitä mutta pentueessa ikävä kyllä pari löysälonkkaista, sakemannien jalostus ei aivan yksinkertaista ole kun ihan pelkkää lonkkaa ei voi jalostaa kun on monta muutakin asiaa mitä ottaa huomioon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokinnalla ei saa koiralle lonkkavikaa aiheutettua ellei se elä pelkillä perunankuorilla vakavissa puutostiloissa (ja niissäkin oloissa valtaosa koirista kasvaa terveluustoisiksi) tai ellei se ole sairaalloisen lihava. Liikunnalla ei myöskään mitään lonkkavikaa aiheuteta.

Saksanpaimenkoira on valitettavan sairas rotu ja tämän sairauksien riskin jokainen hyväksyy rodun valitessaan. Jos kasvattaja ei ole salannut mitään ja on kertonut rehellisesti rodun terveysriskeistä, niin mitään korvausvelvollisuutta ei ole. Hän on luultavasti tehnyt parhaansa saattaakseen maailmaan terveitä pentuja, mutta aina ei vaan asiat mene niin kuin toivoisi. Pennunostaja kantaa aina suurimman riskin pennun terveydestä. 

Toki asiallinen kasvattaja saattaa itse kasvattinsa sairaudesta kuullessaan tarjoutua palauttamaan osan kauppahinnasta tai osallistumaan kustannuksiin, mutta mitään velvoitetta siihen ei ole.<

Jos ja jos jos jos mikä kyselyikä sinullakin provoilija on menossa? Onko sinulla nyt mustaa valkoisella asiasta vai ei?

No voi voi, lyijyä otsaan, niin ongelma poistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiralle jonka perimässä ei ole lonkkavikaa se on aika hankala sille saada aikaan, jos ruokinta ei ole ihan optimaalista esim suomenpystykorva, eipä niillä tälläistä vaivaa monesti esiinny. Iän myötä tietenkin monenlaista ongelmaa ilmenee sitten ihan millä koiralla vaan. Seniorit ovat asia erikseen koirissakin. Kyllä monien koirien joiden perimässä on nivelvaivoja kasvuajan ruokinnan ja liikunnan kanssa saa olla todella tarkkana eikä siihen voi luottaa, että kun pennun hoitaa suunnilleen oikean suuntaan, niin pentu kasvaa terveeksi.

Jos se nivelvaiva on perimässä, se tulee jos on tullakseen. Sillä ei ole väliä syökö koira brit caren, hauhaun vai dagsmarkin nappulaa vaiko lihaa. Se yksinkertaisesti ei vaikuta asiaan. Oltaisiin me kaikki ihmisetkin terveempiä, jos pelkällä ruokavaliolla voitaisiin kaikki nivelvaivat estää. Ja samoin se pennun tahtiin te

Kyllä siihen vaivan vakavuus asteeseen voi pentuajan ruokinnalla vaikuttaa ja muulla hoidolla. Ei se ihan sama ole mitä pennulle syöttää. Siitä tietenkin sitten on varmasti paljon erimielisyyksiä mikä se oikea tapa ruokkia sitten onkaan.

Saksanpaimenkoiran JTO sanoo lonkkaviasta näin: Genetiikan lisäksi lonkkanivelen kasvuhäiriöön vaikuttavat ympäristötekijät kuten esimerkiksi kasvuajan ruokinta ja liikunta. Joku näistä on mennyt pieleen aloittajan pennnun kanssa.

Ihanko oikeasti osa on sitä mieltä, että koiran kaupassa vastuu jää vain ostajalle. Näin ei ole minkään tavaran kaupassa. Vastuullinen kasvattaja palauttaa osan kauppahinnasta esim. purentavikojenkin vuoksi. 5 kk:n iässä eläinlääkärin toteama kasvuhäiriö, jonka vuoksi koira jo ontuu on koiralle ja omistajalle ihan toisen luokan ongelma kuin esim. koiran alapurenta. Se, että teettää pentuja terveeksi kuvatuilla yksilöillä ei poista vastuuta. 

Vierailija kirjoitti:

Nivelrikkoa ei voi verrata pahaan lonkkavikaan. Työkoiran ei varsinkaan kuulu kipuilla. Paimenkoira on aina työkoira, ja vaatii erilaiset olosuhteet kuin vähemmän aktiivinen koira.

Jos koiraa ei voi käyttää työssä tai harrastuksessa invaliditeetin takia, josta tulee vielä lisästressiä ja kuluja, niin purkaisin kaupan.

 

Saksanpaimenkoiraa ei ole vuosiin käytetty työkoirana, juurikin sen takia kun persaus on maassa ja selkä kumman mallinen, aiemmin käytettiin poliisikoirina mutta olivat suoraselkäisiä eivätkä hoippuvia päävikaisia. Kyllä sakemanneja on paljon nuorena lopetettu kun pää ei kestä 

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti osa on sitä mieltä, että koiran kaupassa vastuu jää vain ostajalle. Näin ei ole minkään tavaran kaupassa. Vastuullinen kasvattaja palauttaa osan kauppahinnasta esim. purentavikojenkin vuoksi. 5 kk:n iässä eläinlääkärin toteama kasvuhäiriö, jonka vuoksi koira jo ontuu on koiralle ja omistajalle ihan toisen luokan ongelma kuin esim. koiran alapurenta. Se, että teettää pentuja terveeksi kuvatuilla yksilöillä ei poista vastuuta. 

Ja mitenkähän ne uuden kodin kasvuolosuhteet tulee näytetyksi? Ja miten tulee näytetyksi ruoka, jota on syötetty? Kyllä niissä nyt jotain vikaa on.

Ja ap otapa yhteyttä siihen kasvattajaan. Täällä et kerro minkälainen teidän sopimus on trolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti osa on sitä mieltä, että koiran kaupassa vastuu jää vain ostajalle. Näin ei ole minkään tavaran kaupassa. Vastuullinen kasvattaja palauttaa osan kauppahinnasta esim. purentavikojenkin vuoksi. 5 kk:n iässä eläinlääkärin toteama kasvuhäiriö, jonka vuoksi koira jo ontuu on koiralle ja omistajalle ihan toisen luokan ongelma kuin esim. koiran alapurenta. Se, että teettää pentuja terveeksi kuvatuilla yksilöillä ei poista vastuuta. 

Ja mitenkähän ne uuden kodin kasvuolosuhteet tulee näytetyksi? Ja miten tulee näytetyksi ruoka, jota on syötetty? Kyllä niissä nyt jotain vikaa on.

 

Ja ap otapa yhteyttä siihen kasvattajaan. Täällä et kerro minkälainen teidän sopimus on trolli.

Kasvattajaan oltu yhteydessä. Hänen mielestään myynnin yhteydessä annettu lista rodun vaivoista poistaa hänen vastuun. Mikä ei ole totta. Sitten hän tarjoitui ostamaan viallisen pennun takaisin. Siihen en suostu, koska kuluttajasuojalaki kertoo, että kuluttaja saa ensisijaisesti päättää korjataanko/korvataanko. Haluan korjata vian, koska se on vielä mahdollista ell mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti osa on sitä mieltä, että koiran kaupassa vastuu jää vain ostajalle. Näin ei ole minkään tavaran kaupassa. Vastuullinen kasvattaja palauttaa osan kauppahinnasta esim. purentavikojenkin vuoksi. 5 kk:n iässä eläinlääkärin toteama kasvuhäiriö, jonka vuoksi koira jo ontuu on koiralle ja omistajalle ihan toisen luokan ongelma kuin esim. koiran alapurenta. Se, että teettää pentuja terveeksi kuvatuilla yksilöillä ei poista vastuuta. 

Ja mitenkähän ne uuden kodin kasvuolosuhteet tulee näytetyksi? Ja miten tulee näytetyksi ruoka, jota on syötetty? Kyllä niissä nyt jotain vikaa on.

 

Ja ap otapa yhteyttä siihen kasvattajaan. Täällä et kerro minkälainen teidän sopimus on trolli.

Kasvattajaan oltu yhteydessä. Hänen mielestään myynnin yhteydessä annettu lista ro

Mitä hoitokeinoja eläinlääkäri suosittelee? Hyvä, että asialle voi vielä tehdä jotain, onhan pentu hyvin nuori ja suurin osa kasvua on vielä edessäpäin.

Kasvattaja on siis tullut vastaan paljon enemmän kuin laki vaatii. Jos haluat korjata, niin maksat sen omasta pussistasi. Jos haluat säästää rahaa, myyt pennun takaisin kasvattajalle. 

Pääsääntöisesti luustovioista ei synny kasvattajalle korvausvastuuta. Juurikin siksi, koska luustovika ei ole koirassa sen luovutuksen hetkellä eikä kasvattaja siten voi siitä tietää. Ja siksi, että myös ympäristö vaikuttaa luustovian kehittymiseen, eikä kasvattaja tähän ole pystynyt luovutuksen jälkeen enää vaikuttamaan.