Lue keskustelun säännöt.
Kasvattajan vastuu koiranpennun virheestä
17.03.2025 |
5kk ikäsellä sakemanninpennulla on epäilys kasvuhäiriöstä lonkassa. Vakuutus ei korvaa kasvuhäiriöitä. Kennelliiton kauppakirjaa käytetty, siinä on kohta virheistä.
Onko kellään kokemusta kasvattajan vastuusta virheenkorjaamisessa?
Kommentit (92)
Koska koira on eläin niin tällaisiin virheisiin tulee varautua. Jos et aio käyttää koiraa puhdasrotuisten pentujen teettämiseen niin kyseisellä virheellä ei todennäköisesti ole minkäänlaista merkitystä koiran elämän kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska koira on eläin niin tällaisiin virheisiin tulee varautua. Jos et aio käyttää koiraa puhdasrotuisten pentujen teettämiseen niin kyseisellä virheellä ei todennäköisesti ole minkäänlaista merkitystä koiran elämän kannalta.
Onko koiran kärsimyksillä sinusta väliä?
Vierailija kirjoitti:
Koska koira on eläin niin tällaisiin virheisiin tulee varautua. Jos et aio käyttää koiraa puhdasrotuisten pentujen teettämiseen niin kyseisellä virheellä ei todennäköisesti ole minkäänlaista merkitystä koiran elämän kannalta.
Kyllähän sen koiran elämä saattaa jäädä keskivertoa paljon lyhyemmäksi ja olla kivuliaampi kuin terveen koira elämä.
Kauppahinnan alennus, kaupan purku tai uusi pentu. Lonkkavika (asteesta riippuen) voi kyllä olla koirallekin kivulias vaikka lihaskuntoa pidettäisiinkin yllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koira on eläin niin tällaisiin virheisiin tulee varautua. Jos et aio käyttää koiraa puhdasrotuisten pentujen teettämiseen niin kyseisellä virheellä ei todennäköisesti ole minkäänlaista merkitystä koiran elämän kannalta.
Onko koiran kärsimyksillä sinusta väliä?
Lonkkavika ei aina ole niin paha että siitä välttämättä olisi mitään kärsimystä koiralle ja toisaalta nykyaikana siihen on olemassa muitakin hoitoja kuin piikki. Sen voi jopa leikata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KKO:ltä löytyy ratkaisuja vastaavanlaista virheistä ostajan eduksi. Ota yhteyttä Kennelliittoon,jos kyse puhdastotuisesta. Paperittomasta ei oo samanlaista vastuuta.
Saako kysyä kasvattajaa? Jotkut kasvattajat sakuissa on juuri näitä populaation lisääjiä terveys unohtuen ja oikein tunnettuja siitä..
Ap tarkistitko kennelliiton jalostustietojärjestelmästä isän ja emän terveystulokset.
Olihan lonkkakuvaukset tehtynä molemmilta? Siellä näkyy lonkkakuvausten tulokset.
Jos kasvattaja on teettänyt pennut huonolonkkaisilla, niin sitten kyllä naputtaisin asiasta. Toisaalta sinulla on myös velvollisuus tutkia nämä terveysasiat etukäteen ennen ostopäätöstä.
Vai onko pentu peräti paperiton?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paperittomasta ei ole vastuuta... Kuulostaa että ei ole papereita, jos vain kauppakirjan käytetty?
Vierailija kirjoitti:
Ap tarkistitko kennelliiton jalostustietojärjestelmästä isän ja emän terveystulokset.
Olihan lonkkakuvaukset tehtynä molemmilta? Siellä näkyy lonkkakuvausten tulokset.
Jos kasvattaja on teettänyt pennut huonolonkkaisilla, niin sitten kyllä naputtaisin asiasta. Toisaalta sinulla on myös velvollisuus tutkia nämä terveysasiat etukäteen ennen ostopäätöstä.
Vai onko pentu peräti paperiton?
Korkeintaan EJ-rekisteriin saa pennut, jos jommalla kummalla vanhemmalla on jalostusliiton asettamien kriteerien minimirajoja huonommat. Sakulla tais olla että C lonkkainen vain A:n kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kasvattaja on toiminut oikein, eli käyttänyt jalostukseen Kennelliiton ja rotujärjestön vaatimusten mukaisesti terveystarkastettuja ja jalostukseen hyväksytyt tulokset saaneita koiria, niin ei hänellä näistä vastuuta ole. Varsinkaan, kun usein omistajalla on osuutta kasvuhäiriön syntyyn - syöttämällä liian paljon tai liian vahvaa ruokaa pentu kasvaa liian nopeasti, ja näitä kasvuhäiriöitä tahtoo tulla.
Jos kasvuhäiriö on vakava ja vaatii kallista hoitoa, voihan sitä toki yrittää, mutta valitettavasti asia on niin että rodussa kasvuhäiriöt vaan on tavattoman yleisiä ja niitä ilmenee silloinkin, jos kasvattajat tekee kaiken oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koira on eläin niin tällaisiin virheisiin tulee varautua. Jos et aio käyttää koiraa puhdasrotuisten pentujen teettämiseen niin kyseisellä virheellä ei todennäköisesti ole minkäänlaista merkitystä koiran elämän kannalta.
Onko koiran kärsimyksillä sinusta väliä?
Riippuu nyt millaisesta on kyse, mutta useimmat näistä ei kärsi millään tapaa. Riippuu toki ihan kasvuhäiriön asteesta, onko lonkassa vai olkanivelessä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kasvattaja on toiminut oikein, eli käyttänyt jalostukseen Kennelliiton ja rotujärjestön vaatimusten mukaisesti terveystarkastettuja ja jalostukseen hyväksytyt tulokset saaneita koiria, niin ei hänellä näistä vastuuta ole. Varsinkaan, kun usein omistajalla on osuutta kasvuhäiriön syntyyn - syöttämällä liian paljon tai liian vahvaa ruokaa pentu kasvaa liian nopeasti, ja näitä kasvuhäiriöitä tahtoo tulla.
Jos kasvuhäiriö on vakava ja vaatii kallista hoitoa, voihan sitä toki yrittää, mutta valitettavasti asia on niin että rodussa kasvuhäiriöt vaan on tavattoman yleisiä ja niitä ilmenee silloinkin, jos kasvattajat tekee kaiken oikein.
5kk vanhalle ei vielä saa kasvu häiriöitä syöttänisestä.
No ainakin hinnan alennus voi tulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koira on eläin niin tällaisiin virheisiin tulee varautua. Jos et aio käyttää koiraa puhdasrotuisten pentujen teettämiseen niin kyseisellä virheellä ei todennäköisesti ole minkäänlaista merkitystä koiran elämän kannalta.
Onko koiran kärsimyksillä sinusta väliä?
Riippuu nyt millaisesta on kyse, mutta useimmat näistä ei kärsi millään tapaa. Riippuu toki ihan kasvuhäiriön asteesta, onko lonkassa vai olkanivelessä jne.
Suurin osa koirista kärsii nivelkivuista ja suurin osa omistajista ei sitä näe, vaikka muille se paistaa kilometrien päähän.
Saksanpaimenkoira kuuluu PEVISAan.
Perinnöllisten vikojen ja sairauksien vastustamisohjelmaan. Siihen kuuluu siis isän ja emon lonkkanivelien ja kyynärnivelien ja selän LTV- kuvaus.
Onko kasvattaja tehnyt isälle(tai isän omistaja tehnyt) ja emälle nuo tutkimukset ennen pennutusta?
Siellähän on rajat, miten saa risteyttää sakemanneja. Noiden tulosten mukaan.
Jos tulokset ovat kunnossa, ja risteytys on hyväksytyissä rajoissa, ja pennut on rekisteröity täten kennelliittoon, niin sitten ei kyllä voi mitään.
Mut jos olet ostanut paperittoman koiran, niin se on sun oma riski ollut ostaa se pentu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koira on eläin niin tällaisiin virheisiin tulee varautua. Jos et aio käyttää koiraa puhdasrotuisten pentujen teettämiseen niin kyseisellä virheellä ei todennäköisesti ole minkäänlaista merkitystä koiran elämän kannalta.
Kyllähän sen koiran elämä saattaa jäädä keskivertoa paljon lyhyemmäksi ja olla kivuliaampi kuin terveen koira elämä.
Lonkka ei elämää lyhennä, eikä välttämättä oireile mitenkään. Tutun koiralla oli, synnynnäinen lonkka vika, vajaa 15 vuotiaana kuoli sydämen takia ei lonkan, lääkityksellä oli viisi vuotta tuon sydämen takia
Aloittaja kerro nyt, että onko sillä pennulla rekisteritodistus kennelliitosta.
Taisi mennä suu suppuun tällä aloittajalla. Et kerro, onko pennulla kennelliiton rekisterikirja.
Et kerro, oletko tarkistanut pennun isän ja emän terveystulokset kennelliiton jalostustietojärjestelmästä.
Ostit siis pennun tietämättäsi pennun vanhempien terveydest yhtään mitään mistä tahansa kasvattajlta.
Oma mokasi.
Pitää korvata. Koiran sairauskulut tulee maksaa. Lain silmissä koira on esine. Kaikista virheistä ei voi tietää heti. Vika pitää korjata tai jos ei voi korjata niin sitten palautukseen.
Myyntitilanteessa on vahva ajatus, että myyjä on rehellinen, ja isä ja emä nähtävillä.
Kun ostatte koiran Kennelliitosta, ja epäilette väärinkäytöstä, voitte tehdä reklamaation kuluttajaan ja Kennelliittoon.
Eläinlääkärikulut, tutkimukset ja muut kulut liittyen mahdollisen perinnöllisen sairauden tutkimiseksi kasvattajalle.
Yleensähän ne on tarkastettu ennen myyntiä