Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmisillä ei ole nykyään enää mitään arvoja ja moraalia?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei taas oikein tiedä historiasta mitään. Kyllä niitä arvoja ja moraalia taitaa olla nykyaikana enemmän kuin niitä on vielä koskaan ennen ihmiskunnan historiassa ollut.
Entisaikojen huutolaisuus varmaan esimerkki entisaikojen aidosta "välittämisestä". Myydään heikompiosaiset vähiten tarjoavalle.
Ja huutolainen sai niin hyvä ylläpidon kuin niillä sen ajan resursseilla oli mahdollista.
Anna kun arvaan: kuvittelite että nykymuotoista kelasossua ja oleskeluyhteiskuntaa olisi ollut realistista ylläpitää 1800-lukulaisessa agraarisuomessa, mutta ihmiset pelkkää ilkeyttään kieltäytyivät siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla kristillisten "minun arvot ovat ainoat oikeat" poikkeaa siitä haukutusta minäminäminä-keskeisyydestä? Samaa ruskeaa jätettä eri paketissa.
Siten että ne on Jumalan tahdon mukaiset. Eli ero on huomattava.
Voi kuule, on paljon sellaisia ihmisiä, joilla on arvot ja moraali. Nämä ihmiset ovat yleensä sellaisia, jotka eivät ole kuuluttamassa niistä joka paikassa, koska se on osa hyviä arvoja ja moraalia. Kun joku ihminen oikein kovasti signaloi omista hyvistä arvoistaan, kannattaa epäillä. Esimerkki: sosiaalisen median vaikuttaja Emmi Nuorgam toimi korona-aikaan jonkinlaisena virallisena vaikuttajana, joka sai suoraan tietoa valtioneuvostolta. Hänellä oli valtioneuvoston erityislupa matkustaa Helsingin ja Tampereen väliä. Jos olette unohtaneet, niin muistutan tässä välissä, että korona-aikaan piti pitää sosiaaliset kontaktit minimissä. No, eilen instagram-julkaisussaan Emmi Nuorgam kertoi, että oli näillä reissuillaan tavannut salaa ystäviään Helsingissä. Toki sitten seuraajilleen muistutteli, miten tärkeää on ertistäytyä muista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole kristillisiä arvoja, niin ei ole oikein mitään muutakaan. Elämän täyttää kumiseva tyhjyys ja ontto mielihyvän hakeminen seksistä ja kaikesta pervoilusta. Sellaista aikaa me nyt elämme. Ja varmaan vaan pahenee koko ajan.
Tässä kirjoittajalta unohtuu se, että yli 80 % maailman ihmisistä ei tunnusta kristillistä uskoa. Esim. Itä-Aasiassa on maita, joissa ei ole koskaan ollut merkittävää määrää kristittyjä. Kuitenkin näissä maissa on korkea moraalinen normisto. Siellä kunnioitetaan vanhempia sekä arvostetaan perinteitä, koulutusta ja työntekoa. Siellä ollaan kohteliaita ja käyttäydytään hillitysti julkisilla paikoilla. Siellä ollaan yhteisöllisiä, ja pyritään välttämään tuottamasta häpeää omalle viiteyhteisölleen. Näiden yhteiskuntien olemassaolo jo yksinään kumoaa väitteen, että hyvä moraali ta...
En minä tunne aasialaisia. Tunnetko sinä? En tiedä onko heillä mitään samanlaisia arvoja kuin meillä kristityillä. Ehkä me vain luulemme, että on. Uutisista kuulee paljon kummallisia juttuja.
Tunnen paljonkin aasialaisia, kirjoitan näitä viestejä eräästä noista Itä-Aasian maista. Asun täällä merkittävän osan vuodesta. Täällä todellakin ollaan selvästi yhteisöllisempiä ja vaalitaan perinteitä länsimaita enemmän. Kohteliaisuus ja kunnioitus kanssaihmisiä kohtaan on tärkeää.
Jotkut tavat täällä ovat toki hyvinkin kummallisia, ja niihin on vaikea tottua. Silloin kyseessä ovat kulttuurierot, ei moraali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei taas oikein tiedä historiasta mitään. Kyllä niitä arvoja ja moraalia taitaa olla nykyaikana enemmän kuin niitä on vielä koskaan ennen ihmiskunnan historiassa ollut.
Entisaikojen huutolaisuus varmaan esimerkki entisaikojen aidosta "välittämisestä". Myydään heikompiosaiset vähiten tarjoavalle.
Ja huutolainen sai niin hyvä ylläpidon kuin niillä sen ajan resursseilla oli mahdollista.
Anna kun arvaan: kuvittelite että nykymuotoista kelasossua ja oleskeluyhteiskuntaa olisi ollut realistista ylläpitää 1800-lukulaisessa agraarisuomessa, mutta ihmiset pelkkää ilkeyttään kieltäytyivät siitä.
Täysin tuurista kiinni mihin joutui, joten turha puhua jonkinlaisista ylevistä arvoista. Meillä saattaisi olla vähemmän rahasta itsensäpaljastelijoita tänä päivänä, ellei olisi niin huutava pula työpaikoista, mistä maksetaan vähintään 3000 €/kk. Meillä on 1-1.5 miljoonaa aikuista, jolla tällaista luksusta ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei taas oikein tiedä historiasta mitään. Kyllä niitä arvoja ja moraalia taitaa olla nykyaikana enemmän kuin niitä on vielä koskaan ennen ihmiskunnan historiassa ollut.
Entisaikojen huutolaisuus varmaan esimerkki entisaikojen aidosta "välittämisestä". Myydään heikompiosaiset vähiten tarjoavalle.
Ja huutolainen sai niin hyvä ylläpidon kuin niillä sen ajan resursseilla oli mahdollista.
Anna kun arvaan: kuvittelite että nykymuotoista kelasossua ja oleskeluyhteiskuntaa olisi ollut realistista ylläpitää 1800-lukulaisessa agraarisuomessa, mutta ihmiset pelkkää ilkeyttään kieltäytyivät siitä.
Täysin tuurista kiinni mihin joutui, joten turha puhua jonkinlaisista ylevistä arvoista. Meillä saattaisi olla vähemm
No, mites se herra kaikkitietävä olisi ratkaissut huutolaisten asiat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei taas oikein tiedä historiasta mitään. Kyllä niitä arvoja ja moraalia taitaa olla nykyaikana enemmän kuin niitä on vielä koskaan ennen ihmiskunnan historiassa ollut.
Entisaikojen huutolaisuus varmaan esimerkki entisaikojen aidosta "välittämisestä". Myydään heikompiosaiset vähiten tarjoavalle.
Ja huutolainen sai niin hyvä ylläpidon kuin niillä sen ajan resursseilla oli mahdollista.
Anna kun arvaan: kuvittelite että nykymuotoista kelasossua ja oleskeluyhteiskuntaa olisi ollut realistista ylläpitää 1800-lukulaisessa agraarisuomessa, mutta ihmiset pelkkää ilkeyttään kieltäytyivät siitä.
Täysin tuurista kiinni mihin joutui, joten turha puhua jonkinlaisist
Sehän ei ollut asian pointti, vaan että silloin oltiin samanlaisia itsekkäitä ja ahneita elukoita, vaikka käytiinkin sunnuntaisin kirkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika monella ns. arvojohtajalla sellaisen ulkokultaisuus kulissin ylläpitäminen on huomattavasti tärkeämpää kuin se todellinen sisäinen lämpö. Kun asiat on saatu haluttuun pisteeseen, esimerkiksi mieluinen vaalitulos, kulissi viedään komeroon ja otetaan taas esiin seuraavien vaalien alla ja joka kerta löytyy niitä helposti sumutettavia tai sinisilmäisiä jotka uskovat, että kyllä se on varmasti nyt muuttunut.
Valitsetko siis: 1. Rehellisesti itsekkään, 2. Katalasti itsekkään (ulkokultaisen), 3. Uskotko, että jotain muitakin vaihtoehtoja löytyy? (otat riskin sinisilmäisyydestä)
Siellä jo näkyy ongelmat päiväkodit, koulut eli kotikasvatus on pielessä.
Päiväkodeissa, kouluissa tarvitaan poliisikäyntejä, noista aika tiuhaan uutisoisaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvo se minäkin on. Liian moni unohtaa itsensä, palvelee muita ja sitten katkeroituu, kun ei saakaan toisilta samaa takaisin. Minä ajattelen, että jokainen aikuinen on lähtökohtaisesti vastuussa itsestään. Ensin täytyy opetella rakastamaan itseään, vasta sitten voi aidosti antaa itsestään toisillekin. Ja rajat on oltava, kenenkään takia ei pidä itseään tuhota. Lapsia jos tekee, niistä toki on vastuussa.
Jos kaikki keskittyisivätkin omaan elämäänsä, maailma olisi rauhallisempi paikka.
Tämä. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että viime vuodet Suomessa esim. sähkökriisin aikaan ovat osoittaneet, että ihminen voi ilman omaa syytään tai silkkaa huonoa tuuriaan joutua täysin kohtuuttomaan tilanteeseen. Jos näin käy, ympäristön asenne on, että voi voi, omapa on ongelmasi. Tältä pohjalta ei ole ihme, että auttamishalukkuus itselläkin vähenee ja alkaa itsekin suhtautua asioihin oma etu edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla kristillisten "minun arvot ovat ainoat oikeat" poikkeaa siitä haukutusta minäminäminä-keskeisyydestä? Samaa ruskeaa jätettä eri paketissa.
Siten että ne on Jumalan tahdon mukaiset. Eli ero on huomattava.
Ja sinun jumalasi tahto on, että toiset ovat arvokkaampia kuin toiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perinteet tuhotaan nyt.
Tämähän on osa agenga2030 juonta.
Eli tulee NWO by WEF.
Siksi nyt mädätetään ja tuhotaan
Perinteet
Kristinusko
Nationalismi
Ydinperheet
Kulttuuri
Yhteiskuntarauha
Koulukurin rippeet
Kaikki on siis tahallista nwo suunnitelmaa.
Kun yhteiskunta ja kansa on lyöty heikoksi mm. Mammmutuksella, tulee kehiin 1984 tyylinen kontrolli, nettivalvonta, digiraha yms valvonta ja verotus. Eli se NWO hallinto.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole kristillisiä arvoja, niin ei ole oikein mitään muutakaan. Elämän täyttää kumiseva tyhjyys ja ontto mielihyvän hakeminen seksistä ja kaikesta pervoilusta. Sellaista aikaa me nyt elämme. Ja varmaan vaan pahenee koko ajan.
Seksi korvaa uskontoa nykyisin. Orgasmin tavoittelu on korvannut taivaskaipuun. Vyyhtiin liittyy myös holtittomuus ihmissuhteissa, kun iso osa tavoittelee maksimaalisia seksikokemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla kristillisten "minun arvot ovat ainoat oikeat" poikkeaa siitä haukutusta minäminäminä-keskeisyydestä? Samaa ruskeaa jätettä eri paketissa.
Siten että ne on Jumalan tahdon mukaiset. Eli ero on huomattava.
Sinun jumalasi mukaisia, ei kaikkien muiden. Eli jälleen kuvittelet että sinä olet se joka on oikeassa eikä kukaan muu voi olla.
"Emmi Nuorgam toimi korona-aikaan jonkinlaisena virallisena vaikuttajana, joka sai suoraan tietoa valtioneuvostolta. Hänellä oli valtioneuvoston erityislupa matkustaa Helsingin ja Tampereen väliä. "
Sulku-aikaan sai kyllä matkustaa kunhan siihen oli pakottava työhön liittyvää syy sille. Ei siinä mitään erityislupia tarvittu.
Vierailija kirjoitti:
"Emmi Nuorgam toimi korona-aikaan jonkinlaisena virallisena vaikuttajana, joka sai suoraan tietoa valtioneuvostolta. Hänellä oli valtioneuvoston erityislupa matkustaa Helsingin ja Tampereen väliä. "
Sulku-aikaan sai kyllä matkustaa kunhan siihen oli pakottava työhön liittyvää syy sille. Ei siinä mitään erityislupia tarvittu.
No, näin hän julkaisussaan kertoi.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisilla ei ole arvoja ja moraalia.
Kaikilla vassareilla on sen sijaan yksinoikeus määritellä, mitä ne ne ainoat oikeat arvot ja se ainoa oikea moraali on. Muiden pitää vain ymmärtää totella. Helppoa kuin mikä.
"...hei ihanaa kun kysyit, mä rakastan puhua itsestäni..." sitten monologi, joka sisältää seikkaperäisen luettelon omista erinomaisuuksista ( höystetynä lapinlisällä), jotka ovat uniikia koko maailmanhistoriassa,
Seuraava luettelo sisältää kaikki merkkihenkilöt siis kaikki, joilla on äärimmäisen merkittävää valtaa ja joihin minä-minällä on luonnollisesti äärimmäisen merkittävää valtaa.
Sitten seuraa luettelo omasta ja sukulaisten omaisuudesta ja päivittäisestä rahankäytöstä, joka antaa ymmärtää etyä minä-minä pyyhkii pyllynsä satasen setelillä aamukakan jälkeen.
Monologi jatkuu, vaikka olisit jo poistanut kuuloetäisyyden ulkopuolelle. Se on täydessä käynnissä tyhjille seinille, kun palaat huoneeseen takaisin.🤣🤣🤣.
Vierailija kirjoitti:
Arvo se minäkin on. Liian moni unohtaa itsensä, palvelee muita ja sitten katkeroituu, kun ei saakaan toisilta samaa takaisin. Minä ajattelen, että jokainen aikuinen on lähtökohtaisesti vastuussa itsestään. Ensin täytyy opetella rakastamaan itseään, vasta sitten voi aidosti antaa itsestään toisillekin. Ja rajat on oltava, kenenkään takia ei pidä itseään tuhota. Lapsia jos tekee, niistä toki on vastuussa.
Jos kaikki keskittyisivätkin omaan elämäänsä, maailma olisi rauhallisempi paikka.
Periaatteessa samaa mieltä, mutta kokonaisuutena tässä viestissä näkyy juuri se arvojen muutos, jossa itsekkyys on alettu nähdä järkenä ja viisautena.
Viestissä ei mitenkään tunnusteta toisten palvelemista puhtaasta hyvää tekemisen ilosta ja halusta auttaa. Sen sijaan epäitsekäs käytös esitetään pohjimmiltaan transaktionaalisena toimintana, joka tietysti johtaa vielä katkeroitumiseen, kun toinen osapuoli ei "maksa velkojaan". Yleensä aitoon vastavuoroisuuteen kykenemättömät eli itsekkäät tyypit jäävätkin aina siihen käsitykseen, että eivät saaneet toiselta tarpeeksi suhteessa siihen mitä antoivat, kun omat tappiot mitataan mikrogramman tarkkuudella, kun taas toisen hyviä tekoja ei muisteta tai edes hahmoteta.
Myöskin tuo väite, että itseen kohdistettu rakkaus ja huomio jotenkin valuisi muille, on pitkälti perusteeton klisee.
Tuo rajapuhe viittaa kanssa aika mustavalkoiseen ajatteluun, jossa normaali kyky joustaa, halu huolehtia toisista ja huomioida toisten tarpeet, on rajattomuutta, joka johtaa, ei enempää eikä vähempää, kuin minän tuhoutumiseen.
Olkaas siis varovaisia niiden hyvien tekojenne kanssa, ettette annihiloidu.
Millä tavalla kristillisten "minun arvot ovat ainoat oikeat" poikkeaa siitä haukutusta minäminäminä-keskeisyydestä? Samaa ruskeaa jätettä eri paketissa.