Ärsyttää tuo Iltasanomien juttu Suvikset-dokumenttisarjasta
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000011060511.html?utm_medium=also…
Kertoo siis suviseuroista ja lestadiolaisuudesta. Ikävä kyllä suviseurat taivutetaan monta kertaa väärin "suviseuroilla" eikä "suviseuroissa" kuten pitäisi. Lisäksi siinä luodaan virheellistä kuvaa että pojille olisi kaikki sallittu ja tytöiltä kaikki kielletty: "
SARJAN kolmannessa jaksossa Julia luettelee pitkän listan asioita, jotka ovat lestadiolaiselta tytöltä kiellettyjä.
Ei saa meikata, ei värjätä hiuksia, ei saa olla korvakoruja, ei kynsilakkaa, ei saa pussailla, ei esiaviollista seksiä, ei saa tanssia, ei saa kuunnella maallista musiikkia, ei saa olla televisiota."
Sen verran lestadiolaisuutta tunnen että kyllä noita kaikkia lueteltuja asioita katsottaisiin pojan/miehen tekeminäkin pitkään tai pahasti.
Katso lähetysajat : Suvikset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (490)
Vierailija kirjoitti:
Youtubessa tullut vastaan muutaman kerran nuoripari, vähän yli kaksikymppisiä, kolme lasta, ehkä neljäs jo tuloillaan. Nainen pieni, laiha, kalpea, nääntyneen näköinen. Mieshlö kyllä korostaa itseään aika tavalla. Meikä sitä, meikä tätä, käyttää vielä tuota ärsyttävää meikä ilmaisua. Jotenkin kaikessa heidän olossaan, korostuu miesten ylivertaisuus kaikenkaikkiaan, kun ovat toisten seurassa niin miesten tekemiset tärkeitä. Ei siinä tyttö ole kouluja ehtinyt käymään. Lapsia vaan tekemään vuosi/lapsi tahdilla.
Sillähän ne laihduttavat ettei niitä lapsia syntyisi vaan tulisi ennemmin keskenmenoja tai hedelmättömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On julkinen salaisuus, että nuorempien lestasukupolvien keskuudessa hyväksytään ehkäisyn käyttö.
Tässä ketjussahan on tullut ilmi jo että meikkaus ja ehkäisyn käyttö on ok, tyttöjen ja poikien välillä ei ole enää eroa, ja nettiä saa toki käyttää niin kuin muutkin, saa röökata jne. Mikä erottaa les tat enää tavallisista ev. lut. kristityistä?
Koko lahko kuolee pois. Suviksilla ei ole enää mitään merkitystä vaan niistä tulee tavalliset festarit.
Suvikset.. Onko se lyhennys sanoista suksiVittuun?
Yleensä vanhoilislestadiolaiset ymmärretään väärin, että sitä uskoa jotenkin tuputetaan. Ei pointti ole tuputtaa, vaan tuoda vain esille, että sinullakin on mahdollisuus pelastua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaudesta puhutaan, mutta mitä vapautta se on kun joutuu jo ajatukset pyytää toisen sanomaan anteeksi annetuksi. Kuulosti aika ahtaalle kaverin kertoessa ohjelmassa kuinka päivän aikana ajatellut ilmeisesti väärät ajatukset jäävät painamaan ja kun soittaa kaverille joka "vapahtaa synneistä" niin elo jatkuu taas kuin vettä vaan. Kyllä on todella ahdasta heidän elämänsä. Se sotii kaikkea tuota vastaan, että ilmeisesti miehet saavat tupakoida. Kamalaa!!
Ei ole mikään pakko pyydellä mitään anteeksi ja monella menee varmaan pitkiäkin aikoja ilman. Mutta toisaalta, kuten hän sanoi, se laskee mieleen levollisuuden. Aika monelle tekisi hyvää sellainen rauhoittumis/rentoutumis/turvakeino.
Mun kokemus tuosta "väärien ajatusten" anteeksipyytämisestä ei kyllä ollut mitenkään mielenterveyttä parantava. Sitä vain oppi pelkäämään/olemaan huolissaan/varomaan omia ajatuksiaan. Toki anteeksi pyytämällä ja uskomalla olo hetkeksi helpottui, mutta ennemmin se näin jälkikäteen ajateltuna muistutti pakkotoiminnon tuomaa hetken helpotusta kuin mitään pidemmän päälle hyvinvointia tuovaa. Sitten kun lisäksi opetukseen kuului oman kehon leimaaminen syntiin kokoajan sortuvaksi (halut, himot yms.) ja ulkopuolisten ihmisten pitäminen sellaisina, että ovat jatkuvasti houkuttelemassa uskovaista syntiin lopputulos oli, että sitä tavallaan joutui katkomaan yhteyksiä sekä omaan mieleen, omaan kehoon, että muihin ihmisiin. Joka vähänkään tietää traumoista varmaan tajuaa, että sellaisesta ei mitään hyvää seuraa.
Kirjassaan "When Religion Hurts You, Healing from Religious Trauma and the Impact of High-Controlling Religion" Laura E. Anderson käsittelee hermojärjestelmää ja sympaattisen hermoston jatkuvaa aktivaatiota, jota tietyt kontrolloivien uskontojen opetukset ylläpitävät. Esimerkkeinä tällaisista opetuksista Anderson antaa mm. seuraavat:
"The Devil is out to get you; always be on guard."
"We are in a spiritual war; we must be ready to fight at any moment."
Nämä opetukset ovat täysin vastaavia kuin lestadiolaisuudessa. Se, että joutuu ajatella hengellisen sodan olevan kokoajan käynnissä myös omassa mielessä, jossa sielunvihollinen kuiskuttelee milloin mitäkin houkutusta tai epäilyä ihmisen mieleen ja että näitä "vääriä" ajatuksia on hyvä pyytää tarvittaessa anteeksi voi olla joillekin todella kuormittavaa eikä psyykkinen tai fyysinenkään terveys sitä kaikilla loputtomiin kestä.
Vierailija kirjoitti:
lestaatiolaisuus on erittäin vakava mielisairaus, se on vähintään yhtä perseenreikä kuin islam. Hahah!
Ihan totta. Pakko minunkin nauraa ääneen! :-)))
Ihmiset ei halua hyväksyä säntillistä elämää eläviä uskovaisia, mutta sitten kaiken maailman puukko kädessä heiluville mummoja ryöstäville narkeille sun muille pitäis riittää ymmärystä ja myötätuntoa. Heitä kun on elämä niin kolhinut, voi voi, nyyh.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei halua hyväksyä säntillistä elämää eläviä uskovaisia, mutta sitten kaiken maailman puukko kädessä heiluville mummoja ryöstäville narkeille sun muille pitäis riittää ymmärystä ja myötätuntoa. Heitä kun on elämä niin kolhinut, voi voi, nyyh.
Kaikki lestapaskat ja muut hihhulit, HAISTAKAA MÄTÄ WITTTU. Hahah!
Ei ole meikeistä vaan kiellon takana olevasta ohjeesta erottautumisesta maailmasta. Miehiä se ei koske koska miehet ei meikkaa yleisestikään missään. Erottautuminen siksi koskee vain naisia.
Kaikki naiset ei halua meikata mutta useat tytöt ja naiset kokee kauneus jutut miehiä voimakkaammin pikkulikasta alkaen kun puetaan nukkeja ja koristellaan barbeja. Siten se hassu ja uskosta ihan ulkopuolinen tapa koskee lähinnä naisia. Miehillä on omat turhamaisuus asiat kuten autot ja vaatteet, niitä ei tietenkään kielletä.
Sama se on muissakin uskoissa joissa kontrolloidaan naisten ulkonäköä. Pitää peittää kasvot rätillä tai joissakin raaoissa uskoissa jopa tuhotaan alaosasto pieneltä tytöltä. Miesten johto, miesten säännöt.
Nuorempi sukupolvi ei usko noihin oppeihin ulkonäöstä. He erottaa uskon ja tavat paremmin kuin vanhemmat sukupolvet jotka tavoittelee liian usein taivasta omilla teoilla.
Raamattu ja Koraani pitää polttaa. Ja lopuksi lorottaa kusta tuhkien päälle. Ähhlyjen valheita...hahah!
Minusta oli hyvin toteutettu dokkarisarja. Kaikki nuoret vaikuttivat tyytyväisiltä valintoihinsa. Niin mukana olevat kuin lähtenyt.
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli hyvin toteutettu dokkarisarja. Kaikki nuoret vaikuttivat tyytyväisiltä valintoihinsa. Niin mukana olevat kuin lähtenyt.
Ja oli mielenkiintoista kuulla myös niistä epäuskon hetkistä.
Tytöt joutuvat hyvin varhain huolehtimaan nuoremmista sisaruksista. Kymmenvuotias tyttö laitetaan leikkipuistoon kaikkien nuorempien kanssa. Oli kuinka monta tahansa ja pienin voi olla ihan vauva. Olen nähnyt tämän. Pojilla ei tällaista velvollisuutta ole.
"Pitää peittää kasvot rätillä tai joissakin raaoissa uskoissa jopa tuhotaan alaosasto pieneltä tytöltä. Miesten johto, miesten säännöt."
Olen samaa mieltä, mutta silpomista harjoitetaan ihan kristittyjenkin toimesta Afrikassa. Eli sitten kristinuskokin on mainitsemasi raaka uskonto jos sitä katsoo. Samoin yleensä naiset ylläpitävät tätä perinnettä kylissä. Yleisesti nuo jutut liittyvät enemmänkin tapoihin kuin mihinkään uskontoon. Sivusta tämä.
Oon aina ymmärtänyt että tuolla suviksen nimellä tarkoitetaan aivan muuta kuin suviseuroja.
Sitä unelmaporukkaa jotka haluaa ulkomaalaisia miehiä tänne.
Myös hellarit on kovia naimaan ulkomailta miehiä ja naisia on muista uskonnoista puolisoita.
Vierailija kirjoitti:
Myös hellarit on kovia naimaan ulkomailta miehiä ja naisia on muista uskonnoista puolisoita.
Ja vaikka olisi minkälainen konna tai rikollinen niin aina löytyy nainen. Tavalliselle kiltille rivijäsenmiehelle naureskellaan.
Jos joku ei muutenkaan usko mihinkään Taivaaseen tai Helvettiin, niin miksi jaksaa täällä hulluna raivota siitä, että jollain muulla on erilainen usko. Eikö sitä energiaa voisi käyttää järkevämmin kuin tällaiselle asialle rageemiseen? 😄
Vierailija kirjoitti:
Ei ole meikeistä vaan kiellon takana olevasta ohjeesta erottautumisesta maailmasta. Miehiä se ei koske koska miehet ei meikkaa yleisestikään missään. Erottautuminen siksi koskee vain naisia.
Kaikki naiset ei halua meikata mutta useat tytöt ja naiset kokee kauneus jutut miehiä voimakkaammin pikkulikasta alkaen kun puetaan nukkeja ja koristellaan barbeja. Siten se hassu ja uskosta ihan ulkopuolinen tapa koskee lähinnä naisia. Miehillä on omat turhamaisuus asiat kuten autot ja vaatteet, niitä ei tietenkään kielletä.
Sama se on muissakin uskoissa joissa kontrolloidaan naisten ulkonäköä. Pitää peittää kasvot rätillä tai joissakin raaoissa uskoissa jopa tuhotaan alaosasto pieneltä tytöltä. Miesten johto, miesten säännöt.
Nuorempi sukupolvi ei usko noihin oppeihin ulkonäöstä. He erottaa uskon ja tavat paremmin kuin vanhemmat sukupolvet jotka tavoittelee liian usein taivasta omilla teoilla.
Fiksumpi osaa myös erottaa ihmiset sukupolvista, eikä kohdella heitä samanlaisena massana, joka ajattelee ja toimii samalla tavalla.
Oliko se poika kenellä oli helmikoru vielä liikkeen jäsen vai muuten vain Suviseuroissa.
Koko tulimerta ei edes olisi ellet itse ryhmittyminesi lietsoisi sitä.
Joten kuka joutuu mihin ja miksi? Siinä vaiheessa et saakaan syntejäsi anteeksi vaikka kuinka rukoilisit.