Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttää tuo Iltasanomien juttu Suvikset-dokumenttisarjasta
16.03.2025 |
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000011060511.html?utm_medium=also…
Kertoo siis suviseuroista ja lestadiolaisuudesta. Ikävä kyllä suviseurat taivutetaan monta kertaa väärin "suviseuroilla" eikä "suviseuroissa" kuten pitäisi. Lisäksi siinä luodaan virheellistä kuvaa että pojille olisi kaikki sallittu ja tytöiltä kaikki kielletty: "
SARJAN kolmannessa jaksossa Julia luettelee pitkän listan asioita, jotka ovat lestadiolaiselta tytöltä kiellettyjä.
Ei saa meikata, ei värjätä hiuksia, ei saa olla korvakoruja, ei kynsilakkaa, ei saa pussailla, ei esiaviollista seksiä, ei saa tanssia, ei saa kuunnella maallista musiikkia, ei saa olla televisiota."
Sen verran lestadiolaisuutta tunnen että kyllä noita kaikkia lueteltuja asioita katsottaisiin pojan/miehen tekeminäkin pitkään tai pahasti.
Katso lähetysajat : Suvikset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (490)
Vierailija kirjoitti:
Että meikkaaminen ja korvakorut on yhtä lailla kaikilta kielletty. Heko heko. Sehän vaikuttaakin yhtä paljon kaikkiin.
No ilmeisesti kuitenkin sekä tytöt että pojat voivat pitää päällään housuja tai hametta ihan sen mukaan, mikä miellyttää itseä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lakata ihmettelemästä, miksi jotkut ihmiset tässä moniarvoisessa maailmassa katsovat oikeudekseen ja asiakseen pilkata, väheksyä, arvostella joidenkin muiden ihmisten uskoa ja vielä näin julkisesti. On pakko kysyä, onko omassa elämässä semmoinen aukko, joka pitää täyttää väheksymällä muita ihmisiä ja heidän tapaansa uskoa.
Joitakin vuosia sitten eräs nainen sai sakot lestadiolaisia herjaavasta Facebook-kirjoituksestaan. Kun tuomari kysyi häneltä teon syytä, hän puolustautui sillä, että hän oli humalassa ja omassa elämässä oli hankala tilanne. Tuo on helppo uskoa. Omassa elämässään tasapainossa oleva ihminen antaa jokaiselle vapauden ja oikeuden omaan maailmankatsomukseen.
No varmaan siksi, että tuollaiset uskot on yksi lapsellisimmista asioista, mitä maa päällään kantaa. Luulisi, että suunnilleen samassa kohdassa kuin lakkaa uskomasta joulupukkiin, joka tuo kerran vuodessa lahjoja kuin tyhjästä, jos olet kiltti, lähtisi mielessä raksuttamaan, että onkohan se "pääsen taivaaseen sitten joskus, jos olen kiltti" on ihan samanlaista höpönlöpöä.
En tiedä, kuka medianomiopiskelija moderoi tämän palstan viestejä, mutta täältä lähtee asiallisia kannanottoja pois. Antakaa ihmisten keskustella! Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, kuka medianomiopiskelija moderoi tämän palstan viestejä, mutta täältä lähtee asiallisia kannanottoja pois. Antakaa ihmisten keskustella! Kiitos!
On tämä kyllä uskomatonta. Viestisi jälkeen oli muutamia asiallisia kommentteja, jossa alettiin pääsemään asiaan.
EI OLE ENÄÄ.
Eli miksi asia on vielä 2025 tabu, eikä asiasta saa edes keskustella mitään?
Oikeasti hämmästynyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, kuka medianomiopiskelija moderoi tämän palstan viestejä, mutta täältä lähtee asiallisia kannanottoja pois. Antakaa ihmisten keskustella! Kiitos!
On tämä kyllä uskomatonta. Viestisi jälkeen oli muutamia asiallisia kommentteja, jossa alettiin pääsemään asiaan.
EI OLE ENÄÄ.
Eli miksi asia on vielä 2025 tabu, eikä asiasta saa edes keskustella mitään?
Oikeasti hämmästynyt!
Mikä on tabu? Ehdin nähdä ne poistetut kommentit ja minusta niissä oli vain vihjailuja, ei mitään todellista asiaa. Toisessa oli jotain semmoista, että kommentoijalla oli hallussaan faktatietoa mutta eipä tässä nyt mennä sen pitemmälle kun omassa lähipiirissä ei ole aivopestyjä. Eivät ne kommentit kyllä tuoneet keskusteluun mitään uutta ja joutivatkin poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, kuka medianomiopiskelija moderoi tämän palstan viestejä, mutta täältä lähtee asiallisia kannanottoja pois. Antakaa ihmisten keskustella! Kiitos!
On tämä kyllä uskomatonta. Viestisi jälkeen oli muutamia asiallisia kommentteja, jossa alettiin pääsemään asiaan.
EI OLE ENÄÄ.
Eli miksi asia on vielä 2025 tabu, eikä asiasta saa edes keskustella mitään?
Oikeasti hämmästynyt!
Mikä on tabu? Ehdin nähdä ne poistetut kommentit ja minusta niissä oli vain vihjailuja, ei mitään todellista asiaa. Toisessa oli jotain semmoista, että kommentoijalla oli hallussaan faktatietoa mutta eipä tässä nyt mennä sen pitemmälle kun omassa lähipiirissä ei ole aivopestyjä. Eivät ne kommentit kyllä tuoneet keskusteluun mitään uutta ja joutivatkin poistaa.
Mitä vihjailuja?
Itse huomasin myös joidenkin viestien kadonneen. Ilmeisesti eri viestejä, kun niissä näkemissäni ei mitään vihjailtu. Mutta vastaa nyt tuohon alun kysymykseen, joku on saattanut ottaa vihjailut/valheet tosissaan.
Sillä tavoin voi toimia paremmin vääriä huhuja ja vihjeitä vastaan, että esittää oikeaa tietoa. Joten pallo on sinulla.
Lukekaapa tuo juttu. Suuri sisarusmäärä on riski lapsen kognitiiviselle kehityksellä ja optimaalinen ikäero sisarusten välillä on 3-5 vuotta. Perustuu laajaan psykologiseen tutkimukseen .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, kuka medianomiopiskelija moderoi tämän palstan viestejä, mutta täältä lähtee asiallisia kannanottoja pois. Antakaa ihmisten keskustella! Kiitos!
On tämä kyllä uskomatonta. Viestisi jälkeen oli muutamia asiallisia kommentteja, jossa alettiin pääsemään asiaan.
EI OLE ENÄÄ.
Eli miksi asia on vielä 2025 tabu, eikä asiasta saa edes keskustella mitään?
Oikeasti hämmästynyt!
Mikä on tabu? Ehdin nähdä ne poistetut kommentit ja minusta niissä oli vain vihjailuja, ei mitään todellista asiaa. Toisessa oli jotain semmoista, että kommentoijalla oli hallussaan faktatietoa mutta eipä tässä nyt mennä sen pitemmälle kun omassa lähipiirissä ei ole aivopestyjä. Eivät ne kommentit kyllä tuoneet keskusteluun mitään uutta ja joutivatkin poistaa.
Jos tarkoitat minun viestejäni ehkäisykysymyksestä, niin ihan todellista asiaa oli: ehkäisykanta on erilainen esimerkiksi perheestä ja koulutustasosta riippuen, ja koko ehkäisykäsitys on muuttumassa ja osittain jo muuttunut. Kaikkea ei vain sanota ääneen. Avoimuus olisi tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukekaapa tuo juttu. Suuri sisarusmäärä on riski lapsen kognitiiviselle kehityksellä ja optimaalinen ikäero sisarusten välillä on 3-5 vuotta. Perustuu laajaan psykologiseen tutkimukseen .
Lukee myös että "Ero on merkittävin ensimmäisen ja toisen lapsen kohdalla, sisarusten määrän kasvaessa se pienenee."
Nuo jutut ei ole pelkästään lestadiolaisilla kielletty, vaan ihan uudesti syntyneillä kristityillä yleisestikin. Kyllä ainakin meidän seurakunnassa tuomitaan jyrkästi esiaviolliset suhteet ja ollaan ihan normi protestanttinen seurakunta. Avioliittoon sen sijaan kannustetaan ja sitä tuetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen kaikille jotka eroavat ko.liikkeestä, että älkää nyt ihmeessä luopuko uskosta kuitenkaan. Ei se pelasta ketään ettei meikkaa ja tekee lapsia niin paljon kuin on tullakseen. Jeesus pelastaa kaikki jotka tulevat hänen tykönsä, nämä ovat vain ulkoisia asioita, jeesusta kiinnotaa meidän sydämen asenne ja se ollaanko me otettu jeesuksen sovitustyö vastaan mein sydämeen. Ei lestadiolaisuus ketään pelasta vaan elävä usko!
Niin sanotun lapsikysymyksen (uskovaisten termi) pitäisi olla täysin ja kokonaan perheiden itsensä päätettävissä. Se EI liity Kristuksen ristinkuolemaan ja syntien sovitukseen. Se ei ole myöskään vl-seurakunnan tai muiden rakkaiden uskonsisarten asia. Se on kunkin perheen oma asia ja piste. Jos perheessä koetaan, ettei uusi lapsi ole tervetullut, silloin pi-tää kantaa aikuisen ihmisen vastuu ja ehkäistä. Voi antaa ajan kulua ja tilanteen parantua. Yhdenkään lapsen ei pidä joutua syntymään perheeseen, jossa häneen joudutaan "tottumaan" tai "vähitellen opitaan rakastamaan häntä". Vaikka noin kävisikin, vino lähtökohta vaikuttaa lapseen, sikiövaiheesta nuoruuteen ja aikuisuuteen. Nämä ovat hyvin vakavia asioita, eivät mitään aikuisten lestojen kotileikkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kaikille jotka eroavat ko.liikkeestä, että älkää nyt ihmeessä luopuko uskosta kuitenkaan. Ei se pelasta ketään ettei meikkaa ja tekee lapsia niin paljon kuin on tullakseen. Jeesus pelastaa kaikki jotka tulevat hänen tykönsä, nämä ovat vain ulkoisia asioita, jeesusta kiinnotaa meidän sydämen asenne ja se ollaanko me otettu jeesuksen sovitustyö vastaan mein sydämeen. Ei lestadiolaisuus ketään pelasta vaan elävä usko!
Miksi ihmeessä ryhtyisin itse aivopesemään itseäni uskomaan mm. johonkin helvettiin? Jos on irtautumisprosessissa saanut selville uskontojen ihmisiin käyttämät mielenhallinta- ja manipulointikeinot niin miksi tietoisesti palaisin sellaisten alaisuuteen? Sain jo tarpeekseni sitä lajia yhden elämän tarpeisiin ja vähän ylikin.
Minua on aina ihmetyttänyt yksi asia:
Jos kerta vl-usko on oikea ja hyvä, miksi niin moni luopuu siitä? Suviseurojenhan pitäisi vain kasvaa joka vuosi, kun aina uudet parit saisivat lapsia. Sen sijaan moni hylkää uskon aikuistuessaan.
Ovatko lestadiolaiset jotenkin kollektiivisesti päättäneet, että eivät vastaa tähän eivätkä toiseen ketjuun? Minulla olisi kysyttävää lestadiolaisuudesta, mutta kukaan ei ole vastannut.
Joo, meidän salainen johtokunta (vain vanhoja miehiä) joka määrää kaikesta, lähetti kaikille sinetöidyt kirjeet ja sanoi että ei saa vastata vauvalehden ketjuihin :DD
Vai johtuiskohan siitä, että ei kiinnosta yrittää vastailla asiallisesti, kun saa niin usein epäasiallisuutta vastaansa.
Mua häiritsee jako " uskoviin " eli lestadiolaisiin ja " maallisiin " eli muut ihmiset.
Itse kristittynä kuitenkin uskon samaan Jumalaan eli olen kyllä uskova vaikka en lestadiolainen olekaan ja meikkaan yms.
Vierailija kirjoitti:
Mua häiritsee jako " uskoviin " eli lestadiolaisiin ja " maallisiin " eli muut ihmiset.
Itse kristittynä kuitenkin uskon samaan Jumalaan eli olen kyllä uskova vaikka en lestadiolainen olekaan ja meikkaan yms.
Tämä. Aina loukkaa, kun puhutaan vanhoillislestadiolaisista uskovaisina ja muista epäuskoisina/ei-uskovina tms. Ihan samalla tavalla minäkin olen uskovainen, uskon kolmiyhteiseen Jumalaan, josta Raamatussa kerrotaan.
"Sitä päivää odotellessa, kun Suomen islamilaisesta yhteisöstä tehdään samanlainen juttu", kirjoittaa ohjelmasta loukkaantunut Sebastian Tynkkynen Facebook-sivullaan