Lue keskustelun säännöt.
Syntyvyyden romahdus johtuu naisten pinnallisiksi ja turhamaisiksi muuttuneista elämäntapaihanteista
16.03.2025 |
Kyllähän totuus on, että viimeisten 15 vuoden aikana hyvin monen naisen elämäntapaihanteet ovat muuttuneet pinnallisiksi ja turhamaisiksi. Aikaisemmin lähes kaikilla naisilla oli haaveena jossain vaiheessa löytää mies ja perustaa perhe. Nykyään tuollaisia naisia on paljon, paljon vähemmän. Monia naisia kiinnostaa elämässään nykyään vain kaikki pinnallisuus ja turhamaisuus, kuten wine & travel elämäntapa. Liekö somella vaikutusta tuohon. Vaikuttaa myös siltä, että moni nainen haluaa elää ikuista nuoruutta, eihän sellaiseen tietenkään lapset sovi.
Mutta tuosta asiastahan ei tietenkään saa syntyvyyskeskusteluissa puhua. Vaan pitää etsiä syitä romahtaneeseen syntyvyyteen heikoista tulevaisuudennäkymistä ja heikosta uskosta tulevaisuuteen, ilmastoahdistuksesta, työttömyyden pelosta, hintojen noususta ja mahdollisesta omasta heikosta taloustilanteesta, vaikka todellinen syy syntyvyyden romahdukselle on todennäköisesti jossain aivan muualla.
Kommentit (1207)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekkyyttä se on ja lyhytnäköisyyttä. Ei nähdä jatkuvuuden tuomaa syvempää tarkoitusta elämälle, lasten tuomaa iloa sen vaivan lisäksi ja sitä onnea, mitä kasvavista lapsista, aikuisista lapsista ja lapsenlapsista saa.
Huvittavin kyllä on tämä, ettei muka uskalla tehdä lapsia ja tulevaisuus epävarma yms. HALOO! Missä sitten uskaltaa lapsia tehdä kuin täällä? Ihmiset lisääntyy köyhyydessä, lapsia on tehty sota-aikana, pula-aikana jne. Nyt on turvaverkot ympärillä ja silti ihmiset ei muka uskalla. Tuntuu, että ihan suhteellisuudentaju siitä mennyt, mitä valtaosan ihmisistä elämä on maapallolla nytkin saati menneisyydessä.
Kun vanhempien ainaista valitusta elämästään kuuntelee, ei nyt ensimmäisenä tule mieleen "elämän syvempi tarkoitus" tms. Tai vanhuksia, jotka itkee kun ei lapset koskaan soita eikä käy kylässä. Täällähän oli myös pitkä ke
Kaveripiirissäni ne ovat aina niitä lapsellisia, jotka märisevät kun tuntuu elämä niin merkityksettömältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsekkyyttä se on ja lyhytnäköisyyttä. Ei nähdä jatkuvuuden tuomaa syvempää tarkoitusta elämälle, lasten tuomaa iloa sen vaivan lisäksi ja sitä onnea, mitä kasvavista lapsista, aikuisista lapsista ja lapsenlapsista saa.
Huvittavin kyllä on tämä, ettei muka uskalla tehdä lapsia ja tulevaisuus epävarma yms. HALOO! Missä sitten uskaltaa lapsia tehdä kuin täällä? Ihmiset lisääntyy köyhyydessä, lapsia on tehty sota-aikana, pula-aikana jne. Nyt on turvaverkot ympärillä ja silti ihmiset ei muka uskalla. Tuntuu, että ihan suhteellisuudentaju siitä mennyt, mitä valtaosan ihmisistä elämä on maapallolla nytkin saati menneisyydessä.
Mitähän se on kun jotkut paheksuu ja jopa haukkuu työttömiä tai tuilla eläviä lapsiperheitä...onko se haukkujan itsekkyyttä vai niiden perheiden itsekkyyttä? Voi olla että pelkää tätä paheksuntaa tai suvun tai yhteisön paine vaikuttaa. Minusta kyllä pitäisi jokaiselle suoda perheen tuoma onni ja taloudellinen riippuvuus ja hyväksyntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekkyyttä se on ja lyhytnäköisyyttä. Ei nähdä jatkuvuuden tuomaa syvempää tarkoitusta elämälle, lasten tuomaa iloa sen vaivan lisäksi ja sitä onnea, mitä kasvavista lapsista, aikuisista lapsista ja lapsenlapsista saa.
Huvittavin kyllä on tämä, ettei muka uskalla tehdä lapsia ja tulevaisuus epävarma yms. HALOO! Missä sitten uskaltaa lapsia tehdä kuin täällä? Ihmiset lisääntyy köyhyydessä, lapsia on tehty sota-aikana, pula-aikana jne. Nyt on turvaverkot ympärillä ja silti ihmiset ei muka uskalla. Tuntuu, että ihan suhteellisuudentaju siitä mennyt, mitä valtaosan ihmisistä elämä on maapallolla nytkin saati menneisyydessä.
Kun vanhempien ainaista valitusta elämästään kuuntelee, ei nyt ensimmäisenä tule mieleen "elämän syvempi tarkoitus" tms. Tai vanhuksia, jotka itkee kun ei lapset koskaan soita eik
Ikäviä kavereita sulla. Meillä ei kukaan märise mitään, oli sitten lapsia tai ei.
Elämä voi olla ihanaa monella eri tavalla, ollaan kiitollisia siitä mitä on :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena kerron, että on hyvin vaikea löytää 25-35-vuotiasta miestä, joka on sitoutumiskykyinen ja haluaa lapsia. Ei vaan onnistu.
Tuon ikäisiä kilttejä, lyhyitä ja ylipanoisia perhekeskeisiä miehiä on paljon, mutta he eivät taida kelvata naisille.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mihin minä naista tarvitsisin? Ei kiinnosta pätkääkään loppumaton suorittaminen kulissien takia, kissanristiäisissä ramppaaminen ja yleinen säätäminen joka asiassa. Haluan olla kotona rauhassa ja onneksi nykyään se on "sallittua".
T. Osasyyllinen
Millä tavalla nuo kaksi ekaa lausetta olisivat ristiriidassa? Voit tarvita naista johonkin, mutta koska sinua ei kiinnosta nuo luettelemasi asiat, olet valinnut olla yksin.
Näitä defenssejä meidän ajassa riittää, jotta minä pysyy turvassa, ja se on täysin ymmärrettävää. Silti hieman valheellista uhota, ettei tarvitse toista sp mihinkään. Oli sitten mies tai nainen.
Nainen joka on tarvinnut miestään vaikka mihin, ja toisinpäin
Ettei nyt vain olisi siellä kovat defenssit käytössä, kun tuli tehtyä väärät valinnat yhteisön ryhmäpaineen takia?
Terve ja itsenäinen ihminen pärjää aivan hyvin yksinkin. Niin mies kuin nainen. Ellei tietenkin perhe ole just se oma juttu, silloinhan siihen tarvitaan puoliso. On kuitenkin sellaisia ihmisiä joille se ei ole ja jotka tulevat toimeen parhaiten omassa hyvässä seurassa.
Ja sitten vielä kysymys että mihin sitä naista nyt sitten käytännössä tarvitaan, jos avioelämä ei kinostele? Siivous, ruuanlaitto, vaatteiden korjaaminen, jne. onnistuu täysin hyvin ilmankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleeko näistä ketjuista kenellekään ihana, onnellinen ja rauhallinen olo? Minusta nämä on kauheita keskusteluja, oli sitten trollia tai ei. Hirveä elämänsisältö, suoltaa tällaista kuraa, puolin ja toisin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miesten ulkonäöllä on paljonkin väliä naisten keskuudessa. Sillä 40-50v mies joka on pitkä ja hänellä on kaikki hiukset tallella päässään, voi hyvin olla suosittu 20v naisten keskuudessa. Tällainen mies menee helposti, esim. 20v lyhyen ja kaljuuntuvan miehen edelle parisuhdemarkkinoilla. Olen nähnyt tämän omassa lähipiirissä.
https://www.youtube.com/shorts/2Ncbqaw0Jk0
Miesten hiusrajalla on paljonkin väliä alle 40v naisten keskuudessa.
Totta kai sillä on väliä ja pitää ollakin. Mikä uutinen tuo nyt oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mihin minä naista tarvitsisin? Ei kiinnosta pätkääkään loppumaton suorittaminen kulissien takia, kissanristiäisissä ramppaaminen ja yleinen säätäminen joka asiassa. Haluan olla kotona rauhassa ja onneksi nykyään se on "sallittua".
T. Osasyyllinen
Millä tavalla nuo kaksi ekaa lausetta olisivat ristiriidassa? Voit tarvita naista johonkin, mutta koska sinua ei kiinnosta nuo luettelemasi asiat, olet valinnut olla yksin.
Näitä defenssejä meidän ajassa riittää, jotta minä pysyy turvassa, ja se on täysin ymmärrettävää. Silti hieman valheellista uhota, ettei tarvitse toista sp mihinkään. Oli sitten mies tai nainen.
Nainen joka on tarvinnut miestään vaikka mihin, ja toisinpäin.
Kiitos diagnoosista, mulla on siis defedenssejä. Kävikö mielessä, että joku voi ihan vain nauttia yksin elämisestä. Ja juu viimeksi "tarvitsin" naista eilen, kävin kaupassa ja sattui olemaan naismyyjä. Tottakai ihminen tarvii toista ihmistä, mutta se toinen ihminen voi olla kuka muu tahansakkin kun oma puoliso. Se on defedenssi, että ryhtyy parisuhteeseen sen takia, että saattaa joskus tarvita apua. Mutta kukin tapaa tavallaan. Onneksi nykyään on vara valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mihin minä naista tarvitsisin? Ei kiinnosta pätkääkään loppumaton suorittaminen kulissien takia, kissanristiäisissä ramppaaminen ja yleinen säätäminen joka asiassa. Haluan olla kotona rauhassa ja onneksi nykyään se on "sallittua".
T. Osasyyllinen
Millä tavalla nuo kaksi ekaa lausetta olisivat ristiriidassa? Voit tarvita naista johonkin, mutta koska sinua ei kiinnosta nuo luettelemasi asiat, olet valinnut olla yksin.
Näitä defenssejä meidän ajassa riittää, jotta minä pysyy turvassa, ja se on täysin ymmärrettävää. Silti hieman valheellista uhota, ettei tarvitse toista sp mihinkään. Oli sitten mies tai nainen.
Nainen joka on tarvinnut miestään vaikka mihin, ja toisinpäin
Ettei nyt vain olisi siellä kovat defenssit käytössä, kun tuli tehtyä väärät valinnat
Samaa mieltä että terve ihminen pärjää itsekin. Mutta kun just haluasin sen aviopuolison ja lapsia, perheen <3
En väitä että kaikki tarvitsevat, mutta olen eri mieltä siitä, että "kukaan mies tai nainen ei tarvitse toista sukupuolta mihinkään". Lapsellista ja epärehellistä, vain koska pelkää ettei kukaan halua ja valitse, tai pelkää, et kaikki menee pieleen ja sydän murtuu ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitkä turvaverkot on ympärillä, ellei sellaisia ole sattunut onnekkaana perimään tai liiton kautta saamaan edellyttäen että se liitto kestää?
T. yksi lapseton sinkkunainen (en tarvitse miestä elättäjäkseni enkä jaa elämääni somessa)
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko näistä ketjuista kenellekään ihana, onnellinen ja rauhallinen olo? Minusta nämä on kauheita keskusteluja, oli sitten trollia tai ei. Hirveä elämänsisältö, suoltaa tällaista kuraa, puolin ja toisin.
Ei kannata ottaa mitenkään vakavasti näitä ketjuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen pinnallinen ja turhamanainen nelikymppinen nainen. Tästä huolimatta minulla on kolme lasta.
nyt sun tarttis valita joko uuniin tai töihin meno
menetkö itse vai pitääkö työntää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miesten ulkonäöllä on paljonkin väliä naisten keskuudessa. Sillä 40-50v mies joka on pitkä ja hänellä on kaikki hiukset tallella päässään, voi hyvin olla suosittu 20v naisten keskuudessa. Tällainen mies menee helposti, esim. 20v lyhyen ja kaljuuntuvan miehen edelle parisuhdemarkkinoilla. Olen nähnyt tämän omassa lähipiirissä.
https://www.youtube.com/shorts/2Ncbqaw0Jk0
Miesten hiusrajalla on paljonkin väliä alle 40v naisten keskuudessa.
Totta kai sillä on väliä ja pitää ollakin. Mikä uutinen tuo nyt oli?
No, tehän naiset yleensä täällä palstalla väitätte ettei niin muka ole. Vaan sisin ratkaisee, vaikka mies olisi Uuno Turhapuron näköinen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mihin minä naista tarvitsisin? Ei kiinnosta pätkääkään loppumaton suorittaminen kulissien takia, kissanristiäisissä ramppaaminen ja yleinen säätäminen joka asiassa. Haluan olla kotona rauhassa ja onneksi nykyään se on "sallittua".
T. Osasyyllinen
Millä tavalla nuo kaksi ekaa lausetta olisivat ristiriidassa? Voit tarvita naista johonkin, mutta koska sinua ei kiinnosta nuo luettelemasi asiat, olet valinnut olla yksin.
Näitä defenssejä meidän ajassa riittää, jotta minä pysyy turvassa, ja se on täysin ymmärrettävää. Silti hieman valheellista uhota, ettei tarvitse toista sp mihinkään. Oli sitten mies tai nainen.
Nainen joka on tarvinnut miestään vaikka mihin, ja toisinpäin
Ettei nyt vain olisi siellä kovat defenssit käytössä, kun tuli tehtyä väärät valinnat
Meinasin juuri sanoa samaa, mutta veit sanat suustani.
Toisin sanoen naiset siis pelastavat maailman sillä, etteivät porsi lisää AP:n kaltaisia hyödyttömiä ihmisjätteitä jo ennestään ylikansoitetulle planeetalle. Ei huono suunta ollenkaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mihin minä naista tarvitsisin? Ei kiinnosta pätkääkään loppumaton suorittaminen kulissien takia, kissanristiäisissä ramppaaminen ja yleinen säätäminen joka asiassa. Haluan olla kotona rauhassa ja onneksi nykyään se on "sallittua".
T. Osasyyllinen
Millä tavalla nuo kaksi ekaa lausetta olisivat ristiriidassa? Voit tarvita naista johonkin, mutta koska sinua ei kiinnosta nuo luettelemasi asiat, olet valinnut olla yksin.
Näitä defenssejä meidän ajassa riittää, jotta minä pysyy turvassa, ja se on täysin ymmärrettävää. Silti hieman valheellista uhota, ettei tarvitse toista sp mihinkään. Oli sitten mies tai nainen.
Nainen joka on tarvinnut miestään vaikka mihin, ja toisinpäin
Ettei nyt vain olisi siellä kovat defens
Samaa mieltä että terve ihminen pärjää itsekin. Mutta kun just haluasin sen aviopuolison ja lapsia, perheen <3
En väitä että kaikki tarvitsevat, mutta olen eri mieltä siitä, että "kukaan mies tai nainen ei tarvitse toista sukupuolta mihinkään". Lapsellista ja epärehellistä, vain koska pelkää ettei kukaan halua ja valitse, tai pelkää, et kaikki menee pieleen ja sydän murtuu ym.
Asia selvä.
Aion kuitenkin jatkaa lapsettomana sinkkuna, riippumatta anonyymien nettitrollien mielipiteistä 😁
Vierailija kirjoitti:
Toisin sanoen naiset siis pelastavat maailman sillä, etteivät porsi lisää AP:n kaltaisia hyödyttömiä ihmisjätteitä jo ennestään ylikansoitetulle planeetalle. Ei huono suunta ollenkaan!
Kertoisitko tarkemmin tästä Suomea kovasti vaivaavasta ylikansoitusongelmasta.
Totuus naisista.
Ei mulla muuta!
Kun vanhempien ainaista valitusta elämästään kuuntelee, ei nyt ensimmäisenä tule mieleen "elämän syvempi tarkoitus" tms. Tai vanhuksia, jotka itkee kun ei lapset koskaan soita eikä käy kylässä. Täällähän oli myös pitkä ketju, jossa itkettiin, kun ei isovanhempia lapsenlapsensa edes kiinnosta. Tyytyväinen vain, ettei ole tuohon hullunmyllyyn tullut lähdettyä mukaan.