Lue keskustelun säännöt.
Syntyvyyden romahdus johtuu naisten pinnallisiksi ja turhamaisiksi muuttuneista elämäntapaihanteista
16.03.2025 |
Kyllähän totuus on, että viimeisten 15 vuoden aikana hyvin monen naisen elämäntapaihanteet ovat muuttuneet pinnallisiksi ja turhamaisiksi. Aikaisemmin lähes kaikilla naisilla oli haaveena jossain vaiheessa löytää mies ja perustaa perhe. Nykyään tuollaisia naisia on paljon, paljon vähemmän. Monia naisia kiinnostaa elämässään nykyään vain kaikki pinnallisuus ja turhamaisuus, kuten wine & travel elämäntapa. Liekö somella vaikutusta tuohon. Vaikuttaa myös siltä, että moni nainen haluaa elää ikuista nuoruutta, eihän sellaiseen tietenkään lapset sovi.
Mutta tuosta asiastahan ei tietenkään saa syntyvyyskeskusteluissa puhua. Vaan pitää etsiä syitä romahtaneeseen syntyvyyteen heikoista tulevaisuudennäkymistä ja heikosta uskosta tulevaisuuteen, ilmastoahdistuksesta, työttömyyden pelosta, hintojen noususta ja mahdollisesta omasta heikosta taloustilanteesta, vaikka todellinen syy syntyvyyden romahdukselle on todennäköisesti jossain aivan muualla.
Kommentit (1207)
Vierailija kirjoitti:
"Korjaan; panemisvietti. Ihmiset ja muut nisäkkäät pysyvät olemassa panemisvietin avulla."
Panemisvietti on osa lisääntymisviettiä. Ja ihmisillä, varsinkin naisilla, on biologinen hoivavietti omia jälkeläisiään kohtaan. Ne eivät ole vain valintoja muiden joukossa vaan perustarpeita.
Ja siksi lapsettomuus on monille niin suuri suru.
Totta, hoivavietti olemassaolevia jälkeläisiä kohtaan on tosiasia. Lisääntymisvietti ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisille pitäisi tehdä selväksi ettei. ole mitään sinun elämää
vaan velvollisuus synnyttää ja
kasvattaa uusia veronmaksajia.
Mitä tarkoitusta varten?
Vierailija kirjoitti:
"Korjaan; panemisvietti. Ihmiset ja muut nisäkkäät pysyvät olemassa panemisvietin avulla."
Panemisvietti on osa lisääntymisviettiä. Ja ihmisillä, varsinkin naisilla, on biologinen hoivavietti omia jälkeläisiään kohtaan. Ne eivät ole vain valintoja muiden joukossa vaan perustarpeita.
Ja siksi lapsettomuus on monille niin suuri suru.
Se hoivavietti syttyy raskauden aikana. Ensisynnyttelijät eivät yleensä ajattele hirveästi mitään vauvasta ennen kuin saavat sen käsiinsä ja senkin jälkeen menee hetki. Se suhde jonka olet luonut itsellesi ennen tuota vauvoihin on ihan yhtä keinotekoinen kuin miesten pornoon perustuva himo naisia kohtaan
Ei ole pakko ruokkia itsellään feedillä, johon ei ole varaa. En minäkään katsele ferrareita. Toki näin saa tehdä ja saat kirjoittaa vaikka kirjan siitä kuinka sinun himosi on tärkeämpi kuin muiden himot, mutta totta se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
"Korjaan; panemisvietti. Ihmiset ja muut nisäkkäät pysyvät olemassa panemisvietin avulla."
Panemisvietti on osa lisääntymisviettiä. Ja ihmisillä, varsinkin naisilla, on biologinen hoivavietti omia jälkeläisiään kohtaan. Ne eivät ole vain valintoja muiden joukossa vaan perustarpeita.
Ja siksi lapsettomuus on monille niin suuri suru.
Jankuti jankuti jankuti yhyy yhyy
Vierailija kirjoitti:
"Miehen koska näillä on luonnostaan kyky loogiseen ajatteluun. Jos tiede olisi ollut naisten varassa ei meillä olisi vielä polkupyörääkään."
Se melko pieni miesten joukko vastaa siitä teknisestä kehityksestä ja loogisesta ajattelusta. Se loppujoukko käyttää aikansa pillun perässä juoksemiseen, kaljan juomiseen ja mesoamiseen jalkapallon, jääkiekon tai muun aivottoman viihteen takia.
En ymmärrä miesten (enkä kyllä välillä naistenkaan) halua ottaa kunnia jostain muiden oman sukupuolen edustajien ansioista. Vaikka Einstein keksi suhteellisuusteorian niin se Jartsa Kouvolasta ei ole silti yhtään sen loogisempi ajattelussaan.
Tässäkin miesten logiikka kusee.
Ensin sanovat, ettei heitä voi tuomita toisten miesten tai miesten historiassa tekemien vääryyksien takia.
Sitten seuraavassa lauseessa ottavat kuitenkin kunniaa toisten miesten tekemistä saavutuksista. 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se, että et saanut jotain asiaa, jonka halusit, on elämäsi suurin suru, niin olet kyllä pumpulissa kasvanut kakara.
Puhutaan kuitenkin yhdestä ihmisen biologisesta perustarpeesta. Jos lisääntymisvietti ei olisi ihmisen yksi perusvieteistä niin ihmiskunta tuskin olisi selvinnyt tähän asti.
Ja onhan monen miehenkin suurin suru että ei saa naista ja varsinkaan pimppaa vaikka niin kovasti haluaisi. Mene vaihteeksi ilkkumaan heille.
Kasvata sitä resilienssiä!
Sinullahan tässä on hankalaa kestää sitä että joku kokee asioita eri tavalla kuin sinä. Nyt sitä resilienssiä peliin sielläkin puolella ruutua kuten itsekin sanoit.
Pup paa taikka kuole taikka Pu ppaa taikka Pu ppaa ja kuole! 🥸🥸🥸
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet jaksaa tätä syntyvyyskeskustelua käydä koska heillä syntyvyys liittyy seksiin, he haluaa seksiä, se on heille nautinto. Naisilla syntyvyys liittyy yhteen elämän tuskaisimmista ja kivuliaimmista sekä traumaattisimmista tapahtumista johon voit kuolla tai vammautua pysyvästi. Joten jos miehet mitenkään ymmärtäisi eron mikä keskustelun kävijöillä on tämän lähtökohdan suhteen.
Kyllä terveet miehet tämän tietävät ja siksi hakevat naisensa terveemmistä kulttuureista. Suominaiset voivat pelätä ja jättää geeninsä siirtämättä. Jokaisen oma valinta.
Hakevat naisensa. Kuin tavaran. Aina nämä tavat ilmaista asia paljastaa ihmisestä enemmän, kuin olis tarvis. En ole ikinä kuullut/nähyt yhdenkään naisen sanovan näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se, että et saanut jotain asiaa, jonka halusit, on elämäsi suurin suru, niin olet kyllä pumpulissa kasvanut kakara.
Puhutaan kuitenkin yhdestä ihmisen biologisesta perustarpeesta. Jos lisääntymisvietti ei olisi ihmisen yksi perusvieteistä niin ihmiskunta tuskin olisi selvinnyt tähän asti.
Ja onhan monen miehenkin suurin suru että ei saa naista ja varsinkaan pimppaa vaikka niin kovasti haluaisi. Mene vaihteeksi ilkkumaan heille.
Mitään lisääntymisviettiähän ei ole olemassakaan. Seksivietti on.
Ne ovat saman asia kaksi puolta. Seksistä kun tulee raskaaksi ja lisääntyy. Varsinkin naisilla seksuaalinen halukkuus lisääntyy ovulaation aikoihin.
Jos meillä ei olisi seksiviettiä niin emme
Aivan. Ja kissaemo saattaa syödä poikasensa, jos ei ole resursseja niistä huolehtimiseen. Luonnollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Korjaan; panemisvietti. Ihmiset ja muut nisäkkäät pysyvät olemassa panemisvietin avulla."
Panemisvietti on osa lisääntymisviettiä. Ja ihmisillä, varsinkin naisilla, on biologinen hoivavietti omia jälkeläisiään kohtaan. Ne eivät ole vain valintoja muiden joukossa vaan perustarpeita.
Ja siksi lapsettomuus on monille niin suuri suru.
Totta, hoivavietti olemassaolevia jälkeläisiä kohtaan on tosiasia. Lisääntymisvietti ei.
Monilla eläimillä koskee myös koiraita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Korjaan; panemisvietti. Ihmiset ja muut nisäkkäät pysyvät olemassa panemisvietin avulla."
Panemisvietti on osa lisääntymisviettiä. Ja ihmisillä, varsinkin naisilla, on biologinen hoivavietti omia jälkeläisiään kohtaan. Ne eivät ole vain valintoja muiden joukossa vaan perustarpeita.
Ja siksi lapsettomuus on monille niin suuri suru.
Totta, hoivavietti olemassaolevia jälkeläisiä kohtaan on tosiasia. Lisääntymisvietti ei.
Se että se on sinulla matala (samoin kuin jollain on matala panemisvietti) ei tarkoita että seitä ei noin yleisesti olisi olemassa. Ns. vauvakuume on ihan yleisesti tunnistettu ilmiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Korjaan; panemisvietti. Ihmiset ja muut nisäkkäät pysyvät olemassa panemisvietin avulla."
Panemisvietti on osa lisääntymisviettiä. Ja ihmisillä, varsinkin naisilla, on biologinen hoivavietti omia jälkeläisiään kohtaan. Ne eivät ole vain valintoja muiden joukossa vaan perustarpeita.
Ja siksi lapsettomuus on monille niin suuri suru.
Jankuti jankuti jankuti yhyy yhyy
Sinulta loppuivat sitten argumentit näköjään jo näin pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se, että et saanut jotain asiaa, jonka halusit, on elämäsi suurin suru, niin olet kyllä pumpulissa kasvanut kakara.
Puhutaan kuitenkin yhdestä ihmisen biologisesta perustarpeesta. Jos lisääntymisvietti ei olisi ihmisen yksi perusvieteistä niin ihmiskunta tuskin olisi selvinnyt tähän asti.
Ja onhan monen miehenkin suurin suru että ei saa naista ja varsinkaan pimppaa vaikka niin kovasti haluaisi. Mene vaihteeksi ilkkumaan heille.
Kasvata sitä resilienssiä!
Sinullahan tässä on hankalaa kestää sitä että joku kokee asioita eri tavalla kuin sinä. Nyt sitä resilienssiä peliin sielläkin puolella ruutua kuten itsekin sanoit.
Googlaa resilienssi 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se, että et saanut jotain asiaa, jonka halusit, on elämäsi suurin suru, niin olet kyllä pumpulissa kasvanut kakara.
Puhutaan kuitenkin yhdestä ihmisen biologisesta perustarpeesta. Jos lisääntymisvietti ei olisi ihmisen yksi perusvieteistä niin ihmiskunta tuskin olisi selvinnyt tähän asti.
Ja onhan monen miehenkin suurin suru että ei saa naista ja varsinkaan pimppaa vaikka niin kovasti haluaisi. Mene vaihteeksi ilkkumaan heille.
Mitään lisääntymisviettiähän ei ole olemassakaan. Seksivietti on.
On nimenomaan lisääntymisvaisto joka katoaa sillä sekunnilla kun sukuhormoneja tuottavat elimet eliminoidaan. Eli yleensä pallit, sillä ovat helpompi poistaa ja koiraat aiheuttavat enemmän ongelmia. "Seksi" on meemi eli samanlainen tapa kuin vaikkapa kättely. Sinänsä siis merkityksetön höpöhöpö-humbuugi-juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehen koska näillä on luonnostaan kyky loogiseen ajatteluun. Jos tiede olisi ollut naisten varassa ei meillä olisi vielä polkupyörääkään."
Se melko pieni miesten joukko vastaa siitä teknisestä kehityksestä ja loogisesta ajattelusta. Se loppujoukko käyttää aikansa pillun perässä juoksemiseen, kaljan juomiseen ja mesoamiseen jalkapallon, jääkiekon tai muun aivottoman viihteen takia.
En ymmärrä miesten (enkä kyllä välillä naistenkaan) halua ottaa kunnia jostain muiden oman sukupuolen edustajien ansioista. Vaikka Einstein keksi suhteellisuusteorian niin se Jartsa Kouvolasta ei ole silti yhtään sen loogisempi ajattelussaan.
Tässäkin miesten logiikka kusee.
Ensin sanovat, ettei heitä voi tuomita toisten miesten tai miesten historiassa tekemien vääryyksien takia.
Sitten seuraavassa lauseessa ottavat kuitenkin kunniaa toisten miesten tekemistä saavutuksista.
Hyvä pointti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Korjaan; panemisvietti. Ihmiset ja muut nisäkkäät pysyvät olemassa panemisvietin avulla."
Panemisvietti on osa lisääntymisviettiä. Ja ihmisillä, varsinkin naisilla, on biologinen hoivavietti omia jälkeläisiään kohtaan. Ne eivät ole vain valintoja muiden joukossa vaan perustarpeita.
Ja siksi lapsettomuus on monille niin suuri suru.
Totta, hoivavietti olemassaolevia jälkeläisiä kohtaan on tosiasia. Lisääntymisvietti ei.
Se että se on sinulla matala (samoin kuin jollain on matala panemisvietti) ei tarkoita että seitä ei noin yleisesti olisi olemassa. Ns. vauvakuume on ihan yleisesti tunnistettu ilmiö.
Vaaleanpunaista hattaraa, jonka ympärille vauvan kanssa elämistä maalaillaan. Ensimmäisen lapsen synnyttyä moni tajuaa sen olleen valhetta.
Vauvakuumetta on helpompi potea, jos vastuu lapsesta ei ole kovin iso/sen voi puolittaa.
"Aivan. Ja kissaemo saattaa syödä poikasensa, jos ei ole resursseja niistä huolehtimiseen. Luonnollista."
Biologia on luonnollista ja sitä kautta lisääntyminen vaikka jotkut luonnonssa esiintyvät asiat näyttävät ihmisen näkökulmasta julmilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Korjaan; panemisvietti. Ihmiset ja muut nisäkkäät pysyvät olemassa panemisvietin avulla."
Panemisvietti on osa lisääntymisviettiä. Ja ihmisillä, varsinkin naisilla, on biologinen hoivavietti omia jälkeläisiään kohtaan. Ne eivät ole vain valintoja muiden joukossa vaan perustarpeita.
Ja siksi lapsettomuus on monille niin suuri suru.
Jankuti jankuti jankuti yhyy yhyy
Sinulta loppuivat sitten argumentit näköjään jo näin pian.
Itke sä vaan lisää paskaa elämääsi kun et saanut vauvvvvvaa. Siinä vasta argumenttia kerrakseen!
"Googlaa resilienssi 😉"
Ei tarvitse, hallitsen yleiset sivistyssanat ihan muutenkin.
Ne ovat saman asia kaksi puolta. Seksistä kun tulee raskaaksi ja lisääntyy. Varsinkin naisilla seksuaalinen halukkuus lisääntyy ovulaation aikoihin.
Jos meillä ei olisi seksiviettiä niin emme lisääntyisi ja jos emme pitäisi vietinvaraisesti huolta lapsistamme niin ihmissuku sammuisi.