Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Syntyvyyden romahdus johtuu naisten pinnallisiksi ja turhamaisiksi muuttuneista elämäntapaihanteista
16.03.2025 |
Kyllähän totuus on, että viimeisten 15 vuoden aikana hyvin monen naisen elämäntapaihanteet ovat muuttuneet pinnallisiksi ja turhamaisiksi. Aikaisemmin lähes kaikilla naisilla oli haaveena jossain vaiheessa löytää mies ja perustaa perhe. Nykyään tuollaisia naisia on paljon, paljon vähemmän. Monia naisia kiinnostaa elämässään nykyään vain kaikki pinnallisuus ja turhamaisuus, kuten wine & travel elämäntapa. Liekö somella vaikutusta tuohon. Vaikuttaa myös siltä, että moni nainen haluaa elää ikuista nuoruutta, eihän sellaiseen tietenkään lapset sovi.
Mutta tuosta asiastahan ei tietenkään saa syntyvyyskeskusteluissa puhua. Vaan pitää etsiä syitä romahtaneeseen syntyvyyteen heikoista tulevaisuudennäkymistä ja heikosta uskosta tulevaisuuteen, ilmastoahdistuksesta, työttömyyden pelosta, hintojen noususta ja mahdollisesta omasta heikosta taloustilanteesta, vaikka todellinen syy syntyvyyden romahdukselle on todennäköisesti jossain aivan muualla.
Kommentit (1207)
No jos matalan tason mies olisi mun kanssa vain siksi ettei saa nuorempaa mutta kuitenkin haaveilee siitä, niin eipä siinäkään suhteessa mitään tavoiteltavaa ole.
Heh. Jos luulet, ettei se korkean tason mieskin haaveile nuoremmasta, olet kylla aika naiivi tyttorukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa, kun miehet ottavat 50 % vastuun lapsista, parisuhteen ja kodinhoitamisesta, löytyy varmasti lapsia haluavia naisia riittämiin. Naiset eivät halua kantaa suurinta osaa yhteiskunnallisesta vastuusta enää. Ja tähän kannattaisi poliitikkojen miettiä ratkaisuja.
Hoito- ja hoivavastuu yhteiskunnassa on 95% naisten vastuulla, sekä julkinen, että yksityinen. Nykyhallitus lisäksi lisää vain sitä, että naisten on tehtävä se ilmaiseksi, tai mahdollisimman halvalla. Palkat, tuet, vapaaehtoistyön tukien poistaminen- alkakaa, miehet, ottamaan vastuuta- viimeinkin.
Se on ihan helvetin oikein ja luonnollista että on sen 95%, tosin sen pitäisi olla 100% koska se on luonnonlaki ja normi järjestys että naiset huolehtii kakaroista.
Onneksi on aina mahdollisuutena itsellinen äitiys. Jos lapsen lisäksi pitisi passata tuollaista mieslasta, niin ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Olet väärässä. Ette te miehet kilpaile naisista Leonardon kanssa vaan oman
Tuntuu etta ymmarrat tahallaan vaarin. On naisen oma vika valita liian korkean markkina-arvon mies joka vaihtaa naisen nuorempaan kun aika tulee. Hiukan matalammalta kun olisi valkannut, ei olisi tata ongelmaa. Mutta eihan suomalainen nainen nyt voi peiliin katsoa.
Ja sillähän ei ole asian kanssa mitään merkitystä, koska nämä "markkina" miehet, olivat kuinka matalalla tai korkealla tahansa lähtisivät niiden nuorten pirpanoiden perään jos vain voisivat. Lähtökohtaisesti naiset eivät halua pariutua sellaisten miesten kanssa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena kerron, että on hyvin vaikea löytää 25-35-vuotiasta miestä, joka on sitoutumiskykyinen ja haluaa lapsia. Ei vaan onnistu.
Ota 40+ mies. He suostuvat siihen. Nuorena mies haluaa olla baanalla.
Hienosti todistit, että miehet ne ovat pinnallisia ja turhamaisia.
Vierailija kirjoitti:
Miehen mielestä miehen rai*kaus ja lyönti on naisen vika. Nyt sitten syyttävät muita taas itse hajottamistaan perhearvoista. Miehethän uhoavat miten pettävät aina, joten tehän ne perhearvot hajotitte. Syy perhearvojen menoon on teidän miesten naisviha, väkivalta, uhoaminen, pettäminen ja seksikeskeisyys. Miten perheen voisi perustaa ihmisen kanssa, joka on siinä vain seksin takia? Te miehethän vihaatte naisia ja uhoatte miten akka on vain seksiin. Kas kun nyt ulisettekin sen naisen työn perään, vaikka sitä ei pitänyt tarvita mihinkään? :)
Miehet ovat ainoa syy miksen hanki lapsia. Käytöksenne on sairasta ja perhearvoja on vain maissa joissa siihen pakotetaan. Miksi ette lopeta pornonkatselua, väkivaltaa, pettämistä ja ala tehdä kotitöitä ja vaihtaa sukunimiä? :) Teidän vika tämä koko soppa!
Kyllä. Miehet projisoi lähes AINA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet väärässä. Ette te miehet kilpaile naisista Leonardon kanssa vaan oman
Tuntuu etta ymmarrat tahallaan vaarin. On naisen oma vika valita liian korkean markkina-arvon mies joka vaihtaa naisen nuorempaan kun aika tulee. Hiukan matalammalta kun olisi valkannut, ei olisi tata ongelmaa. Mutta eihan suomalainen nainen nyt voi peiliin katsoa.
Ja sillähän ei ole asian kanssa mitään merkitystä, koska nämä "markkina" miehet, olivat kuinka matalalla tai korkealla tahansa lähtisivät niiden nuorten pirpanoiden perään jos vain voisivat. Lähtökohtaisesti naiset eivät halua pariutua sellaisten miesten kanssa ollenkaan.
Naiset eivat halua siis pariutua minkaan miehen kanssa sinun teoriasi mukaan. Tosielama ei tue tata vaitetta.
Vierailija kirjoitti:
No jos matalan tason mies olisi mun kanssa vain siksi ettei saa nuorempaa mutta kuitenkin haaveilee siitä, niin eipä siinäkään suhteessa mitään tavoiteltavaa ole.
Heh. Jos luulet, ettei se korkean tason mieskin haaveile nuoremmasta, olet kylla aika naiivi tyttorukka.
Enhän luule. Miehet on tehneet selväksi että kaikki miehet haaveilevat nuoremmasta. Senpä takia naiset ovat lopettaneet haaveilemasta miehistä. Siitähän tässä ketjussa on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos matalan tason mies olisi mun kanssa vain siksi ettei saa nuorempaa mutta kuitenkin haaveilee siitä, niin eipä siinäkään suhteessa mitään tavoiteltavaa ole.
Heh. Jos luulet, ettei se korkean tason mieskin haaveile nuoremmasta, olet kylla aika naiivi tyttorukka.
Miehet ei siis kykene sitoutumaan pitkään parisuhteeseen vaan hyppivät sinne tänne. Varmaan itsekin ymmärrät, miksi parisuhteita eikä lapsia synny. Miehet itse voisivat katsoa peiliin ja miettiä mikä meni pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos matalan tason mies olisi mun kanssa vain siksi ettei saa nuorempaa mutta kuitenkin haaveilee siitä, niin eipä siinäkään suhteessa mitään tavoiteltavaa ole.
Heh. Jos luulet, ettei se korkean tason mieskin haaveile nuoremmasta, olet kylla aika naiivi tyttorukka.
Enhän luule. Miehet on tehneet selväksi että kaikki miehet haaveilevat nuoremmasta. Senpä takia naiset ovat lopettaneet haaveilemasta miehistä. Siitähän tässä ketjussa on kyse.
Mies saattaa haaveilla nuoremmasta naisesta vasta eron jälkeen, mutta ei silloin kun on vielä parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos matalan tason mies olisi mun kanssa vain siksi ettei saa nuorempaa mutta kuitenkin haaveilee siitä, niin eipä siinäkään suhteessa mitään tavoiteltavaa ole.
Heh. Jos luulet, ettei se korkean tason mieskin haaveile nuoremmasta, olet kylla aika naiivi tyttorukka.
Enhän luule. Miehet on tehneet selväksi että kaikki miehet haaveilevat nuoremmasta. Senpä takia naiset ovat lopettaneet haaveilemasta miehistä. Siitähän tässä ketjussa on kyse.
Mies saattaa haaveilla nuoremmasta naisesta vasta eron jälkeen, mutta ei silloin kun on vielä parisuhteessa.
Noin ei tuossa sanottu vaan niin, että miehet haveilevat aina nuoremmista naisista. Siis olivatpa parisuhteessa tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet väärässä. Ette te miehet kilpaile naisista Leonardon kanssa vaan oman
Tuntuu etta ymmarrat tahallaan vaarin. On naisen oma vika valita liian korkean markkina-arvon mies joka vaihtaa naisen nuorempaan kun aika tulee. Hiukan matalammalta kun olisi valkannut, ei olisi tata ongelmaa. Mutta eihan suomalainen nainen nyt voi peiliin katsoa.
Ja sillähän ei ole asian kanssa mitään merkitystä, koska nämä "markkina" miehet, olivat kuinka matalalla tai korkealla tahansa lähtisivät niiden nuorten pirpanoiden perään jos vain voisivat. Lähtökohtaisesti naiset eivät halua pariutua sellaisten miesten kanssa ollenkaan.
Naiset eivat halua siis pariutua minkaan miehen kanssa sinun teoriasi mukaan. Tosielama ei tue tata vaitetta.
Jos kaikilla miehillä on asenne, että pitäisi saada mahdollisimman nuorta ja kaunista naista ja se on kaikista tärkein kriteeri. Myös aivan varmasti lähdettäisiin sellaisen perään heti jos vain pystyisi, niin kyllä olet oikeassa. Tällöin naiset eivät todellakaan halua pariutua miesten kanssa. Kyynel byynel, kuolemme siis sukupuuttoon.
Kauhea tilanne, onhan ne naiset nyt niin pinnallisia :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena kerron, että on hyvin vaikea löytää 25-35-vuotiasta miestä, joka on sitoutumiskykyinen ja haluaa lapsia. Ei vaan onnistu.
Ota 40+ mies. He suostuvat siihen. Nuorena mies haluaa olla baanalla.
Harva nainen haluaa viettää loppuelämäänsä omaishoitajana.
25-35 vuotiaat täysipäiset miehet eivät halua leikkiä isää omanikäiselle teinitytölle.
Vierailija kirjoitti:
"Wine & travel" on suoraan ylilaudan incelin kynästä. Eihän näille ei edes tavalliset naiset kelpaa kumppaniksi, pitäisi olla joku huippumalli, h*ora ja kodinkone samassa paketissa niin ei kiitos.
Tämäpä. Miehille default nainen on juurikin somevaikuttajakaunotar, joka toki matkustelee, shoppailee ja viettää iltaa kalliissa ravintoloissa ja baareissa kontentin takia. Ja, joiden kuvissa on filtterit tapissa ja kuvakulmat kohdallaan.
Ei tavallinen naispuolinen toimintaterapeutti, myymäläpäällikkö tai eläintenhoitaja rakenna persoonallisuuttaan satunnaisten ulkomaanmatkojen ja parin lasillisen ympärille sen enempää kuin vastaavat miehetkään. Mutta eihän miehet muista, että nämä ovat naisia, tai eivät välttämättä edes tulkitse heitä naisiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopetin parisuhteen etsimisen senjälkeen kun tajusin, että naiselle mies on vain lompakko ja statussympoli, en usko että naiset kykenevät tuntemaan mitään inhimillisiä tunteita miehiä kohtaan. Miksi olla jonkun kanssa joka käytännössä vihaa sinua ja käyttää sinua vain taloushyödykkeenä.
Naiset oli 35 vuotta sitten ihania, mutta nykyään taitavat olla tiukkapipoja...
Nuorissa ikäluokissa on ihan epäironisesti porukkaa joiden mielestä jätkien kanssa ajanviettäminen on pahasta kun pitää olla joku "yksinäinen susi" 🙂 Siisti juttu kun jotkut täydet luuserit jotka vielä yli kolmekymppisinä tekee jotain v*tun podcasteja ja on lapsettomia toimii esikuvina meidän nuorisolle.
Kuva meidän kotibileistä, silloin kaikilla oli hauskaa ja melkein jokainen seurustele.
https://cdn.discordapp.com/attachments/660247111421526049/1350887428134…
Tämä on just se ongelma kun rentoutta ja hauskanpitoa pidetään ongelmana. Sitä kautta saatiin ennen kavereita ja poikaystäviä joiden kanssa pyöräytettiin muksut. Nykyään monet Jonnat istuvat vain kotona ja larppaavat jotain netistä löydettyä roolimallia, vi*uiksi mennyt nuorilla hommat. Mitenköhän syntyvyyden käy tämän ansiota?
T. M53
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Wine & travel" on suoraan ylilaudan incelin kynästä. Eihän näille ei edes tavalliset naiset kelpaa kumppaniksi, pitäisi olla joku huippumalli, h*ora ja kodinkone samassa paketissa niin ei kiitos.
Tämäpä. Miehille default nainen on juurikin somevaikuttajakaunotar, joka toki matkustelee, shoppailee ja viettää iltaa kalliissa ravintoloissa ja baareissa kontentin takia. Ja, joiden kuvissa on filtterit tapissa ja kuvakulmat kohdallaan.
Ei tavallinen naispuolinen toimintaterapeutti, myymäläpäällikkö tai eläintenhoitaja rakenna persoonallisuuttaan satunnaisten ulkomaanmatkojen ja parin lasillisen ympärille sen enempää kuin vastaavat miehetkään. Mutta eihän miehet muista, että nämä ovat naisia, tai eivät välttämättä edes tulkitse heitä naisiksi
Niinpä. Suurin osa aivan tavallisista naisista on somessa ihan muista syistä kuin jonkun kontentin luimisen takia ja yleensä tilit on vielä yksityisiä ja seuraajina vain ne läheiset ja tutut.
Vierailija kirjoitti:
Naiset oli 35 vuotta sitten ihania, mutta nykyään taitavat olla tiukkapipoja...
Nuorissa ikäluokissa on ihan epäironisesti porukkaa joiden mielestä jätkien kanssa ajanviettäminen on pahasta kun pitää olla joku "yksinäinen susi" 🙂 Siisti juttu kun jotkut täydet luuserit jotka vielä yli kolmekymppisinä tekee jotain v*tun podcasteja ja on lapsettomia toimii esikuvina meidän nuorisolle.
Kuva meidän kotibileistä, silloin kaikilla oli hauskaa ja melkein jokainen seurustele.
https://cdn.discordapp.com/attachments/660247111421526049/1350887428134…
Tämä on just se ongelma kun rentoutta ja hauskanpitoa pidetään ongelmana. Sitä kautta saatiin ennen kavereita ja poikaystäviä joiden kanssa pyöräytettiin muksut. Nykyään monet Jonnat istuvat vain kotona ja larppaavat jotain netistä löydetty
Oon samaa mieltä siitä, että tietynlainen rentous puuttuu nykyään, mutta se kyllä puuttuu molemmilta sukupuolilta.
Vierailija kirjoitti:
Naiset oli 35 vuotta sitten ihania, mutta nykyään taitavat olla tiukkapipoja...
Nuorissa ikäluokissa on ihan epäironisesti porukkaa joiden mielestä jätkien kanssa ajanviettäminen on pahasta kun pitää olla joku "yksinäinen susi" 🙂 Siisti juttu kun jotkut täydet luuserit jotka vielä yli kolmekymppisinä tekee jotain v*tun podcasteja ja on lapsettomia toimii esikuvina meidän nuorisolle.
Kuva meidän kotibileistä, silloin kaikilla oli hauskaa ja melkein jokainen seurusteli.
https://cdn.discordapp.com/attachments/660247111421526049/1350887428134…
Tämä on just se ongelma kun rentoutta ja hauskanpitoa pidetään ongelmana. Sitä kautta saatiin ennen kavereita ja poikaystäviä joiden kanssa pyöräytettiin muksut. Nykyään monet Jonnat istuvat vain kotona ja larppaavat jotain netistä löydettyä roolimallia, v*tuiksi mennyt nuorilla hommat. Mitenköhän syntyvyyden käy tämän ansiota?
T. M53
Haluan vielä muistuttaa, että tämä suunta voidaan yrittää vielä muuttaa kohti parempaa päin. T. M53
Vierailija kirjoitti:
Lopetin parisuhteen etsimisen senjälkeen kun tajusin, että naiselle mies on vain lompakko ja statussympoli, en usko että naiset kykenevät tuntemaan mitään inhimillisiä tunteita miehiä kohtaan. Miksi olla jonkun kanssa joka käytännössä vihaa sinua ja käyttää sinua vain taloushyödykkeenä.
Huvittavaa, kun miehet seurailee julkkispariskuntien dynamiikkoja ja alkaa itsekin pelätä onnenonkijoita, vaikka heidän arvokkain omaisuutensa on Pleikka vitonen
Alue: Aihe vapaa
Aikansa kutakin, sanoi pässi kun päätä irti leikattiin. Kyllä ero aina kirpaisee, mutta aika kultaa muistot. Eipähän tarvi sitten vanhana katsella ihan siedettävää mieskämppistä, joka pysyy siinä minun kotisohvallani kaljan ja jääkiekon kanssa tasan siksi, koska tietää, että nuoret, hoikat ja kauniit mallit ei hänestä kiinnostu