Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Syntyvyyden romahdus johtuu naisten pinnallisiksi ja turhamaisiksi muuttuneista elämäntapaihanteista
16.03.2025 |
Kyllähän totuus on, että viimeisten 15 vuoden aikana hyvin monen naisen elämäntapaihanteet ovat muuttuneet pinnallisiksi ja turhamaisiksi. Aikaisemmin lähes kaikilla naisilla oli haaveena jossain vaiheessa löytää mies ja perustaa perhe. Nykyään tuollaisia naisia on paljon, paljon vähemmän. Monia naisia kiinnostaa elämässään nykyään vain kaikki pinnallisuus ja turhamaisuus, kuten wine & travel elämäntapa. Liekö somella vaikutusta tuohon. Vaikuttaa myös siltä, että moni nainen haluaa elää ikuista nuoruutta, eihän sellaiseen tietenkään lapset sovi.
Mutta tuosta asiastahan ei tietenkään saa syntyvyyskeskusteluissa puhua. Vaan pitää etsiä syitä romahtaneeseen syntyvyyteen heikoista tulevaisuudennäkymistä ja heikosta uskosta tulevaisuuteen, ilmastoahdistuksesta, työttömyyden pelosta, hintojen noususta ja mahdollisesta omasta heikosta taloustilanteesta, vaikka todellinen syy syntyvyyden romahdukselle on todennäköisesti jossain aivan muualla.
Kommentit (1207)
Vierailija kirjoitti:
Olet väärässä. Ette te miehet kilpaile naisista Leonardon kanssa vaan oman
Tuntuu etta ymmarrat tahallaan vaarin. On naisen oma vika valita liian korkean markkina-arvon mies joka vaihtaa naisen nuorempaan kun aika tulee. Hiukan matalammalta kun olisi valkannut, ei olisi tata ongelmaa. Mutta eihan suomalainen nainen nyt voi peiliin katsoa.
No, jos pitäisi valita, että seurustelenko korkean tason miehen kanssa ja juttu kestää niin kauan kuin kestää, vai asunko loppuelämän yhdessä jonkun kädenlämpöisen ihan ok-tyypin kanssa lopun ikääni, niin kyllä tuo ensimmäinen vaihtoehto houkuttelisi. Enkä pitäisi sitä minään vikana ja peiliinkatsomisen paikkana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi te akat katsotte tätä miesten jatkuvaa muiden syyttelyä? Miksette kutsu näitä dramaattisiksi susiksi? Miksi hoette tulevanne paremmpin miesten kanssa toimeen, vaikka miehet vihaavat naisia eivätkä halua teitä syntyvän? NIIN?
Se syy on tasan MIESTEN NAISVIHAN. Teidän mukaan tyttöjä ei saa syntyä. Koska pojan saaminen ei ole taattua, ei nainen saa synnyttää lapsia. Miten voisi olla syntyvyyttä, kun mukaanne toinen sukupuoli pitää hävittää? Te miehet itse uhositte miten akan juttuja ei tarvita mihinkään, ALKAAKO VÄHÄN KADUTTAA KUN KOKO YHTEISKUNTA HAJOAA? ;)
Nännännää! Ahne paska sai mitä tilasi. En tee lasta niin kauan kun näen yhdenkin huivin, vaihtuvan sukunimen ja isän sukunimen antamisen lapselle. Mitäs vihaatte ja syrjitte naisia perheissä ja avioliitoissa.
Koko maailma lakaa hajota, ja vain oikeasti lapsia haluavat niitä tekevät. Muiden naisten pitää antaa ihan itse päättää asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa, kun miehet ottavat 50 % vastuun lapsista, parisuhteen ja kodinhoitamisesta, löytyy varmasti lapsia haluavia naisia riittämiin. Naiset eivät halua kantaa suurinta osaa yhteiskunnallisesta vastuusta enää. Ja tähän kannattaisi poliitikkojen miettiä ratkaisuja.
Hoito- ja hoivavastuu yhteiskunnassa on 95% naisten vastuulla, sekä julkinen, että yksityinen. Nykyhallitus lisäksi lisää vain sitä, että naisten on tehtävä se ilmaiseksi, tai mahdollisimman halvalla. Palkat, tuet, vapaaehtoistyön tukien poistaminen- alkakaa, miehet, ottamaan vastuuta- viimeinkin.
Se on ihan helvetin oikein ja luonnollista että on sen 95%, tosin sen pitäisi olla 100% koska se on luonnonlaki ja normi järjestys että naiset huolehtii kakaroista.
Miksi miehet kitisevät asevelvollisuudesta mutta samaan aikaan eivät tuo tasa-arvoa hoivaamiseen? Ihan sairasta tuo kaksinaamaisuutenne.
Sinun kaltaisten paskojen takia en hanki yhtäkään lasta, vituttaako? ;) Koko elämäni on omistettu nautinnolle ja harrastuksilleni. Miksi haluaisin kasvattaa pornoa katsovia Andrew Tate -faneja jotka vihaavat sukupuoltani? Ja ukkojen mukaan naisten työtä ei tarvi mihinkään, miksi siis nyt haluattekin sitä? Kukas se ajoi naiset pois kotoa? NO MIEHET! Mitäs sallitte väkivallan ja vihaatte naisia. Luuletteko tosissaan että minua kiinnostaa olla kotona, kun se lisää syrjintää ja naisvihaa.
Miksi katsotte miehiltä tätä kaksinaamaisuutta? Aina ulisemassa naisista, mutta miehet saa ihan rauhassa olla kaksinaamaisia paskoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet väärässä. Ette te miehet kilpaile naisista Leonardon kanssa vaan oman
Tuntuu etta ymmarrat tahallaan vaarin. On naisen oma vika valita liian korkean markkina-arvon mies joka vaihtaa naisen nuorempaan kun aika tulee. Hiukan matalammalta kun olisi valkannut, ei olisi tata ongelmaa. Mutta eihan suomalainen nainen nyt voi peiliin katsoa.
No, jos pitäisi valita, että seurustelenko korkean tason miehen kanssa ja juttu kestää niin kauan kuin kestää, vai asunko loppuelämän yhdessä jonkun kädenlämpöisen ihan ok-tyypin kanssa lopun ikääni, niin kyllä tuo ensimmäinen vaihtoehto houkuttelisi. Enkä pitäisi sitä minään vikana ja peiliinkatsomisen paikkana
Juuri nain. Mutta sitten on ihan turha itkea kun se korkean tason mies vaihtaa sinut nuorempaan. Sita saa mita tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet väärässä. Ette te miehet kilpaile naisista Leonardon kanssa vaan oman
Tuntuu etta ymmarrat tahallaan vaarin. On naisen oma vika valita liian korkean markkina-arvon mies joka vaihtaa naisen nuorempaan kun aika tulee. Hiukan matalammalta kun olisi valkannut, ei olisi tata ongelmaa. Mutta eihan suomalainen nainen nyt voi peiliin katsoa.
No, jos pitäisi valita, että seurustelenko korkean tason miehen kanssa ja juttu kestää niin kauan kuin kestää, vai asunko loppuelämän yhdessä jonkun kädenlämpöisen ihan ok-tyypin kanssa lopun ikääni, niin kyllä tuo ensimmäinen vaihtoehto houkuttelisi. Enkä pitäisi sitä minään vikana ja peiliinkatsomisen paikkana
Juuri nain. Mutta sitten on ihan turha itkea kun se korkean tason mies vaihtaa sinut nuor
No jos matalan tason mies olisi mun kanssa vain siksi ettei saa nuorempaa mutta kuitenkin haaveilee siitä, niin eipä siinäkään suhteessa mitään tavoiteltavaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet todistavat käytöksellään miksi syntyvyyttä ei ole. Miksi haluaisin käyttää aikaani tuollaisten katkerien, naisvihaajapaskojen kasvattamiseen? EIkö miesten pitänyt pärjätä ilman naisia? Miksette sitten pärjää? Teidän mukaan naisen panosta perheissä ei tarvita, ja mielestänne akkojen rooli on turha. Alkaako kaduttaa nuo väitteet? ;) Miksi uhoatte pettävänen aina, jos kerta haluatte PERHEARVOJA? Miksi sallitte naisiin kohdistuvan väkivallan? NIIN? Että kukakohan se tässä tuhosi, kun poistatatte tytöt väestöstäkin useissa maissa. Ja perään vikisette kun ei vaimoa löydy. Olisiko OMA VIKA?
Mä tiesin jo joskus 11-vuotiaana etten halua lapsia. Oon nyt 33, eikä ole mieli muuttunut. Olen parisuhteessa, eikä kiinnosta mikään wine and travel, haluan viettää aikani rauhassa kotona ja vihaan matkustamista. Ihanaa, että nykymaailmassa on vapaus valita alkaako äidiksi vai ei! Pakotettuna siihen touhuun hyppäisin joko junan alle, tai tuhoaisin lasteni mielenterveyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ikinä kokenut seksiä tai suhdetta naisen kanssa niin tärkeäksi, että uhraisin oman vapauteni sentakia. Elämä on vain paljon mielekkäämpää ja mukavampaa ilman rajoitteita, saa tehdä mitä haluaa milloin haluaa eikä ole vastuussa kuin itsestään. Kokeilin joskus suhteita, se lisäarvo minkä nainen tuo on niin mitätöntä, että ei ole sen arvoista.
"Wine & travel" on suoraan ylilaudan incelin kynästä. Eihän näille ei edes tavalliset naiset kelpaa kumppaniksi, pitäisi olla joku huippumalli, h*ora ja kodinkone samassa paketissa niin ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa, kun miehet ottavat 50 % vastuun lapsista, parisuhteen ja kodinhoitamisesta, löytyy varmasti lapsia haluavia naisia riittämiin. Naiset eivät halua kantaa suurinta osaa yhteiskunnallisesta vastuusta enää. Ja tähän kannattaisi poliitikkojen miettiä ratkaisuja.
Hoito- ja hoivavastuu yhteiskunnassa on 95% naisten vastuulla, sekä julkinen, että yksityinen. Nykyhallitus lisäksi lisää vain sitä, että naisten on tehtävä se ilmaiseksi, tai mahdollisimman halvalla. Palkat, tuet, vapaaehtoistyön tukien poistaminen- alkakaa, miehet, ottamaan vastuuta- viimeinkin.
Se on ihan helvetin oikein ja luonnollista että on sen 95%, tosin sen pitäisi olla 100% koska se on luonnonlaki ja normi järjestys että naiset huolehtii kakaroista.
Tässäpä se todellinen miehinen asenne naisia ja omaa jälkikasvuaan kohtaan. Turha vinkua, kuinka muka koskee kun ei koskaan saa omaa perhettä, harva teistä sellaista oikeasti edes haluaa. Nauttikaa nyt vain, kun voitte keskittyä omaan elämäänne ja harrastuksiinne. Syntyvyyden lasku on luonnollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa, kun miehet ottavat 50 % vastuun lapsista, parisuhteen ja kodinhoitamisesta, löytyy varmasti lapsia haluavia naisia riittämiin. Naiset eivät halua kantaa suurinta osaa yhteiskunnallisesta vastuusta enää. Ja tähän kannattaisi poliitikkojen miettiä ratkaisuja.
Hoito- ja hoivavastuu yhteiskunnassa on 95% naisten vastuulla, sekä julkinen, että yksityinen. Nykyhallitus lisäksi lisää vain sitä, että naisten on tehtävä se ilmaiseksi, tai mahdollisimman halvalla. Palkat, tuet, vapaaehtoistyön tukien poistaminen- alkakaa, miehet, ottamaan vastuuta- viimeinkin.
Se on ihan helvetin oikein ja luonnollista että on sen 95%, tosin sen pitäisi olla 100% koska se on luonnonlaki ja normi järjestys että naiset huolehtii kakaroista.
Eihän se ole mahdollista, koska sinä olet kykenemätön huolehtimaan perheen taloudesta. Ilman naisen palkkaa sinä et selviäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi miehet eivät ota MITÄÄN VASTUUTA? Miksi te löysät akat ette haasta näitä kaksinaamaisia paskoja, vaan hoette miten naiset ovat draamaa? Miehethän ne teidän henkeä uhkaa eivätkä tee mitään perheen eteen :D Miehen panos on lyödä, pettää, perhesurmat ja vikistä kun ei saa seksiä. Hauskinta on että kun mies haluaa akan vaihtavan sukunimeä, ei tyttöjä haluta syntyvän koska he eivät jatka nimeä. ETTÄ KENENKÖHÄN VIKA ETTEI LAPSIA SYNNY! MIEHETHÄN EI HALUA TYTTÖJÄ SYNTYVÄN!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena kerron, että on hyvin vaikea löytää 25-35-vuotiasta miestä, joka on sitoutumiskykyinen ja haluaa lapsia. Ei vaan onnistu.
Ota 40+ mies. He suostuvat siihen. Nuorena mies haluaa olla baanalla.
Harva nainen haluaa viettää loppuelämäänsä omaishoitajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehissä on tapahtunut kyllä viimeisen 25 vuoden aikana hirveä romahdus. Enkä puhu ulkonäöstä vaan asenteista. Mun vanhemmat on 50 luvulla syntyneitä ja ainakin omalle isälleni oli itsestäänselvyys, että kaikki kotihommat meni puoliksi, en ikinä kuullut, että vanhempani olisivat riidelleet kotitöistä. Molemmat kävi töissä ja hoitivat siihen päälle 3 lasta, joista yksi oli vaikeasti vammainen. Ylipäätänsä vanhempieni kaveripiirin parisuhteet näyttäytyivät hyvin tasapuolisina ja lapsena ja nuorena ajattelin, että tietysti suurin osa oman ikäluokkani miehistäkin olisi tuollaisia.
Vaan vielä mitä. En tiedä onko käynyt helvetin huono tuuri, mutta järjestään kaikki mieheni ovat olleet aivan käsiä kotihommissa, mitään ei tehty oma-aloitteisesti. Myös se jatkuva harrastaminen ja helvetin pleikan pelaaminen ajaa usein kaiken muun edelle. Kaikki piti aina suunnitella jonkun fudispelien tms. ympärille. Sitten jos yksin otin ja lähdin vaikka mökille niin alkoi kauhea "no tosi kiva sitten olla yksin viikonloppuilta kotona nönnönnöö" syyllistäminen. Ja siis,harrastuksia saa olla, mutta niin kauan kun ne on harrastuksia ja pelataan jossain ö-divarissa niin ei, ne ei aja kaiken edelle.
Minä halusin ja haluan edelleen lapsia sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa me ollaan tiimi! Että kun toisella on vaikka rankempaa niin toinen ottaa koppia enemmän ilman kehoituksia ja toistepäin. Ja kun menee hyvin, niin otetaan siitä ilo irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena kerron, että on hyvin vaikea löytää 25-35-vuotiasta miestä, joka on sitoutumiskykyinen ja haluaa lapsia. Ei vaan onnistu.
Ota 40+ mies. He suostuvat siihen. Nuorena mies haluaa olla baanalla.
Harva nainen haluaa viettää loppuelämäänsä omaishoitajana.
Toki tuossa on aikaa naisellakin vaihtaa nuorempaan.
Vierailija kirjoitti:
Miehet todistavat käytöksellään miksi syntyvyyttä ei ole. Miksi haluaisin käyttää aikaani tuollaisten katkerien, naisvihaajapaskojen kasvattamiseen? EIkö miesten pitänyt pärjätä ilman naisia? Miksette sitten pärjää? Teidän mukaan naisen panosta perheissä ei tarvita, ja mielestänne akkojen rooli on turha. Alkaako kaduttaa nuo väitteet? ;) Miksi uhoatte pettävänen aina, jos kerta haluatte PERHEARVOJA? Miksi sallitte naisiin kohdistuvan väkivallan? NIIN? Että kukakohan se tässä tuhosi, kun poistatatte tytöt väestöstäkin useissa maissa. Ja perään vikisette kun ei vaimoa löydy. Olisiko OMA VIKA?
Mietipä sitä että sitä naisvihaa harjoittaa ehkä joku 0,01% miehistä ja mieti samalla mikä sen tavoite täälläkin on eli provosoida ja aiheuttaa juuri tälläinen tilanne että naiset yleistävät tuon p*skan kaikkien miesten mielipiteiksi ja asenteiksi. Omalla medialukutaidollasi tai sen puutteella sinä ja muut noiden trollitehtaiden tuotoksiin lankeavat olette onnistuneesti käännytettyinä miehiä vastaan - niitä miehiä joista 99,99% ei tällä tavalla ajattele tai tätä p*skaa netissä kirjoita.
Ei voi muuta sanoa kun että trollit ja vastaavat ovat voittaneet tämän pelin. Onneksi oikeassa elämässä vielä törmää naisiin jotka eivät näitä lue ja mielipide vastakkaisen sukupuolen edustajasta muodostetaan yksilön perusteella eikä sen perusteella mitä muutama mies kirjoitti anonyyminä netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä naiset ei vain lisäänny oikeistorunkkareiden kanssa?
Vasemmistolaiset, jotka istuvat kadulla liikennettä tukkimassa, sotkevat taidemaalauksia ja rakennusten julkisivuja ja kävelevät kyltit kädessä kaduilla sellaisten asioiden puolesta, joita ei ole olemassakaan, ovat sitten parempia isäehdokkaita?
Tai oikeistolaiset jotka ampuu ihmisiä tai jahtaa alaikäisiä
Vierailija kirjoitti:
Miehissä on tapahtunut kyllä viimeisen 25 vuoden aikana hirveä romahdus. Enkä puhu ulkonäöstä vaan asenteista. Mun vanhemmat on 50 luvulla syntyneitä ja ainakin omalle isälleni oli itsestäänselvyys, että kaikki kotihommat meni puoliksi, en ikinä kuullut, että vanhempani olisivat riidelleet kotitöistä. Molemmat kävi töissä ja hoitivat siihen päälle 3 lasta, joista yksi oli vaikeasti vammainen. Ylipäätänsä vanhempieni kaveripiirin parisuhteet näyttäytyivät hyvin tasapuolisina ja lapsena ja nuorena ajattelin, että tietysti suurin osa oman ikäluokkani miehistäkin olisi tuollaisia.
Vaan vielä mitä. En tiedä onko käynyt helvetin huono tuuri, mutta järjestään kaikki mieheni ovat olleet aivan käsiä kotihommissa, mitään ei tehty oma-aloitteisesti. Myös se jatkuva harrastaminen ja helvetin pleikan pelaaminen ajaa usein kaiken muun edelle. Kaikki piti aina suunnitella jonkun fudispelien tms. ympärille. Sitten jos yksin otin ja lähdin
Minun ukkini ei tehnyt ollenkaan kotitöitä, mutta hän teki 6 päivää viikossa 12 tuntisia työpäiviä ja hoiti kaikki pihatyöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rotusekoittelu, woketus, feminismi, transuilu, porno jne. Liikaa asioita, jotka ovat tehneet nykyihmisestä erittäin heikon paskiaisen. Surkeaa.
Ylilauta-persu luettelee isoilta pojilta opittuja "voimasanoja" kuin halpa botti😅
Näin se juuri menee, täälläkin se maini ketju "kuilusta". Ei kukaan fiksu, tasokas ja omanarvontuntoinen nainen (eikä muuten mieskään) kelpuuta uhrituvaa ihmislasta mihinkään suhteisiin saati puolisoksi tai lisääntymään: eli liberaali tekee sen valinnan ja oikeistopopulisti ulisee. <3
Alue: Aihe vapaa
Miehen mielestä miehen rai*kaus ja lyönti on naisen vika. Nyt sitten syyttävät muita taas itse hajottamistaan perhearvoista. Miehethän uhoavat miten pettävät aina, joten tehän ne perhearvot hajotitte. Syy perhearvojen menoon on teidän miesten naisviha, väkivalta, uhoaminen, pettäminen ja seksikeskeisyys. Miten perheen voisi perustaa ihmisen kanssa, joka on siinä vain seksin takia? Te miehethän vihaatte naisia ja uhoatte miten akka on vain seksiin. Kas kun nyt ulisettekin sen naisen työn perään, vaikka sitä ei pitänyt tarvita mihinkään? :)
Miehet ovat ainoa syy miksen hanki lapsia. Käytöksenne on sairasta ja perhearvoja on vain maissa joissa siihen pakotetaan. Miksi ette lopeta pornonkatselua, väkivaltaa, pettämistä ja ala tehdä kotitöitä ja vaihtaa sukunimiä? :) Teidän vika tämä koko soppa!