Uskon Jumalaan, haluatko kysyä minulta jotain?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala käskee aiheuttaa kärsimystä eläimille. Esimerkiksi antaa ohjeen "Sinä katkot heidän hevosiltaan jalkojen jänteet"

Me emme tiedä kaikkea koska emme ole Jumala. Saamme vastauksen tähän sitten Taivaassa.

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa on myös kerrottu mitä pitää tapahtua ennen kun Jeesus tulee toisen kerran. Nyt ollaan kyllä jo tosi lähellä, profetiat alkaa käydä toteen, enää taitaa olla jäljellä antikristuksen tuleminen.

Ollaan tosi lähellä, hallelujah!

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa on myös kerrottu mitä pitää tapahtua ennen kun Jeesus tulee toisen kerran. Nyt ollaan kyllä jo tosi lähellä, profetiat alkaa käydä toteen, enää taitaa olla jäljellä antikristuksen tuleminen.

Toivon oikeasti että ymmärrät tämän asian ja luet Raamattua niin että et usko herettiläisesti. Raamatussa antikristus viittaa henkilöihin tai henkeen, jotka vastustavat Kristusta tai kieltävät hänen jumaluutensa. Antikristuksen ei ollut demoni, se ei tuohonnut mitään.  Antikristus oli jokainen joka sanoi että Jeesus ei ollut Juutalaisten oppien mukanen Voideltu (sama sana kuin Messias tai Kristus, nämä kaksi otettu eri kielistä). Tavallaan sanoi että Jeesus on ei-kristus. Sana antikristus ei esiinny Ilmestyskirjassa eikä muissa apokalyptisissa teksteissä. Ainoastaan Johanneksessa kirjaamassa maallisessa merkityksessä.

Antikristuspaholainen tms. ei ole koskaan ollut Raamatussa eikä se ole osa kristinuskoa. Toivon oikeasti että otat tämän tiedon ja sen mukaisen toivon sydämeesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa on myös kerrottu mitä pitää tapahtua ennen kun Jeesus tulee toisen kerran. Nyt ollaan kyllä jo tosi lähellä, profetiat alkaa käydä toteen, enää taitaa olla jäljellä antikristuksen tuleminen.

Toivon oikeasti että ymmärrät tämän asian ja luet Raamattua niin että et usko herettiläisesti. Raamatussa antikristus viittaa henkilöihin tai henkeen, jotka vastustavat Kristusta tai kieltävät hänen jumaluutensa. Antikristuksen ei ollut demoni, se ei tuohonnut mitään.  Antikristus oli jokainen joka sanoi että Jeesus ei ollut Juutalaisten oppien mukanen Voideltu (sama sana kuin Messias tai Kristus, nämä kaksi otettu eri kielistä). Tavallaan sanoi että Jeesus on ei-kristus. Sana antikristus ei esiinny Ilmestyskirjassa eikä muissa apokalyptisissa teksteissä. Ainoastaan Johanneksessa kirjaamassa maallisessa merkityksessä.

Antikristuspaholainen tms. ei ole koskaan o

""henkeen" piti olla "henkilöihin"

Miksi Jeesus tappoi turhaan 2000 sikaa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala käskee aiheuttaa kärsimystä eläimille. Esimerkiksi antaa ohjeen "Sinä katkot heidän hevosiltaan jalkojen jänteet"

Jumalako sen käskyn antoi vai henkilön omia tekosia?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jeesus tappoi turhaan 2000 sikaa?

Kyllä se on parempi että demonit menee sikalaumaan kun ihmisiin. Vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala käskee aiheuttaa kärsimystä eläimille. Esimerkiksi antaa ohjeen "Sinä katkot heidän hevosiltaan jalkojen jänteet"

Jumalako sen käskyn antoi vai henkilön omia tekosia?

Jumala. 

Haluaisin kysyä että miten olet selittänyt itsellesi kaikkivaltiaan ja kaikentietävän Jumalan sekä vapaan tahdon ilmeisen ristiriidan? Loogisestihan toinen sulkee pois toisen mahdollisuuden, eli jos Jumala tietää ennalta kaikki valintamme niin meillä ei oikeasti ole vapaata tahtoa, tai jos Jumala ei näe niitä niin hän ei ole kaikentietävä. 

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kysyä että miten olet selittänyt itsellesi kaikkivaltiaan ja kaikentietävän Jumalan sekä vapaan tahdon ilmeisen ristiriidan? Loogisestihan toinen sulkee pois toisen mahdollisuuden, eli jos Jumala tietää ennalta kaikki valintamme niin meillä ei oikeasti ole vapaata tahtoa, tai jos Jumala ei näe niitä niin hän ei ole kaikentietävä. 

Muutkin kuin ap saa tietysti halutessaan vastata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala käskee aiheuttaa kärsimystä eläimille. Esimerkiksi antaa ohjeen "Sinä katkot heidän hevosiltaan jalkojen jänteet"

Jumalako sen käskyn antoi vai henkilön omia tekosia?

Jumala. 

Daavid teki niin 2 kertaa, omasta tahdostaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jeesus tappoi turhaan 2000 sikaa?

Ei Jeesus niitä hukuttanut vaan siat hukkuivat, koska eivät nähneet Jumalan valtakuntaa.

Vielä taivasten valtakunta on kuin kauppias, joka etsi kalliita helmiä, ja löydettyään yhden kallisarvoisen helmen hän meni ja myi kaikki, mitä hänellä oli, ja osti sen.

Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.

Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan. Sillä Johannes tuli teidän tykönne vanhurskauden tietä, ja te ette uskoneet häntä, mutta publikaanit ja portot uskoivat häntä; ja vaikka te sen näitte, ette jäljestäpäinkään katuneet, niin että olisitte häntä uskoneet."

Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla, eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kysyä että miten olet selittänyt itsellesi kaikkivaltiaan ja kaikentietävän Jumalan sekä vapaan tahdon ilmeisen ristiriidan? Loogisestihan toinen sulkee pois toisen mahdollisuuden, eli jos Jumala tietää ennalta kaikki valintamme niin meillä ei oikeasti ole vapaata tahtoa, tai jos Jumala ei näe niitä niin hän ei ole kaikentietävä. 

Kysytkö jumalalta saatko mennä oikealla vai vasemmalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi?

Olen aina jollain tasolla tiennyt ja tuntenut, että on pakko olla jotain suurempaa kuin me. Jumala on kaikkialla, luonut kaiken ja loppu viimein antaa meille ikuisen elämän. Elämän antaminen Jeesukselle vahvisti kaiken tämän ja Raamattu on Jumalan sana joka on muuttumaton. Kun Jumalan kerran löytää siitä on mahdoton päästä eroon, ellei anna Saatanalle valtaa joka vahvasti ohjaa tätä maailmaa tällä hetkellä. 

Raamattu on ihmisten kirjoittama teos, joka on koostettu monista eri kirjoituksista, monien vuosisatojen aikana. Näitä kirjoituksia on ollut lukuisia kopioita, joissa on ollut eroja. Osa tahallaan muutettuja ja osa kopioinneissa syntyneitä virheitä. Suurinta osaa ei ole edes laitettu mukaan Raamattuun. Lisäksi Raamattujen sisällöt eroavat, esim. luterilaisessa Raamatussa ei ole enää mukana apokryfisiä kirjoituksia, ne poistettiiin aikoinaan lähinnä kustannussyistä. Ja huom! Alkupräisiä kirjoituksia e ole enää olemassa!! Näitä voidaan jo päätellä, ettei Raamattu ole Jumalan sanaa eikä sitä tulisi koskaan tulkita kirjaimellisesti.Raamatun sisältö on tulkintaa Jumalasta ja sanasta. Jumalan alkuperäkin löytyy monijumalaisuudesta, hänen rinnallaan palvottiin muitakin jumalia, kunnes temppelin tuhon jälkeen alettiin painottaa, että on vain yksi jumala ja kohdatut tuhot johtuivat monijumalaisuudesta. Tästä on saanut alkunsa nykyinen käsitys yhdestä jumalasta.

Minua kiinnostaa se, että raamatussa kerrotaan, että alussa jumala loi taivaan ja maan jne. Niin KUKA on ollut näkemässä nämä luomiskertomuksen tapahtumat, jotta niistä on voitu kirjoittaa? Ihminen on kirjoittanut raamatun, mistä tiedetään, ettei kirjoittajalla ole ollut vain vilkas mielikuvitus tai psykoosi päällä? Ja kysyn tätä ihan tosissani. 

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kysyä että miten olet selittänyt itsellesi kaikkivaltiaan ja kaikentietävän Jumalan sekä vapaan tahdon ilmeisen ristiriidan? Loogisestihan toinen sulkee pois toisen mahdollisuuden, eli jos Jumala tietää ennalta kaikki valintamme niin meillä ei oikeasti ole vapaata tahtoa, tai jos Jumala ei näe niitä niin hän ei ole kaikentietävä. 

Tarkoittanee lyhykäisyydessään, että Jumala tietää lopputuloksen, mutta me itse teemme sen päätöksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala käskee aiheuttaa kärsimystä eläimille. Esimerkiksi antaa ohjeen "Sinä katkot heidän hevosiltaan jalkojen jänteet"

Jumalako sen käskyn antoi vai henkilön omia tekosia?

Jumala antoi käskyn tai ohjeen mitä tehdä. Kai Jumala olisi voinut auttaa muulla tavalla, kuin käskien aiheuttamaan valtavaa kärsimystä syyttömille eläimille. Kaikkivaltiaalle hyvälle sopimatonta kikkailua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jeesus tappoi turhaan 2000 sikaa?

Ei Jeesus niitä hukuttanut vaan siat hukkuivat, koska eivät nähneet Jumalan valtakuntaa.

Vielä taivasten valtakunta on kuin kauppias, joka etsi kalliita helmiä, ja löydettyään yhden kallisarvoisen helmen hän meni ja myi kaikki, mitä hänellä oli, ja osti sen.

Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.

Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan. Sillä Johannes tuli teidän tykönne vanhurskauden tietä, ja te ette uskoneet häntä, mutta publikaanit ja portot uskoivat häntä; ja vaikka te sen näitte, ette jäljestäpäinkään katuneet, niin että olisitte häntä uskoneet."

Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan v

Tällaista roskaa en ole koskaan ennen lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa se, että raamatussa kerrotaan, että alussa jumala loi taivaan ja maan jne. Niin KUKA on ollut näkemässä nämä luomiskertomuksen tapahtumat, jotta niistä on voitu kirjoittaa? Ihminen on kirjoittanut raamatun, mistä tiedetään, ettei kirjoittajalla ole ollut vain vilkas mielikuvitus tai psykoosi päällä? Ja kysyn tätä ihan tosissani. 

Moosekselle Jumala kertoi jokatapauksessa. Hän kirjoitti ne 1 Mooseksen kirjaan. Koska Jumalassa ei ole aikaa,niin hän on voinnut viedä Mooseksen tapahtumiinin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jeesus tappoi turhaan 2000 sikaa?

Kyllä se on parempi että demonit menee sikalaumaan kun ihmisiin. Vai mitä?

Ja siis demonit kuolee noin helposti? Eikä Jumalalla ole muuta vaihtoehtoa, jossa syyttömät ei kärsi? LOL