Uskon Jumalaan, haluatko kysyä minulta jotain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se joka jankkaa täällä että Jumala on antanut ihmisille luvan syödä vain kasviksia, voisi lukea lukea luomiskertomuksen.

Lisäksi Jeesus, joka oli maan päällä sekä ihninen että Jumala, söi lihaa ja kalaa.

 

Voi hyvänen aika. En mä usko siihen Jumalaan. Mutta Raamatuntutkimusta olen harrastanut sen verran, että tiedän, että ainoa mitä Jumala mainitsee antavansa ihmiselle ravinnoksi ennen syntiinlankeemusta on kasvit. 

ja karjan

Sellaista raamatunkohtaa ei ole, jossa Jumala, ennen syntiinlankeemusta, sanoisi antavansa karjan ihmiselle ravinnoksi. 

Karja on sama asia kuin ravinto vaikka termiä ravinto ei siinä yhteydessä käytetä Vähän sama kuin "Tässä sulle kalaa. Ja kasviksia ravinnoksi." Et ymmärrä tuosta että kalaa vois syödä myös? 

No tämän tekstin rakenne ei ole sellainen, että karja mainittaisiin samassa yhteydessä sen kanssa, mikä mainitaan ravinnoksi. Katso nyt vaikka itse:

"Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu." 27 Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 28 Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu." 29 Jumala sanoi vielä: "Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne. 30 Ja villieläimille ja taivaan linnuille ja kaikelle, mikä maan päällä elää ja liikkuu, minä annan ravinnoksi vihreät kasvit."

Paratiisi ja taivas on edelleen eri paikat, eikä taivaaseen ole päässyt vielä kukaan, eikä pääse ennen viimeistä tuomiota. Vastaavasti helvettikin on vielä tyhjillään. 

Sellainen kysymys, että mitä Jeesus teki elämänsä ensimmäiset 33 vuotta? Hänhän aloitti Jumalan poikana olemisen vasta siinä iässä. Jos oli Jumalan poika ja jumala itsekin, mitään taitoja ja tietoja ei tarvinut opetella, koska hän Raamatun mukaan tiesi kaiken.

Minkälainen lapsuus hänellä oli? Kun jo vauvana tietää, mitä koko maailman menneisyys ja tulevaisuus pitää sisällään, voi olla aika veikeä nassikka. Lohduttiko Joosefia ja Mariaa murheissa ja opettiko heille viisauksia? Tekikö teininä itselleen vedestä viiniä? Masturboiko paljon vai oliko ylipäätään seksuaalinen olento? Mitä teki ikävuosina 25-33? Koska mitään opittavaa ei tietysti voinut olla, pohdin, kokiko tylsyyttä odotellessaan tehtävänsä aloittamista, sillä tietysti tiesi senkin etukäteen? Vai tuliko hänestä Jumalan poika vasta silloin, kun aloitti toimintansa?

Vierailija kirjoitti:

Paratiisi ja taivas on edelleen eri paikat, eikä taivaaseen ole päässyt vielä kukaan, eikä pääse ennen viimeistä tuomiota. Vastaavasti helvettikin on vielä tyhjillään. 

Siksi ihmetyttää, jos kristityt sanovat jonkun kuolleen olevan nyt enkelinä taivaassa. Kristinuskon mukaanhan niin ei ole. Kuolleet eivät sen enempää muutu enkeleiksi kuin ole taivaassa ennen viimeistä tuomiota. 

Minä uskon joulupukkiin ja mitäs eroo sillä sitten on. 😂

Vierailija kirjoitti:

Sellainen kysymys, että mitä Jeesus teki elämänsä ensimmäiset 33 vuotta? Hänhän aloitti Jumalan poikana olemisen vasta siinä iässä. Jos oli Jumalan poika ja jumala itsekin, mitään taitoja ja tietoja ei tarvinut opetella, koska hän Raamatun mukaan tiesi kaiken.

Minkälainen lapsuus hänellä oli? Kun jo vauvana tietää, mitä koko maailman menneisyys ja tulevaisuus pitää sisällään, voi olla aika veikeä nassikka. Lohduttiko Joosefia ja Mariaa murheissa ja opettiko heille viisauksia? Tekikö teininä itselleen vedestä viiniä? Masturboiko paljon vai oliko ylipäätään seksuaalinen olento? Mitä teki ikävuosina 25-33? Koska mitään opittavaa ei tietysti voinut olla, pohdin, kokiko tylsyyttä odotellessaan tehtävänsä aloittamista, sillä tietysti tiesi senkin etukäteen? Vai tuliko hänestä Jumalan poika vasta silloin, kun aloitti toimintansa?

Tästä ei ole sen enempää historiallisia kuin uskonnollisiakaan lähteitä. 

Vierailija kirjoitti:

 

Voi hyvänen aika. En mä usko siihen Jumalaan. Mutta Raamatuntutkimusta olen harrastanut sen verran, että tiedän, että ainoa mitä Jumala mainitsee antavansa ihmiselle ravinnoksi ennen syntiinlankeemusta on kasvit. 

ja karjan

Sellaista raamatunkohtaa ei ole, jossa Jumala, ennen syntiinlankeemusta, sanoisi antavansa karjan ihmiselle ravinnoksi. 

Karja on sama asia kuin ravinto

No tämän tekstin rakenne ei ole sellainen, että karja mainittaisiin samassa yhteydessä sen kanssa, mikä mainitaan ravinnoksi. Katso nyt vaikka itse:

"Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu." 27 Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 28 Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu." 29 Jumala sanoi vielä: "Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne. 30 Ja villieläimille ja taivaan linnuille ja kaikelle, mikä maan päällä elää ja liikkuu, minä annan ravinnoksi vihreät kasvit."

Karjasta ravintona en osaa sanoa, mutta "Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne." on vertauskuva Jumalan viisaudesta / sanoista.  Puut taas ovat "enkeleitä", jotka välittävät Jumalan viisautta / sanoja.

Puut, joissa on siementä kantavat hedelmät

Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, mutta hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".

"Kirjoitettu on: 'Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka Jumalan suusta lähtee'."

Jo on kirves pantu puitten juurelle; jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, siis hakataan pois ja heitetään tuleen.

Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli-ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.

Siementä tekevät kasvit

Niin hän vastasi ja sanoi: "Hyvän siemenen kylväjä on Ihmisen Poika.Pelto on maailma; hyvä siemen ovat valtakunnan lapset, mutta lusteet ovat pahan lapset. Vihamies, joka ne kylvi, on perkele; elonaika on maailman loppu, ja leikkuumiehet ovat enkelit. Niinkuin lusteet kootaan ja tulessa poltetaan, niin on tapahtuva maailman lopussa. Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka ovat pahennukseksi ja jotka tekevät laittomuutta, ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.

Sitä olen aina ihmetellyt, että kun Jumala on kaikessa viisaudessaan antanut ihmisille vapaan tahdon, niin miten voi olla mahdollista, että se sama, suureksi rakkaudeksi kuvattu hahmo on valmis laittamaan ne samat ihmiset ikuiseen kadotukseen, koska eivät eläneet kuten olisi pitänyt? Kukaan rakastava vanhempi ei ole valmis tuhoamaan lapsiaan jos ne eivät usko vanhempiaan. Ja jos ovat, en arvosta sellaisia ihmisiä enkä myöskään jumalia.

En lähde väittelemään mikä on totuus koska sitä ei meistä kukaan tiedä, mutta ihmettelen vaan yleisellä tasolla miksi käyttää termiä "karjaeläin", jos sillä tarkoitetaan vain eläimiä millä ei ole muuta tehtävää kuin olla möllöttää leijonien ja kalojen kanssa ihmisen kaverina.

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen aina ihmetellyt, että kun Jumala on kaikessa viisaudessaan antanut ihmisille vapaan tahdon, niin miten voi olla mahdollista, että se sama, suureksi rakkaudeksi kuvattu hahmo on valmis laittamaan ne samat ihmiset ikuiseen kadotukseen, koska eivät eläneet kuten olisi pitänyt? Kukaan rakastava vanhempi ei ole valmis tuhoamaan lapsiaan jos ne eivät usko vanhempiaan. Ja jos ovat, en arvosta sellaisia ihmisiä enkä myöskään jumalia.

Koska se rakkaus perustuu siihen ettei Jumala halua pakottaa ketään luokseen. Siksi oma tahto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi?

Olen aina jollain tasolla tiennyt ja tuntenut, että on pakko olla jotain suurempaa kuin me. Jumala on kaikkialla, luonut kaiken ja loppu viimein antaa meille ikuisen elämän. Elämän antaminen Jeesukselle vahvisti kaiken tämän ja Raamattu on Jumalan sana joka on muuttumaton. Kun Jumalan kerran löytää siitä on mahdoton päästä eroon, ellei anna Saatanalle valtaa joka vahvasti ohjaa tätä maailmaa tällä hetkellä. 

 

            Mikä todistaa että on jumalan sana `? Moneen kertaan muutetttu kirja kulloisten  johtjien päätösten mukaan, paimentolaisten kirjoituksista  lähtenyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi?

Olen aina jollain tasolla tiennyt ja tuntenut, että on pakko olla jotain suurempaa kuin me. Jumala on kaikkialla, luonut kaiken ja loppu viimein antaa meille ikuisen elämän. Elämän antaminen Jeesukselle vahvisti kaiken tämän ja Raamattu on Jumalan sana joka on muuttumaton. Kun Jumalan kerran löytää siitä on mahdoton päästä eroon, ellei anna Saatanalle valtaa joka vahvasti ohjaa tätä maailmaa tällä hetkellä. 

 

            Mikä todistaa että on jumalan sana `? Moneen kertaan muutetttu kirja kulloisten  johtjien päätösten mukaan, paimentolaisten kirjoituksista  lähtenyt

Usko todistaa.

Vierailija kirjoitti:

En lähde väittelemään mikä on totuus koska sitä ei meistä kukaan tiedä, mutta ihmettelen vaan yleisellä tasolla miksi käyttää termiä "karjaeläin", jos sillä tarkoitetaan vain eläimiä millä ei ole muuta tehtävää kuin olla möllöttää leijonien ja kalojen kanssa ihmisen kaverina.

No varmaan siksi, kun oikeasti nuo asiat on ihmisten kirjoittamia, ja niiden ihmisten maailmassa on ollut villieläimiä ja kesyeläimiä (karjaa), kaloja ja lintuja, ja ovat mieltäneet nämä kaikki omiksi, erillisiksi ryhmikseen. Kun sitten ovat keksineet luomismyyttejä, niin lienee luonnollista, että ovat sinne listanneet luoduiksi nämä tietämänsä eri ryhmät.

Jumala olisi varmaan tiennyt, etteivät kesyt kotieläimet ole mikään erillinen ryhmä, vaan ihmisten villieläimistä domestikoimia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen aina ihmetellyt, että kun Jumala on kaikessa viisaudessaan antanut ihmisille vapaan tahdon, niin miten voi olla mahdollista, että se sama, suureksi rakkaudeksi kuvattu hahmo on valmis laittamaan ne samat ihmiset ikuiseen kadotukseen, koska eivät eläneet kuten olisi pitänyt? Kukaan rakastava vanhempi ei ole valmis tuhoamaan lapsiaan jos ne eivät usko vanhempiaan. Ja jos ovat, en arvosta sellaisia ihmisiä enkä myöskään jumalia.

Koska se rakkaus perustuu siihen ettei Jumala halua pakottaa ketään luokseen. Siksi oma tahto.

En halua pakottaa teitä luokseni, mutta jos ette tule, niin olen luonut teille ikuisen kärsimyksen vaihtoehdoksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen aina ihmetellyt, että kun Jumala on kaikessa viisaudessaan antanut ihmisille vapaan tahdon, niin miten voi olla mahdollista, että se sama, suureksi rakkaudeksi kuvattu hahmo on valmis laittamaan ne samat ihmiset ikuiseen kadotukseen, koska eivät eläneet kuten olisi pitänyt? Kukaan rakastava vanhempi ei ole valmis tuhoamaan lapsiaan jos ne eivät usko vanhempiaan. Ja jos ovat, en arvosta sellaisia ihmisiä enkä myöskään jumalia.

Koska se rakkaus perustuu siihen ettei Jumala halua pakottaa ketään luokseen. Siksi oma tahto.

En halua pakottaa teitä luokseni, mutta jos ette tule, niin olen luonut teille ikuisen kärsimyksen vaihtoehdoksi? 

Ei Jumala luonut helvettiä ihmisiä varten alunperin, itse teimme syntiä ja valitsemme joko mennä sinne tai uskoa Jumalaan. Jumala haluaa meidät kaikki Taivaaseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Voi hyvänen aika. En mä usko siihen Jumalaan. Mutta Raamatuntutkimusta olen harrastanut sen verran, että tiedän, että ainoa mitä Jumala mainitsee antavansa ihmiselle ravinnoksi ennen syntiinlankeemusta on kasvit. 

ja karjan

Sellaista raamatunkohtaa ei ole, jossa Jumala, ennen syntiinlankeemusta, sanoisi antavansa karjan ihmiselle ravinnoksi. 

Karja on sama asia kuin ravinto

No tämän tekstin rakenne ei ole sellainen, että karja mainittaisiin samassa yhteydessä sen kanssa, mikä mainitaan ravinnoksi. Katso nyt vaikka itse:

"Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joi

Oikein mukavaa uhkailua, heti aluksi.

Jos Aatami ja Eeva ei tiennyt oikean ja väärän eroa ennen tiedonpuun hedelmän syömistä, miten oli oikeudenmukaista rankaista heitä siitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi?

Olen aina jollain tasolla tiennyt ja tuntenut, että on pakko olla jotain suurempaa kuin me. Jumala on kaikkialla, luonut kaiken ja loppu viimein antaa meille ikuisen elämän. Elämän antaminen Jeesukselle vahvisti kaiken tämän ja Raamattu on Jumalan sana joka on muuttumaton. Kun Jumalan kerran löytää siitä on mahdoton päästä eroon, ellei anna Saatanalle valtaa joka vahvasti ohjaa tätä maailmaa tällä hetkellä. 

 

            Mikä todistaa että on jumalan sana `? Moneen kertaan muutetttu kirja kulloisten  johtjien päätösten mukaan, paimentolaisten kirjoituksista  lähtenyt

Usko todistaa.

Uskon, että aurinko on vihreä.

Vierailija kirjoitti:

Jos Aatami ja Eeva ei tiennyt oikean ja väärän eroa ennen tiedonpuun hedelmän syömistä, miten oli oikeudenmukaista rankaista heitä siitä?

Tiesivät he

Vierailija kirjoitti:

Jos Aatami ja Eeva ei tiennyt oikean ja väärän eroa ennen tiedonpuun hedelmän syömistä, miten oli oikeudenmukaista rankaista heitä siitä?

Heistä tuli jumalien kaltaisia, hedelmän syönnin jälkeen tiesivät oikean, tiesivät väärän. Heidät karkotettiin paratiisista, jotta eivät ehtineet syödä ikuisen elämän puusta.