Pellon peruuntunut datakeskus on hyvä esimerkki siitä miten korkeat verot karkottaa sijoittajat

Ja myös ne joilla olisi varaa sijoittaa

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne oikeat työpaikat ovat? Näin ict-alalla työskentelevänä kiinnostaa tietää.

Aiotko mennä hoitamaan datakeskuksen tietokoneita? Pellon kuntaan tietenkin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hymiökommari lainaa Teknologiateollisuuden puheenjohtajaa, kun se nyt sattui sanomaan jotain mikä tukee hänen ideologiaa. Ensi kerralla kun Voipio sitten vaatii Vaisalalle taas veronkevennyksiä, niin se onkin aivan väärässä. Marinin hallituksen aikana nämä datakeskukset olivat vasemmistolle hyvä bisnes. Puhuttiin kuinka investoidaan vihreään energiaan ja yritykset tulee investoimaan Suomeen. Nyt kun hallitus on vaihtunut, niin kaikki investoinnit ovat taas pahasta. Sähkön myyminenkin alemmalla verolla on "ilmaista sähköä". Sitten päälle haukutaan idiooteiksi ne jotka yrittää kertoa ettei näin ole.

Laitaoikeiston apina yrittää täällä taas syöttää disinformastiota, kun ei ymmärrä ettei datakeskukset tuo mitään arvonlisäystä Suomen kansantalouteen. Oikeat yritysinvestoinnit  tuotantoon ja osaamiseen ovat aivan eri asia, mutta  tyhmien apinoiden on tätä vaikea ym

Kannattaa hankkia käytöstavat. Tuollainen muiden haukkuminen on juuri se syy miksi Trump on nyt vallassa.

Hyvä ettei Suomeen tule yrityksiä ja teollisuutta. Kuluttavat vain sähköä ja saastuttavat. Tässä voisi jopa joutua töihinkin jos huonosti kävisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusajatus on tässä se että data keskus saisi sähkön puoli ilmaiseksi  ja 60 prosenttia energiasta joka muuttuu lämmöksi myytäisiinse kalliisti kunnalle lämmitykseen.

 

Käytännössä se data keskus toimisi lämpö laitoksena joka toimisi sähköllä joka saisi energiansa käytännössä ilmaiseksi kun se myisi Hukka energian lämpö laitokselle ja lämpö laitos myisi lämmön kuluttajille markkinahintaan kunnan asukkaille.

Lisäarvo tulisi tässä ainostaan siinä että data keskus maksaisi suuret kiinteistövero jotka jäisi kunnalle..

 

Mitä puoli-ilmainen tarkoittaa? Se että korkeita veroja ei tarvitse maksaa ei tee siitä ilmaista tai edes puoli-ilmaista. Ei Suomella ole mitään mahdollisuutta kilpailla muiden maiden kanssa jos kaikkea verotetaan.

On paljon muita kriteerejä kuin verojen vähäisyys, joilla Suomen tulee kilpailla. Etkö sinä osaa laskea mitään muuta kuin veroja? Milloin olet viimeksi laskenut mäkeä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Data keskukset hakeutuu sinne missä on halpa sähkö ja varsinkin jos se on vihreää sähköä

...

Siksi niitä on Suomeen tyrkyllä..tuulivoimalla on ottajia..

Miksi valehtelet? Datakeskus vaatii tasaista sähköntuottoa, tuulivoima ei ole sellaista.

Oletko sinä ihan tyhmä..tottakai suomessa on myös ydinsähköä.mutta kun data keskus vaatii kaiken tasaisen sähkönkulutuksen niin tuotannon vaihtelut jotka on herkkiä tuulessa hinnoitellaan sähkö sopimuksissa kuluttajille kalliiksi kun kulutuksen rajoitteet pitää kohdistaa kuluttajille.

Miksi haukut muita tyhmäksi jokaisessa vastauksessasi? Taidat kuvitella liikoja omasta älykkyydestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ettei Suomeen tule yrityksiä ja teollisuutta. Kuluttavat vain sähköä ja saastuttavat. Tässä voisi jopa joutua töihinkin jos huonosti kävisi.

Nyt olet väärässä ketjussa. Datakeskus ei ole minkään sortin teollisuutta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Data keskukset hakeutuu sinne missä on halpa sähkö ja varsinkin jos se on vihreää sähköä

...

Siksi niitä on Suomeen tyrkyllä..tuulivoimalla on ottajia..

Miksi valehtelet? Datakeskus vaatii tasaista sähköntuottoa, tuulivoima ei ole sellaista.

 

Viime viikko oli hyvä esimerkki tuulituotosta montako megawattia se tuotti yhteensä koko viikon aikana? Ydinvoimaloita on pakko päästä huoltamaan, joten mistä se puuttuva sähkö oltaisiin viime viikolla tehty? Oltaisiinko kotitalouksilta katkaistu sähköt, että datakeskuksille riittäisi ja kuka kustantaa sähköinfran, jonka nuo sähkörohmut tarvitsevat 

Kun on useampi ydinvoinmala ja tarpeeksi kapasiteettia, niin ei niitä kaikkia voimaloita samaan aikaan tarvitse huoltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta on kyllä onni, että datakeskus on peruuntunut, koska nuo syövät niin hirveän määrän sähköä, että se vaikuttaa suomalaisten sähkön hintoihin ihan väkisinkin. 

3000 asukkaan pello parkuu jonkun datakeskuksen tuottaman lämmön perään ja montako taloa sillä oltaisiin muka lämmitetty? Kunnantalo ja joku muu?

Datakeskuksia hehkutaan lämmöntuottajina, mutta vähemmän puhutaan siitä, että se lämpö tuotetaan kuluttamalla mielettömiä määriä sähköä ja vettäkin. Datakeskukset tuhoavat luonnonvaroja. Niitä ei tarvita Suomeen yhtään.

Palstailu kuluttaa siis luonnonvaroja. Kannattaa lopettaa se ettei lisää datakeskuksia tarvitse rakentaa.

Kyllä: kaikenlainen netin käyttäminen kuluttaa luonnonvaroja - laitteina ja digitaalisina yhteyksinä. Striimaaminen ja videoyhteydet kuluttavat sähköä vielä enemmän kuin nettipalstailu tai googlailu tai sähköpostailu tai tekstittely. Älylaitteiden käyttö ei ole luonto- eikä ilmastoystävällistä, koska käytämme niitä ihan liikaa maapallon resursseihin nähden. Juuri siksihän datakeskuksia halutaan nyt joka paikkaan, samoin tuulivoimaloita ja aurinkopaneelikenttiä. Muistaakseni Hawking varoitti siitä, että ihmiskunta joutuu tuottamaan mielettömät määrät energiaa voidakseen ylläpitää sähköriippuvaista nykykulttuuriaan ja se tulee kuumentamaan ilmastoa.

Vierailija kirjoitti:

Datakeskus ei työllistä ketään. Tai no, huoltofirma tekee sielläkin lumityöt. Ihan nollan arvoinen investointi.

Perustuu siihen, että sille tarjotaan kaikki ilmaiseksi. Mukaan lukien sähköenergia, joka saadaan tuotettua siten, että kolmesataametrinen tuulivoimala jyskyttää suomalaisten omakotialueella tai kesämökkinaapurina.

Ja siihen, että jaksetaan päivästä toiseen teeskennellä, ettei voimalasta mitään äänihaittaa aiheudu.

Millainen äänihaitta siitä syntyy? Tuleeko hajuhaittoja myös?

Nää on varmaan jotain venäläistrolleja jotka näitä datakeskusvastaisia juttuja täällä levittää. Ei mitään järkeä jutuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Data keskukset hakeutuu sinne missä on halpa sähkö ja varsinkin jos se on vihreää sähköä

...

Siksi niitä on Suomeen tyrkyllä..tuulivoimalla on ottajia..

Miksi valehtelet? Datakeskus vaatii tasaista sähköntuottoa, tuulivoima ei ole sellaista.

 

Viime viikko oli hyvä esimerkki tuulituotosta montako megawattia se tuotti yhteensä koko viikon aikana? Ydinvoimaloita on pakko päästä huoltamaan, joten mistä se puuttuva sähkö oltaisiin viime viikolla tehty? Oltaisiinko kotitalouksilta katkaistu sähköt, että datakeskuksille riittäisi ja kuka kustantaa sähköinfran, jonka nuo sähkörohmut tarvitsevat 

Kun on useampi ydinvoinmala ja tarpeeksi kapasiteettia, niin ei niitä kaikkia voimaloita samaan aikaan tarvitse huoltaa.

Kummasti niitä huolletaan aina talviaikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Data keskukset hakeutuu sinne missä on halpa sähkö ja varsinkin jos se on vihreää sähköä

...

Siksi niitä on Suomeen tyrkyllä..tuulivoimalla on ottajia..

Miksi valehtelet? Datakeskus vaatii tasaista sähköntuottoa, tuulivoima ei ole sellaista.

Oletko sinä ihan tyhmä..tottakai suomessa on myös ydinsähköä.mutta kun data keskus vaatii kaiken tasaisen sähkönkulutuksen niin tuotannon vaihtelut jotka on herkkiä tuulessa hinnoitellaan sähkö sopimuksissa kuluttajille kalliiksi kun kulutuksen rajoitteet pitää kohdistaa kuluttajille.

Miksi haukut muita tyhmäksi jokaisessa vastauksessasi? Taidat kuvitella liikoja omasta älykkyydestäsi.

se on toteaamista jos toinen on yksinkertaisesti tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Datakeskus ei työllistä ketään. Tai no, huoltofirma tekee sielläkin lumityöt. Ihan nollan arvoinen investointi.

Perustuu siihen, että sille tarjotaan kaikki ilmaiseksi. Mukaan lukien sähköenergia, joka saadaan tuotettua siten, että kolmesataametrinen tuulivoimala jyskyttää suomalaisten omakotialueella tai kesämökkinaapurina.

Ja siihen, että jaksetaan päivästä toiseen teeskennellä, ettei voimalasta mitään äänihaittaa aiheudu.

Millainen äänihaitta siitä syntyy? Tuleeko hajuhaittoja myös?

Teollisuuslaitos pitää aina ääntä.

Kaksi kovaa tekijää:

korkeä verotus 

sotaisa itänaapuri

No datakeskuksista ei juuri ole maallemme hyötyä, sillä haitat ovat suuret. Vievät liikaa sähköverkkojen kapasiteettia, joten ei noita kannatakaan tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hymiökommari lainaa Teknologiateollisuuden puheenjohtajaa, kun se nyt sattui sanomaan jotain mikä tukee hänen ideologiaa. Ensi kerralla kun Voipio sitten vaatii Vaisalalle taas veronkevennyksiä, niin se onkin aivan väärässä. Marinin hallituksen aikana nämä datakeskukset olivat vasemmistolle hyvä bisnes. Puhuttiin kuinka investoidaan vihreään energiaan ja yritykset tulee investoimaan Suomeen. Nyt kun hallitus on vaihtunut, niin kaikki investoinnit ovat taas pahasta. Sähkön myyminenkin alemmalla verolla on "ilmaista sähköä". Sitten päälle haukutaan idiooteiksi ne jotka yrittää kertoa ettei näin ole.

Laitaoikeiston apina yrittää täällä taas syöttää disinformastiota, kun ei ymmärrä ettei datakeskukset tuo mitään arvonlisäystä Suomen kansantalouteen. Oikeat yritysinvestoinnit  tuotantoon ja osaamiseen ovat aivan eri asi

jaa kun ei sietäny enään sitä jatkuvaa haukkumista :D ja toimiva keinohan se on jos asia niin on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole koskaan ollut kapitalismia, joten siitä ei tarvitse päästä eroon. Sosialismia sen sijaan on senkin edestä ja siitä pitäisi päästä eroon.

Käänteinen sosialismi on kansan yhteisten varojen ryöstöä. Kansalla on luonnollisesti yhteistä kansallisomaisuutta ja luonnonvaroja eli sosialistista omaisuutta. Sosialismi on luonnollinen ilmiö yhteisöissä. 

Harvoin lukee jotain yhtä paskaa kuin tämä. Muiden omaisuuden varastaminen ei ole luonnollista kuin rikollisten keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Data keskukset hakeutuu sinne missä on halpa sähkö ja varsinkin jos se on vihreää sähköä

...

Siksi niitä on Suomeen tyrkyllä..tuulivoimalla on ottajia..

Miksi valehtelet? Datakeskus vaatii tasaista sähköntuottoa, tuulivoima ei ole sellaista.

 

Viime viikko oli hyvä esimerkki tuulituotosta montako megawattia se tuotti yhteensä koko viikon aikana? Ydinvoimaloita on pakko päästä huoltamaan, joten mistä se puuttuva sähkö oltaisiin viime viikolla tehty? Oltaisiinko kotitalouksilta katkaistu sähköt, että datakeskuksille riittäisi ja kuka kustantaa sähköinfran, jonka nuo sähkörohmut tarvitsevat 

Kun on useampi ydinvoinmala ja tarpeeksi kapasiteettia, niin ei niitä kaikkia voimaloita samaan aikaa

Montako niitä siis täytyy rakentaa lisää, kun yksi on huollossa ja toinen käy vajailla, koska sinne ei voimalan iän vuoksi tahdo saada osia. Niitä tietenkin rakennetaan suomalaisten kustannuksella, koska kyllähän toki kruptomiljardöörille pitää ilmaiseksi tarjota mitä se tarvitsee, tai muuten se "investoi" muualle 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei me tarvita tommosia energia syöppöjä tähän maahan

Mitä me tarvitaan?

Investointeja  ja osaamista korkean arvonlisäyksen teknologiateollisuuteen ja sitä tukevaan liiketoiminnan ja tutkimuksen palveluihin.

Oletko miettinyt miksi niitä ei tule Suomeen?