Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vakaope on korkeastikoulutettu vaipanvaihtaja ja syöttäjä

Vierailija
16.03.2025 |

Yhtäkkiä päiväkotityö on muutettu mukamas hienoksi ja vaativaksi työksi, vaikka todellisuudessa siellä pyyhitään perseitä, neniä, puetaan kuravaatteita, askarrellaan ja syötetään. Ei se, että tehdään joku vasu kerran vuodessa, tee työstä vaativaa. Jos henkilö sanoa olevansa vakaope, niin mun mielikuva on vain ja ainostaan, että henkilö varhaiskasvattaa eli ohjaa lapsen vessaan tai ruokapöytään istumaan. 

Kommentit (168)

Vierailija
101/168 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitähän se työ on. Mutta nykyään homma on mennyt monessa paikassa siihen, että vallankin nuoret vakaopet änkyröi sitä vastaan, että hoitotyö ei kuuluisi heille ollenkaan. Kyllä se nyt vaan kuuluu, koska pienet lapset ovat siellä hoidossa.

Vierailija
102/168 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitähän se työ on. Mutta nykyään homma on mennyt monessa paikassa siihen, että vallankin nuoret vakaopet änkyröi sitä vastaan, että hoitotyö ei kuuluisi heille ollenkaan. Kyllä se nyt vaan kuuluu, koska pienet lapset ovat siellä hoidossa.

 

Ei meillä kouluteta akateemisia ensi sijaisesti siivoamaan kakkaa. Sitä varten jokaisessa ryhmässä on ammattikoululainen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/168 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa päiväkodin työntekijöistä on ammattikoulusta valmistuneita lähihoitajia tai lastenhoitajia. 

Se, että siellä päiväkodissa on joku, joka suunnittelee toimintaa ja ymmärtää vähän oppimisvaikeuksistakin on hyvä asia. 

 

Miksi päiväkodissa on tarkoitus opiskella???

Opiskelu on aika vahva ilmaisu, kun lukiolaisia kutsutaan vasta opiskelijoiksi. Mutta kun lapset siellä ovat yli 8 h, niin kai siellä jotain hyödyllisiä arjen taitoja voi harjoitella.

Mistä lähtien lukiolaiset on opiskelijoita olleet? Koululaisia ne ainakin ennen olivat.

Vierailija
104/168 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitähän se työ on. Mutta nykyään homma on mennyt monessa paikassa siihen, että vallankin nuoret vakaopet änkyröi sitä vastaan, että hoitotyö ei kuuluisi heille ollenkaan. Kyllä se nyt vaan kuuluu, koska pienet lapset ovat siellä hoidossa.

Virallisesti lapset eivät ole siellä hoidossa vaan varhaiskasvatettavina. Ja nuoret vakaopet uskovat siihen mitä heille on yliopistossa työnsä tarkoituksesta kerrottu. Eivät he koe olevansa mitään hoitotätejä vaan enemmänkin luokanopettajaan rinnastuvia pedagogiikan asiantuntijoita.

Vierailija
105/168 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkähänlaisesta kurista täällä osa puhuu? Luuletteko, että se varhaiskasvatuksen opettaja/lastenhoitaja saa siellä päiväkodissa toteuttaa sellaista kuria kuin itse haluaa ja ajattelee toimivaksi? Ehei. Sen nimittäin sanelee varhaiskasvatuslaki, että miten niitä lapsia kuuluu kohdella. Jos sinne menee se kouluttamaton Marjatta laittamaan lapsia jäähylle tai pitämään väkisin kiinni, niin saattaa olla pulassa vanhempien/muun henkilökunnan kanssa.

Eihän siellä koulussakaan opettajat saa tehdä mitä haluaa, kuten ei muissakaan työpaikoissa. Työpaikoilla on yhteiset ohjeistukset miten toimitaan ja näin on myös päiväkodissa. Sen opettajan pitää niitä yhteisiä pelisääntöjä noudattaa vaikka miten haluaisi pitää omanlaistaan kuria.

Yksikään näistä huutelijoista ei pärjäisi päiväkodissa päivääkään.

Vierailija
106/168 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin tällaisia ihmisiä on, jotka oikeasti pärjäisivät nykyvakassa opettajana ilman mitään koulutusta.

Pointti on että sitä nykyvakaa ei oikeastaan tarvittaisi. Ihan perinteiset päikyt toimivat paljon paremmin.

Oletko vähän yksinkertainen? Lastentarhaopettajia/varhaiskasvattajia (käytännössö sama koulutus yliopistossa) on ollut suomalaisissa päiväkodeissa 133 vuotta. Ei ole mikään uusi koulutus. 

Lastentarhanopettajat koulutettiin seminaareissa eikä yliopistoissa.

Kyllä 1800-luvulla, mutta silloin koulutettiin kaikki opettajatkin seminaareissa. 

1970-luvulla siirtyi yliopiston alle Ja siitä lähtien oli yliopistojen alla. Ihan turhaan yrität vääristellä historiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/168 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikamoinen elukkalauma sieltä huomenna taas astuu sisään päiväkotiin, kun pers..ly yhdessä alkaa. Monen lapsen viikonloppu on kotona mennyt pääasiassa tabletti kourassa...

Näin ne kertovat, harva kertoo viikonlopun kuulumisia vaihdettaessa olleensa esim. uimassa, kirjastossa tai mummon luona.  Surullista on!

Päiväkodissa välitetään ja tehdään asioita, joista lapset hyötyvät ja oppivat

 

Vierailija
108/168 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kyllä heti keksi arvokkaampaa työtä kuin lapsien hyväksi tehty työ.

Vastasit nyt aivan eri aiheeseen. Luemmehan otsikon ja aloituksen ystävällisesti. Työn arvokkuudesta ei puhuttu ja sitä tuskin kukaan käy kiistämään.

Mutta akateemisesta työstä ei ole kyse, ei, vaikka siitä on sellainen tehty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/168 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa päiväkodin työntekijöistä on ammattikoulusta valmistuneita lähihoitajia tai lastenhoitajia. 

Se, että siellä päiväkodissa on joku, joka suunnittelee toimintaa ja ymmärtää vähän oppimisvaikeuksistakin on hyvä asia. 

 

Miksi päiväkodissa on tarkoitus opiskella???

Opiskelu on aika vahva ilmaisu, kun lukiolaisia kutsutaan vasta opiskelijoiksi. Mutta kun lapset siellä ovat yli 8 h, niin kai siellä jotain hyödyllisiä arjen taitoja voi harjoitella.

Myös kodeissa opiskellaan paljon arjen taitoja lasten kanssa vaikka ei ole kasvatustieteen loppututkintoa vanhemmilla yleensä.

Ilmeisesti nykyään tätä nimenomaan ei tehdä ja se kyllä näkyy katukuvassa.

Vierailija
110/168 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä heti keksi arvokkaampaa työtä kuin lapsien hyväksi tehty työ.

Vastasit nyt aivan eri aiheeseen. Luemmehan otsikon ja aloituksen ystävällisesti. Työn arvokkuudesta ei puhuttu ja sitä tuskin kukaan käy kiistämään.

Mutta akateemisesta työstä ei ole kyse, ei, vaikka siitä on sellainen tehty.

Se on ollut akateemista jo vuosikymmeniä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/168 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sinne kuule ketä tahansa hanttapulia tai rupusakkia voi päästää tai oteta lasten lähelle ja vastuuseen heistä!

Totta. Pahimmassa tapauksessa alkaisivat riitelemään keskinäisestä hierarkiastaan ja pilaisivat koko paikan ilmapiirin.

Retkillä retuuttaisivat lasta suojatietä pitkin tai unohtaisivat lapsen vaikka paloasemalle tapahtumapäivän päätteeksi. Näistä sitten luettaisiin lehdistä.

Vanhempia pilkkasivat av-palstalla. Johtoasemaan jos pääsisivät, uhkailisivat ja vaientaisivat kritiikin. Itsessään eivät näkisi mitään vikaa.

Ei tällaisia tosiaan pidä lasten lähelle päästää.

Vierailija
112/168 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitähän se työ on. Mutta nykyään homma on mennyt monessa paikassa siihen, että vallankin nuoret vakaopet änkyröi sitä vastaan, että hoitotyö ei kuuluisi heille ollenkaan. Kyllä se nyt vaan kuuluu, koska pienet lapset ovat siellä hoidossa.

 

Ei meillä kouluteta akateemisia ensi sijaisesti siivoamaan kakkaa. Sitä varten jokaisessa ryhmässä on ammattikoululainen.

 

Kyllä se vaan käytännössä jakautuu kaikille tuo perushoito. Mietipä vaikka tiimiä jossa hoitaja +opettaja ja 8 vaippapeppua 9kk-2v. Ei onnistuisi mitenkään olettaa että opettaja vetäytyisi kakkapyykistä ja muista hommista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/168 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkähänlaisesta kurista täällä osa puhuu? Luuletteko, että se varhaiskasvatuksen opettaja/lastenhoitaja saa siellä päiväkodissa toteuttaa sellaista kuria kuin itse haluaa ja ajattelee toimivaksi? Ehei. Sen nimittäin sanelee varhaiskasvatuslaki, että miten niitä lapsia kuuluu kohdella. Jos sinne menee se kouluttamaton Marjatta laittamaan lapsia jäähylle tai pitämään väkisin kiinni, niin saattaa olla pulassa vanhempien/muun henkilökunnan kanssa.

Eihän siellä koulussakaan opettajat saa tehdä mitä haluaa, kuten ei muissakaan työpaikoissa. Työpaikoilla on yhteiset ohjeistukset miten toimitaan ja näin on myös päiväkodissa. Sen opettajan pitää niitä yhteisiä pelisääntöjä noudattaa vaikka miten haluaisi pitää omanlaistaan kuria.

Yksikään näistä huutelijoista ei pärjäisi päiväkodissa päivääkään.

Varhaiskasvatuslaissa ei ole sanottu kurista yhtään mitään. Siellä ei sitä kielletä eikä myöskään erikseen sallita. Kuri on henkilökunnan oma päätös.

Vierailija
114/168 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitähän se työ on. Mutta nykyään homma on mennyt monessa paikassa siihen, että vallankin nuoret vakaopet änkyröi sitä vastaan, että hoitotyö ei kuuluisi heille ollenkaan. Kyllä se nyt vaan kuuluu, koska pienet lapset ovat siellä hoidossa.

Virallisesti lapset eivät ole siellä hoidossa vaan varhaiskasvatettavina. Ja nuoret vakaopet uskovat siihen mitä heille on yliopistossa työnsä tarkoituksesta kerrottu. Eivät he koe olevansa mitään hoitotätejä vaan enemmänkin luokanopettajaan rinnastuvia pedagogiikan asiantuntijoita.

Koulutuksessa olisi hyvä antaa ammatista rehellinen kuva. Sama ongelma monissa ammateissa. Yhdessä vaiheessa julkkiskokit sai nuoret innostumaan koulutuksesta. Sitten päätyivät kurmeeravintolan sijaan huoltoasemalle täyttämään kaukaloita lounastiskiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/168 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitähän se työ on. Mutta nykyään homma on mennyt monessa paikassa siihen, että vallankin nuoret vakaopet änkyröi sitä vastaan, että hoitotyö ei kuuluisi heille ollenkaan. Kyllä se nyt vaan kuuluu, koska pienet lapset ovat siellä hoidossa.

Virallisesti lapset eivät ole siellä hoidossa vaan varhaiskasvatettavina. Ja nuoret vakaopet uskovat siihen mitä heille on yliopistossa työnsä tarkoituksesta kerrottu. Eivät he koe olevansa mitään hoitotätejä vaan enemmänkin luokanopettajaan rinnastuvia pedagogiikan asiantuntijoita.

Nuoret vakaopet herätkää! Todellisuus on tullut vastaan. Kertokaa rehellisesti, mitä työ on, ettei muut menee samaan ansaan. 

Vierailija
116/168 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkähänlaisesta kurista täällä osa puhuu? Luuletteko, että se varhaiskasvatuksen opettaja/lastenhoitaja saa siellä päiväkodissa toteuttaa sellaista kuria kuin itse haluaa ja ajattelee toimivaksi? Ehei. Sen nimittäin sanelee varhaiskasvatuslaki, että miten niitä lapsia kuuluu kohdella. Jos sinne menee se kouluttamaton Marjatta laittamaan lapsia jäähylle tai pitämään väkisin kiinni, niin saattaa olla pulassa vanhempien/muun henkilökunnan kanssa.

Eihän siellä koulussakaan opettajat saa tehdä mitä haluaa, kuten ei muissakaan työpaikoissa. Työpaikoilla on yhteiset ohjeistukset miten toimitaan ja näin on myös päiväkodissa. Sen opettajan pitää niitä yhteisiä pelisääntöjä noudattaa vaikka miten haluaisi pitää omanlaistaan kuria.

Yksikään näistä huutelijoista ei pärjäisi päiväkodissa päivääkään.

Jep. Olin itse alalla 8v ja tiedän useitakin tapauksia, joissa päiväkodin työntekijä on saanut vähintään varoituksen, kun on liian topakasti puuttunut jonkun lapsen toimintaan. Varsinkin nykyään vanhemmat ovat näistä tosi tarkkoja. Se työntekijä ei välttämättä ole edes tarkoittanut mitään pahaa, mutta vanhemmat ovat silti haastamassa vähintään oikeuteen pahoinpitelystä.

Että siitä kulkaa pitämään sitä kovaa kuria niille lapsille. Ette tule montaa päivää päiväkodissa työskentelemään, jos kuri tarkoittaa kiinnipitoa tai jäähyä.

Vierailija
117/168 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tämän valtaisan kunnioituksen vuoksi olen vaihtamassa alaa. Jätän ne amislaiset ja kouluttamattomat pyyhkimään eritteitä, kun ei siellä muuta tarvi tehdä. 

 

varhaiskasvatuksen erkkaope

Vierailija
118/168 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Varhaiskasvatuslaissa ei ole sanottu kurista yhtään mitään. Siellä ei sitä kielletä eikä myöskään erikseen sallita. Kuri on henkilökunnan oma päätös."

Eikä ole. Opetushallitus on laatinut varhaiskasvatuslain perusteella varhaiskasvatussuunnitelman perusteet. Varhaiskasvatussuunnitelman perusteet ja siellä on tarkkaan kerrottu esimerkiksi kiinnipitotilanteista ja jäähystä:

https://www.oph.fi/fi/opettajat-ja-kasvattajat/lapsen-fyysinen-rajoitta…

Vierailija
119/168 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Varhaiskasvatuslaissa ei ole sanottu kurista yhtään mitään. Siellä ei sitä kielletä eikä myöskään erikseen sallita. Kuri on henkilökunnan oma päätös."

Eikä ole. Opetushallitus on laatinut varhaiskasvatuslain perusteella varhaiskasvatussuunnitelman perusteet. Varhaiskasvatussuunnitelman perusteet ja siellä on tarkkaan kerrottu esimerkiksi kiinnipitotilanteista ja jäähystä:

https://www.oph.fi/fi/opettajat-ja-kasvattajat/lapsen-fyysinen-rajoitta…

Tuo on pelkkä ohje jonka laatimisen taustalla on Opetushallituksen nykyinen äärivasemmistolainen johto. Laki on ollut aivan sama vuosikymmenien ajan.

Vierailija
120/168 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

""Koska lapsen tai oppilaan muun kiinnipidon edellytyksistä ja noudatettavasta menettelystä ei ole säädetty varhaiskasvatuslaissa tai perusopetuslaissa, voi perusoikeuksien rajoittaminen tulla yksittäistapauksissa kyseeseen ainoastaan rikoslain 4 luvun 4 ja 5 :ssä säädettynä hätävarjeluna tai pakkotilassa sallittuna tekona silloin, kun vähemmän rajoittavat toimet eivät tule kysymykseen. Tällöin kyse on oikeudesta puuttua tilanteeseen fyysisesti rajoittamalla, joka on varhaiskasvatuksen tai koulun henkilöstöllä ammattinimikkeestä riippumatta.

Lapsen fyysinen rajoittaminen on viimesijainen toimenpide. Se voi tulla kyseeseen vain, jos tilanne edellyttää välitöntä puuttumista, eikä vaaraa aiheuttavan toiminnan estäminen muilla keinoilla ole mahdollista. Kyse voi olla vain poikkeustilanteesta. Tilanteessa lapsi on välittömästi vaaraksi itselleen, toiselle henkilölle tai omaisuudelle. Fyysistä rajoittamista ei missään tilanteessa käytetä kurinpitokeinona tai kasvatuksellisena menetelmänä. Fyysiseen rajoittamiseen ei voida ryhtyä esimerkiksi lapsen tottelemattomuuden tai passiivisen vastarinnan murtamiseksi. Lasta ei saa provosoida niin, että tilanne ajautuu esimerkiksi kiinnipitoon. Lapsen sanalliset uhkaukset tai loukkaava kielenkäyttö eivät oikeuta fyysistä rajoittamista."

Onko naapurin Marjatta tietoinen esimerksi tästä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä neljä