Vakaope on korkeastikoulutettu vaipanvaihtaja ja syöttäjä
Yhtäkkiä päiväkotityö on muutettu mukamas hienoksi ja vaativaksi työksi, vaikka todellisuudessa siellä pyyhitään perseitä, neniä, puetaan kuravaatteita, askarrellaan ja syötetään. Ei se, että tehdään joku vasu kerran vuodessa, tee työstä vaativaa. Jos henkilö sanoa olevansa vakaope, niin mun mielikuva on vain ja ainostaan, että henkilö varhaiskasvattaa eli ohjaa lapsen vessaan tai ruokapöytään istumaan.
Kommentit (168)
Pitäisikö ottaa vaka pois jos vanne ei täyty
Tottelematon lapsi ei kaipaa adhd-diagnoosia vaan ihan perinteistä kuria.
Toivottavasti tämän päivän päiväkodeissa ei työskentele tällaisia liskoihmisiä.
Vaka vanha Väinämöinen, vakalainen iänikuinen, vakatti päivät pääksytysten, yhytysten yöt vasuja saneli. Jäi pyllyt pyyhkimättä, lapset nyrkkejään mitteli, kuhmuisena Väinämöinen Vakalasta pakeni.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät että dissaajat ovat naisia?
Kirjoitustyylistä ja miehet eivät viitsisi alistua tällaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa päiväkodin työntekijöistä on ammattikoulusta valmistuneita lähihoitajia tai lastenhoitajia.
Se, että siellä päiväkodissa on joku, joka suunnittelee toimintaa ja ymmärtää vähän oppimisvaikeuksistakin on hyvä asia.
Miksi päiväkodissa on tarkoitus opiskella???
Koska lapset OPPIVAT joka päivä opetettiin niitä tai ei? Halutaan varmaan niitten OPPIVAN niitä hyviä, hyödyllisiä ja oikeita OPPEJA väärien sijaan?
Kuvitteleeko joku että ensimmäiset 6 vuotta lasten elämästä on ainoastaan ameebamaista hengissä pysyttelyä ja oppiminen aloitetaan vasta peruskoulun ensimmäisellä luokalla? LAPSET OPPIVAT JOKA PÄIVÄ.
Tässä nyt näkee niitä yhteiskuntaluokkien eroja. Duunareille lapset kasvavat vähän kuin itsekseen, kunhan välillä pitää kuria. Päiväsaikaan lapsia pitää tietenkin vahtia ja ruokkia. Muuten saavat olla omillaan. Viskataan vähän legoja ja vesivärejä sinne päin, niin homma hoituu. Kouluun ehtii koulussa. Akateemiselle keskiluokalle taas lapsuus näyttäytyy herkkyyskausina, jolloin lapsen on helppo omaksua uutta ja aikaa päivisin ei kannata tuhlata mihinkään säilömiseen. Koska akateeminen on itse päivät töissä, pitää sijaistaa toisella akateemisella ja opettaa lasta kuten se akateeminen opettaisi itse ellei olisi palkkatöissä. Lisäksi varhaiskasvatuksella toivotaan sivistävää vaikutusta sinne duunareitten lapsiin, että eivät hakkaisi omiamme enää koulussa ja riehuisi. Nykyinen päiväkoti on akateemisten suunnittelema ja duunarit kuten lastenhoitajat vihaavat sitä.
On tärkeää työtä opettaa lapsille kirjaimia ja numeroita, lukea satuja ja leikkiä tai pelata polttopalloa pihalla. Kyllä mitä omia lapsuusmuistoja päiväkodista muistaa niin kivaa oli ja mukavia päiväkodin työntekijöitä 👍 Voinut meno muuttua paljon 30 vuodessa 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa päiväkodin työntekijöistä on ammattikoulusta valmistuneita lähihoitajia tai lastenhoitajia.
Se, että siellä päiväkodissa on joku, joka suunnittelee toimintaa ja ymmärtää vähän oppimisvaikeuksistakin on hyvä asia.
Miksi päiväkodissa on tarkoitus opiskella???
Koska lapset OPPIVAT joka päivä opetettiin niitä tai ei? Halutaan varmaan niitten OPPIVAN niitä hyviä, hyödyllisiä ja oikeita OPPEJA väärien sijaan?
Kuvitteleeko joku että ensimmäiset 6 vuotta lasten elämästä on ainoastaan ameebamaista hengissä pysyttelyä ja oppiminen aloitetaan vasta peruskoulun ensimmäisellä luokalla? LAPSET OPPIVAT JOKA PÄIVÄ.
Siis joku vaka-asiantuntija sanelee perheille, että miten heidän lapsensa tulee kasvattaa? Ja jos lapset kasvatetaan VÄÄRIN niin sitten asiantuntija varmaan tekee lasun?
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt näkee niitä yhteiskuntaluokkien eroja. Duunareille lapset kasvavat vähän kuin itsekseen, kunhan välillä pitää kuria. Päiväsaikaan lapsia pitää tietenkin vahtia ja ruokkia. Muuten saavat olla omillaan. Viskataan vähän legoja ja vesivärejä sinne päin, niin homma hoituu. Kouluun ehtii koulussa. Akateemiselle keskiluokalle taas lapsuus näyttäytyy herkkyyskausina, jolloin lapsen on helppo omaksua uutta ja aikaa päivisin ei kannata tuhlata mihinkään säilömiseen. Koska akateeminen on itse päivät töissä, pitää sijaistaa toisella akateemisella ja opettaa lasta kuten se akateeminen opettaisi itse ellei olisi palkkatöissä. Lisäksi varhaiskasvatuksella toivotaan sivistävää vaikutusta sinne duunareitten lapsiin, että eivät hakkaisi omiamme enää koulussa ja riehuisi. Nykyinen päiväkoti on akateemisten suunnittelema ja duunarit kuten lastenhoitajat vihaavat sitä.
Huoh! Suunniteltu niin mallikkaasti ettei ne suuret suunnitelmat toimi käytännössä. Yhdellä ihmisellä kun on keskimäärin vain yksi pari käsiä, yksi pari silmiä, yksi pari korvia ja yhdet aivot joilla keskittyä yhteen asiaan kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa päiväkodin työntekijöistä on ammattikoulusta valmistuneita lähihoitajia tai lastenhoitajia.
Se, että siellä päiväkodissa on joku, joka suunnittelee toimintaa ja ymmärtää vähän oppimisvaikeuksistakin on hyvä asia.
Miksi päiväkodissa on tarkoitus opiskella???
Koska lapset OPPIVAT joka päivä opetettiin niitä tai ei? Halutaan varmaan niitten OPPIVAN niitä hyviä, hyödyllisiä ja oikeita OPPEJA väärien sijaan?
Kuvitteleeko joku että ensimmäiset 6 vuotta lasten elämästä on ainoastaan ameebamaista hengissä pysyttelyä ja oppiminen aloitetaan vasta peruskoulun ensimmäisellä luokalla? LAPSET OPPIVAT JOKA PÄIVÄ.
Siis joku vaka-asiantuntija sanelee perheille, että miten he
Päivähoito ei ole pakollista. Hoida itse kotona, jos varhaiskasvatus ei nappaa. Tulee ne lasut sittenkin, jos hakkaat lastasi tai pidät nälässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa päiväkodin työntekijöistä on ammattikoulusta valmistuneita lähihoitajia tai lastenhoitajia.
Se, että siellä päiväkodissa on joku, joka suunnittelee toimintaa ja ymmärtää vähän oppimisvaikeuksistakin on hyvä asia.
Miksi päiväkodissa on tarkoitus opiskella???
Koska lapset OPPIVAT joka päivä opetettiin niitä tai ei? Halutaan varmaan niitten OPPIVAN niitä hyviä, hyödyllisiä ja oikeita OPPEJA väärien sijaan?
Kuvitteleeko joku että ensimmäiset 6 vuotta lasten elämästä on ainoastaan ameebamaista hengissä pysyttelyä ja oppiminen aloitetaan vasta peruskoulun ensimmäisellä luokalla? LAPSET OPPIVAT JOKA PÄIVÄ.
Siis joku vaka-asiantuntija sanelee perheille, että miten he
Suomen lakien puitteissa näin.
Oi että, tulkaa kokeilemaan päiväksi minun työtäni! Oikeasti, tervetuloa. 21 lasta diagnooseineen ja kaikkine tarpeineen. Kiusaamisen ehkäisyä, suomenkielen opettamista, tukitoimien suunnittelua ja käyttöönottoa, jatkuvaa ryhmänhallintaa ja turvassapitämistä (joukossa väkivaltaisia ja kasvattamattomia lapsia), liikuntaa, matemaattisia taitoja, kuvataidetta, retkiä, juhlia, puhe- ja toimintaterapeutteja käymässä, erilaisten koululaistaitojen opettelua. Käsitöitä, turvallista liikkumista liikenteessä, sään mukaista pukeutumista (mahdollisimman itsenäisesti jo) luistelua, leivontaa, digiturvataitoja, mediataitoja (isoveljet näyttävät esim pornoa pienemmille). Koko ajan on ryhmä pidettävä hallinnassa, kaikessa toiminnassa.
Yhteydenpitoa kouluun ja lasten tukipapereiden sun muiden valmistelua tulevaisuutta varten. Kuvausta lapsista sinne sun tänne viranomaisille tai vammaispalveluihin.
Minusta on ihanaa levätä sen jälkeen kotona kolmen oman lapseni kanssa.
Jos joku OIKEASTI kuvittelee, että omien tai naapurin 2 - 4 lapsen hoitaminen jotenkin maagisesti pätevöittää vaikkapa eskaria tai viskaria vetämään, niin tervetuloa tosiaan kokeilemaan! Sillähän se selviää, kun omin silmin sitten näkee, eikös. :-)
T: eskariope
Vierailija kirjoitti:
Oi että, tulkaa kokeilemaan päiväksi minun työtäni! Oikeasti, tervetuloa. 21 lasta diagnooseineen ja kaikkine tarpeineen. Kiusaamisen ehkäisyä, suomenkielen opettamista, tukitoimien suunnittelua ja käyttöönottoa, jatkuvaa ryhmänhallintaa ja turvassapitämistä (joukossa väkivaltaisia ja kasvattamattomia lapsia), liikuntaa, matemaattisia taitoja, kuvataidetta, retkiä, juhlia, puhe- ja toimintaterapeutteja käymässä, erilaisten koululaistaitojen opettelua. Käsitöitä, turvallista liikkumista liikenteessä, sään mukaista pukeutumista (mahdollisimman itsenäisesti jo) luistelua, leivontaa, digiturvataitoja, mediataitoja (isoveljet näyttävät esim pornoa pienemmille). Koko ajan on ryhmä pidettävä hallinnassa, kaikessa toiminnassa.
Yhteydenpitoa kouluun ja lasten tukipapereiden sun muiden valmistelua tulevaisuutta varten. Kuvausta lapsista sinne sun tänne viranomaisille tai vammaispalveluihin.
Minusta on ihanaa levätä sen jälkeen kotona kolm
Ketkä urpot täällä dissaavat lapsiin panostamista ja toisten ihmisten ammatteja??
Ihan käsittämättömän tyhmää, ei voi muuta sanoa.
Kannattaa käydä vaikka sijaistamassa päiväkodissa ja katsomassa, miten helvetin rankkaa ja hienoa työtä siellä tehdään. Opettajat ja hoitajat, kukin omalla panoksellaan.
Vierailija kirjoitti:
Oi että, tulkaa kokeilemaan päiväksi minun työtäni! Oikeasti, tervetuloa. 21 lasta diagnooseineen ja kaikkine tarpeineen. Kiusaamisen ehkäisyä, suomenkielen opettamista, tukitoimien suunnittelua ja käyttöönottoa, jatkuvaa ryhmänhallintaa ja turvassapitämistä (joukossa väkivaltaisia ja kasvattamattomia lapsia), liikuntaa, matemaattisia taitoja, kuvataidetta, retkiä, juhlia, puhe- ja toimintaterapeutteja käymässä, erilaisten koululaistaitojen opettelua. Käsitöitä, turvallista liikkumista liikenteessä, sään mukaista pukeutumista (mahdollisimman itsenäisesti jo) luistelua, leivontaa, digiturvataitoja, mediataitoja (isoveljet näyttävät esim pornoa pienemmille). Koko ajan on ryhmä pidettävä hallinnassa, kaikessa toiminnassa.
Yhteydenpitoa kouluun ja lasten tukipapereiden sun muiden valmistelua tulevaisuutta varten. Kuvausta lapsista sinne sun tänne viranomaisille tai vammaispalveluihin.
Minusta on ihanaa levätä sen jälkeen kotona kolmen oman lapseni kanssa.
Jos joku OIKEASTI kuvittelee, että omien tai naapurin 2 - 4 lapsen hoitaminen jotenkin maagisesti pätevöittää vaikkapa eskaria tai viskaria vetämään, niin tervetuloa tosiaan kokeilemaan! Sillähän se selviää, kun omin silmin sitten näkee, eikös. :-)
Ihan tavallinen kotiäitikin tekee vaikka mitä asioita päivän mittaan ja opettaa lapsilleen monenlaisia taitoja. Jos siitä tehtäisiin samanlainen lista ja laitettaisiin kaikille taidoille myös jotkut hienot nimet (tyyliin digiturvataidot tai koululaistaidot) niin äkkinäinen voisi tehdä sen johtopäätöksen, että ei kotiäidin työstä voi selvitä jollei ole vähintään kasvatustieteen maisteri.
Mitä näiden vakaopejen eli entisten lastentarhanopettajien työhön muuten tulee, niin ei se ole mikään luonnonlaki, että ne 21 lasta pitää diagnosoida ja kirjoittaa heille tukitoimipaperit. Siihen aikaan kun vakaopet vielä olivat lastentarhanopettajia ja vakat olivat päiväkoteja ei tuollaista tehty, ja siitä huolimatta saavutettiin maailman parhaat pisatulokset. Siihen aikaan myös ryhmänhallinta oli paljon paremmalla tasolla ja kaaos harvinaisempaa, koska boomeri-tarhatädit edellyttivät lapsilta tottelemista ja myös antoivat rangaistuksia jos lapsi ei totellut.
Minusta nämä omituiset dissaajat voivat aivan vapaasti laittaa omat lapsensa jonkun naapurin Marjatan hoitoon! Minun lapsilleni haluan koulutetut opettajat ja hoitajat, kiitos. Jotka saavat myös kunnon palkkaa ja hyvät työolot.
Sitten meille riittääkin koulutettuja opettajia paremmin, kun jotkut laittavat lapsensa kenen tahansa elämämkoululaisen ja "kokemusasiantuntijan" hoiviin päiviksi. Win-win!
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä omituiset dissaajat voivat aivan vapaasti laittaa omat lapsensa jonkun naapurin Marjatan hoitoon! Minun lapsilleni haluan koulutetut opettajat ja hoitajat, kiitos. Jotka saavat myös kunnon palkkaa ja hyvät työolot.
Sitten meille riittääkin koulutettuja opettajia paremmin, kun jotkut laittavat lapsensa kenen tahansa elämämkoululaisen ja "kokemusasiantuntijan" hoiviin päiviksi. Win-win!
Samaa mieltä. Nämä Marjatalle hoitoon menevät lapset ovat todennäköisesti muutenkin ne samat lapset, jotka hakkaavat muita ja räkivät henkilökunnan naamalle. Viekää ihmeessä Marjatalle ja maksakaa vielä huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi että, tulkaa kokeilemaan päiväksi minun työtäni! Oikeasti, tervetuloa. 21 lasta diagnooseineen ja kaikkine tarpeineen. Kiusaamisen ehkäisyä, suomenkielen opettamista, tukitoimien suunnittelua ja käyttöönottoa, jatkuvaa ryhmänhallintaa ja turvassapitämistä (joukossa väkivaltaisia ja kasvattamattomia lapsia), liikuntaa, matemaattisia taitoja, kuvataidetta, retkiä, juhlia, puhe- ja toimintaterapeutteja käymässä, erilaisten koululaistaitojen opettelua. Käsitöitä, turvallista liikkumista liikenteessä, sään mukaista pukeutumista (mahdollisimman itsenäisesti jo) luistelua, leivontaa, digiturvataitoja, mediataitoja (isoveljet näyttävät esim pornoa pienemmille). Koko ajan on ryhmä pidettävä hallinnassa, kaikessa toiminnassa.
Yhteydenpitoa kouluun ja lasten tukipapereiden sun muiden valmistelua tulevaisuutta varten. Kuvausta lapsista sinne sun tänne viranomaisille tai vammaispalveluihin.
Edelleen, tule kokeilemaan! Turhaan tässä vaan lämpimikseen jauhaa. Sijaisia tarvitaan näin flunssakautena paljonkin.
Voit itse testata, kuinka esim kolmen oman lapsen hoitaminen eroaa 21 lapsen ryhmästä, jossa on joukossa esimerkiksi kehitysvammainen, autisti, pari kotikasvattamatonta, pari vasta Suomeen muuttanutta kielitaidotonta ja lisäksi toki ihan tavislapsia kaikkine tarpeineen. Ja esiopetuksen opsia tulee noudattaa työssäsi ja kaikessa toiminnassa.
Lämpimästi tervetuloa!
T: esiope ja kolmen äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä omituiset dissaajat voivat aivan vapaasti laittaa omat lapsensa jonkun naapurin Marjatan hoitoon! Minun lapsilleni haluan koulutetut opettajat ja hoitajat, kiitos. Jotka saavat myös kunnon palkkaa ja hyvät työolot.
Sitten meille riittääkin koulutettuja opettajia paremmin, kun jotkut laittavat lapsensa kenen tahansa elämämkoululaisen ja "kokemusasiantuntijan" hoiviin päiviksi. Win-win!
Samaa mieltä. Nämä Marjatalle hoitoon menevät lapset ovat todennäköisesti muutenkin ne samat lapset, jotka hakkaavat muita ja räkivät henkilökunnan naamalle. Viekää ihmeessä Marjatalle ja maksakaa vielä huonosti.
Kannatetaan! Ehkä lasten tarpeisiin voitaisiin vastata paremmin, kun pahimmat häiriköt menevät "mukaville naapurintädeille, jotka osaavat ihan yhtä hyvin kaiken ilman koulutusta" hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Ja ei edes oo mikään kovin korkeastikoulutettu. Vain kandi, eli vastaa amk:ta.
Mikä tarve ap:lla ja tälläkin sankarilla on ylenkatsoa ja lytätä työtään tekevien ihmisten koulutusta ja toimenkuvaa? Varsinkin ap:sta saa aika vastenmielisen vaikutelman.
Olen miettinyt, että pitäiskö hakea tässä yhteishaussa varhaiskasvatuksen opettajaksi. Ei paljoa näköjään vakaopettajia ja heidän työtä arvosteta. Pitää miettiä uudelleen.