Vakaope on korkeastikoulutettu vaipanvaihtaja ja syöttäjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ammatti jonka joku lapsi rakastava nuori nainen tekee jopa paremmin ilman mitään koulutusta. 

Ennen päiväkodin työntekijät olivat juuri näitä. Kertokaa mikä nykyään on paremmin tässä asiassa kuin ennen?

Kyllä minusta on tärkeää, että lapsestani pitää huolta ihminen, jonka ammattitaito ei pohjaudu vain omaan kokemukseen, luonteeseen, yms. Voihan olla myös vääristynyttä näkemystä oman taustan vuoksi ja lapset ovat yksilöitä. Laajempi ymmärrys auttaa kohtaamaan oikealla tavalla ja tukemaan kasvua.

Tuossa lapset ovat yksilöitä haisee todella vahvasti 👱:Meidän Eemi on erityinen, häntä on vegan eikä saa käskeä!

Asiaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ammatti jonka joku lapsi rakastava nuori nainen tekee jopa paremmin ilman mitään koulutusta. 

Ennen päiväkodin työntekijät olivat juuri näitä. Kertokaa mikä nykyään on paremmin tässä asiassa kuin ennen?

Kyllä minusta on tärkeää, että lapsestani pitää huolta ihminen, jonka ammattitaito ei pohjaudu vain omaan kokemukseen, luonteeseen, yms. Voihan olla myös vääristynyttä näkemystä oman taustan vuoksi ja lapset ovat yksilöitä. Laajempi ymmärrys auttaa kohtaamaan oikealla tavalla ja tukemaan kasvua.

Yliopistokoulutuksesta on käytännön työn kannalta lähinnä haittaa. Yhtenä esimerkkinä yliopistoissa opetetaan, että kurinpito on lapselle haitaksi ja siksi päiväkodeissa on nyttemmin pääosin luovuttu kurinpidon käytöstä, mistä on seurannut aina vain lisääntyvä kaaos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ammatti jonka joku lapsi rakastava nuori nainen tekee jopa paremmin ilman mitään koulutusta. 

Ennen päiväkodin työntekijät olivat juuri näitä. Kertokaa mikä nykyään on paremmin tässä asiassa kuin ennen?

Kyllä minusta on tärkeää, että lapsestani pitää huolta ihminen, jonka ammattitaito ei pohjaudu vain omaan kokemukseen, luonteeseen, yms. Voihan olla myös vääristynyttä näkemystä oman taustan vuoksi ja lapset ovat yksilöitä. Laajempi ymmärrys auttaa kohtaamaan oikealla tavalla ja tukemaan kasvua.

Tuossa lapset ovat yksilöitä haisee todella vahvasti 👱:Meidän Eemi on erityinen, häntä on vegan eikä saa käskeä!

Meidän Ada on kissa, hän ei ota kissanaamaria pois eikä häneen saa koskea!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa päiväkodin työntekijöistä on ammattikoulusta valmistuneita lähihoitajia tai lastenhoitajia. 

Se, että siellä päiväkodissa on joku, joka suunnittelee toimintaa ja ymmärtää vähän oppimisvaikeuksistakin on hyvä asia. 

 

Miksi päiväkodissa on tarkoitus opiskella???

Opiskelu on aika vahva ilmaisu, kun lukiolaisia kutsutaan vasta opiskelijoiksi. Mutta kun lapset siellä ovat yli 8 h, niin kai siellä jotain hyödyllisiä arjen taitoja voi harjoitella.

Myös kodeissa opiskellaan paljon arjen taitoja lasten kanssa vaikka ei ole kasvatustieteen loppututkintoa vanhemmilla yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ammatti jonka joku lapsi rakastava nuori nainen tekee jopa paremmin ilman mitään koulutusta. 

Ennen päiväkodin työntekijät olivat juuri näitä. Kertokaa mikä nykyään on paremmin tässä asiassa kuin ennen?

Kyllä minusta on tärkeää, että lapsestani pitää huolta ihminen, jonka ammattitaito ei pohjaudu vain omaan kokemukseen, luonteeseen, yms. Voihan olla myös vääristynyttä näkemystä oman taustan vuoksi ja lapset ovat yksilöitä. Laajempi ymmärrys auttaa kohtaamaan oikealla tavalla ja tukemaan kasvua.

Tuossa lapset ovat yksilöitä haisee todella vahvasti 👱:Meidän Eemi on erityinen, häntä on vegan eikä saa käskeä!

Tulkitset omiasi.

Päiväkoti ei tosiaan tarvitse akateemisuutta vaan lisäkäsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ammatti jonka joku lapsi rakastava nuori nainen tekee jopa paremmin ilman mitään koulutusta. 

Ennen päiväkodin työntekijät olivat juuri näitä. Kertokaa mikä nykyään on paremmin tässä asiassa kuin ennen?

Kyllä minusta on tärkeää, että lapsestani pitää huolta ihminen, jonka ammattitaito ei pohjaudu vain omaan kokemukseen, luonteeseen, yms. Voihan olla myös vääristynyttä näkemystä oman taustan vuoksi ja lapset ovat yksilöitä. Laajempi ymmärrys auttaa kohtaamaan oikealla tavalla ja tukemaan kasvua.

Sinusta rakkauden ja empatian korvaa muutama opintopiste korkeakoulussa?

Sanoinko noin? Empatia on hyvin tärkeää tietenkin, rakkaudesta en nyt ni

Olen FK ja osaan kyllä lukea sinua rivien väleistä. Sinun kaltaiset ovat tämän ajan kasvatuksessa ja koulutuksessa vikana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ammatti jonka joku lapsi rakastava nuori nainen tekee jopa paremmin ilman mitään koulutusta. 

Ennen päiväkodin työntekijät olivat juuri näitä. Kertokaa mikä nykyään on paremmin tässä asiassa kuin ennen?

Kyllä minusta on tärkeää, että lapsestani pitää huolta ihminen, jonka ammattitaito ei pohjaudu vain omaan kokemukseen, luonteeseen, yms. Voihan olla myös vääristynyttä näkemystä oman taustan vuoksi ja lapset ovat yksilöitä. Laajempi ymmärrys auttaa kohtaamaan oikealla tavalla ja tukemaan kasvua.

Yliopistokoulutuksesta on käytännön työn kannalta lähinnä haittaa. Yhtenä esimerkkinä yliopistoissa opetetaan, että kurinpito on lapselle haitaksi ja siksi päiväkodeissa on nyttemmin pääosin luovuttu kurinpidon k

Yliopistossa ei opeteta noin.

Vanhemmat odottavat, että lapsi opetetaan kuivaksi päiväkodissa. Kotona pissitään ja kakitaan vaippaan.

Lasten kanssa pärjää maalaisjärjellä. Siellä ei tarvita pätijöitä ja hienostelijoita palavereihin vaan ihmisiä hoitamaan ja tukemaan lasten kasvua ja henkistä hyvinvointia ihan käytännön tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa päiväkodin työntekijöistä on ammattikoulusta valmistuneita lähihoitajia tai lastenhoitajia. 

Se, että siellä päiväkodissa on joku, joka suunnittelee toimintaa ja ymmärtää vähän oppimisvaikeuksistakin on hyvä asia. 

 

Nykyisin vaatimus on, että suurimman osan olisi oltava korkeakoulutettuja.

Lisäksi kannattaa ottaa huomioon, että myös ammattikoulututkinnot koostuvat suurimmaksi osaksi suunnittelun opettamisesta.

Potalla käyttäminen, pukeminen ja syöttäminen ei vaadi korkeakoulututkintoa! Eskari on eri asia. Sanni Grahn-Laasonen (kok.) on syypää tähän korkeakoulutettujen pakkosyöttöön päiväkoteihin ollessaan opetusministeri! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ammatti jonka joku lapsi rakastava nuori nainen tekee jopa paremmin ilman mitään koulutusta. 

Ennen päiväkodin työntekijät olivat juuri näitä. Kertokaa mikä nykyään on paremmin tässä asiassa kuin ennen?

Kyllä minusta on tärkeää, että lapsestani pitää huolta ihminen, jonka ammattitaito ei pohjaudu vain omaan kokemukseen, luonteeseen, yms. Voihan olla myös vääristynyttä näkemystä oman taustan vuoksi ja lapset ovat yksilöitä. Laajempi ymmärrys auttaa kohtaamaan oikealla tavalla ja tukemaan kasvua.

Yliopistokoulutuksesta on käytännön työn kannalta lähinnä haittaa. Yhtenä esimerkkinä yliopistoissa opetetaan, että kurinpito on lapselle haitaksi ja siksi päiväkodeissa on nyttemmin pääosin luovuttu kurinpidon k

Ei yliopistossa noin opeteta. Lapset tarvitsevat rajoja, mutta rajat ja kuri eivät tarkoita pahoinpitelyä ja hakkaamista. Nykyään ongelma taitaa olla ennemminkin se, että kodit eivät enää kasvata. 

Olen vakakandi ja olen esiopetuksessa. Siellä ei syötetä, pyyhitä hanureita tai vaihdeta vaippoja. 

Kyllä se nyt niin on, että mieluummin otan lapseni hoitajaksi ihmisen, joka ei ole ihan pösilö. Kun ei se matala koulutus tee ihmisestä yhtään sydämellisempää tai lämpimämpää hoitajaa. 

Olen vakakandi ja olen esiopetuksessa. Siellä ei syötetä, pyyhitä hanureita tai vaihdeta vaippoja

Mutta läheskään kaikki vakakandit EI todellakaan ole eskarissa töissä!! 

Vierailija kirjoitti:

Olen vakakandi ja olen esiopetuksessa. Siellä ei syötetä, pyyhitä hanureita tai vaihdeta vaippoja

Mutta läheskään kaikki vakakandit EI todellakaan ole eskarissa töissä!! 

Aika moni jolla esiopetuspätevyys on, on eskarissa. Ei tietenkään kaikki. Itselläni on työterveyden päätös, että en sovellu perushoitoon pitkäaikaisen sairauteni vuoksi, mutta esiopetuksessa ei ole sairauttani pahentavia kuormitustekijöitä, joten tiedän olevani esiopetuksessa työurani ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ammatti jonka joku lapsi rakastava nuori nainen tekee jopa paremmin ilman mitään koulutusta. 

Ennen päiväkodin työntekijät olivat juuri näitä. Kertokaa mikä nykyään on paremmin tässä asiassa kuin ennen?

Kyllä minusta on tärkeää, että lapsestani pitää huolta ihminen, jonka ammattitaito ei pohjaudu vain omaan kokemukseen, luonteeseen, yms. Voihan olla myös vääristynyttä näkemystä oman taustan vuoksi ja lapset ovat yksilöitä. Laajempi ymmärrys auttaa kohtaamaan oikealla tavalla ja tukemaan kasvua.

Yliopistokoulutuksesta on käytännön työn kannalta lähinnä haittaa. Yhtenä esimerkkinä yliopistoissa opetetaan, että kurinpito on lapselle haitaksi ja siksi päiväk

Ei yliopistossa noin opeteta. Lapset tarvitsevat rajoja, mutta rajat ja kuri eivät tarkoita pahoinpitelyä ja hakkaamista. Nykyään ongelma taitaa olla ennemminkin se, että kodit eivät enää kasvata. 

Jopa lasten komentaminen, jäähyttäminen, kädestä kiinnipitäminen ja muuta vastaavat on alettu luokitella pahoinpitelyksi. Ainoa mitä saisi tehdä on positiivinen vahvistaminen jossa lapset yritetään houkutella toimimaan halutulla tavalla yrittämällä tehdä siitä halutusta tavasta kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ammatti jonka joku lapsi rakastava nuori nainen tekee jopa paremmin ilman mitään koulutusta. 

Ennen päiväkodin työntekijät olivat juuri näitä. Kertokaa mikä nykyään on paremmin tässä asiassa kuin ennen?

Kyllä minusta on tärkeää, että lapsestani pitää huolta ihminen, jonka ammattitaito ei pohjaudu vain omaan kokemukseen, luonteeseen, yms. Voihan olla myös vääristynyttä näkemystä oman taustan vuoksi ja lapset ovat yksilöitä. Laajempi ymmärrys auttaa kohtaamaan oikealla tavalla ja tukemaan kasvua.

Yliopistokoulutuksesta on käytännön työn kannalta lähinnä haittaa. Yhtenä esimerkkinä yliopistoissa opetetaan, et

Niin. Puhumalla yritetään nätisti kieltää kun Saarapetteri puree työntekijää ja muita lapsia tai heittelee huonekaluilla muita lapsia? Entä kun kiltti puhe ei auta? 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se nyt niin on, että mieluummin otan lapseni hoitajaksi ihmisen, joka ei ole ihan pösilö. Kun ei se matala koulutus tee ihmisestä yhtään sydämellisempää tai lämpimämpää hoitajaa. 

Ovat tuhannet lastenhoitajat vuosikymmenien saatossa päiväkodeissa olleet pösilöitä ilman korkeakoulututkintoa?! Voitko vielä osoittaa tyhmyytesi enempää?