Uusperhe kakun syönti
Meille on tulossa tänään vieraita. Käytiin eilen kaupassa, piilotin keksit ja karkit. Sipsejä en ehtinyt piilottaa ennen bonuslapsen tuloa. No lapsi tietenkin haluaa niitä vieraille tarkoitettuja sipsejä. Ja isänsä antaa!
Tehtiin kakku vieraita varten. Lapsi haluaa ja isänsä antaa,!
Nyt on sitten avattu kakku kahvipöytään ja sipsejä kävin ostamassa lisää.
Omalle lapselleni en tietenkään antanut, koska herkkuja syödään sitten kun vieraat tulee. Bonuslapsi lähtee ennen sitä mutta tulee maanantaina takaisin ja olisi silloin voinut syödä kakkua. Avattu oma sipsipussi hänellä meillä olis myös jo ollut.
Mulla pää hajoaa miehen kanssa, kun ei pysty kieltämään mitään!!
Kommentit (123)
Synttärikakut, joissa palaa kynttilät, jotka sitten räkien puhalletaan/ syljetään sammuksiin, niin ne juuri ovat omiaan saamaan minut heikotuksen ja pahoinvoinnin valtaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on sulla kauhee ongelma ap, ihan kauhee! Etkö voisi vähän löysätä pipoa ja ajatella että lapsi on lapsi j yksi kakkupala ja sipsejä muutama kappale sinne tänne luulisi ketään nyppivän. Ongelmasi taitaa kuitenkin olla se lapsi jolle et soisi sitten yhtään mitään. Kyllä pitää ihmisen mieli olla tosi sysip.aska , jos noin ollaan pikkuasioista nillittämässä. Toivottavasti sen lapsen ei tarvitsisi kauaa olla tuollaisen emännyyden kanssa tekemisissä. Omia lapsiasi tietenkin pidät etusijalla ja sorsit yhtä?
Tämän lapsen isähän asetti oman lapsensa etusijalle antamalla kakkua etukäteen. Ap oli tiukkana.
Ilmeisesti kakku oli isän tekemä ja tulevat vieraatkin isän vieraita.
No onneksi sillä bonuslapsiparalla on sentään isä pitämässä puolia tuollaisen nillittävän äitipuolen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusperheet voisi kieltää lailla. Eivät ikinä toimi.
Mikä tässä on uusperheen syytä? Sama tapahtuisi ydinperheessäkin, jos isä on sitä mieltä, että lapsille pitää antaa. Biologinenkaan äiti ei saisi komentaa, jos isä on tuollainen.
Jos ydinperheessä on tällainen isä joka antaa lasten tehdä mitä haluavat niin perheen kaikki lapset saavat tehdä niin. Uusioperheessä näin ei ole jos molemmat vanhemmat luovat omille lapsilleen omat sääntönsä, kuten AP:n tapauksessa. Silloin perheessä on eri lapsille eri säännöt. Tämä on haitallista kaikille osapuolille.
Vierailija kirjoitti:
Synttärikakut, joissa palaa kynttilät, jotka sitten räkien puhalletaan/ syljetään sammuksiin, niin ne juuri ovat omiaan saamaan minut heikotuksen ja pahoinvoinnin valtaan...
Hyi hitto mikä mielikuva. Jää lapsiperheiden synttärikakut minulta tästä lähtien maistamatta. Ehkä ne synttäritkin kokonaan välistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synttärikakut, joissa palaa kynttilät, jotka sitten räkien puhalletaan/ syljetään sammuksiin, niin ne juuri ovat omiaan saamaan minut heikotuksen ja pahoinvoinnin valtaan...
Hyi hitto mikä mielikuva. Jää lapsiperheiden synttärikakut minulta tästä lähtien maistamatta. Ehkä ne synttäritkin kokonaan välistä.
Lapsen synttäreille kutsutaan yleensä lapsen ystäviä.. eli ei huolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synttärikakut, joissa palaa kynttilät, jotka sitten räkien puhalletaan/ syljetään sammuksiin, niin ne juuri ovat omiaan saamaan minut heikotuksen ja pahoinvoinnin valtaan...
Hyi hitto mikä mielikuva. Jää lapsiperheiden synttärikakut minulta tästä lähtien maistamatta. Ehkä ne synttäritkin kokonaan välistä.
Lapsen synttäreille kutsutaan yleensä lapsen ystäviä.. eli ei huolta.
Kaveri on kutsunut minutkin pentunsa synttäreille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää, miksi teet tästä tuommoisen ongelman? Ja miksi tahdot väenväkisin päättää kaikesta just omien näkemyksiesi mukaisesti?
Olisi ollut fiksumpaa huomioida se bonuslapsi paremmin, onneksi isänsä sentään huomioi. Bonuslapsi on teidän perheen lapsi siinä missä sinunkin lapsesi.
Lässyn, lässyn. Räävittyä kakkua ei vieraille tarjota.
No älä räävi. Kandee opetella leikkaamaan ihan siisti pala, jos jollekulle tarjotaan etukäteen.
Hyi. Bonuslapsi tahmein sormin rääppimässä ja tunkemassa sormiaan kakkuun.
Mä haluun ton palan, mä haluun kermavaahtoa, mä haluun ton mansikan, laita toi suklaakoriste myös
🤮
Mitä merkitystä sillä on kuka ensimmäisenä ottaa palan, yhtälailla se seuraava ja sitä seuraava leikkaaja rääppii ja tunkee sormiaan kakkuun - lopputulos sama.
Onnea vaan AP tulevaisuuteen. Sinuna pitäisin miehen kanssa vakavan keskustelun rajojen asettamisesta lapselle. Odotas kun tuo miehesi lapsi tulee teini-ikään niin arvaa vaan kenen luona vapettava, ryyppäävä ja haistatteleva teini tulee suurimman osan ajasta asumaan. Isänsä luona tietysti kun hän saa siellä tehdä mitä haluaa. Siinähän yrität sitten pitää omalle lapsellesi jotain tolkkua kun toinen saa olla ihan holtiton.
Mitä merkitystä sillä on kuka ensimmäisenä ottaa palan, yhtälailla se seuraava ja sitä seuraava leikkaaja rääppii ja tunkee sormiaan kakkuun - lopputulos sama.
Yhtäkaikki kakku on jo pilattu, jos yksi lapsi on jo sitä etukäteen sorkkinut eikä edes tiedä miten. Jättäisin vieraana syömättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille samat säännöt. Jos sinun lapset eivät saa ottaa niin ei saa bonuslapsikaan. Jos mies ei kiellä, niin kiellä sinä. Sinun koti, sinun säännöt. Tee tuo selväksi myös miehelle. Ja miehille vanha elämänohje: happy wife, happy life.
Tuskin se koti ap:n yksin on.
Eivätkä säännöt selvästi olleet muutenkaan samat kaikille, kun bonuslasta ei oltu kutsuttu juhliin. Joten olisi edes voinut huomioida häntä siten, että saa maistaa juhlaherkkuja.
Ensinnäkin minä en voi päättää milloin bonuslapsi on meillä. Äitinsä ja isänsä olivat päättäneet vaihdosta. Lapsi oli menossa johonkin lasten juhliin.
Lapsi sai tosiaan perjantaina niitä sipsejä ja karkkeja ja tänään karkkeja. Ei ollut ilman herkkuja.
Ja onko la tehty juustokakku maanantaina vanhaa?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Milloin vieraat tulevat?
Tänään illalla. Ap
Teillä on muitakin ongelmia taustalla jos yhdestä kakun palasta tulee tämmöinen soppa.
Taas saa todeta, että sääliksi käy lapset.
Aivan uskomatonta, että joillekin on ihan sama, vaikka joku (esim. se bonuslapsi tai kuka muu hyvänsä) olisi etukäteen leikannut palan jollekin vartavasten leivotusta synttärikakusta. Ja sitten juhlien alkaessa ja vieraiden tullessa paikalle juhlapöytään kannetaan esille jo aiemmin aloitettu vajaa kakku. On se vaan hieno näky, kun juhlapöytä on katettu kauniiksi ja juhlan sankari pääsee jonkun muun jäljiltä 'aloittamaan' varta vasten hänelle tehdyn kakun. Siis aloittamaan vajaan kakun! Minusta mummona tämä ajatus on aivan naurettava ja älytön.
Perheessämme ja sukumme juhlissa kyllä kaikki tietävät (lapsenlapsia myöten), että kakusta leikataan aina ensimmäinen pala juhlan sankarille. Poikkeusta tähän eivät tee sen enempää sukulaiset kuin vieraatkaan! Sellaisia kermapyllyjä tai lellikkejä ei suvussamme tai lähipiirissämme ei ole tai tule olemaan, jotka saisivat tehdä poikkeuksen tähän asiaan. Sipsejä saattaa joku muutaman joskus napostellakin etukäteen pussista, mutta jokainen tietää että kakku nostetaan juhlissa kokonaisena esille pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Aivan uskomatonta, että joillekin on ihan sama, vaikka joku (esim. se bonuslapsi tai kuka muu hyvänsä) olisi etukäteen leikannut palan jollekin vartavasten leivotusta synttärikakusta. Ja sitten juhlien alkaessa ja vieraiden tullessa paikalle juhlapöytään kannetaan esille jo aiemmin aloitettu vajaa kakku. On se vaan hieno näky, kun juhlapöytä on katettu kauniiksi ja juhlan sankari pääsee jonkun muun jäljiltä 'aloittamaan' varta vasten hänelle tehdyn kakun. Siis aloittamaan vajaan kakun! Minusta mummona tämä ajatus on aivan naurettava ja älytön.
Perheessämme ja sukumme juhlissa kyllä kaikki tietävät (lapsenlapsia myöten), että kakusta leikataan aina ensimmäinen pala juhlan sankarille. Poikkeusta tähän eivät tee sen enempää sukulaiset kuin vieraatkaan! Sellaisia kermapyllyjä tai lellikkejä ei suvussamme tai lähipiirissämme ei ole tai tule olemaan, jotka saisivat tehdä poikkeuksen tähän asiaan. Sipsejä saattaa joku muutaman joskus
Mutta eikö silloin olisi ollut kivasti tehty, jos tämä (uus)perhe olisi viettänyt synttäreitä etukäteen niin, että bonuslapsikin olisi voinut osallistua? Olisivat vaikka syöneet leivokset lounaalla?
Tai sitten olisi voinut hankkia juhlaherkut vasta kun lapsi on lähtenyt äitinsä luo.
Jos minulla olisi esim. ystävä vierailulla aamupäivällä kun valmistelen illaksi juhlia toisille vieraille, tarjoaisin ilman muuta hänellekin jotain herkkua. Muu olisi mielestäni huonoa käytöstä. Koska ystäväni on aikuinen, hän ei tietenkään ruinaisi mitään, mutta lapsen kohdalla ymmärrän, että näin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Aivan uskomatonta, että joillekin on ihan sama, vaikka joku (esim. se bonuslapsi tai kuka muu hyvänsä) olisi etukäteen leikannut palan jollekin vartavasten leivotusta synttärikakusta. Ja sitten juhlien alkaessa ja vieraiden tullessa paikalle juhlapöytään kannetaan esille jo aiemmin aloitettu vajaa kakku. On se vaan hieno näky, kun juhlapöytä on katettu kauniiksi ja juhlan sankari pääsee jonkun muun jäljiltä 'aloittamaan' varta vasten hänelle tehdyn kakun. Siis aloittamaan vajaan kakun! Minusta mummona tämä ajatus on aivan naurettava ja älytön.
Perheessämme ja sukumme juhlissa kyllä kaikki tietävät (lapsenlapsia myöten), että kakusta leikataan aina ensimmäinen pala juhlan sankarille. Poikkeusta tähän eivät tee sen enempää sukulaiset kuin vieraatkaan! Sellaisia kermapyllyjä tai lellikkejä ei suvussamme tai lähipiirissämme ei ole tai tule olemaan, jotka saisivat tehdä poikkeuksen tähän asiaan. Sipsejä saattaa joku muutaman joskus
Tämä on tätä nykyajan kasvatusta. Joka asiassa tärkeintä on se että lapselle ei tule paha mieli. Muiden pahalla mielellä, tavoilla, perinteillä tai säännöillä ei ole mitään merkitystä. Sitten ihmetellään kun näiden pahalta mieleltä varjeltujen lasten mielenterveys pettää kun joutuu ulos tosielämään jossa heidän pahalla mielellä ei ole kenellekään mitään merkitystä. Asiat tehdään niin kuin ne tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikö silloin olisi ollut kivasti tehty, jos tämä (uus)perhe olisi viettänyt synttäreitä etukäteen niin, että bonuslapsikin olisi voinut osallistua? Olisivat vaikka syöneet leivokset lounaalla?
Tai sitten olisi voinut hankkia juhlaherkut vasta kun lapsi on lähtenyt äitinsä luo.
Jos minulla olisi esim. ystävä vierailulla aamupäivällä kun valmistelen illaksi juhlia toisille vieraille, tarjoaisin ilman muuta hänellekin jotain herkkua. Muu olisi mielestäni huonoa käytöstä. Koska ystäväni on aikuinen, hän ei tietenkään ruinaisi mitään, mutta lapsen kohdalla ymmärrän, että näin ei ole.
Mistä sinä päättelit ettei näin ole tehty. Kyseessä oli juhliin varattu kakku. Lisäksi AP sanoi että lapsi oli lähdössä itsekin juhliin ja sen lisäksi saanut karkkia ja sipsiä edellisenä ja kyseisenäkin päivänä. Lapsen silti piti saada myös sitä vieraille tarkoitettua kakkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille samat säännöt. Jos sinun lapset eivät saa ottaa niin ei saa bonuslapsikaan. Jos mies ei kiellä, niin kiellä sinä. Sinun koti, sinun säännöt. Tee tuo selväksi myös miehelle. Ja miehille vanha elämänohje: happy wife, happy life.
Tuskin se koti ap:n yksin on.
Eivätkä säännöt selvästi olleet muutenkaan samat kaikille, kun bonuslasta ei oltu kutsuttu juhliin. Joten olisi edes voinut huomioida häntä siten, että saa maistaa juhlaherkkuja.
Ensinnäkin minä en voi päättää milloin bonuslapsi on meillä. Äitinsä ja isänsä olivat päättäneet vaihdosta. Lapsi oli menossa johonkin lasten juhliin.
Lapsi sai tosiaan perjantaina niitä sipsejä ja karkkeja ja tänään karkkeja. Ei ollut ilman herkkuja.
Oletko varma ettei lapsi vaatinut kakkua ihan tahallaan? Hän tiesi että kakku on toisen lapsen synttärikakku, tarkoitettu vieraille ja ensimmäinen pala on merkityksellisempi kuin muut. Hän todennäköisesti myös tiesi että hänen isänsä kumoaa sinun päätöksen ja siitä tulee riitaa.
Yhteiset säännöt, ei aloiteta kakua kun vieraita tulossa. Keskustele miehesi kanssa asiasta.
Ei kai sitä lasta olisi lukittu eri huoneeseen ja hän olisi saanut kakkua samaan aikaan kuin vieraat.
Tässä on kai kyse enemmän siitä, että isä ei kiellä lapselta mitään. Tässä kodissa on lapsella kahdet eri säännöt eli ilkeä äitipuoli kieltää ja lupaa.