Lue keskustelun säännöt.
HS: Hallitus ajoi läpi "orjalain": "Työntekijät töihin rangaistuksen uhalla"
15.03.2025 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011088567.html
"Emmekö me saa päättää, olemmeko töissä ja missä olemme töissä? Miksi ei saisi irtisanoutua, sanoa että tattis ja moro, nyt riittää?", sanoo Rytkönen.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Voivoi!
Ei miehetkään saa päättää suorittaako palveluksen vai ei ja kutsutaanko vai ei.
Suomi on henkihieverissä julkisen sektorinsa kanssa, joten leikkaukset on ajettava läpi, vaikka olisi kutsuttava sotilaspoliisit hakemaan hoitajat töihin.
Syyllinen löytyy Sari sairaanhoitajan peilistä!
Koita sinä pelle päästä katkeruudestasi ja mennä töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisinko että minua hoitaa sairaalassa tai puolustaa sodassa sellainen joka on pakotettu siihen ja motiivi nolla?
Ja sitten odottaisin hyvää työmoraalia?
Jos, niin miksi?
Asettelit kysymyksen täysin väärin!
Oikea kysymys kuuluu:
Haluatko että se sairaala on ylipäätään olemassa ja haluatko että myös sinulla on oikeus ja pääsy hoitoon.
En halua fasistista suomea. -jota sinä kai tarkoiti kysyä.
Haluat siis kollektiivisen kommunismin kuten P-Korea.
Näissä ei ole eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole taidettu tässä maassa paljon vuosisatoihin orjuutta nähdä. Tuppaa vähän olemaan nyt asiatonta tuo uutisointi. Koko maailmahan nyt lietsoo vihaa lisää, ihan kuin eivät nämä entiset ongelmat riittäisi.
Se on outoa että orpopurra lietsoi eripuraa ja ajaa naiset nurkkaan. Samoin kyllä köyhät, keskituloiset ja sairaat.
Tämä hallitus tekee suurta tuhoa.
Mua oikeasti kyrsii suomalaisten kyvyttömyys ymmärtää, mikä tähän tilanteeseen on johtanut!
Suurimmat yksittäiset syyt on:
Koronahysteria, jonka Ruotsin toimet osoittivat täysin turhaksi ja ylimitoitetuksi.
Uniper, jonka päihdeongelmainen pääministerimme lahoitti Saksalle. (10miljardia on iso lovi budjetissamme)
Sota, jonka aktiiviseksi osapuoleksi ei olisi pitänyt ryhtyä (Unkari)
Älä ole naurettava, tämä on ihan tämän EKn hyvän hallitusohjelman syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voivoi!
Ei miehetkään saa päättää suorittaako palveluksen vai ei ja kutsutaanko vai ei.
Suomi on henkihieverissä julkisen sektorinsa kanssa, joten leikkaukset on ajettava läpi, vaikka olisi kutsuttava sotilaspoliisit hakemaan hoitajat töihin.
Syyllinen löytyy Sari sairaanhoitajan peilistä!
Koita sinä pelle päästä katkeruudestasi ja mennä töihin.
Koita lopettaa defenssisatujesi postaaminen palstalle ja hakea ongelmaasi ammattiapua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisinko että minua hoitaa sairaalassa tai puolustaa sodassa sellainen joka on pakotettu siihen ja motiivi nolla?
Ja sitten odottaisin hyvää työmoraalia?
Jos, niin miksi?
Asettelit kysymyksen täysin väärin!
Oikea kysymys kuuluu:
Haluatko että se sairaala on ylipäätään olemassa ja haluatko että myös sinulla on oikeus ja pääsy hoitoon.
En halua fasistista suomea. -jota sinä kai tarkoiti kysyä.
Haluat siis kollektiivisen kommunismin kuten P-Korea.
Näissä ei ole eroa.
On niissä se ero, että "fasismin välttäminen" on ihan validi argumentti ja "kommunismin välttäminen" ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisinko että minua hoitaa sairaalassa tai puolustaa sodassa sellainen joka on pakotettu siihen ja motiivi nolla?
Ja sitten odottaisin hyvää työmoraalia?
Jos, niin miksi?
Hyvä. Kannatat siis asevelvollisuuden poistamista.
Asevelvollisuus on Suomen ylivoimaisesti suurin lainsäädännöllinen ihmisoikeus-- ja tasa-arvo-ongelma.
Missäs ne työpaikat sitten on vai pitääkö vaan suorittaa rynnäkkö johonkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on henkihieverissä julkisen sektorinsa kanssa, joten leikkaukset on ajettava läpi, vaikka olisi kutsuttava sotilaspoliisit hakemaan hoitajat töihin.
Sotilaspoliisit ovat osa sitä parjaamaasi julkista sektoria. Joten keksi jotain parempaa.
Sitä paitsi töissä oleville hoitajille pitää maksaa palkkaa. Parempi leikkaus on siis se, että ei haeta heitä töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Menkää v*ttu töihin!"
Terveisin, hallitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairasloma pelastaa työn teolta.
Ja naisia alkoi ahdistamaan kun tajusi että edes työelämä ei mene naisen ehdoilla naista varten vaan siellä pitää tehdä tulostakin.
Kertoo kyllä paljon hoitajien empatiasta potilaita kohtaan kun ajatusmalli on tuo että kyllä potilaiden pitää vaikka kuolla kunhan minä saan enemmän rahaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja naisia alkoi ahdistamaan kun tajusi että edes työelämä ei mene naisen ehdoilla naista varten vaan siellä pitää tehdä tulostakin.
Kertoo kyllä paljon hoitajien empatiasta potilaita kohtaan kun ajatusmalli on tuo että kyllä potilaiden pitää vaikka kuolla kunhan minä saan enemmän rahaa
Mikset itse mene sinne niin saadaan vihdoinkin yksi oikein helvetin hyvä hoitaja? Sellanen joka maksaa kun pääsee töihin😇
Vierailija kirjoitti:
- Lainsäädännön tarkoituksena on varmistaa yhteiskunnan kriittisten toimintojen jatkuvuus myös työtaistelun aikana, työministeri Arto Satonen (kok.) perustelee lakia:
P askapuhetta.
Jos kriittisten toimintojen jatkuvuus haluttaisiin varmistaa, ei hoitajia irtisanottaisi tilanteessa, jossa ei kaikkia potilaita ehditä hoitamaan. Eikä haettaisi tilalle kielitaidottomia hoitajia aiheuttamaan vaaratilanteita.
Rytkönen shokkivärjätyssä tukassaan. Kehystäisitkö kuvan yöpöydällesi?
Jos meillä hoitajilla olisi samantasoiset työolot, työehdot ja palkat kuin on Ruotsissa ja Norjassa niin tuskin tarvitsisi miettiä mitään suojatyölakeja, porukkaa saisi aina töihin.
Tämä on nyt kaikkia työntekijöitä koskevs uudistus, jos koneet tarvitsevat käyttäjää niin hätätyöhön on mentävä.