Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Hartsan mielestä ne valheet mitä he levittivät kuninkaallisista olivat totuus. Ilmeisesti aivot ovat niin viottuneet huumeidenkäytöstä, että valheetkin ovat jo totuuksia.

Ja silti pitäisi isän ja muun suvun ottaa tuhlaajapoika vastaan avosylin, kun hän armollisesti olisi nyt tulossa takaisin kotimaan kamaralle ja toisi lapsetkin tutustumaan maahan, jonka prinssi ja prinsessa he ovat, samoin kuin näihin viheliäisiin sukulaisiin?

Se on siis koko ajan pilleripöperöissä. Kas kun USA viitsiikin suojella moista huumehemmoa, vaikka omia kansalaisiaan heittelee samasta asiasta vankilan kalterien taakse. Ohhoijaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi meghanisti on aina niin pirun kiukkuinen. Minkä ihmeen takia? Miksei se keskustele nätisti? 

Ei onnistu, ei. Se vastailee uhkaavasti ja ainoa mihin pystyy on William, William, William, linkki!!!??? William, Kate, William, Kate, todisteet? Perusteet? Entäs itse? William, Kate, William!!!!

Sinä se vasta omituinen olio olet kun päivystät Sussex ketjussa vahtimassa ettei vaan Williamista tai Katesta sanota mitään poikkipuolista, noista ihanista idoleistasi.

 

 

 

Ai, täällä on taas eilen hyökkäilty näköjään :D

Mites mä nyt niin vahdin, ettei Williamista tai vaimostaan mitään poikkipuolista sanota? Sinähän teet sitä koko palstan aukioloajan, ja räkytät kuin viimeistä päivää, joten puhuit nyt itsesi niin sanotusti pussiin. Ehdit vielä nimitellä muut kirjoittelijatkin, eli kiirettä taitaa pitää?

Pojot kuitenkin siitä, että hoksasit viimeinkin tämän olevan SUSSEX-ketju, joten jatkossa voisi olettaakin, ettet enää Waleseja täällä haukkuisi päätoimisesti.

 

 

Tuntuu että Meghan on huono kopio kaikesta mitä yrittää/jäljittelee. Autentttinen kopio. Mikä se sitten lieneekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsan mielestä ne valheet mitä he levittivät kuninkaallisista olivat totuus. Ilmeisesti aivot ovat niin viottuneet huumeidenkäytöstä, että valheetkin ovat jo totuuksia.

Harry on harhainen, kun uskoo voivansa palata hoviin töihin. Harry uskoo saman PR-show toimivan kuin viime käynnillä. Nykyisellä PR-henkilöllä on vain enemmän keinoja painostaa toimittajia. Lopputulos on ettei kuninkaalla ole mitään luottamusta ja Harry sai tarvittavat materiaalit Netflixiä varten.

Harryn vierailuiden runko on aina sama.

1. Haukutaan Waleseja. Tällä kertaa he ovat tylsiä ja pitkä vihaisia kun eivät halua tavata Harryä. William ei saisi suojella perhettä julkisuudelta ja Harryltä. Harryn oma käytös on oikeutettu hänen oman perheensä suojelulla.



2a. Ratsastetaan kuolleiden haudoilla. Vaihdetaan vaatteet ennen haudalle menoa ja varmistetaan kuvat mitaleista.

--------

Ja tähän kun yhdistää vielä Ukrainan, niin suunnitelman systemaattisuus on täysin selvä :D Hyvin älyää jo kuitenkin jättää pyrkyrinsä pois matkoiltaan, kun kansa inhoaa sitä niin perusteellisesti.

Tolleroilla jutut taas vaihtuu tuulen mukaan, viimeksi kuulemma katui jotain, mutta nyt on taas sillä tuulella että ei ole mitään likapyykkiä pesty julkisuudessa ja he ovat puhuneet totta ( aatsi ei saanut titteliä, koska on musta), kuninkaalliset on rasisteja (Kate ja Charles), britit ovat rasisteja, kuninkaalliset yrittää ta pp aa heidät, aivan kuten Dianan. Mielenvikainenhan tuo selkeästi on ja kaipaisi jotain osastohoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Tolleroilla jutut taas vaihtuu tuulen mukaan, viimeksi kuulemma katui jotain, mutta nyt on taas sillä tuulella että ei ole mitään likapyykkiä pesty julkisuudessa ja he ovat puhuneet totta ( aatsi ei saanut titteliä, koska on musta), kuninkaalliset on rasisteja (Kate ja Charles), britit ovat rasisteja, kuninkaalliset yrittää ta pp aa heidät, aivan kuten Dianan. Mielenvikainenhan tuo selkeästi on ja kaipaisi jotain osastohoitoa.

Tuollaisia ovat huumeita käyttävät. Yhtenä päivänä yhtä, toisena toista. 

Haastattelu tehtiin sen jälkeen kun Henkalla oli tapaaminen isänsä kanssa, eli tuon voi ymmärtää. Henkka ei saanut tahtoaan läpi, siis lupausta rahasta, ja sitten otettiin kamaa ja puhuttiin läpiä päähän. 

Ja kuten jo kerran muistutin, Guardian on vasemmalle kallellaan, vihaa monarkiaa ja haluaa siitä eroon. Mikä on Harryn kannalta ikävää ja ongelmallista, sillä silloin menisi häneltä niin prinssin kuin herttuan titteli, lapset eivät olisi kruununperimysjärjestyksessä, koska sellaista ei enää olisi, ja Meghan olisi tavallinen amerikkalainen matami, mikä olisi kyseiselle ihmistyypille (narsisti) järkyttävä kauhistus. 

Eli erikoisen median Harry on valinnut valitus- ja itsesäälikanavakseen. Oliko ainoa mahdollinen? Muut sanoivat "we'll pass", kun Harryn PR oli yhteyttä ottanut? 

Huomaa että Harryn ja Charlesin välien lämpiäminen häiritsee Harryn vihaajia. Sivukaupalla Harryn ja Meghanin mollaamista vanhaa kerraten..

Vierailija kirjoitti:

Tolleroilla jutut taas vaihtuu tuulen mukaan, viimeksi kuulemma katui jotain, mutta nyt on taas sillä tuulella että ei ole mitään likapyykkiä pesty julkisuudessa ja he ovat puhuneet totta ( aatsi ei saanut titteliä, koska on musta), kuninkaalliset on rasisteja (Kate ja Charles), britit ovat rasisteja, kuninkaalliset yrittää ta pp aa heidät, aivan kuten Dianan. Mielenvikainenhan tuo selkeästi on ja kaipaisi jotain osastohoitoa.

Elisabetin reaktio oli ollut Dianaa kohdanneeseen onnettomuuteen "onko joku rasvannut jarrut"? Totta tai ei, tyypillistä sarkasmia tms, niin nythän on käynyt ilmi, että itse Giorgio Armani olisi suunnitellut Dianan kihlajaisasua vain kahta viikkoa ennen onnettomuutta, kihlajaiset eivät todellakaan olisi olleet kuninkaallisten mieleen. Dodin uskonto jo tuotti hankaluuksia liitettynä Williamiin ja Harryyn. Poikien nähtiin silti viettävän iloista päivää Dianan ja Dodin purjeveneellä, pojat ja Diana näyttivät vapautuneilta. Kun onnettomuus tapahtui, Dodin isä syytti kuninkaallista perhettä ja vannoi kostoa. Mohammed perheineen oli kuitenkin edustettuna myös Dianan hautajaisissa. Meghan ilmestyikin kuvioihin kuin koston enkeli, näin kun ajattelee. Eihän hovissa ole enää mikään entisellään, kyräilyä ja riitoja vain.

Vierailija kirjoitti:

Huomaa että Harryn ja Charlesin välien lämpiäminen häiritsee Harryn vihaajia. Sivukaupalla Harryn ja Meghanin mollaamista vanhaa kerraten..

Lol. Jos välit olisivat oikeasti lämmenneet niin Harry olisi istunut teellä pitempään ja yöpynyt paikan päällä. Käyttänyt hovin sisäänkäyntiä.

Harryn kohtelu ei paljoa eroa esim. diplomaattien kohtelusta. Paitsi diplomaatit saavat oikean teetarjoilun.

bbc haastattelussa videoidussa hartsa sanoo, että tietää että osa perheestä ei koskaan anna anteeksi hänen kirjaansa. Miten tollukka tämän itselleen on sitten selittänyt, jos se ei ole julkista likapyykkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tolleroilla jutut taas vaihtuu tuulen mukaan, viimeksi kuulemma katui jotain, mutta nyt on taas sillä tuulella että ei ole mitään likapyykkiä pesty julkisuudessa ja he ovat puhuneet totta ( aatsi ei saanut titteliä, koska on musta), kuninkaalliset on rasisteja (Kate ja Charles), britit ovat rasisteja, kuninkaalliset yrittää ta pp aa heidät, aivan kuten Dianan. Mielenvikainenhan tuo selkeästi on ja kaipaisi jotain osastohoitoa.

 

Elisabetin reaktio oli ollut Dianaa kohdanneeseen onnettomuuteen "onko joku rasvannut jarrut"? Totta tai ei, tyypillistä sarkasmia tms, niin nythän on käynyt ilmi, että itse Giorgio Armani olisi suunnitellut Dianan kihlajaisasua vain kahta viikkoa ennen onnettomuutta, kihlajaiset eivät todellakaan olisi olleet kuninkaallisten mieleen. Dodin uskonto jo tuotti hankaluuksia liitettynä Williamiin ja Harryyn. Poikien nähtiin silti viettävän iloista päiv

Mitä jos päivität tietosi kihlauksesta. Diana ei ollut menossa kihloihin. Sormus oli ostettu päivää ennen kuolemaa. George ei ollut suunnittelemassa kihlajaisasu.

Diana omin sanojensa mukaan heillä oli Dodin kanssa  casual suhde.

Vierailija kirjoitti:

bbc haastattelussa videoidussa hartsa sanoo, että tietää että osa perheestä ei koskaan anna anteeksi hänen kirjaansa. Miten tollukka tämän itselleen on sitten selittänyt, jos se ei ole julkista likapyykkiä. 

Harryn muisti muuttuu aina hänen mielipiteensä mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa että Harryn ja Charlesin välien lämpiäminen häiritsee Harryn vihaajia. Sivukaupalla Harryn ja Meghanin mollaamista vanhaa kerraten..

Lol. Jos välit olisivat oikeasti lämmenneet niin Harry olisi istunut teellä pitempään ja yöpynyt paikan päällä. Käyttänyt hovin sisäänkäyntiä.

Harryn kohtelu ei paljoa eroa esim. diplomaattien kohtelusta. Paitsi diplomaatit saavat oikean teetarjoilun.

Tyypillistä vihaajien kiemurtelua, "väärin tavattu". Harry tapasi isänsä, vaikka täällä niin monessa kirjoituksessa "neuvottiin" Harrya että ymmärtäisi nyt vain ettei tule koskaan enää pääsemään lähellekään hovia. Koittakaa kestää! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa että Harryn ja Charlesin välien lämpiäminen häiritsee Harryn vihaajia. Sivukaupalla Harryn ja Meghanin mollaamista vanhaa kerraten..

Lol. Jos välit olisivat oikeasti lämmenneet niin Harry olisi istunut teellä pitempään ja yöpynyt paikan päällä. Käyttänyt hovin sisäänkäyntiä.

Harryn kohtelu ei paljoa eroa esim. diplomaattien kohtelusta. Paitsi diplomaatit saavat oikean teetarjoilun.

Tyypillistä vihaajien kiemurtelua, "väärin tavattu". Harry tapasi isänsä, vaikka täällä niin monessa kirjoituksessa "neuvottiin" Harrya että ymmärtäisi nyt vain ettei tule koskaan enää pääsemään lähellekään hovia. Koittakaa kestää! :D

Tyypillinen narsistin kaasuvalotus. Jos Harryn välit olisi niin upeat kuin kerrot niin aikaa olisi hänelle ollut enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa että Harryn ja Charlesin välien lämpiäminen häiritsee Harryn vihaajia. Sivukaupalla Harryn ja Meghanin mollaamista vanhaa kerraten..

Lol. Jos välit olisivat oikeasti lämmenneet niin Harry olisi istunut teellä pitempään ja yöpynyt paikan päällä. Käyttänyt hovin sisäänkäyntiä.

Harryn kohtelu ei paljoa eroa esim. diplomaattien kohtelusta. Paitsi diplomaatit saavat oikean teetarjoilun.

Tyypillistä vihaajien kiemurtelua, "väärin tavattu". Harry tapasi isänsä, vaikka täällä niin monessa kirjoituksessa "neuvottiin" Harrya että ymmärtäisi nyt vain ettei tule koskaan enää pääsemään lähellekään hovia. Koittakaa kestää! :D

Jos nyt nimittelyltäsi hieman maltat, niin mietipä, että Charlesin on pakko silloin tällöin tavata Harry, vaikka sitten vain puolen tunnin ajan. Hän on koko maailman seuraama kuningas ja esimerkki Britannian kansalle.

Oletko huomannut mitä mieltä ollaan Meghanista, joka ei halua olla isäänsä missään yhteydessä, eikä ajattele edes lapsiaan, joilta evää isoisän. Ei pahemmin kehuja satele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa että Harryn ja Charlesin välien lämpiäminen häiritsee Harryn vihaajia. Sivukaupalla Harryn ja Meghanin mollaamista vanhaa kerraten..

Lol. Jos välit olisivat oikeasti lämmenneet niin Harry olisi istunut teellä pitempään ja yöpynyt paikan päällä. Käyttänyt hovin sisäänkäyntiä.

Harryn kohtelu ei paljoa eroa esim. diplomaattien kohtelusta. Paitsi diplomaatit saavat oikean teetarjoilun.

Puuttuiko keksit vai miten erosi diplomaattien teetarjoilusta? Sinähän se kaiken tiedät. Naurettava kyylä olet. Uskon Harryn ja Charlesin välien nyt parantuneen, isä ja poika saivat nähdä toisensa ja uskon että oli liikuttava kokemus molemmille. Charles on tunteellinen mies kuin Harrykin, Williamilla ei ole tätä piirrettä.

Lukuisten lehtijuttujen mukaan Dodi oli jo kihloissa ja menossa naimisiin jonkun mallin kanssa, mutta jätti tuon mallin kylmästi ja alkoi tapailla Dianaa, joten ei mitenkään romanttinen tarina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa että Harryn ja Charlesin välien lämpiäminen häiritsee Harryn vihaajia. Sivukaupalla Harryn ja Meghanin mollaamista vanhaa kerraten..

Lol. Jos välit olisivat oikeasti lämmenneet niin Harry olisi istunut teellä pitempään ja yöpynyt paikan päällä. Käyttänyt hovin sisäänkäyntiä.

Harryn kohtelu ei paljoa eroa esim. diplomaattien kohtelusta. Paitsi diplomaatit saavat oikean teetarjoilun.

 

Puuttuiko keksit vai miten erosi diplomaattien teetarjoilusta? Sinähän se kaiken tiedät. Naurettava kyylä olet. Uskon Harryn ja Charlesin välien nyt parantuneen, isä ja poika saivat nähdä toisensa ja uskon että oli liikuttava kokemus molemmille. Charles on tunteellinen mies kuin Harrykin, Williamilla ei ole tätä piirrettä.

Sinä uskot väärin. Päivitä uskosi. 

Ei George, kuten vääristelit, tosiaan ollut suunnittelemassa vaan Giorgio Armani. Olen luku ja kirjoitustaitoinen toisin kuin sinä näytät olevan. Mitä tarkoitit tuolla sekavalla lauseella, "Diana ei ollut menossa kihloihin, sormus oli hankittu päivää ennen kuolemaa"? Voihan kihlajaisia viettää vaikka olisi jo sormus sormessa. Sinä vain et ole uusien uutisten tasalla.

Vierailija kirjoitti:

Lukuisten lehtijuttujen mukaan Dodi oli jo kihloissa ja menossa naimisiin jonkun mallin kanssa, mutta jätti tuon mallin kylmästi ja alkoi tapailla Dianaa, joten ei mitenkään romanttinen tarina.

Ja Hasnat Khan dumppasi Dianan. Dodi oli laastarisuhde ja Dodin isukki tarpeeksi rikas Dianaa oikealla tavalla hemmottelemaan. Ja Dodin isukin ongelmallinen suhde kuninkaalliseen perheeseen on kuuluisa. 

Siinä jutussa oli paljon väärin.