Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (18252)
18121/18252
|
08.09.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meganisti taas ulisee syövästä kun Harry käyttää edes mennyttä kuningatarta pr-temppuun.
Sieltä ilmoittautuu taas katenisti, jonka elämänkokemus ei riitä tajuamaan mummon haudalla vierailua.
Meni varmaan kuiskimaan Elisabetille, että Meghan saa edelleen kaiken sen mitä Meghan haluaa...
Harryn elämänkokemuksen pitäisi riittää siihen ymmärrykseen, että kannattaisi pitää matalaa profiilia, kun kaikki sen tekemiset katsotaan nykyään show-meiningiksi ja teennäisiksi sovinnon yrityksiksi. Kun luottamus on mennyt, ei sitä enää takaisin saa.
Pelkkää teatteria. Jos isä ei olisi samaa mieltä, niin eikö silloin tapaisi poikansa? Miksi on ollut jo pitkään välit poikki? Miksi kukaan ei halua olla Harryn kanssa tekemisissä? Miten tämä johtuu "katenisteistä"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meganisti taas ulisee syövästä kun Harry käyttää edes mennyttä kuningatarta pr-temppuun.
Häpeäisi, mutta kun ei osaa hävetä. Pieni kukkakimppu ei kelvannut, piti olla oikein seppele. Oliko ehkä myös "salainen" lappu mukana?
Nyt tämä katenisti määkii kukista! Että oikein seppele! Jos Harry olisi tuonut vain kukkakimpun niin sitten olisi syyetty kitupiikiksi. Katenisti löytää aina jostain valittamisen aihetta.
Lopeta jo tuo muiden kimppuun käyminen! Täällä ei ole sinun show'si käynnissä!
Hullun ilta on näköjään alkanut. Yli kolmen tunnin sessio taas.
Vierailija kirjoitti:
Ja en kiihota vihaa lietsomaan, vaan oikeaan osoitteeseen haukkumaan, jos et pysty asiallisesti keskustelemaan. Kun näköjään et pysty olemaan solvaamatta sairasta ihmistä.
Ei sielläkään voi keskustella. Samalla tavalla siellä rääytään kuin täälläkin, että Katesta ei saa keskustella.
Mulle ei itse Kate ole mielenkiintoinen, vaan mun kiinnostaa se, miksi Meghan täysin lynkattaisiin, jos hän sattuisi sairastumaan syöpään. Eli sikäli tämä ketju on ihan oikea paikka pohtia palstalaisten kaksoisstandardeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistään Los Angelesin sairaalasta ei ole vahvistettu Meghanin keskenmenosta. Luulisi, että joku sen olisi kuitenkin juorunnut. Valokuvat on samaa luokkaa kuin synnytyssalin twerkkausvideot, mutta niissä ei Harrya edes näy. Ihmettelen, miten paljon Iso-Britannian kuninkaan poika joutuu joustamaan tuon naisen valheellisen mielikuvitusmaailman takia. Eipä ole ihme, ettei Harryn entinen perhe enää arvosta häntä tippaakaan.
Ei ole tainnut yksikään sairaala vahvistaa myöskään Katen syöpähoitoja, ja jos vahvistaisi, sehän olisi lähimain rikos.
Maailmankuulu tutkimus- ja syöpäsairaala Royal Marsden Hospital on kyllä vahvistanut Katen olleen heidän hoidossaan. Tuo tapahtui silloin kun Kate vieraili sairaalassa kiittämässä hoitotiimiään ja hänestä tuli myöskin sairaalan suojelija/patron ja Royal Marsden NHS Foundation Trustin sivuilla oli tuo tieto, että Katea on hoidettu heidän syöpäsairaalassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry voi nyt olla rennompi, kun rouva jäi USAan, ainakin brittilehden mukaan.
https://www.express.co.uk/news/royal/2105923/nervous-prince-harry-more-…
Vierailija kirjoitti:
Näillä lapsilla ei ole markkina arvoa ellei niitä kuvata kinkun kanssa,siksi Marille painostaa hartsaa jotta saisivat kuvan jota ei saatu sairaan kuningattaren kanssa,vaikka luusyöpää sairastava ,90 vuotias kuulemma konttasi heidän mukaansa lattialla gagaguuguu
Ja taas tämä salaperäinen lasten markkina-arvo. Aina vain uusia ja mielenkiintoisia teorioita siitä, kuinka tämä lapsilla rahastaminen alkaa sitten joskus kun se alkaa.
Aika monta vuotta on jo odotettu, saattaa vaikka syöpäkin iskeä odottelijaan ennen kuin se rahastus alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan Markle oli uskomattoman kateellinen kälylleen Katelle nykyiselle Walesin prinsessalle huomatessaan, että kuninkaallinen elämä ei ollutkaan hänen kuvittelemansa satua, kuninkaallisten kommentaattori Ingrid Seward on väittänyt.
Majesty-lehden toimittaja ja pitkäaikainen kuninkaallisten elämäkertojen kirjoittaja Seward sanoi, että Meghan todella luuli tulevansa prinsessaksi ja asuvansa Windsorin linnassa.
https://www.express.co.uk/news/royal/2105589/royal-family-live-meghan-m…
Jos Meghan todella kuvitteli noin, niin ei ollut kyllä vaivautunut ollenkaan perehtymään kuningashuoneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja en kiihota vihaa lietsomaan, vaan oikeaan osoitteeseen haukkumaan, jos et pysty asiallisesti keskustelemaan. Kun näköjään et pysty olemaan solvaamatta sairasta ihmistä.
Ei sielläkään voi keskustella. Samalla tavalla siellä rääytään kuin täälläkin, että Katesta ei saa keskustella.
Mulle ei itse Kate ole mielenkiintoinen, vaan mun kiinnostaa se, miksi Meghan täysin lynkattaisiin, jos hän sattuisi sairastumaan syöpään. Eli sikäli tämä ketju on ihan oikea paikka pohtia palstalaisten kaksoisstandardeja.
No etkö pysty miettimään idolisi tilannetta ILMAN WALESIN PRINSESSAA? Tekosyy miettiä kaksoisstandardeja pelkän mielikuvan perusteella. Pelkkä tekosyy, jotta saat solvata Catherinea, ei muuta. Onhan noita muitakin syöpäsairaita, ota joku toinen kynsiisi.
Mistä sinä tiedät miten hänen syöpänsä vaikuttaisi mielipiteisiin? Jos laihtuisi, niin johan se näkyisi kaikille, kuten Katen tapauksessa, missä siltikään ei uskota hänen sairauteensa sinun ja samankaltaisten toimesta.
Mitä syöpäjankkausta tänne tulit pitämään, kun kenelläkään "ei edes syöpää ole"?
Perse-, tissi- ja syöpäfetissi, ovatkohan kaikki samasta tehtaasta lähtöisin? Kate, Kate, Kate....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meganisti taas ulisee syövästä kun Harry käyttää edes mennyttä kuningatarta pr-temppuun.
Sieltä ilmoittautuu taas katenisti, jonka elämänkokemus ei riitä tajuamaan mummon haudalla vierailua.
Meni varmaan kuiskimaan Elisabetille, että Meghan saa edelleen kaiken sen mitä Meghan haluaa...
Harryn elämänkokemuksen pitäisi riittää siihen ymmärrykseen, että kannattaisi pitää matalaa profiilia, kun kaikki sen tekemiset katsotaan nykyään show-meiningiksi ja teennäisiksi sovinnon yrityksiksi. Kun luottamus on mennyt, ei sitä enää takaisin saa.
Pelkkää teatteria. Jos isä ei olisi samaa mieltä, niin eikö silloin tapaisi poikansa? Miksi on ollut jo pitkään välit poikki? Miksi kukaan ei halua olla Harryn kanssa tekemisissä? Miten tämä johtuu "katenisteis
Harry lähetti tiedotteen asiasta etukäteen. Saadaan kohta lukea kuinka seppeleen mukana oli Meghanin kirjoittama teksti.
No ihan varmaan joku salainen viesti löytyy seppeleestä. Olisko kuivakukkaa ja hunajaakin kolmen sekunnin kyynelein höystettynä? Terveisin HRH The Duchess of Sussex...
Kun rahat alkaa vähetä ja sopimukset ovat kiven takana, ei enää tee mieli niin pontevana pilkata hovikumarruksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja en kiihota vihaa lietsomaan, vaan oikeaan osoitteeseen haukkumaan, jos et pysty asiallisesti keskustelemaan. Kun näköjään et pysty olemaan solvaamatta sairasta ihmistä.
Ei sielläkään voi keskustella. Samalla tavalla siellä rääytään kuin täälläkin, että Katesta ei saa keskustella.
Mulle ei itse Kate ole mielenkiintoinen, vaan mun kiinnostaa se, miksi Meghan täysin lynkattaisiin, jos hän sattuisi sairastumaan syöpään. Eli sikäli tämä ketju on ihan oikea paikka pohtia palstalaisten kaksoisstandardeja.
No etkö pysty miettimään idolisi tilannetta ILMAN WALESIN PRINSESSAA? Tekosyy miettiä kaksoisstandardeja pelkän mielikuvan perusteella. Pelkkä tekosyy, jotta saat solvata Catherinea, ei muuta. Onhan noita muitakin syöpäsairaita, ota joku toinen kynsiisi
Horiset kyllä todella sekavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja en kiihota vihaa lietsomaan, vaan oikeaan osoitteeseen haukkumaan, jos et pysty asiallisesti keskustelemaan. Kun näköjään et pysty olemaan solvaamatta sairasta ihmistä.
Ei sielläkään voi keskustella. Samalla tavalla siellä rääytään kuin täälläkin, että Katesta ei saa keskustella.
Mulle ei itse Kate ole mielenkiintoinen, vaan mun kiinnostaa se, miksi Meghan täysin lynkattaisiin, jos hän sattuisi sairastumaan syöpään. Eli sikäli tämä ketju on ihan oikea paikka pohtia palstalaisten kaksoisstandardeja.
Kuvitelkaa, mikä helvetti repeäisi, jos Meghanilta löydettäisiin syövän esiaste, johon annettaisiin puoli vuotta ennaltaehkäisevää kemoterapiaa, ja sen jälkeen hän vuoden verran selittäisi, miten rankkaa on toipuminen.
Mihin unohtui hänen vatsan alueen leikkauksensa? Komplikaatiot, tulehdukset jne. voivat olla tuskallisia ja sitkeitä, ja jos joku sairaalabakteeri iskee, menee todella kauan, ennen kuin tilanne saadaan hallintaan. Monenlaista voi ilmaantua, mikään ei ole riskitöntä. Kaikkea eivät ehkä ole sinulle kertoneetkaan. Joten eiköhän tietämättömän kannata olla hiljaa. Sussex aiheena.
Aina vaan yhtä sairasta juttua täällä. Katenisti, Meghanisti? Kauniita naisia molemmat. Miksi ikuinen kahden naisen vastakkain asettelu?
Törkeää kohtelua saavat molemmat osakseen.
Vierailija kirjoitti:
Aina vaan yhtä sairasta juttua täällä. Katenisti, Meghanisti? Kauniita naisia molemmat. Miksi ikuinen kahden naisen vastakkain asettelu?
Törkeää kohtelua saavat molemmat osakseen.
Tässä ketjussa keskustellaan prinssi Harryn ja hänen vaimonsa edesottamuksista ja toiminnastaan monarkiaa vastaan, monarkian lähtökohdista. Jotkut haluavat päätoimisesti solvata asiaan täysin kuulumatonta Britannian tulevaa kuningatarta täällä, häiriköidäkseen keskustelua, vailla mitään järkeä tai syytä. Tämä on sairasta. Mainittakoon, että kyseiselle Britannian prinsessalle on oma ketjunsa.
Vierailija kirjoitti:
No ihan varmaan joku salainen viesti löytyy seppeleestä. Olisko kuivakukkaa ja hunajaakin kolmen sekunnin kyynelein höystettynä? Terveisin HRH The Duchess of Sussex...
Kun rahat alkaa vähetä ja sopimukset ovat kiven takana, ei enää tee mieli niin pontevana pilkata hovikumarruksia.
Tämä se jaksaa näykkiä. Ihan se kyynelkin löytyi kun tarpeeksi kauan kaiveli. Päästä jo irti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina vaan yhtä sairasta juttua täällä. Katenisti, Meghanisti? Kauniita naisia molemmat. Miksi ikuinen kahden naisen vastakkain asettelu?
Törkeää kohtelua saavat molemmat osakseen.
Tässä ketjussa keskustellaan prinssi Harryn ja hänen vaimonsa edesottamuksista ja toiminnastaan monarkiaa vastaan, monarkian lähtökohdista. Jotkut haluavat päätoimisesti solvata asiaan täysin kuulumatonta Britannian tulevaa kuningatarta täällä, häiriköidäkseen keskustelua, vailla mitään järkeä tai syytä. Tämä on sairasta. Mainittakoon, että kyseiselle Britannian prinsessalle on oma ketjunsa.
En ainakaan minä halua solvata syöpäsairasta naista, mutta juuri tässä ihmettelin, kuinka on mahdollista, että eräät keskustelijat ovat niin empaattisia yhtä prinsessaa kohtaan ja samaan aikaan valmiit nokkimaan toisen hengiltä. Mistä tuo mielen mustuus? Mistä tuo ehdottomuus, että toista täytyy ylistää ja toisen kohdalla keskenmenokin on valhetta?