Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16013: mikset kohdistanut tuota purkaustasi sille henkilölle, joka aloitti solvaamalla Meghania Catherinen matkijaksi? Eihän Catherine ollut ensimmäinen ihminen maailmassa, joka piti joulukonsertin. Missä logiikkasi?
Tässä vähän logiikkaa:
Charles: Hilloa -> Meghan, hilloa
Camilla ja Catherine: Hunajaa -> Meghan, hunajaa
Lifestyle-ohjelmia, joita matkii, se yksikin täysin plagiaatti, annosta myöten.
Podcast, mitä ei jatkettu, mutta kun "minullakin pitää sellainen olla"...
Dianan matkiminen, papsien takaa-ajon lavastus yms yms.
Jätä jo se brittihovi unholaan, siellä ei heidän tarvitse matkia ketään eikä mitään, ainakaan Marklea. Jos joku nyt vähän tapailee pianosointuja ja siitä tehdään eräänlainen intro, ei se liity sun Markleesi millään tavalla. Keskity nyt vaan siihen ja niide
Tässä sinulle logiikkaa:
Charles: hilloa -> Catherine ja Meghan hilloa
Charles: hunajaa - > Catherine ja Meghan hunajaa
Diana: pianoa - > Catherine ja Meghan pianoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entäs Katen harjoittama kiusaus?"
Just. Tässäpä oiva esimerkki valheesta.
Ja juuri joku heistä itki, kuinka täällä puhutaan ilkeästi meghanisteista :D Niin kieroja, niin kieroja.
Ei pitäisi varmaan puuttua tähän, mutta tätä juuri tarkoitin. Heti ollaan tahallaan syyttämässä viatonta ihmistä meghanistiksi, kun vähänkään kritisoi. Jos jotkut ketjulaiset nauttivat tuosta jokapäiväisestä meghanistipahisten sanomisten referoinnista, niin ei voi kuin ihmetellä. Joka päivä samat jutut omin sanoin kerrottuna. Ja taas herää epäily, että sama ihminen juttelee itsensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
"Entäs Katen harjoittama kiusaus?"
Just. Tässäpä oiva esimerkki valheesta.
Se on myös tämän ketjun versio mutkusannasta: entäskate.
Yhtä tyhjää ja typerää sekä mutkut että entät. Ne tulevat automaattisesti silloin, kun itse ei enää keksi yhtäkään validia vastaväittettä. Mutkusanna, entäskate.
Catherine on kuulemma, useiden tietolähteiden mukaan, leiponut ja säilönyt paljonkin jo lapsuuden kodissaan, ja leipominen on tätä nykyä myös lähellä sydäntä. Oli vienyt Elisabetillekin jonkun oman hillonsa. Miten Meghan tähänkin liittyy? On voinut myös olla soittamisesta kiinnostunut jo tuolloin. Esitti esim. lauluesityksenkin jossain koulun juhlassa. Täälläkin ollut video. Musikaalinen taitaa olla, samoin kuin taiteellinen. Ei liity Meghaniin tämäkään.
On täysin loogista, että hovin asukkaat harrastavat omilla tiluksillaan mehiläistarhausta, niin Charles, Camilla kuin Catherinekin, he kun ovat yhtä perhettä ja HYVISSÄ VÄLEISSÄ keskenään.
Miksi eivät siis hunajapytyt olisi yhteisiä myös, kun samalla asialla ollaan? Meghan ei tuolla ollessaan ollut tippaakaan kiinnostunut niistä, vaan kas, kun nyt pursuttelee sitä jopa croissanttien päälle. Hillojakaan ei keitellyt, mutta jopas nyt levittelee liemiään.
Miten pianonsoitto olisi jonkun yksinoikeus? Muinaisissa hoveissa on jo soiteltu, flyygeliä ja pianon edeltäjiä, mitä nyt ovatkaan.
Catherine ei kuulu tuon amerikkalaisen opportunistin ketjuun eikä elämään, vaan viettää aivan toisenlaista elämää. Uskokaa jo viimeinkin, ja ihailkaa idolianne ilman hovia. Tuohan on jo täysin sairasta jankkausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entäs Katen harjoittama kiusaus?"
Just. Tässäpä oiva esimerkki valheesta.
Se on myös tämän ketjun versio mutkusannasta: entäskate.
Yhtä tyhjää ja typerää sekä mutkut että entät. Ne tulevat automaattisesti silloin, kun itse ei enää keksi yhtäkään validia vastaväittettä. Mutkusanna, entäskate.
Minä taas arvelen, että tuo on jonkun trollausta. En yhtään usko, että ketjussa tai koko Suomessa olisi oikeasti noin tyhmiä, jotka tosissaan puolustaisivat Sussexeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entäs Katen harjoittama kiusaus?"
Just. Tässäpä oiva esimerkki valheesta.
Se on myös tämän ketjun versio mutkusannasta: entäskate.
Yhtä tyhjää ja typerää sekä mutkut että entät. Ne tulevat automaattisesti silloin, kun itse ei enää keksi yhtäkään validia vastaväittettä. Mutkusanna, entäskate.
Minä taas arvelen, että tuo on jonkun trollausta. En yhtään usko, että ketjussa tai koko Suomessa olisi oikeasti noin tyhmiä, jotka tosissaan puolustaisivat Sussexeja.
Mut "usassa" on. Kovin on ollut usalainen hiljaa viime aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entäs Katen harjoittama kiusaus?"
Just. Tässäpä oiva esimerkki valheesta.
Se on myös tämän ketjun versio mutkusannasta: entäskate.
Yhtä tyhjää ja typerää sekä mutkut että entät. Ne tulevat automaattisesti silloin, kun itse ei enää keksi yhtäkään validia vastaväittettä. Mutkusanna, entäskate.
Minä taas arvelen, että tuo on jonkun trollausta. En yhtään usko, että ketjussa tai koko Suomessa olisi oikeasti noin tyhmiä, jotka tosissaan puolustaisivat Sussexeja.
Mut "usassa" on. Kovin on ollut usalainen hiljaa viime aikoina.
Kuten se amerikkalaisenlarppaajakaksikon toinenkin osapuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entäs Katen harjoittama kiusaus?"
Just. Tässäpä oiva esimerkki valheesta.
Se on myös tämän ketjun versio mutkusannasta: entäskate.
Yhtä tyhjää ja typerää sekä mutkut että entät. Ne tulevat automaattisesti silloin, kun itse ei enää keksi yhtäkään validia vastaväittettä. Mutkusanna, entäskate.
Minä taas arvelen, että tuo on jonkun trollausta. En yhtään usko, että ketjussa tai koko Suomessa olisi oikeasti noin tyhmiä, jotka tosissaan puolustaisivat Sussexeja.
Mut "usassa" on. Kovin on ollut usalainen hiljaa viime aikoina.
Kuten se amerikkalaisenlarppaajakaksikon toinenkin osapuoli.
No tietenkin! Kun usalainen pysyy poissa ei kenenkään tarvitse sille vastailla. Ehkä sillä (usalaisella) on mietintätauko minkälaisella hahmolla seuraavaksi astuu näyttämölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entäs Katen harjoittama kiusaus?"
Just. Tässäpä oiva esimerkki valheesta.
Se on myös tämän ketjun versio mutkusannasta: entäskate.
Yhtä tyhjää ja typerää sekä mutkut että entät. Ne tulevat automaattisesti silloin, kun itse ei enää keksi yhtäkään validia vastaväittettä. Mutkusanna, entäskate.
Minä taas arvelen, että tuo on jonkun trollausta. En yhtään usko, että ketjussa tai koko Suomessa olisi oikeasti noin tyhmiä, jotka tosissaan puolustaisivat Sussexeja.
Mut "usassa" on. Kovin on ollut usalainen hiljaa viime aikoina.
Kuten se amerikkalaisenlar
Sussexien saaga on pian lopussa. Tuskin kannattaa trollin panostaa enää mihinkään uuteen, kun kaikki kielitaitojutskat on varmaan jo hyödynnetty.
Hahaa, Sussexien saaga pian lopussa ja hovissa kaikki hyvin!
Siellä eletään ja edustetaan kuten ennenkin ja kansa rakastaa. Paljastuskirja ja tv-haastattelut kosahtivatkin "kostajien" omaan nilkkaan :) :) :)
Harry kaipaa kotiin mutta kaivaa aina vain syvempää kuoppaa itselleen. No, tyhmyydestähän sakotetaan ja paha saa palkkansa - mitähän mahdankaan sillä tarkoittaa ;)
31 days before the wedding: the Bulldozer!
When "love" speaks louder than words:
https://youtube.com/shorts/8dp2KKBK_G8?si=pUdYRWjjelTc9omd
Kuukautta ennen häitä ei räpsytelty ripsiä hurmoksessa ihanasta sulhasesta.
Vierailija kirjoitti:
31 days before the wedding: the Bulldozer!
Olihan hän nyt sentään amerikkalainen (tuntematon) näyttelijätär Meghan Markle ja toinen vain Britannian kuningattaren pojanpoika, tulevan kuninkaan poika!
Vierailija kirjoitti:
When "love" speaks louder than words:
https://youtube.com/shorts/8dp2KKBK_G8?si=pUdYRWjjelTc9omd
Kuukautta ennen häitä ei räpsytelty ripsiä hurmoksessa ihanasta sulhasesta.
Mä en tajua kuinka kukaan ikinä uskoi sitä silmät suurina suu auki ihaillen tuijotusta ja silmien räpsyttelyä. No Harry varmaan uskoikin. Järjen jättiläinen kun ei ole.
Vierailija kirjoitti:
31 days before the wedding: the Bulldozer!
Ja bulldozerilla lähes pakkomielle pitää olkapäät paljaina, vaikka ei tilaisuuden luonteeseen sopisikaan. Olisiko vähän juntti tuo Megge kun ei tajua tapoja.
Vierailija kirjoitti:
31 days before the wedding: the Bulldozer!
Ehkä hän aivan tosissaan ajatteli että on jumalallinen lahja kuningashuoneelle ja hovin pitäisi olla kiitollinen kun hänet sinne saavat säkenöimään, ylimmäksi kaikista. On siinä itsetuntoa kerrakseen jos mitään muuta ei sitten olekaan. Minä, minä ja minä. Ja vielä kerran Minä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entäs Katen harjoittama kiusaus?"
Just. Tässäpä oiva esimerkki valheesta.
Se on myös tämän ketjun versio mutkusannasta: entäskate.
Yhtä tyhjää ja typerää sekä mutkut että entät. Ne tulevat automaattisesti silloin, kun itse ei enää keksi yhtäkään validia vastaväittettä. Mutkusanna, entäskate.
Minä taas arvelen, että tuo on jonkun trollausta. En yhtään usko, että ketjussa tai koko Suomessa olisi oikeasti noin tyhmiä, jotka tosissaan puolustaisivat Sussexeja.
Mut "usassa" on. Kovin on ollut usalainen hiljaa viime aikoina.
Kuten se amerikkalaisenlarppaajakaksikon toinenkin osapuoli.
Mä olen ainakin YKSI heistä. Meitä on muitakin siis Jostain kumman syystä se ärsyyntyy erityisesti minun sepustuksistani, ja aina häntäkärpäsenä surisee perässä. Nyt onkin ollut vapaampaa, muutama vaan enää huutelee Katea avukseen. Kenties usalaisen jengin trollit jääneet päämeghanistinsa kunniaa puolustamaan :D Onkohan ansaitulla hermolomalla, vai joko lukko napsahti kiinni takanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine on kuulemma, useiden tietolähteiden mukaan, leiponut ja säilönyt paljonkin jo lapsuuden kodissaan, ja leipominen on tätä nykyä myös lähellä sydäntä. Oli vienyt Elisabetillekin jonkun oman hillonsa. Miten Meghan tähänkin liittyy? On voinut myös olla soittamisesta kiinnostunut jo tuolloin. Esitti esim. lauluesityksenkin jossain koulun juhlassa. Täälläkin ollut video. Musikaalinen taitaa olla, samoin kuin taiteellinen. Ei liity Meghaniin tämäkään.
On täysin loogista, että hovin asukkaat harrastavat omilla tiluksillaan mehiläistarhausta, niin Charles, Camilla kuin Catherinekin, he kun ovat yhtä perhettä ja HYVISSÄ VÄLEISSÄ keskenään.
Miksi eivät siis hunajapytyt olisi yhteisiä myös, kun samalla asialla ollaan? Meghan ei tuolla ollessaan ollut tippaakaan kiinnostunut niistä, vaan kas, kun nyt pursuttelee sitä jopa croissanttien päälle. Hillojakaan ei keitellyt, mutta jo
********
Kyllä, oikein hyvä, että Katella on tekemistä, niin sinunkin elämälläsi on edes jonkinlainen merkitys :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
31 days before the wedding: the Bulldozer!
Ja bulldozerilla lähes pakkomielle pitää olkapäät paljaina, vaikka ei tilaisuuden luonteeseen sopisikaan. Olisiko vähän juntti tuo Megge kun ei tajua tapoja.
On sentään vaatteet päällä toisin kuin eräs tuleva kuningatar 🤗
Jossakin pervon mielesi maisemissa seikkailee alaston tuleva kuningatar. Mutta jos ei kuitenkaan tässä keskustelussa enää tätä lajia, kiitos.
Ja juuri joku heistä itki, kuinka täällä puhutaan ilkeästi meghanisteista :D Niin kieroja, niin kieroja.