Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25253)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikäisensä näköinenhän tuo on. Mutta toki tupakoimattomuus ja laadukas ravinto pitävät ihon kauniina ja hehkeänä. Juonteita on jo, olisko raju laihdutus aiheuttanut? Oli joskus painavampi. Ja tuskin se nyt mitään övereitä juokaan.
Kate on kyllä ikäistään vanhemman näköinen. Meghanin ei ole tarvinnut ikinä laihduttaa.
Ensinnäkin, Meghan on laihduttanut koko ikänsä. Nyt ilmiselvästi laihdutuslääkkeillä.
Catherine taas on luonnostaan hoikka, joten hänen ei ole tarvinnut koskaan laihduttaa.
Katen äitihän oikein antoi haastatteluja Katen laihdutuksesta.
On ihan totta että opiskeluaikoina Catherine ei ollut noin hoikka kuin nyt/avioiduttuaan. Mutta hoikka on ollut aina. Kenties stressi kuninkaalliseen perheeseen liittymisestä sai laihtumaan, kenties jotain "oli vialla" jo vuosia sitten, nyt kun se suolisto/vatsan alueen leikkauskin oli. Mutta hänen ei ole koskaan tarvinnut taistella kiloja vastaan ja on ikänsä harrastanut urheilua.
Totta että on hoikka ollut aina ja nyt vielä enemmän kuin nuorempana. Mutta eihän me tiedetä miten hän oikeasti syö, joutuuko taistelemaan kiloja vastaan. Louisia odottaessaan oli pyöristynyt mutta niin vain laihtui taas tosi nopeasti takaisin. Urheilullinen kyllä on, lihaksikkaista pohkeista oli joskus puhetta, ei ne itsestään tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningas Charles on lanseerannut liki 300 euron nallen myyntiin, keräilijöille, ei varsinaisesti lasten leikkeihin.... Minkä lelun Meghan keksii omaan brändiinsä?
No höh, tottakai Prinsessa Meghan-nukke. Näköisnukke tiara päässä.
Et voinut jättää tätä oivallustasi kirjoittamatta? Samaa nälvimistä ja piikittelyä päivästä toiseen.
Hyvänen aika, jotain kysyttiin ja siihen vastattiin! Osuvastikin vielä. Sinä se et pysty olemaan nälvimättä ja piikittelemättä muita keskustelijoita, päivästä toiseen. Ketjussa SAA puhua aiheesta eli Sussexeista, ei ole tarkoitus nälviä ja kritisoida kanssakommentoijia.
Minusta tuo oli ainakin loistoidea! Olin se joka asiasta alun perin kysyi. Enpä olisi itse keksinytkään. Mikä loukkaus on ex-kuninkaalliselle barbie jolla on tiara? Meghan pitäisi tilaisuuksissa tänä päivänä tiaraa jos vielä hovissa olisi. Itsehän se jopa riiteli tiarasta.
Ai catherinen "sotamaalaus" häissänsä johtui rajusta laihdutuksesta? Samalla tavoin hän silloin oli jo vuosia meikannut. Eikä se mikään sotamaalaus ollut. Ihan ymmärrettävää että haluaa häissänsä näyttää ja tuntea olonsa omaksi itsekseen eikä ammattimeikkaajan luomukseksi. Olen ollut häissä, ihan Suomessa, ihan tavisten, missä morsianta ei ole ollut tunteakaan kun ammattimeikkaaja on meikannut. Joskus lopputulos on ollut upea, joskus ei niinkään upea, muuta morsian ei ole lainkaan näyttänyt omalta itseltään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningas Charles on lanseerannut liki 300 euron nallen myyntiin, keräilijöille, ei varsinaisesti lasten leikkeihin.... Minkä lelun Meghan keksii omaan brändiinsä?
Charles voisi lanseerata tampoonin.
Loistava idea, siihen vielä mainoslause "Haluan olla tampoonisi" tai "Ollaanko uskottomia yhdessä?"
Elisabetilla oli sinappi. Sitä olisin voinut ostaakin. Mitä William voisi lanseerata?
"Näin vältät työn tekemisen - opas joutilaisuuteen"
Oletpa vitsikäs. Not.
Tyhmä se on. Jokainen tervejärkinen tietää kuinka nuo tekevät myös esim. omilla työhuoneillaan hommia ja murto-osa kaikesta tulee julkisuuteen. Kotiin saattaa myös päätyä kaikenlaista tekemistä, puheen harjoittelua, taustojen opiskelua, tietoa vaaditaan moneen.
Antaa sen pitää tuo, jotta ressukalla edes jotain kommentoitavaa on ketjuun. Pisteitä kuitenkin, että jätti sen idioottimaisen workshy -termin pois. (Jatkossa muistaa varmasti)...
Aika Catherinepainotteisia taas kerran kommentit, Sussexketjussa.. kukahan se oikeasti onkaan se kiinnostava ja tärkeä ihminen ja aito kuninkaallinen (vaikkakin avioliiton kautta) :)
Mistä täällä puhutaan??? Catherine, Catherine, Catherine :D
Aika moni pyöristyy raskausaikana kuten Kate Louisia odottaessaan. Mutta tosiaan, nopeasti palautui taas entisiin mittoihinsa. Voisiko se kertoa siitä että hoikka on? Tottakai ihminen joka liikkuu paljon palautuu nopeasti. Hän myös aidosti harrastaa monipuolista liikuntaa ja nauttii siitä eli ei siinä mielessä joudu "taistelemaan".
Vierailija kirjoitti:
Mistä täällä puhutaan??? Catherine, Catherine, Catherine :D
Niinpä ;)
Vierailija kirjoitti:
Aika Catherinepainotteisia taas kerran kommentit, Sussexketjussa.. kukahan se oikeasti onkaan se kiinnostava ja tärkeä ihminen ja aito kuninkaallinen (vaikkakin avioliiton kautta) :)
Ja kun kaikesta huomaa miten jokainen yksityiskohtakin on muistissa ja seurattu tarkkaan tiedotusvälineistä. Yhäkin muistellaan hänen häitään ja miltä näytti, kaikkeen on vastaus valmiina, kun se oli silloin sitä ja silloin se näytti tältä, kunnes muuttui ja näyttikin tuolta, meni sinne ja tuli täältä. On se vaan niiiin yhdentekevä, mikä halvatun tavis-Kate, pöh... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä täällä puhutaan??? Catherine, Catherine, Catherine :D
Niinpä ;)
No niinpä! Minkäs sille voi että Catherine on - jopa meghanistien mielestä - lumoava ja kiinnostava.
Juu jännä tämä(kin) Sussex-ketju. Catherine sitä, Catherine tätä..
Vierailija kirjoitti:
Aika moni pyöristyy raskausaikana kuten Kate Louisia odottaessaan. Mutta tosiaan, nopeasti palautui taas entisiin mittoihinsa. Voisiko se kertoa siitä että hoikka on? Tottakai ihminen joka liikkuu paljon palautuu nopeasti. Hän myös aidosti harrastaa monipuolista liikuntaa ja nauttii siitä eli ei siinä mielessä joudu "taistelemaan".
Pyöräilyä lasten kanssa, puutarhan hoitoa, salilla ja siihen kun vielä vetäisee viikossa pari kunnon tennismatsia, niin eiköhän ole kurvit ja kunto kohdillaan. Saattaa vaikka vetää myös jotain jumppaa ja joogaakin iltaisin.
Kun tässä, jälleen kerran, on niin paljon kirjoitettu Catherinesta eikä Henrysta tai Rachelista, niin sanonpa minäkin: Onhan se tosi kiehtovaa ja mielenkiintoista kuinka tavis keskiluokkaisesta tytöstä tuleekin brittihovin suosituin jäsen ja tuleva kuningatar. Kuinka hän on alkuvaikeuksien ja kiusanteon jälkeen valloittanut kansalaisten sydämet puolelleen, yrittämättä sitä, olemalla vain ihan oma itsensä. Ja yhäkin yllättyy ja liikuttuu kun huomaa kuinka kansa häntä rakastaa ja ihailee. Aidosti nöyrä ihminen. On ansainnut kaiken sen rakkauden mitä nyt saa. Ei ole yrittänyt ratsastaa Dianalla tai olemalla nyt "jotain" kun on ihan prinsessa ja herttuatar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni pyöristyy raskausaikana kuten Kate Louisia odottaessaan. Mutta tosiaan, nopeasti palautui taas entisiin mittoihinsa. Voisiko se kertoa siitä että hoikka on? Tottakai ihminen joka liikkuu paljon palautuu nopeasti. Hän myös aidosti harrastaa monipuolista liikuntaa ja nauttii siitä eli ei siinä mielessä joudu "taistelemaan".
Pyöräilyä lasten kanssa, puutarhan hoitoa, salilla ja siihen kun vielä vetäisee viikossa pari kunnon tennismatsia, niin eiköhän ole kurvit ja kunto kohdillaan. Saattaa vaikka vetää myös jotain jumppaa ja joogaakin iltaisin.
Kyllä, mutta kaikki tuo tule ns luonnostaan. Ei tarvita lääkkeitä tai rääkkitreeniä. Kun ihminen on luonnostaan liikkuvainen ja aktiivinen ja rakastaa liikuntaa.
Erittäin valaiseva ketju Sussexin herttuaparin elämästä ja teoista :D
Catherine, Catherine, Catherine <3
Vierailija kirjoitti:
Kun tässä, jälleen kerran, on niin paljon kirjoitettu Catherinesta eikä Henrysta tai Rachelista, niin sanonpa minäkin: Onhan se tosi kiehtovaa ja mielenkiintoista kuinka tavis keskiluokkaisesta tytöstä tuleekin brittihovin suosituin jäsen ja tuleva kuningatar. Kuinka hän on alkuvaikeuksien ja kiusanteon jälkeen valloittanut kansalaisten sydämet puolelleen, yrittämättä sitä, olemalla vain ihan oma itsensä. Ja yhäkin yllättyy ja liikuttuu kun huomaa kuinka kansa häntä rakastaa ja ihailee. Aidosti nöyrä ihminen. On ansainnut kaiken sen rakkauden mitä nyt saa. Ei ole yrittänyt ratsastaa Dianalla tai olemalla nyt "jotain" kun on ihan prinsessa ja herttuatar.
Näin. Ja jos olisi joku sydämetön, tuhlaileva, nousukasmainen oman edun tavoittelija ja öykkäripyrkyrimoukka, joka käskyttää ja loukkaa työntekijöitään, olisi se jo Harryn kirjassakin jotenkin vihjaistu.
Ja ulospäin luonne ja tavat olisi jo alusta saakka nähty, mutta kaikki on niin arkista ja vaatimatonta, ei mitään merkkiä pönötyksestä ja "ettekö tiedä kuka olen" -asenteesta.
Vierailija kirjoitti:
Aika Catherinepainotteisia taas kerran kommentit, Sussexketjussa.. kukahan se oikeasti onkaan se kiinnostava ja tärkeä ihminen ja aito kuninkaallinen (vaikkakin avioliiton kautta) :)
Kate on mielenkiintoinen. Kaikessa mielessä. Poliittisessa, kulttuurisesta ja taloudellisessa mielessä. Se on totta. En ymmärrä miksi joku edes seuraa Meghania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika Catherinepainotteisia taas kerran kommentit, Sussexketjussa.. kukahan se oikeasti onkaan se kiinnostava ja tärkeä ihminen ja aito kuninkaallinen (vaikkakin avioliiton kautta) :)
Ja kun kaikesta huomaa miten jokainen yksityiskohtakin on muistissa ja seurattu tarkkaan tiedotusvälineistä. Yhäkin muistellaan hänen häitään ja miltä näytti, kaikkeen on vastaus valmiina, kun se oli silloin sitä ja silloin se näytti tältä, kunnes muuttui ja näyttikin tuolta, meni sinne ja tuli täältä. On se vaan niiiin yhdentekevä, mikä halvatun tavis-Kate, pöh... :D
Catherine oli ihan nätti häissään. Huonoimmat puolet: ruma silmämeikki ja William.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika Catherinepainotteisia taas kerran kommentit, Sussexketjussa.. kukahan se oikeasti onkaan se kiinnostava ja tärkeä ihminen ja aito kuninkaallinen (vaikkakin avioliiton kautta) :)
Ja kun kaikesta huomaa miten jokainen yksityiskohtakin on muistissa ja seurattu tarkkaan tiedotusvälineistä. Yhäkin muistellaan hänen häitään ja miltä näytti, kaikkeen on vastaus valmiina, kun se oli silloin sitä ja silloin se näytti tältä, kunnes muuttui ja näyttikin tuolta, meni sinne ja tuli täältä. On se vaan niiiin yhdentekevä, mikä halvatun tavis-Kate, pöh... :D
Catherine oli ihan nätti häissään. Huonoimmat puolet: ruma silmämeikki ja William.
Noin moni meikkaa. Jopa Meghanilla on ollut kunnon smoky eyes. Catherine on tumma nainen, kauniskin, kelpasi vaimoksi, prinsessaksi, rooliinsa. Williamia ei kukaan meistä tunne, Katella vuosikymmenten tuntemus. Pitkä seukkaus takana, mitäs jos vaikka rakastui? Minä pidän Williamia hyvin miehekkäänä ja jämäkän oloisena. Komea omalla tavallaan. Pohtivainen ja tarkkanäköinen. Hyvä pari. Voin hyvin kuvitella mitä toisissaan näkevät.
Oletpa vitsikäs. Not.