Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25401)
Oikeastihan Harryn on hyvin vaikeaa sopeutua taviksen osaan. Kohtaus, missä Meg autosta noustessaan sivuutti Harryn täysin, kuvastui prinssin kasvoilta tyrmistyksenä, silloin joku Harrya aikoinaan palvellut, eläkkeellä ollut hoviherra ihmetteli, ettei entinen Harry olisi ikinä hyväksynyt, että hänen edelleen kiilataan ja sysätään syrjään. Etuoikeutettu elämä elää sitkeässä ja hän on onneton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai! joku näkee Katen, Walesin prinsessan ja tulevan kuningattaren, Catherinen ihan taviksena, ikuisena Kate Middletonina vaikka yllä olisi mitä ja tilaisuus mikä tahansa. On se viha ja vimma niin syvää. Tosiasiassa Catherinessa on aitoa ylväyttä ja eleganssia ja hän kantaa korunsa ja asunsa, tiaroja myöten, ryhdikkäästi ja kuninkaallisesti. Miten sanoikaan Anne, syntyperäinen prinsessa: Catherine on eniten prinsessa kuin kukaan jonka hän tietää. Aika paljon sanottu. Mutta suomalainen palstamamma, meghanisti tietää ja näkee toki paremmin.
Totta kai suomalainen meghanisti-palstamamma tietää. Nämä meghanistithan aloittavat perusteelliset tutkimuksensa nimenomaan helmojen alta ja ylenevät sinne lättänäiseen takapuoleen, josta pääsevätkin haukkumaan niitä salakuvattuja lattari
Mutku justharrylla on niin älykäs katse ja on muutenkin ihan kuninkaan näköinen, verrattuna tyhjäkatseiseen isoveljeensä joka on kalju ja hampaatkin kuin oravalla. Niin pitäisi Harryn olla kuningas kun Dianakin sano että Good King Harry. Terv meghanistit.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastihan Harryn on hyvin vaikeaa sopeutua taviksen osaan. Kohtaus, missä Meg autosta noustessaan sivuutti Harryn täysin, kuvastui prinssin kasvoilta tyrmistyksenä, silloin joku Harrya aikoinaan palvellut, eläkkeellä ollut hoviherra ihmetteli, ettei entinen Harry olisi ikinä hyväksynyt, että hänen edelleen kiilataan ja sysätään syrjään. Etuoikeutettu elämä elää sitkeässä ja hän on onneton.
hahaa, ihan oikein! ei tainnut Henry aikoinaan ojentaa nuorikkoaan kun tämä ohitti kuningattaren sen ainoan kerran kun edustivat yhdessä. meghanha sai (tehdä) mitä meghan tahtoi. olisi poika ajatellut nenäänsä pidemmälle että se kohtelu tulee koskemaan myös häntä itseään vaikkei kuningatarisoäitiään eikä monarkiaa kunnioittanutkaan.
Ja kuinka tyhmä pitää olla jos kuvittelee että taviksena olo olisi jotain muuta kuin sitä taviksena oloa? Että eläisi kuin kuninkaallinen mutta täysin vailla velvollisuuksia, kaikki muu hyvä jatkuisi kuitenkin?
Vierailija kirjoitti:
Just Harrin on vaikea tottua istumaan rivillä 2 tai 3 rahvaan seassa. Entisessä elämässä oli aina parhaat paikat ja kaikki pyöri hänen ympärillään.
No olihan se Bob Marley-elokuvan ensi-ilta tammikuussa 2024 ihan surkeissa olosuhteissa. Mene itse likaamaan pukuasi ja juhlamekkoasi niihin penkkeihin. En tässä tapauksessa yhtään ihmettele Harryn ilmettä. Toisaalta hän vaikutti ihan tavalliselta poseeratessaan elokuvan jälkeen Marleyn sukulaisen ja Jamaikan pääministerin kanssa. Paramountin silloinen pomo Brian Robbins vaimoineen olivat kuskanneet pariskunnan sinne yksityiskoneellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just Harrin on vaikea tottua istumaan rivillä 2 tai 3 rahvaan seassa. Entisessä elämässä oli aina parhaat paikat ja kaikki pyöri hänen ympärillään.
Tosi jännää että ovet paukkuen ilmoitti ylpeänä lähtiessään että tästedes haluaa olla ihan harry vaan, ilman kuninkaallisia kommervenkkejä ja kohtelua. Eikö taviksena olo olekaan niin hohdokasta kuin luuli?
Harry oletti kaikkien palvovan häntä Amerikassa. Harryn isoin virhe oli kirjoittaa kirja jossa mustamaalataan hovia. Kukaan ei pidä kateellisesta mul kusta. Lisäksi hän rikkoi yhtä A-luokan julkkisten sääntöä. Älä ikinä lavertele toisesta julkkisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastihan Harryn on hyvin vaikeaa sopeutua taviksen osaan. Kohtaus, missä Meg autosta noustessaan sivuutti Harryn täysin, kuvastui prinssin kasvoilta tyrmistyksenä, silloin joku Harrya aikoinaan palvellut, eläkkeellä ollut hoviherra ihmetteli, ettei entinen Harry olisi ikinä hyväksynyt, että hänen edelleen kiilataan ja sysätään syrjään. Etuoikeutettu elämä elää sitkeässä ja hän on onneton.
hahaa, ihan oikein! ei tainnut Henry aikoinaan ojentaa nuorikkoaan kun tämä ohitti kuningattaren sen ainoan kerran kun edustivat yhdessä. meghanha sai (tehdä) mitä meghan tahtoi. olisi poika ajatellut nenäänsä pidemmälle että se kohtelu tulee koskemaan myös häntä itseään vaikkei kuningatarisoäitiään eikä monarkiaa kunnioittanutkaan.
Ja kuinka tyhmä pitää olla jos kuvittelee että taviksena olo olisi jotain muuta kuin sitä taviksena oloa? Että eläisi kuin kuni
No kun sen piti mennä niin, että puolet Kaliforniassa tiluksilla "taviksena" = Hollywoodin suihkuseurapiireissä a-luokan julkkiksena, kaikkien ihailemana Prinssi ja herttuatar -voimaparina, kun taas miljoonia oltais haettu ja tietty koko hulppea elanto Britannian kautta.
Muutaman kerran vuodessa yksityiskoneella kotikonnuille vilkuttelemaan ja kivoissa ensi-illoissa James Bondia sun muuta mukavaa katselemaan ja konsertteja kuulemaan, eturivissä ja vip-aitioissa. Sitten taas kotiin lepäilemään ja omia pikku puuhasteluja hommailemaan, instaa, kalligrafiaa ja vaakunoiden ja brändin suunnittelua. Ei tuollainen Elisabetille oikein iskenyt.
As Everin viimeisimmässä viinimainoksessa on kaksi palmua vasten ruusunpunaista auringonlaskua.
Laskusuuntaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku väitti, ettei ole todisteita siitä, mitä kirjoitin aiemmin Meghanin flirttailuyrityksistä kohteena miehensä veli, William, joka siis on naimisissa, kolmen lapsen isä (tämäkin kyseenalaistettin) ja kruunuprinssi.
Voisi puhua jo ahdistelusta, koska William selvästi piti Meghanin lähentelyjä sopimattomana ja kiusallisena.
En laita linkkejä tänne, mutta kun You Tubessa laittaa hakuun 'Meghan Markle flirts with prince William' niin todisteita kyllä löytyy vaikka kuinka. Ja nämä ovat siis julkisia.
Meghanin ahneutta ja röyhkeyttä on vaikea käsittää.
Enemmän löytyy kuvamateriaalia siitä, miten Kate flirttaa Harrylle.
Tietenkin Kate flirttaili Harrylle. Se kuului heidän yhteiseen huumoriinsa, eikä siihen liittynyt mitään seksuaalista. Mutta Williamilla ja Meghanilla ei todellakaan ollut yhtään mitään yhteistä. Meghan vaan toljotti ihaillen. Kuvia on tännekin linkattu runsaasti.
Harry oli niin poikamainen ja hauska, että kuka tahansa olisi flirttaillut hänelle, mutta vitsillä. Aika harva kuitenkaan missään vakavammassa mielessä, kun aletaan tasapainoista ja vastuullista miestä ja isäehdokasta tuleville lapsille etsimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku väitti, ettei ole todisteita siitä, mitä kirjoitin aiemmin Meghanin flirttailuyrityksistä kohteena miehensä veli, William, joka siis on naimisissa, kolmen lapsen isä (tämäkin kyseenalaistettin) ja kruunuprinssi.
Voisi puhua jo ahdistelusta, koska William selvästi piti Meghanin lähentelyjä sopimattomana ja kiusallisena.
En laita linkkejä tänne, mutta kun You Tubessa laittaa hakuun 'Meghan Markle flirts with prince William' niin todisteita kyllä löytyy vaikka kuinka. Ja nämä ovat siis julkisia.
Meghanin ahneutta ja röyhkeyttä on vaikea käsittää.
Enemmän löytyy kuvamateriaalia siitä, miten Kate flirttaa Harrylle.
Tämä on tämän ketjun mutkusanna: mutkukate.
Yhtä järjetöntä horinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku väitti, ettei ole todisteita siitä, mitä kirjoitin aiemmin Meghanin flirttailuyrityksistä kohteena miehensä veli, William, joka siis on naimisissa, kolmen lapsen isä (tämäkin kyseenalaistettin) ja kruunuprinssi.
Voisi puhua jo ahdistelusta, koska William selvästi piti Meghanin lähentelyjä sopimattomana ja kiusallisena.
En laita linkkejä tänne, mutta kun You Tubessa laittaa hakuun 'Meghan Markle flirts with prince William' niin todisteita kyllä löytyy vaikka kuinka. Ja nämä ovat siis julkisia.
Meghanin ahneutta ja röyhkeyttä on vaikea käsittää.
Enemmän löytyy kuvamateriaalia siitä, miten Kate flirttaa Harrylle.
Tämä on tämän ketjun mutkusanna: mutkukate.
Yhtä järjetöntä horinaa.
Ketjun aiheena on Sussexin herttuapari. Miksi ihmeessä parin toisen osapuolen flirttailuista saa puhua, mutta toisen osapuolen flirttailun kohteena olemisesta ei saisi puhua? Katen kehonkieli Harrya kohtaan puhutti jo ennen kuin Meghan oli edes kuvioissa. Joten koeta itse noudattaa jotain logiikkaa sensuuriajatuksissasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin Kate flirttaili Harrylle. Se kuului heidän yhteiseen huumoriinsa, eikä siihen liittynyt mitään seksuaalista. Mutta Williamilla ja Meghanilla ei todellakaan ollut yhtään mitään yhteistä. Meghan vaan toljotti ihaillen. Kuvia on tännekin linkattu runsaasti.
Harry oli niin poikamainen ja hauska, että kuka tahansa olisi flirttaillut hänelle, mutta vitsillä. Aika harva kuitenkaan missään vakavammassa mielessä, kun aletaan tasapainoista ja vastuullista miestä ja isäehdokasta tuleville lapsille etsimään.
Juu, varmastikaan Kate ei etsinyt isäehdokasta lapsilleen flirtatessaan Harrylle. Ja vielä vähemmän on Meghan etsinyt Williamista lapsilleen isäehdokasta. Joten lepo vaan, kaikki flirttailun kauhistelijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just Harrin on vaikea tottua istumaan rivillä 2 tai 3 rahvaan seassa. Entisessä elämässä oli aina parhaat paikat ja kaikki pyöri hänen ympärillään.
Tosi jännää että ovet paukkuen ilmoitti ylpeänä lähtiessään että tästedes haluaa olla ihan harry vaan, ilman kuninkaallisia kommervenkkejä ja kohtelua. Eikö taviksena olo olekaan niin hohdokasta kuin luuli?
Harry oletti kaikkien palvovan häntä Amerikassa. Harryn isoin virhe oli kirjoittaa kirja jossa mustamaalataan hovia. Kukaan ei pidä kateellisesta mul kusta. Lisäksi hän rikkoi yhtä A-luokan julkkisten sääntöä. Älä ikinä lavertele toisesta julkkisesta.
Naurattaa vallan kauheasti nämä fantasiat. Ei siinä kaikki, että hovissa on miljoonat säännöt ja protokollat, jotka mamma tuntee kaikki, nyt samanlaisia rakennellaan A-luokan julkkiksillekin. Ja ikinähän ei tosiaankaan julkkis ole laverrellut toisesta julkkiksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
As Everin viimeisimmässä viinimainoksessa on kaksi palmua vasten ruusunpunaista auringonlaskua.
Laskusuuntaus.
Jotenkin minusta vaikuttaa siltä, että nämä palmut eivät ole ne Monteciton pihapalmut, jotka olevinaan merkitsevät Sussexien keskinäistä rakkautta. Joko kyse on perspektiivistä tai sitten ne ovat väärällä korkeudella toisiinsa nähden entisiin kuviin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just Harrin on vaikea tottua istumaan rivillä 2 tai 3 rahvaan seassa. Entisessä elämässä oli aina parhaat paikat ja kaikki pyöri hänen ympärillään.
No olihan se Bob Marley-elokuvan ensi-ilta tammikuussa 2024 ihan surkeissa olosuhteissa. Mene itse likaamaan pukuasi ja juhlamekkoasi niihin penkkeihin. En tässä tapauksessa yhtään ihmettele Harryn ilmettä. Toisaalta hän vaikutti ihan tavalliselta poseeratessaan elokuvan jälkeen Marleyn sukulaisen ja Jamaikan pääministerin kanssa. Paramountin silloinen pomo Brian Robbins vaimoineen olivat kuskanneet pariskunnan sinne yksityiskoneellaan.
Eli millaiset olosuhteet ovat tavikselle sopivat ja justharrylle mieluisat? Paramountin pomon yksityiskone käy, tavallinen leffateatteri ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just Harrin on vaikea tottua istumaan rivillä 2 tai 3 rahvaan seassa. Entisessä elämässä oli aina parhaat paikat ja kaikki pyöri hänen ympärillään.
No olihan se Bob Marley-elokuvan ensi-ilta tammikuussa 2024 ihan surkeissa olosuhteissa. Mene itse likaamaan pukuasi ja juhlamekkoasi niihin penkkeihin. En tässä tapauksessa yhtään ihmettele Harryn ilmettä. Toisaalta hän vaikutti ihan tavalliselta poseeratessaan elokuvan jälkeen Marleyn sukulaisen ja Jamaikan pääministerin kanssa. Paramountin silloinen pomo Brian Robbins vaimoineen olivat kuskanneet pariskunnan sinne yksityiskoneellaan.
Eli millaiset olosuhteet ovat tavikselle sopivat ja justharrylle mieluisat? Paramountin pomon yksityiskone käy, tavallinen leffateatteri ei?
No eikös me kaikki silloin katseltu niitä elokuvateatterikuvia ja naureskeltu, että Meghanin helmat ovat ihan likaiset, kun elokuvateatteria ei selvästikään oltu siivottu edellisen näytöksen jäljiltä? Miten nyt sitten yhtäkkiä pitäisikin olla sitä mieltä, että ihan tavallista siellä oli ja olis pitänyt Harrylle kelvata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku väitti, ettei ole todisteita siitä, mitä kirjoitin aiemmin Meghanin flirttailuyrityksistä kohteena miehensä veli, William, joka siis on naimisissa, kolmen lapsen isä (tämäkin kyseenalaistettin) ja kruunuprinssi.
Voisi puhua jo ahdistelusta, koska William selvästi piti Meghanin lähentelyjä sopimattomana ja kiusallisena.
En laita linkkejä tänne, mutta kun You Tubessa laittaa hakuun 'Meghan Markle flirts with prince William' niin todisteita kyllä löytyy vaikka kuinka. Ja nämä ovat siis julkisia.
Meghanin ahneutta ja röyhkeyttä on vaikea käsittää.
Enemmän löytyy kuvamateriaalia siitä, miten Kate flirttaa Harrylle.
Tämä on tämän ketjun mutkusanna: mutkukate.
Yhtä järjetöntä horinaa.&nb
-----------
Katen "kehonkieli" Harrya kohtaan on aina ollut hyvin leikkisää ja kaverillista, ja siihen kuului juuri tuollainen yliampuva flirtti, joka usein nähtiin. ja täysin Williamin valvovien silmien alla. He kaikki nauroivat. Kemia oli hyvin positiivista.
He olivat, William mukaan luettuna, kolmen kimppa YSTÄVINÄ, ja kuninkaallisuuden edustajina, ja jopa julkisuuskuvaan kuului näyttää jotain kansaa kiinnostavaa. Olivat nuoria ja energisiä, koko maailma avoinna, ei tuosta voi kuin juuri meghanistit päätellä jotain noin absurdia.
Mutta sairaita fantasioitahan näillä on esittää koko ketjun täydeltä; yksi onneton huutelee nähdäänkö Kate yläosattomissa, ja toinen vahtii takapuolta. Näkevät siis kaikkialla jotain pervoa.
Harry kehui julkisesti Katen sääriä, ja aivan taatusti ei olisi sitä tehnyt, ellei se olisi ollut vain kaverillista ihailua. Kukaan muu missään ei ole minkäänlaisia väitteitä esittänyt, ainoastaan tällä palstalla.
Mutta onhan tuo Hanbury-jankkauskin jatkunut jo yli mielenvikaisuuden rajojen. Tässä nyt sitten uusi, kun ei enää lyö liekkiä tuo Rose, joten nyt täytyi löytää Catherinelle joku vastaava. Ja kun sellaista ei ole, otettiin Harry, koska "kuuluu ketjun aiheeseen". Epätoivoista.
Ilmeisesti Sussexien tuleva sopimus ei ollutkaan sellainen kuin piti, että satoja miljoonia olisivat saaneet. Huomattavasti heikompi on. Ja kun pitäisi saada aikaiseksikin jotain. Meghanisteja ottaa päähän, ja se kostautuu aina Waleseille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just Harrin on vaikea tottua istumaan rivillä 2 tai 3 rahvaan seassa. Entisessä elämässä oli aina parhaat paikat ja kaikki pyöri hänen ympärillään.
No olihan se Bob Marley-elokuvan ensi-ilta tammikuussa 2024 ihan surkeissa olosuhteissa. Mene itse likaamaan pukuasi ja juhlamekkoasi niihin penkkeihin. En tässä tapauksessa yhtään ihmettele Harryn ilmettä. Toisaalta hän vaikutti ihan tavalliselta poseeratessaan elokuvan jälkeen Marleyn sukulaisen ja Jamaikan pääministerin kanssa. Paramountin silloinen pomo Brian Robbins vaimoineen olivat kuskanneet pariskunnan sinne yksityiskoneellaan.
Eli millaiset olosuhteet ovat tavikselle sopivat ja justharrylle mieluisat? Paramountin pomon yksityiskone käy, tavallinen leffateatteri ei?
No e
Taviksena Harry ei voi enää olettaa ja odottaa että juuri hänen tai vaimonsa takia/eten tehdään yhtään mitään erityistä. Jos se teatteri kelpaa muille taviksille se kelpaa myös Sussexeille. tavikset harvemmin lentelee Paramountin pomon tai ylipäätään kenenkään yksityislentokoneilla. Tajuatko nyt pointin? Ei Harry ole eikä edes halua olla omasta mielestään mikään tavis. Puheistaan huolimatta. Hän ei ole JustHarry vaan TheHarry. Prinssi Britannian hovista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin Kate flirttaili Harrylle. Se kuului heidän yhteiseen huumoriinsa, eikä siihen liittynyt mitään seksuaalista. Mutta Williamilla ja Meghanilla ei todellakaan ollut yhtään mitään yhteistä. Meghan vaan toljotti ihaillen. Kuvia on tännekin linkattu runsaasti.
Harry oli niin poikamainen ja hauska, että kuka tahansa olisi flirttaillut hänelle, mutta vitsillä. Aika harva kuitenkaan missään vakavammassa mielessä, kun aletaan tasapainoista ja vastuullista miestä ja isäehdokasta tuleville lapsille etsimään.
Juu, varmastikaan Kate ei etsinyt isäehdokasta lapsilleen flirtatessaan Harrylle. Ja vielä vähemmän on Meghan etsinyt Williamista lapsilleen isäehdokasta. Joten lepo vaan, kaikki flirttailun kauhistelijat.
Ei tarvinnut etsiä, hänellä kun oli jo William, suuri rakkautensa. Kukaan ei väittänytkään, että Meghan etsi Williamia isäksi lapsilleen. Oli pakko tyytyä Harryyn. Ei pidä keksiä tuollaista flirttailupaskaa suollettavaksi, jos ei kestä sen torppausta.
Dynamiikka on kyllä just noin, siitä ei ole kahta sanaa. Meghan esittää loisteliasta, kaikkien ihailemaa Hollywoodin tähteä ja Harry murjottaa ja synkin silmäkulmin seuraa perässä kuin kiukutteleva lapsi äitiään. Hyvä kun ei vielä näytä kieltään Meghanin perään.
Jutusta puuttui täysin se huvittava kohta, kun Meghan liehui megakalliissa tyllimuotiluomuksessaan ihan tavalliselle elokuvateatterin alaslaskettavalle istuimelle. Oli vähän hankala sille tylleineen mahtua. Eli niin vähän herttuaparia pidettiin minkäänlaisena kunniavieraana. Se oli todellinen nöyryytys ja kaikkien nähtävillä, kun joku sen kuvasi ja pisti jakoon.