Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran Meghanille tarjottiin useita sopeuttajia, ei ollut Catherinen tehtävä alkaa opastaa häntä millään lailla. Ja vaikka ei olisi ketään ehdotettu, niin sama homma, Walesin prinsessalla omat työt, pienet lapset, raskaus ja hyperemeesi.

Tuollainen tehtävä hoituu alempiarvoisten palkkalaisten toimesta.

On se sitten kumma juttu, kun nyt on kai tarkoitus Catherineakin syyllistää siitäkin, ettei Meghanilla mennyt hovissa ihan putkeen.

Walesin prinsessa oli nimeltään Camilla.

Ei ollut. Camillaa ei ikinä nimitetty Walesin prinsessaksi. Arvonimi ei putoa automaattisesti vaikka prinssin naisikin.

Kyllä nimitettiin, mutta kunnioituksesta edellistä Walesin prinsessaa koht

 

Vierailija kirjoitti:

Nyt on jossain ei-britti lehdessä kerrottu, että Lownien kirja paljastaisi Andrew'n menettäneen neitsyytensä jo 11-vuotiaana ja olleen jo 13-vuotiaana ollut usean kanssa. Ajattelinkin Daily Mailin kirjaotteiden tultua julki, että onkohan häntä lapsena hyväksikäytetty. 

Näköjään jo eilen illalla itse Daily Mailissa luki, että Andrew'n ensimmäinen seksuaalinen kokemus olisi tapahtunut jo 8-vuotiaana, ja sitten tuo 11-vuotiaana tapahtunut neitsyyden menetys. Tätä vasten en yhtään ihmettele niitä pehmoleluja sängyllä. 

Williamin ei tarvinnut kruunata Walesin prinssiksi, luopuivat siitä perinteestä. Charles nimitti julkisesti Williamin. Johtuiko myös siitä, että  Charles ei syntynyt hallitsijan pojaksi, edellinen Walesin prinssi oli ollut Elisabetin kruunusta luopunut setä, Edward. William syntyi Walesin prinssin pojaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Cosmopolitan tietää kertoa, että sekä Willliam että Harry olisi kutsuttu Peter Phillipsin häihin. Hovia lähellä olevan lähteen mukaan William kiehuu raivosta ja vaatii, että hänen täytyy saada arvokkaampi paikka istumajärjestyksestä kaukana Harrysta. Ihana kunkku tulossa hänestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cosmopolitan tietää kertoa, että sekä Willliam että Harry olisi kutsuttu Peter Phillipsin häihin. Hovia lähellä olevan lähteen mukaan William kiehuu raivosta ja vaatii, että hänen täytyy saada arvokkaampi paikka istumajärjestyksestä kaukana Harrysta. Ihana kunkku tulossa hänestä.

Tottakai Williamin kuuluu saada arvokkaampi paikka kuin Harryn - hänhän on hierarkiassa Harrya ylempänä. Kyllä Phillips riskin ottaa kutsuessaan Harryn häihinsä, ainakin sen, että jos Meghan tulee mukaan, morsian jää auttamatta huomiossa kakkoseksi (eikä suinkaan siksi,että hän olisi kauniimpi, vaan ihan muista syistä!)

Huhu kyllä kertoo, ettei Peter halua kutsua Harrya häihinsä. Arvellaan hänen pitävän pienimuotoiset häät, kun itse menee jo toista kertaa vihille. 

Williamin ei tarvitse kiehua raivosta, eikä puuttua istumajärjestykseen. Sulhanen kutsuu, keitä haluaa ja koska häissä tulee olemaan kuninkaallisia, hoviprotokolla määrittää ustumajärjestyksen. Harry (tuskin Meghan tulee) ei kuulu hovin työskenteleviin kuninkaallisiin, joten morsiuspari ei voi puuttua asiaan. Harry istuu osastolla serkut, kuten viimeksikin. Sittenpä se nähdään.

Keskustelupalstoilla on jo eilisestä lähtien ihmetelty, olisivatko Sussexit etsimässä uutta nannya. Joku rikas perhe Santa Barbarassa etsii nimittäin 4-ja 6-vuotiaille lapsilleen lastenhoitajaa, jolle on asetettu kovat vaatimukset. Melkein kuin kokopäiväistä äitiä oltaisiin hakemassa ja ulkomaanmatkoillekin pitäisi lähteä mukaan. 

Meghanin huhutaan asuneen siellä San Ysidro Ranchilla kesäkuusta lähtien. Tiedä tässä missä kukin asuu tai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Keskustelupalstoilla on jo eilisestä lähtien ihmetelty, olisivatko Sussexit etsimässä uutta nannya. Joku rikas perhe Santa Barbarassa etsii nimittäin 4-ja 6-vuotiaille lapsilleen lastenhoitajaa, jolle on asetettu kovat vaatimukset. Melkein kuin kokopäiväistä äitiä oltaisiin hakemassa ja ulkomaanmatkoillekin pitäisi lähteä mukaan. 

Meghanin huhutaan asuneen siellä San Ysidro Ranchilla kesäkuusta lähtien. Tiedä tässä missä kukin asuu tai ei. 

Tarviiko tietääkkään? 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, kyllä sössöksin herttuaren rusinat ovat mielenkiintoisempia. Siinä sopii ihmetellä, mitä ne kaikki lukuisat miehet ovat niissä nähneet niitä kopeloidessaan. Ehkä Meghanilla oli muita avuja sängyssä miesten pauloihinsa saamiseksi, kun siinä on aina ollut niin loistava? 

Juuri niin - Harryhan leuhki kavereilleen, että Meghan suostuu sängyssä ihan mihin vain. Eivät vuodet jahtityttönä hukkaan menneet, monenlaisia temppuja siinä varmaan ehti oppimaan. Meghanin esikuva, Wallis Simpson, sai oppinsa Kiinassa (googlaa Shanghai Grip). Nimenomaan noilla taidoillaan hän hurmasi Edwardin ja piti tätä otteessaan (pun intended).

Kuka koulutti Catherinen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelupalstoilla on jo eilisestä lähtien ihmetelty, olisivatko Sussexit etsimässä uutta nannya. Joku rikas perhe Santa Barbarassa etsii nimittäin 4-ja 6-vuotiaille lapsilleen lastenhoitajaa, jolle on asetettu kovat vaatimukset. Melkein kuin kokopäiväistä äitiä oltaisiin hakemassa ja ulkomaanmatkoillekin pitäisi lähteä mukaan. 

Meghanin huhutaan asuneen siellä San Ysidro Ranchilla kesäkuusta lähtien. Tiedä tässä missä kukin asuu tai ei. 

 

Tarviiko tietääkkään? 

 

Mietipä sitä. Ketjun aihe on muuten Sussexit. Kerropas mitä täällä saa heistä yleensäkin kirjoittaa?

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, kyllä sössöksin herttuaren rusinat ovat mielenkiintoisempia. Siinä sopii ihmetellä, mitä ne kaikki lukuisat miehet ovat niissä nähneet niitä kopeloidessaan. Ehkä Meghanilla oli muita avuja sängyssä miesten pauloihinsa saamiseksi, kun siinä on aina ollut niin loistava? 

Juuri niin - Harryhan leuhki kavereilleen, että Meghan suostuu sängyssä ihan mihin vain. Eivät vuodet jahtityttönä hukkaan menneet, monenlaisia temppuja siinä varmaan ehti oppimaan. Meghanin esikuva, Wallis Simpson, sai oppinsa Kiinassa (googlaa Shanghai Grip). Nimenomaan noilla taidoillaan hän hurmasi Edwardin ja piti tätä otteessaan (pun intended).

Kuka koulutti Catherinen? 

Ketjun aiheena Meghan. MEGHAN!

Vierailija kirjoitti:

Williamin ei tarvitse kiehua raivosta, eikä puuttua istumajärjestykseen. Sulhanen kutsuu, keitä haluaa ja koska häissä tulee olemaan kuninkaallisia, hoviprotokolla määrittää ustumajärjestyksen. Harry (tuskin Meghan tulee) ei kuulu hovin työskenteleviin kuninkaallisiin, joten morsiuspari ei voi puuttua asiaan. Harry istuu osastolla serkut, kuten viimeksikin. Sittenpä se nähdään.

Jännittävämpää on Grosvenorin lapsen kummit. 🍿

Vierailija kirjoitti:

As Ever brändin edustaja eli Markle itse on kertonut Harper's Bazaarille, että he myivät uutta roseviiniä 10 minuutissa 10000 pulloa. Ja ensimmäisen päivän myynti oli 50% korkeampi kuin 2023 roseen. Ostajista 20% oli vakiostajia. No, milläpä tuota todistaa. 

Miten kukaan voi olla As Everin vakiostaja? Kauppa aukesi vasta neljä kuukautta sitten ja ollut sen jälkeen moneen otteeseen suljettuna, kun tavaraa ei ole. 

Samanlaista sumutusta, kun kaikki muu, mihin Meghan Markle ryhtyy. Nytkään ei anneta faktatietoa todisteineen vaan pitäisi luottaa Marklen sanaan? Juu ei. 

Harper's Bazaar? Eikö se lehti kerran ravannut Harryn ja Meghanin perässä näiden pseudokuninkaallisvaltiovierailulla? Viime vuonna? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cosmopolitan tietää kertoa, että sekä Willliam että Harry olisi kutsuttu Peter Phillipsin häihin. Hovia lähellä olevan lähteen mukaan William kiehuu raivosta ja vaatii, että hänen täytyy saada arvokkaampi paikka istumajärjestyksestä kaukana Harrysta. Ihana kunkku tulossa hänestä.

Tottakai Williamin kuuluu saada arvokkaampi paikka kuin Harryn - hänhän on hierarkiassa Harrya ylempänä. Kyllä Phillips riskin ottaa kutsuessaan Harryn häihinsä, ainakin sen, että jos Meghan tulee mukaan, morsian jää auttamatta huomiossa kakkoseksi (eikä suinkaan siksi,että hän olisi kauniimpi, vaan ihan muista syistä!)

Huhu kyllä kertoo, ettei Peter halua kutsua Harrya häihinsä. Arvellaan hänen pitävän pienimuotoiset häät, kun itse menee jo toista kertaa vihille. 

Ei niistä ainakaan mitään tv-spektaakkelia ole tulossa. Mutta uskoisin, että morsian kuninkaallisen tiaran saa sentään päähänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ollut todelliset karkelot sillä aikaa, kun olen ollut poissa. Sanoisinko, aggressiivista kommentointia. Myös täysin ohi aiheen. Tekisi mieli kysyä, että onko teillä kaikilla kaikki ihan hyvin? Ja samma på engelska: Are you all alright? 

Olisit pysynyt poissa vain. Ei aggressiivisuus ainakaan sinun osallistumisestasi vähene.

 

Ihanan lämpimiä ja sydämellisiä nämä suomalaisten toivotukset toisilleen:"Olisit pysynyt poissa vaaan, mitäs tulit takaisin, ei sinua täällä kaivata."

Jos sinun sosiaaliset taidot ja kommunikointitapasi ovat reaalielämässä samanlaiset kuin täällä on ihan sama minkä maan kansalainen ne joutuu kohtaamaan. Reaktio ja vähintään ajatus on sama vaikka eivät suoraan sitä sanoisikaan. Olet harvinaisen tökerö, riitaa haastava ja ylimielinen. Etkä ymmärrä noi 99% siitä mitä muut sanovat. Ai niin ja muuten: en ole syntyperäinen suomalainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ollut todelliset karkelot sillä aikaa, kun olen ollut poissa. Sanoisinko, aggressiivista kommentointia. Myös täysin ohi aiheen. Tekisi mieli kysyä, että onko teillä kaikilla kaikki ihan hyvin? Ja samma på engelska: Are you all alright? 

Olisit pysynyt poissa vain. Ei aggressiivisuus ainakaan sinun osallistumisestasi vähene.

 

Ihanan lämpimiä ja sydämellisiä nämä suomalaisten toivotukset toisilleen:"Olisit pysynyt poissa vaaan, mitäs tulit takaisin, ei sinua täällä kaivata."

Ei toki toisilleen. Vain sinulle, "usalainen". Ja syystä.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostus riippuu kohderyhmästä. On iso joukko niitä, jotka seuraavat vain kuninkaallisuuden ja monarkian takia, jotkut monarkian historiaan liittyen, ja taas sitten niitä jotka haluavat heidän floppaavan täydellisesti. Osa myös rakastaa heitä.

Perspektiivejä riittää. Ei sinun tarvitse noin tuohtunut olla, Meghan ja Harry voisivat olla siellä ykköspaikalla katsotuimmissa, jos olisivat toimineet toisin. Esim. kansansuosio romahtaa juuri noiden hovin haukkumisten ja tuon ikävän kirjan takia. He ovat katkeria, riidanhaluisia ja omahyväisiä. Useat asiat ovat matkittuja ja kaikki jotenkin feikinoloista. Brändikin oli jo varattu, sähläävät sekopäisinä vaan. Tällaista seurataan, mutta ei siihen välttämättä liity arvostus ollenkaan.

Mutta jokainen tehköön kuten haluaa. Saa palvoa, saa inhota. He tarvitsevat menestymistä. Suotakoon se heille, ei minua ainakaan haittaa.

Minua tavallaan haittaa jos menestyvät. Ei soisi että valheilla, loukkauksilla, teennäisillä uhriutumisilla jne menestyisi. Rehellisyys ja luotettavuus ovat arvoja joita kannatan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä viitsi, Elisabet oli skarppi loppuun saakka, nimitti vielä pääministerin 2pv ennen kuolemaansa. Mitään ei tapahtunut ilman kuningattaren tietämättä tai suostumatta ikinä. Ketkään hoviherrat ei hallitsijan yli ja ohi menneet. HM-parikin kuvitteli huijaavansa Elisabetia, siitä katkeruus, kun eivät onnistuneet.

Elisabet on erittäin hauras fyysisesti ja todennäköisesti mentaalisestikin. Katseesta näki usein, ettei ollut ihan kartalla. Sama juttu Philipillä lopussa. Täysin normaalia ja luonnollista tuolla iällä.

Höpö höpö. Elisabetilla oli loppuun asti ihan yhtä lailla "tyhjä katse" kuin Williamilla nyt meghanistien mielestä - eli tosiasiassa terävä ja älykäs. Lempeä myös. Ei ole mikään luonnonlaki että kaikki yli yhdeksänkymmentä vuotiaaksi elävät tylsistyisivät mentaalisesti. Teen töitä vanhusten parissa ja todellakin voin sanoa näin.

Vierailija kirjoitti:

Hieman opastusta sinunkin lukutaitoosi. Harryko olisi tyytynyt jonkun hoviherran päätökseen istumisjärjestelyistä, sen verran kova nöyryytys se Sussexeille oli. Ja hoviherrako olisi päättänyt laittaa tulevan kuninkaan pojan b-luokan riviin omin päin, ilman hallitsijan määräystä. Ollaanpa sitä naiiveja.

Sitähän meghanistit ihan oikeasti ovat. Naiiveja ja tyhmiä. Sekä ilkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman opastusta sinunkin lukutaitoosi. Harryko olisi tyytynyt jonkun hoviherran päätökseen istumisjärjestelyistä, sen verran kova nöyryytys se Sussexeille oli. Ja hoviherrako olisi päättänyt laittaa tulevan kuninkaan pojan b-luokan riviin omin päin, ilman hallitsijan määräystä. Ollaanpa sitä naiiveja.

Paljon naiivimpaa on minun mielestäni kuvitella, että lähes satavuotias henkilö, jolla on äärettömästi muitakin tärkeämpiä töitä, häärisi stephanieforresterina joidenkin istumajärjestyksien parissa.

Uskon että sinun on hyvin vaikea kuvitella sitä. Ymmärrän myös että sinä et lainkaan käsitä mitä vahinkoa Harry&Meghan olivat saaneet aikaan ja miten syvästi he olivat Elisabetia ja Philipiä loukanneet. Majesteetti ei sitä villaisella painanut vaan halusi tehdä heille (ja koko maailmalle) selväksi  heidän "arvonsa" ja asemansa tärkeässä tilaisuudessa. Kaukana kauniiden ja rohkeiden saippuadraamailusta.