Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25609)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, kyllä sössöksin herttuaren rusinat ovat mielenkiintoisempia. Siinä sopii ihmetellä, mitä ne kaikki lukuisat miehet ovat niissä nähneet niitä kopeloidessaan. Ehkä Meghanilla oli muita avuja sängyssä miesten pauloihinsa saamiseksi, kun siinä on aina ollut niin loistava?
No olihan se ihan söpön näköinen ja suloinen nuorena. Ja se sen koiranpennun katse vetoaa taatusti useampaan mieheen. Kun tekeytyy turvaa hakevaksi heikoksi naiseksi, niin siitä moni mies innostuu. Meghan osaa tämän osa-alueen hyvin näytellä. Ja miehet nyt ovat aika houkkia, kun sekoavat pllusta. Kunhan jaksaa tarpeeksi kauan antaa jahdata itseään, niin ansassa on ukko.
Meghan on kyllä todella kaunis noissa kuvissa. Vähän kuin luomuversio Kim Kardashianista tai Meghan Foxista.
No Meghan Fox on ollut kuin jumalatar, eikä nykyäänkään hullumpi ole, ja Kim pienuudestaan huolimatta aika nätti ja kurvikas. Kun tarttis olla sitä vartalon kaartakin ja rintaa.
Marklen kroppa ei nyt niin upeakaan oikein ole. Sääriä ei ainakaan kannata paljastella. Tavallinen ja kovalla laittamisella saadaan suht hyvä lopputulos. Joku tykkää, toinen ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaustorni on liian pitkä joten:
Tuleva kuningatar paljasteli yksityisalueella aviomiehelleen. Piste.
Ketjun aihe, Meghan Markle, sen sijaan paljasteli kameralle paitsi biitsillä tyttökavereidensa kanssa myös Men's Healthille.
Yksityisalueella Kate oli joo. Mutta olihan siellä keittiön henkilökuntaa ja turvamiehiä. Mitä ihmettä päässä liikkui?
Mistä sinä tiedät mikä tilanne siellä oli?
Turvamiehet talon ulkopuolella aidan takana, eikä pihalle sieltä nähnyt ja keittiöhenkilökunta vaikka jo lähetetty kotiinsa, kun ruuat laitettu kaappiin valmiiksi iltaa varten???????
Talon uima-altaalta ei näkymää muualle, pimennysverhot päällä, henkilökunnalla ei asiaa lähellekään???????
Saksasta kirjoittelevat voisivat etsiä Bildin arkistoista. Oli ainoa julkaisu joka ei taipunut hovin tahtoon.
Vierailija kirjoitti:
Cosmopolitan tietää kertoa, että sekä Willliam että Harry olisi kutsuttu Peter Phillipsin häihin. Hovia lähellä olevan lähteen mukaan William kiehuu raivosta ja vaatii, että hänen täytyy saada arvokkaampi paikka istumajärjestyksestä kaukana Harrysta. Ihana kunkku tulossa hänestä.
Tottakai Williamin kuuluu saada arvokkaampi paikka kuin Harryn - hänhän on hierarkiassa Harrya ylempänä. Kyllä Phillips riskin ottaa kutsuessaan Harryn häihinsä, ainakin sen, että jos Meghan tulee mukaan, morsian jää auttamatta huomiossa kakkoseksi (eikä suinkaan siksi,että hän olisi kauniimpi, vaan ihan muista syistä!)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin googleen kysymyksen: Has anyone really
Siis mielestäsi hovi on ollut niin typerä ettei todistanut Archien syntymää todeksi? Vaikka heillä on kaiken maailman salapoliisit käytossään? Suomalaiiset naiset tietävät tämän asian paremmin???
Meghan kieltäytyi hovin tarjoamista huippugynekologeista koko raskautensa ajan. Hän sanoi että hänellä on omat ammattilaiset. Synnytyksestä ei informoitu hovia. Harry soitti vasta kun Archie oli jo kotona. Tämä ilmenee Sparesta.
Kuninkaallinen perhe eivät ole mitään kyyliä. Jo Itse Windsorin linna tiluksineen on kuin pieni kaupunki. Kuninkaallisia perheitä voi verrata samassa kylässä asuviin asukkaisiin. He eivät tapaa toisiaan päivittäin vaan jos he haluavat tavata toisensa he joutuvat soittaan ja sopimaan ajan kuten monet taviksetkin. Ei ole mitään ongelmaa feikata suvulle raskautta.
Vaikea sanoa, epäilivätkö he mitään, vai aikoivatko he epäillä kun oli jo liian myöhäistä. Archiestahan ei alunperin pitänyt edes tulla kuninkaallista. Meghan ja Harry eivät edes halunneet aluksi lapselleen kuninkaallisia titteleitä. Lehdet tituleerasivat häntä aluksi "master Archie". Ehkä tämän takia kuningatar katsoi läpisormien puutteellisia dokumenttejä. Sillä eihän se ole laillisesti pätevää missään maassa merkitä äidiksi vain "the Duchess of Sussex". Archien syntymätodistuksessa ei ole äidin nimeä. Harry oli myös "kultapoika" jonka kepposia koko hovi oli tottunut aina peittelemään. Kuningatar ehkä "katkoitti" heidät pois hovista tajutessaan petoksen mutta ei halunnut murskata rakasta pikku Harrya joka oli tehnyt elämänsä mokan, ehkä jopa maanpetoksen valehdellessaan lapsen syntyperästä. Tästä olisi seurannut myös perustuslaillinen kriisi.
Ihmiset eivät tajua, että monarkia on laillinen instituutio jota säätelee lait. Nuo lait ovat yhtä vakavastiotettavia kuin brittihallinnon muutkin lait, ja yksi laki, niin naurettavalta kuin se meistä tuntuu, koskee juuri tätä "kruununperillisen on synnyttävä todistajien läsnäollessa äitinsä kehosta". Tämä laki on peruja ajalta, jolloin Euroopan aatelissuvut olivat niin sisäsiittoisia, että olivat käytännössä toistensa siskoja ja veljiä, eli espanjalainen prinsessa naitettiin itävaltalaiselle sedälleen (esim. Habsburgien suku, joka oli Euroopassa aikansa mahtavin aatelissuku ja hallitsi käytännössä koko Eurooppaa, kuoli sisäsiittoisuuteen) Aatelisnaisilla lapsikuolleisuus oli sisäsiittoisuuden takia korkea tyyliin joka viides jäi henkiin synnytyksestä eli syntyi hengissä terveenä ja elävänä ja kasvoi aikuiseksi eikä ollut näennäisesti vammainen. Joskus äidillä oli kiusaus vaihtaa vammainen tai kohtuun kuollut pienokainen johonkin verevään piikatytön "maatiaisvauvaan" koska hänen ihmisarvonsa riippui täysin kuinka hyvin hän onnistuu tuottamaan perillisiä.
Jos kävisi ilmi, että Archie ei täyttäisikään lakipykälien määritelmiä JA hovi olisi tietoinen tästä mutta salannut sen, siitä seuraisi perustuslaillinen kriisi ja Charlesi ja koko Windsorien suku joutuisi eroamaan ja heidät syrjäyttäisi joku uusi aatelissuku. Eivät Windsorit ole ainoa aatelissuku. Kuningatar Victoriallakin oli monta jälkeläistä. Tai sitten britit luopuisi monarkiasta. Harry ja Meghan ja ehkä jopa Charles, jos hän oli tiennyt todistettavasti asiasta, saisivat tietysti syytteen maanpetoksesta ja vehkeilystä monarkiaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin googleen kysymyksen: Has anyone really
Siis mielestäsi hovi on ollut niin typerä ettei todistanut Archien syntymää todeksi? Vaikka heillä on kaiken maailman salapoliisit käytossään? Suomalaiiset naiset tietävät tämän asian paremmin???
Meghan kieltäytyi hovin tarjoamista huippugynekologeista koko raskautensa ajan. Hän sanoi että hänellä on omat ammattilaiset. Synnytyksestä ei informoitu hovia. Harry soitti vasta kun Archie oli jo kotona. Tämä ilmenee Sparesta.
Kuninkaallinen perhe eivät ole mitään kyyliä. Jo Itse Windsorin linna tiluksineen on kuin pieni kaupunki. Kuninkaallisia perheitä voi verrata samassa kylässä asuviin asukkaisiin. He eivät tapaa toisiaan päivittäin vaan jos he haluavat tavata toisensa he joutuvat soittaan ja sopimaan ajan k
Satutädillä laukkaa taas oikein kunolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaustorni on liian pitkä joten:
Tuleva kuningatar paljasteli yksityisalueella aviomiehelleen. Piste.
Ketjun aihe, Meghan Markle, sen sijaan paljasteli kameralle paitsi biitsillä tyttökavereidensa kanssa myös Men's Healthille.
Yksityisalueella Kate oli joo. Mutta olihan siellä keittiön henkilökuntaa ja turvamiehiä. Mitä ihmettä päässä liikkui?
Mistä sinä tiedät mikä tilanne siellä oli?
Turvamiehet talon ulkopuolella aidan takana, eikä pihalle sieltä nähnyt ja keittiöhenkilökunta vaikka jo lähetetty kotiinsa, kun ruuat laitettu kaappiin valmiiksi iltaa varten???????
Talon uima-altaalta ei näkymää muualle, pimennysverhot päällä, henkilökunnalla ei asiaa lähellekään???????
Ranskassa oikeudenkäynnissähän se paljastui, että paparazzi oli ottanut Katesta kuvan 800 metrin päästä jollain erikoiskameralla. Kävelkää ulkona 800 metriä niin tajuatte, millainen oli välimatka kuvaajan ja yksityisalueella olleen huvilan välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, kyllä sössöksin herttuaren rusinat ovat mielenkiintoisempia. Siinä sopii ihmetellä, mitä ne kaikki lukuisat miehet ovat niissä nähneet niitä kopeloidessaan. Ehkä Meghanilla oli muita avuja sängyssä miesten pauloihinsa saamiseksi, kun siinä on aina ollut niin loistava?
Juuri niin - Harryhan leuhki kavereilleen, että Meghan suostuu sängyssä ihan mihin vain. Eivät vuodet jahtityttönä hukkaan menneet, monenlaisia temppuja siinä varmaan ehti oppimaan. Meghanin esikuva, Wallis Simpson, sai oppinsa Kiinassa (googlaa Shanghai Grip). Nimenomaan noilla taidoillaan hän hurmasi Edwardin ja piti tätä otteessaan (pun intended).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, kyllä sössöksin herttuaren rusinat ovat mielenkiintoisempia. Siinä sopii ihmetellä, mitä ne kaikki lukuisat miehet ovat niissä nähneet niitä kopeloidessaan. Ehkä Meghanilla oli muita avuja sängyssä miesten pauloihinsa saamiseksi, kun siinä on aina ollut niin loistava?
Juuri niin - Harryhan leuhki kavereilleen, että Meghan suostuu sängyssä ihan mihin vain. Eivät vuodet jahtityttönä hukkaan menneet, monenlaisia temppuja siinä varmaan ehti oppimaan. Meghanin esikuva, Wallis Simpson, sai oppinsa Kiinassa (googlaa Shanghai Grip). Nimenomaan noilla taidoillaan hän hurmasi Edwardin ja piti tätä otteessaan (pun intended).
No niin, ilmankos William kihisee kiukusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, kyllä sössöksin herttuaren rusinat ovat mielenkiintoisempia. Siinä sopii ihmetellä, mitä ne kaikki lukuisat miehet ovat niissä nähneet niitä kopeloidessaan. Ehkä Meghanilla oli muita avuja sängyssä miesten pauloihinsa saamiseksi, kun siinä on aina ollut niin loistava?
Juuri niin - Harryhan leuhki kavereilleen, että Meghan suostuu sängyssä ihan mihin vain. Eivät vuodet jahtityttönä hukkaan menneet, monenlaisia temppuja siinä varmaan ehti oppimaan. Meghanin esikuva, Wallis Simpson, sai oppinsa Kiinassa (googlaa Shanghai Grip). Nimenomaan noilla taidoillaan hän hurmasi Edwardin ja piti tätä otteessaan (pun intended).
🤭😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin googleen kysymyksen: Has anyone really
Siis mielestäsi hovi on ollut niin typerä ettei todistanut Archien syntymää todeksi? Vaikka heillä on kaiken maailman salapoliisit käytossään? Suomalaiiset naiset tietävät tämän asian paremmin???
Meghan kieltäytyi hovin tarjoamista huippugynekologeista koko raskautensa ajan. Hän sanoi että hänellä on omat ammattilaiset. Synnytyksestä ei informoitu hovia. Harry soitti vasta kun Archie oli jo kotona. Tämä ilmenee Sparesta.
Kuninkaallinen perhe eivät ole mitään kyyliä. Jo Itse Windsorin linna tiluksineen on kuin pieni kaupunki. Kuninkaallisia perheitä voi verrata samassa kylässä asuviin asukkaisiin. He eivät tapaa toisiaan päivittäin vaan jos he haluavat tavata toisensa he joutuvat soittaan ja sopimaan ajan k
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Archie Harrison on Sussexien oma biologinen lapsi. Valeraskautta olisi ollut mahdotonta feikata hovissa ollessa. Meghan oli niin vastasynnyttäneen naisen näköinen ensimmäisissä kuvissa kuin olla voi. Naama turvoksissa ja maha vielä isona, se muuten olikin iso, vaikka synnytyksestä oli jo muutamia päiviä aikaa. Sen toisen biologisuudesta ei ole takeita, eikä sisarukset muistuta toisiaan yhtään. Eikä tanssi synnytyssalissa ole aito jo sen perusteella, ettei Meghanin kasvot näytä viimeisillään raskaana olevalta, muutkin turvotukset puuttuu.
Spekulointi lasten aitoudesta käy kiivaana, kyllä Sussexien se täytyy tajuta. Joko näyttäisivät lapset, tai pitäisivät heidät kokonaan piilossa. Mutta, tästä päästäänkin sitten Megsun jatkosoppariin Netflixin kanssa, tadaa, tässä ne ovat!
As Ever brändin edustaja eli Markle itse on kertonut Harper's Bazaarille, että he myivät uutta roseviiniä 10 minuutissa 10000 pulloa. Ja ensimmäisen päivän myynti oli 50% korkeampi kuin 2023 roseen. Ostajista 20% oli vakiostajia. No, milläpä tuota todistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on jossain ei-britti lehdessä kerrottu, että Lownien kirja paljastaisi Andrew'n menettäneen neitsyytensä jo 11-vuotiaana ja olleen jo 13-vuotiaana ollut usean kanssa. Ajattelinkin Daily Mailin kirjaotteiden tultua julki, että onkohan häntä lapsena hyväksikäytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaustorni on liian pitkä joten:
Tuleva kuningatar paljasteli yksityisalueella aviomiehelleen. Piste.
Ketjun aihe, Meghan Markle, sen sijaan paljasteli kameralle paitsi biitsillä tyttökavereidensa kanssa myös Men's Healthille.
Yksityisalueella Kate oli joo. Mutta olihan siellä keittiön henkilökuntaa ja turvamiehiä. Mitä ihmettä päässä liikkui?
Vierailija kirjoitti:
As Ever brändin edustaja eli Markle itse on kertonut Harper's Bazaarille, että he myivät uutta roseviiniä 10 minuutissa 10000 pulloa. Ja ensimmäisen päivän myynti oli 50% korkeampi kuin 2023 roseen. Ostajista 20% oli vakiostajia. No, milläpä tuota todistaa.
Meghan taisi itse ostaa ison osan ensimmäisestä erästä. Hän lähetti viinipulloja useille somevaikuttajille ja tuttaville. PR-toimisto sai 12 pulloa viiniä ja aloitteleva somevaikuttaja jonka vanhemmat ovat alalla sai 3 pulloa viiniä. Meghanin lähetti viiniä IG-seuraajille joita ei ole kovin paljoa. Suurin osa seuraajista on botteja tai toimittajia. Klassinen tuote on loppuunmyyty kikka.
Tuskin oli palvelusväkeä viikon kuherrusmatkalla vuokrahuvilalla, koska siihen aikaan eivät niitä kotimaassakaan tarvinneet, ihan kahdestaan halusivat olla. Turvamiehet vahtivat ulkopuolella, eivät istu pariskunnan kanssa aurinkoa ottamassa. Piti olla täydellisen yksityinen paikka. Miksi niitä kuvia pitäisi vielä jostain kaivaa, nehän olivat epätarkkojakin niin kaukaa otettuna. William haastoi lehden yksityisyyden rikkomisesta ja vaati kuvien poistamista.
Vierailija kirjoitti:
Saksasta kirjoittelevat voisivat etsiä Bildin arkistoista. Oli ainoa julkaisu joka ei taipunut hovin tahtoon.
Kuvia löytyy netistä, mutta myös väärennöksiä. Lisäksi kuva on erittäin sumea mutta yllättäen tarkempi rintojen kohdalta. Onko kuvaa aito vai muokattu? Hankala sanoa. Rusketusraidat kun katoavat kuvien välissä. Lisäksi huvilaa on vuokrattu pfilmiin jossa lavastettiin samanlaiset kuvat jotka leviävät netissä alkuperäisenä. Nykyään melkein jokaisesta julkkisesta on tehty leikkaa ja liimaa versio.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin oli palvelusväkeä viikon kuherrusmatkalla vuokrahuvilalla, koska siihen aikaan eivät niitä kotimaassakaan tarvinneet, ihan kahdestaan halusivat olla. Turvamiehet vahtivat ulkopuolella, eivät istu pariskunnan kanssa aurinkoa ottamassa. Piti olla täydellisen yksityinen paikka. Miksi niitä kuvia pitäisi vielä jostain kaivaa, nehän olivat epätarkkojakin niin kaukaa otettuna. William haastoi lehden yksityisyyden rikkomisesta ja vaati kuvien poistamista.
Niin, miksi pitäisi kaivaa? Ja miksi pitää kuvata? Siksi, että sellaiset myyvät, sairaita ihmisiä on niin paljon. Huomaathan sen jo tällä palstalla.
Täällä on nyt jankattu Catherinen vartalosta ties kuinka kauan. Joku on pyörinyt hänen takamuksensa ympärilläkin vinhaa vauhtia jo useita kuukausia, vuosia jopa. Vakavimmin mielenterveysongelmaiset eivät kaihda edes syöpää, vaan huutelevat kuinka hän on "anorektikko ja lankku" jne.
Kuvaaja saattaa saada kalliin koulutuksen lapselleen. Yhdellä ainoalla kuvalla.
Hovin luuta joka on lakaissut.