Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oijoi, taas osui Kate-fania hermoon!
Niin, kukahan sen Katen tänne taas puheeksi ottikaan? Ei yhtä päivää kestä meghanisti olla vierotusoireissa ja pysyä oman idolin ketjussa aiheesta kirjoittaen??? Nimikin täytyy vääntää.
Unohda nyt jo nuo Walesit, ei ne kuulu sun palvonnan kohteiden elämäänkään enää. Tee kuten Sussexit ja keskity heidän elämään vaan. Vai onko se jo liian surkeaa? Kultahippuset haihtuneet? Onneksi on sentään helyt mitä kilistellä.
Kyllä jaksaa Meghanin korut sinua kirvistellä. Ne kilistelee joilla on kilistettävää, muut sitten vaan killistelee.
Ei ole kyse siitä kenellä on koruja kenellä ei. Itselläni riittä
-----------
Mitä sinäkin tiedät mistään nyöreistä? Kaipa nyt tulevalla kuningattarella omiakin varantoja on. Ei se ruokapalkalla tuolla ole, määrärahat on kaikkeen, asuihin ja muuhun.
Jos Charles on hovia ja Camillaa haukkunutta aikamiespoikaansa Amerikkaan saakka elättänyt, niin eiköhän Catherine olisi ennemmin oikeutettu palkkioihin? Kruununperillisiä kolme tehtynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Catherine edelleen puheenaiheena... Kyllä ne sitä niin rakastavat. 🥰🥰😍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin on tässä keskustelussa vaiettu Andrewn musta silmä ja Charlesin kauhistunut, eli sarjassamme Harryn eriskummalliset sukulaistapaamiset. Catherineä ja Rose Hanburyä vain tyypilliseen tapaan ja uutena valittamista kengistä ja vaatteista.
Sitä kutsutaan diversioksi, ystävät. Meghanistit haluavat harhauttaa pois Harryn mäsäytyksestä vuonna 2017, jolloin Meghan oli jo morsmaikku Harryn kainalossa. Mistä Harry ja Andrew keskustelivat, jotta se päättyi Harryn mäsäytykseen? Meghanin menneisyydestä, joka oli myös Andrewille kovin tuttu?
Andrew Lownie kyllä kertoo, että Harry löi Andrew'ta vuonna 2013. Se on pelkkää tubettajien spekulaatiota, että Andrew'n mustan silmän aiheuttajana vuonna 2017 olisi ollut myös Harry. Lähdekritiikkiä nyt peliin sinullekin.
Niin kertoo, julkaistussa otteessa. Kuka tietää, mitä muuta kirjassa vielä on?
Mutta yksi kerta 2013 on sekin hurja. Harry hyökkää setänsä päälle ja iskee silmän mustaksi. Harry 28- tai 29-vuotias, Andrew 52- tai 53-vuotias.
Harry olisi jo silloin pitänyt pistää anger management -kurssille, mutta ei. Harryhän oli se pientäkin pienempi poika, joka surusilmäisenä käveli äitinsä arkun perässä, sitä pitää ymmärtää.
Ja missä Harry onkaan nyt, 12 vuotta myöhemmin? Hyvin huonossa jamassa. Mielenterveys säpäleinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että ihan Catherine itketti omaa tytärtään morsiusmekon sovituksessa eikä suinkaan Meghan yhdessä (sittemmin marklatun) kaasonkuvatuksensa kanssa.
Sugareilla on kova yritys kirjoittaa historiaa uusiksi.
Lähteenä on The Spare. Mutta mikä ihme on lähteenä sille, että Meghan olisi itkettänyt Charlottea?
No mutta The Spare onkin 100 % puolueeton lähde!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että ihan Catherine itketti omaa tytärtään morsiusmekon sovituksessa eikä suinkaan Meghan yhdessä (sittemmin marklatun) kaasonkuvatuksensa kanssa.
Sugareilla on kova yritys kirjoittaa historiaa uusiksi.
Lähteenä on The Spare. Mutta mikä ihme on lähteenä sille, että Meghan olisi itkettänyt Charlottea?
No mutta The Spare onkin 100 % puolueeton lähde!
Varo ämerickäläinen, nyt tulee rutosti keltaista:
😂😂😂😂😆😆😆🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍👍👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja meghanisteillä on edelleen vaikeaa. 😆😂
Vaikka miten menee päivä eteenpäin, ei jaksa Meghanista kirjoittaa. Catherine vain ja ainoastaan kiinnostaa, tuo Britannian tuleva uljas kuningatar!
No, sanotaan, että rakkaintaan ei voi olla ajattelematta eikä hänestä kirjoittamatta. Siis meghanistit ovat siirtyneet Walesin prinsessan ihailijakuntaan. No, jo oli aikakin! 👍
Totta. Kiinnostaa kovin. Empatiani on aina kiusatun tai tässä tapauksessa petetyn (Kate) puolella. #teamkate
Kate on liian hyvä Williamille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexien vihkimisessä Meghanin katse Charlotteen vs seuraavaan lapseen kertoi kyllä paljon. Samoin Elisabetin ilme katsoessaan nuorta morsianta, enempää ei olisi voineet suupielet alaspäin olla. Ihan toista oli Catherinen kohdalla aikanaan. Eli eiköhän se "väitetty" itkettäminen ja kritisointi ollut ihan totta.
Tämä oli siis se lähde? Ilme häissä?
Ei vaan vahvistus. Yksi monien joukossa.
Se Elisabetin ilme.. onneksi se taltioitui lukuisiin kuviin ja videoihin. Voi vain kuvitella mitä hänen päässään liikkui silloin! Oli varmaan yksi siihen astisen elämänsä pahimmista päivistä, eipä onneksi tiennyt mitä oli vielä tulossa.
Jospa vaan nipisti vatsasta tai luita särki vanhalla naisella? EI, EI, kyllä siinä paheksuttiin morsianta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpi lie itsekeskeisempi, Fergie vai Meghan?
https://x.com/JenCarsonTaylor/status/1952715972785148386/photo/1
Meghan Markle on narsisti. Narsistit ovat tunnetusti aikamoisen itsekeskeisiä.
Yorkin herttuattaresta en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanisti ei näe selvästi, jos ei näe Elisabetin ilmettä morsianta synkästi tuijottaen.
Käynti Specsaversilla voisi auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja Catherine edelleen puheenaiheena... Kyllä ne sitä niin rakastavat. 🥰🥰😍
Huvittava tuo Workshy-trolli, eipä sillä taida mitään muuta jankattavaa ketjuun olla :D Ihon alla on ja pysyy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin on tässä keskustelussa vaiettu Andrewn musta silmä ja Charlesin kauhistunut, eli sarjassamme Harryn eriskummalliset sukulaistapaamiset. Catherineä ja Rose Hanburyä vain tyypilliseen tapaan ja uutena valittamista kengistä ja vaatteista.
Sitä kutsutaan diversioksi, ystävät. Meghanistit haluavat harhauttaa pois Harryn mäsäytyksestä vuonna 2017, jolloin Meghan oli jo morsmaikku Harryn kainalossa. Mistä Harry ja Andrew keskustelivat, jotta se päättyi Harryn mäsäytykseen? Meghanin menneisyydestä, joka oli myös Andrewille kovin tuttu?
Andrew Lownie kyllä kertoo, että Harry löi Andrew'ta vuonna 2013. Se on pelkkää tubettajien spekulaatiota, että Andrew'n mustan silmän aiheuttajana vuonna 2017 olisi ollut myös Harry. Lähdekritiikkiä nyt peliin sinullekin.
Niin kertoo, julkais
Andrew Lownie on myöhemmin kertonut somessa, että hän on valmis taistoon. On vain tuo vuoden 2013 nenän verille saanut lyönti ja 2017 Meghanin arvostelu. Mistään silmän mustaksi lyömisestä Lownie ei ole kirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja meghanisteillä on edelleen vaikeaa. 😆😂
Vaikka miten menee päivä eteenpäin, ei jaksa Meghanista kirjoittaa. Catherine vain ja ainoastaan kiinnostaa, tuo Britannian tuleva uljas kuningatar!
No, sanotaan, että rakkaintaan ei voi olla ajattelematta eikä hänestä kirjoittamatta. Siis meghanistit ovat siirtyneet Walesin prinsessan ihailijakuntaan. No, jo oli aikakin! 👍
Totta. Kiinnostaa kovin. Empatiani on aina kiusatun tai tässä tapauksessa petetyn (Kate) puolella. #teamkate
Kate on liian hyvä Williamille.
Kate ja Wills ei voi erota ikinä. Jos, niin näkemiin monarkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti ei näe selvästi, jos ei näe Elisabetin ilmettä morsianta synkästi tuijottaen.
Käynti Specsaversilla voisi auttaa.
Kukaan järkevä ihminen ei käytä ketjuliikleiden silmälaseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tyhmä Harry oikeasti on? Jos Andrew varoitti Harrya Meghanista ja tiesi kertoa että Meghan on opportunisti niin Harryyn upposi Meghanin typerä teatteri "kuka tuo palvelija (Andrew) oikein on" ? Hurmaantui vain kuinka viaton luonnonlapsi se morsmaikku onkaan, ei tiedä kuninkaallisista, ystäviensä Eugenien ja Beatricen isästäkään yhtään mitään. Jännä että juuri kuningattaren lempilapsi (tai niin Andrewsta ainakin aina sanottiin) vaikutti amerikkalaisihmeen silmissä äitinsä palvelijalta. Uskoo kuka tahtoo.
Andrew taisi tuntea Meghanin, ennen Harrya.
Andy tunsi Catherinen ja Pippan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti ei näe selvästi, jos ei näe Elisabetin ilmettä morsianta synkästi tuijottaen.
Käynti Specsaversilla voisi auttaa.
Kukaan järkevä ihminen ei käytä ketjuliikleiden silmälaseja.
On taas niin mielenkiintoinen Sussex-keskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että ihan Catherine itketti omaa tytärtään morsiusmekon sovituksessa eikä suinkaan Meghan yhdessä (sittemmin marklatun) kaasonkuvatuksensa kanssa.
Sugareilla on kova yritys kirjoittaa historiaa uusiksi.
Lähteenä on The Spare. Mutta mikä ihme on lähteenä sille, että Meghan olisi itkettänyt Charlottea?
No mutta The Spare onkin 100 % puolueeton lähde!
Niinpä. Kirja on täynnä valheita valheen perään. Jos ei ole uudelleen kirjoitettu "historiaa" niin sitten on jopa keksitty tapahtumia.
Totuushan on se, että Meghan&hänen ystävätärensä Jessica kohtelivat ja puhuivat Charlottelle/Charlottesta törkeyksiä. Catherinen kukat eivät koskaan tarkoittaneet sitä, että hän olisi tehnyt tilanteessa jotakin väärää ja pyysi anteeksi. Kyse oli ylemmän luokan tavasta, jossa viisaampi ottaa sovinnon askeleen jotta asia saadaan pois päiväjärjestyksestä. No, Megsuhan ei näitä tapoja tietenkään ymmärrä. Kukat Megsu tyrkkäsi roskikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja meghanisteillä on edelleen vaikeaa. 😆😂
Vaikka miten menee päivä eteenpäin, ei jaksa Meghanista kirjoittaa. Catherine vain ja ainoastaan kiinnostaa, tuo Britannian tuleva uljas kuningatar!
No, sanotaan, että rakkaintaan ei voi olla ajattelematta eikä hänestä kirjoittamatta. Siis meghanistit ovat siirtyneet Walesin prinsessan ihailijakuntaan. No, jo oli aikakin! 👍
Totta. Kiinnostaa kovin. Empatiani on aina kiusatun tai tässä tapauksessa petetyn (Kate) puolella. #teamkate
Kate on liian hyvä Williamille.
Catherine ja William ovat äärimmäisen onnellisia ja uskollisia, rakastavia ja rakastuneita aviopuoisoita. Siinä on mallia muillekin.
Toista kuin se, että Harry pakenit Angolan reissunsa jälkeen Megsun tavoittamattomiin. Jätkä oli 3 päivää täysin Megsun ulottumattomissa, ei mitään viestiä tai ilmoitusta.
Mutta kyllä minua ja muita taas nauratti, kun Meghan postasi itselleen syntymäpäiväonnittelut. Se oli jo kaiken huippu!
Mitä mitä? Ottiko Harza ihan omin päin ommoo lommoo? Mites nyt noin.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Jaa-a, voipi olla niin ettei Kate saa paljon ostella mitään. William pitää nyörit tiukalla.