Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontulan syrjäytynyt mielipuoli on siellä nyt ihan rauhassa vaan. Kokeilepas edes kerran olla räkyttämättä älyttömyyksiäsi jokaiseen kommenttiin.
Kerro nyt mikä tuo rakastamasi Kontula oikein on. Aina siitä puhutaan mutta kukaan ei kerro mikä se on. Ja nyt olen mielipuoli. Ei minun tarviitse mitään kommentoida jos kirjoitus on asiallinen mutta kaltaisesi potaska vaatii korjailua aika usein.
Ei sinun tarvitse korjailla eikä osallistua yhtään mihinkään. Ei sellaista täällä tarvita, vaikka kuinka itse uskot niin. Tapakasvatukseen muuten kuuluu juuri kohteliaisuus ja sellainen hyvin tärkeä asia, kuin että vastataan vasta sitten kun kysytään. Et sinä ole täällä kenellekään mikään opettaja. Mistä moinen luulo on sekopäähäsi oikein iskenyt?
Sinulla ei ole näköjään
Korjailuahan tässä ketjussa juuri tarvitaankin kun kansa valehtelee minkä kerkiää ja loput on väärinkäsitystä ja tiedon puutetta.
Ainoa homma jonka hoidat kiitettävästi on tämä portsarinvirka, siitä saat $1 tippiä karvaiseen käteesi.
Tuo FAS perustuu olettamuksiin, koska Margaret oli lyhytpinnainen ja hänellä oli vaikeuksia oppimisessa. Kuulostaa aika Hartsalta ja tuskin Diana veti viinaa raskausaikanaan. Margaretilla oli isot siniset silmät ja huulet hyvin muodostuneet. Kuningataräiti oli pikkainen ja siitä Margaretin pituuskin.
Kukahan tänne oikein on asettunut joksikin ylimykselliseksi opettaja/korjailija/portsari -ylläpidoksi?
Usko nyt jo hyvä ihminen, ettei sinua tarvita mihinkään edellä mainittuun rooliin. Olet tavallinen palstalla kävijä, ihan kuin meistä jokainen.
Mitä ikävää on voinutkaan elämässäsi tapahtua, kun olet noin täysin sekaisin päästäsi...
Vierailija kirjoitti:
Kukahan tänne oikein on asettunut joksikin ylimykselliseksi opettaja/korjailija/portsari -ylläpidoksi?
Usko nyt jo hyvä ihminen, ettei sinua tarvita mihinkään edellä mainittuun rooliin. Olet tavallinen palstalla kävijä, ihan kuin meistä jokainen.
Mitä ikävää on voinutkaan elämässäsi tapahtua, kun olet noin täysin sekaisin päästäsi...
Hae apua tuohon pahansuopaisuuteesi, mielipuoli sekopää.
,
,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan tänne oikein on asettunut joksikin ylimykselliseksi opettaja/korjailija/portsari -ylläpidoksi?
Usko nyt jo hyvä ihminen, ettei sinua tarvita mihinkään edellä mainittuun rooliin. Olet tavallinen palstalla kävijä, ihan kuin meistä jokainen.
Mitä ikävää on voinutkaan elämässäsi tapahtua, kun olet noin täysin sekaisin päästäsi...
Hae apua tuohon pahansuopaisuuteesi, mielipuoli sekopää.
Et sinä täällä nyt vaan mitään opeta etkä korjaile, vaikka kuinka siellä riehuisit. Kirjoittelu Sussexeista jatkuu.
,
,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan tänne oikein on asettunut joksikin ylimykselliseksi opettaja/korjailija/portsari -ylläpidoksi?
Usko nyt jo hyvä ihminen, ettei sinua tarvita mihinkään edellä mainittuun rooliin. Olet tavallinen palstalla kävijä, ihan kuin meistä jokainen.
Mitä ikävää on voinutkaan elämässäsi tapahtua, kun olet noin täysin sekaisin päästäsi...
Hae apua tuohon pahansuopaisuuteesi, mielipuoli sekopää.
Et sinä täällä nyt vaan mitään opeta etkä korjaile, vaikka kuinka siellä riehuisit. Kirjoittelu Sussexeista jatkuu.
Eipä näytä jatkuvan.
,
,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontulan syrjäytynyt mielipuoli on siellä nyt ihan rauhassa vaan. Kokeilepas edes kerran olla räkyttämättä älyttömyyksiäsi jokaiseen kommenttiin.
Kerro nyt mikä tuo rakastamasi Kontula oikein on. Aina siitä puhutaan mutta kukaan ei kerro mikä se on. Ja nyt olen mielipuoli. Ei minun tarviitse mitään kommentoida jos kirjoitus on asiallinen mutta kaltaisesi potaska vaatii korjailua aika usein.
Ei sinun tarvitse korjailla eikä osallistua yhtään mihinkään. Ei sellaista täällä tarvita, vaikka kuinka itse uskot niin. Tapakasvatukseen muuten kuuluu juuri kohteliaisuus ja sellainen hyvin tärkeä asia, kuin että vastataan vasta sitten kun kysytään. Et sinä ole täällä kenellekään mikään opettaja. Mistä moinen luulo on sekopäähäsi o
Suomessa ei ole käytössä dollareita. Sorry, kun joudun korjaamaan sinun harhakäsityksiäsi.
Kyllä se tästä pian jatkuu, kesäinen ilma ja viikonloppu, ehkä on muutakin tekemistä?
Sinulle sen sijaan vaan nauretaan, kun alat välittömästi räkyttää, kunhan ensimmäinen kommentti Meghanista kirjoitetaan.
Tällä välin voitkin kertailla aiempaa kommentointia, eli mitä kaikkea sinulle on vastailtu. Ei ole vain yksi tai kaksi, jotka pitävät sinua mielenvikaisena.
Nyt ämeriicän sekopää hurahti lopullisesti, ja horisee dollareista :D
Miten noissa TMZ kuvissa ei näy lapsia lainkaan? Kuvat näyttävät paparazzin ottamilta, joten kyllä niissä silloin olisi pitänyt surffi-Archie näkyä. Kuvassa vain keskenään hengaavia aikuisia rannalla, joista kukaan ei seuraa mitään lapsen surffiopettelua.
Jossain kuvassa nainen kantaa isoa poikaa sylissä mutta pojan hiukset on melkein mustat ja suorat. Ei voi olla aatsi.
Joko Megsu alkaa muokata Aatsiakin, ja suoristaa afron? :D
Seuraavaksi nenän operointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charleskin kertoi autorisoidussa elämäkerrassaan huonosta äitisuhteestaan. Pyrkikö hänkin tuhoamaan monarkian? Diana kertoi TV-haastattelussa ettei pitänyt Charlesia sopivana kuninkaaksi.
Näihin lausuntoihin verrattuna Harryn tähänastiset paljastukset ovat kevyttä kauraa.Ja Margaret olisi voinut kertoa myös.
Äitinsä dokailu koko synnytyksen ajan. Margaretalla oli luultavasti myös adhd.
Olen siinä käsityksessä, että juttu olisi pelkkää oletusta sen pohjalta, millaiseksi Margaretin elämä muodostui ja miten kuningataräidin tiedetään elämänsä loppupuolella käyttäneen alkoholia. En ole nähnyt todisteita siitä, että kuningataräiti olisi juonut noin paljon jo 30-vuotiaana vuonna 1930, kun Margaret syntyi
Todisteita vuoden 1930 juopotteluista ei tietenkään ole. Kuninkaallisilla ei silloin ollut samanlaista julkisuuskulttuuria kuin nykyään. Tämä koskee yhtä lailla Elisabetin js Margaretin odotusaikoja.
Minun käsitykseni on, että Margaret oli älykkäämpi kuin Elisabet, ja hän kärsi Elisabetia enemmän siitä, että heidän äitinsä ei päästänyt heitä kouluun tai opiskelemaan. Sinänsä pelkkä pieni koko ei tee hänestä vammaista. Turhautunut nainen, josta tuli äitinsä lailla alkoholisti.
Jospa Margaret suri Peter Townsendin menetystä, kun ei saanut mennä tämän kanssa naimisiin? Näin on huhuttu, kun on syitä Margaretin ongelmalliseen elämään etsitty. Näytti kuitenkin sen Armstrongin kanssa hääpäivänään varsin onnelliselta.
Ja olihan Margaret myös spare, eli jospa oli kateutta ja katkeruutta, kun Elisabetin ympärillä pyöri varsinainen show. Margaret oli kuitenkin erittäin julkisuudenhakuinen, koruissa, upeissa asuissa ja meikeissä, hyvännäköinen ja ihailtu. Ei tuo kakkosasema voinut mitenkään mukava olla. Kaikki piti siskollaan hyväksyttää.
Vierailija kirjoitti:
Miten noissa TMZ kuvissa ei näy lapsia lainkaan? Kuvat näyttävät paparazzin ottamilta, joten kyllä niissä silloin olisi pitänyt surffi-Archie näkyä. Kuvassa vain keskenään hengaavia aikuisia rannalla, joista kukaan ei seuraa mitään lapsen surffiopettelua.
Jossain kuvassa nainen kantaa isoa poikaa sylissä mutta pojan hiukset on melkein mustat ja suorat. Ei voi olla aatsi.
Ketjussa jo aamulla kerrottiin, että Archie näkyy kahdessa kuvassa: juoksemassa ja punapaitaisen naisen sylissä. Myös Lili näkyy juuri ja juuri kahdessa kuvassa leggingsit jalassa. Harry, Meghan ja neonvihreään pukeutunut henkilö vaikuttavat katsovan rannalle päin.
Santa Clausin rannalla toimii Surf Happens-surffikoulu. Katsoin sen Facebookista äsken eilen kuvatun videon, jolla lapset liikehtivät musiikin tahtiin lämmitelläkseen. Loppupuolella näkyi myös Archie kiemurtelemassa hiekalla.
Vierailija kirjoitti:
Joko Megsu alkaa muokata Aatsiakin, ja suoristaa afron? :D
Seuraavaksi nenän operointi.
Kyllä se on Cate joka lapsiaan muokkaa kuviinkin, ihan todistetusti😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten noissa TMZ kuvissa ei näy lapsia lainkaan? Kuvat näyttävät paparazzin ottamilta, joten kyllä niissä silloin olisi pitänyt surffi-Archie näkyä. Kuvassa vain keskenään hengaavia aikuisia rannalla, joista kukaan ei seuraa mitään lapsen surffiopettelua.
Jossain kuvassa nainen kantaa isoa poikaa sylissä mutta pojan hiukset on melkein mustat ja suorat. Ei voi olla aatsi.
Ketjussa jo aamulla kerrottiin, että Archie näkyy kahdessa kuvassa: juoksemassa ja punapaitaisen naisen sylissä. Myös Lili näkyy juuri ja juuri kahdessa kuvassa leggingsit jalassa. Harry, Meghan ja neonvihreään pukeutunut henkilö vaikuttavat katsovan rannalle päin.
Santa Clausin rannalla toimii Surf Happens-surffikoulu. Katsoin sen Facebookista äsken eilen kuvatun videon, jolla lapset liikehtivät musiikin tahtiin lämmitelläkseen. Loppupuolella näkyi myös Archie kiemurtelemassa hie
Lisäyksenä vielä, että arvelen kuvaajan olleen Marklen paikalle vinkkaama. Sen vuoksi lapsista ei ole yritettykään ottaa lähempiä kuvia. Liliäkin pidetään aloillaan, jottei paljastaisi itsestään enempää. Aikuiset, joiden kanssa Sussexit seurustelevat ovat Marklen vakiystävät miehineen. Ja kyllä Archien tukka märkänä ja lyhyenä näyttää suoralta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Megsu alkaa muokata Aatsiakin, ja suoristaa afron? :D
Seuraavaksi nenän operointi.
Kyllä se on Cate joka lapsiaan muokkaa kuviinkin, ihan todistetusti😂
Kiva että joku tuttavasi Cate muokkaa kuviaan. Se on varmaan mukava harrastus :)
Vierailija kirjoitti:
Nyt ämeriicän sekopää hurahti lopullisesti, ja horisee dollareista :D
Taidatte olla maalaisia kun dollari on noin outo. Helsingissä käypää valuuttaa monessa paikassa. $$$
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ämeriicän sekopää hurahti lopullisesti, ja horisee dollareista :D
Taidatte olla maalaisia kun dollari on noin outo. Helsingissä käypää valuuttaa monessa paikassa. $$$
No täysin ohi aiheen niistä ainakin sekoilet.
Ei sinun tarvitse korjailla eikä osallistua yhtään mihinkään. Ei sellaista täällä tarvita, vaikka kuinka itse uskot niin. Tapakasvatukseen muuten kuuluu juuri kohteliaisuus ja sellainen hyvin tärkeä asia, kuin että vastataan vasta sitten kun kysytään. Et sinä ole täällä kenellekään mikään opettaja. Mistä moinen luulo on sekopäähäsi oikein iskenyt?
Sinulla ei ole näköjään ollut minkäänlaista kasvatusta. Rehotat kuin rikkaruoho tien pientareella. Olet täysin ulkopuolinen ja huutelet joka väliin samoja fraasejasi, jotka on nähty ja kuultu. Sinun on nyt aika jatkaa matkaasi. Hei hei!