Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexien ensimmäisessä videossa kuvattiin Meghanin joutuneen samanlaiseen onnettomuuteen kuin Diana. Myöhemmin Harryn on kerrottu uskovan edelleen salaliittoon Dianan päiviltä päästämiseksi ja vannoneen selvittävänsä, kuka oli syyllinen. Sitä tulee käsittelemään seuraavassa kirjassaan ja haluaa tehdä mahdollisimman paljon hallaa hoville. 

 Sillä tulee pilaamaan Charlesin viimeiset vuodet, ja sillä tulee kiristämään saadakseen vaatimuksensa läpi. Harry on aivopesty ja enemmän sekaisin kuin vielä tiedetäänkään. Läpeensä mätä.

Outoa että haluaa kuitenkin jakaa aikataulutietoja kuninkaallisten kanssa, jos uskoo salaliittoon, jossa Markle yritetään murhata. Mutta eihän tuo ole oikein järjellä varustettu muutenkaan. Nythän tulee Andrewsta kirja, jossa tämän kerrotaan olevan täysi sika ja seksimaanikko. Oli kuulemma joutunut tappeluun Hartsan kanssa, s

Juu, luin juuri tuon Daily Mailin jutun Andrew Lownien 14.8. julkaistavasta kirjasta Entitled. Harry oli vuonna 2014 joutunut Andrew'n kanssa tappeluun ja iskenyt tätä nenään. Myöhemmin Andrew oli haukkunut Harrylle Meghania. Andrew'n mielestä Markle oli opportunisti, liian vanha Harrylle ja Harry oli tekemässä elämänsä suurinta virhettä. Kirjan mukaan Meghanin kiusaamisjuttu henkilökuntaa kohtaan painettiin villaisella senkin vuoksi, että se olisi herättänyt esiin sen, miten myös Andrew on kohdellut alaisiaan törkeästi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Philipin taustasta joku kysyi, lainaus on liian pitkä, jotta se onnistuisi kohdalleen. Joku väitti aiemmin, että Philip olisi "saksalaisten ja tanskalaisten kuninkaallisten sukujen yhdistelmä".

Unohti mainita, että Philip oli Kreikan kuninkaan veljen poika, syntyi Korfun saarella. Äiti oli saksalaistaustainen. Ei hän siten ollut ihan vaimonsa lähisukulainen, kuten vihjattiin aiemmin..

Oliko 1921 syntynyt Philip sitten jotenkin erityisen rasistinen, mitä näyttöä siitä on? 

Sillä oli kuulemma sellainen huumori, olen lukenut monestikin selitykseksi.

Kerran jossain vierailulla oli kysellyt joiltain, että vieläkö käytätte keihäitä (kai metsästykseen, kuten alkuasukkaat)? Tähän tyyliin siis, tarina ei mene ihan näin, mutta pointti kai käy selväksi.

Sellaisia ikävällä tavalla käsitettäviä sutkautuksia harrasti, mitä Charleskin n

Philip oli täysin suodattamaton ja ilkeä. Kerrottiin miten oli tavannut paikallisia lapsia, eräs poika oli kertonut haluavansa jalkapalloilijaksi, Philip oli tokaissut täälle " sinusta ei voi tulla jalkapalloilijaa, olet liian lihava. Näitä tarinoita on useita, missä hänellä ei toiminut tilannetaju, oli ilkeä kaikessa suoruudessaan.

Usein just itseään rehellisenä ja suorina pitävät ovatkin vain muitten tunteista piittasmattomia. Tokaisijoita ja eivät pysähdy miettimään olisiki kannattanut pitää vihdoin vain turpa kiinni.

Andrew oli sanonut Hartsalle, että miksei Marklen menneisyys kiinnosta tätä. Hartsa oli suuttunut tästä ja sanonut Williamille, että vihaa Andrewta. Andrew on siis seksimaanikko, joka tuntee ihmisiä. Pyörinyt jahdeilla ja kaikenlaisten miesten kanssa kuten Epsteinin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TMZ on julkaissut kymmenisen kuvaa Sussexeista Santa Barbaran lähistöllä olevalla rannalla. Juttu kertoo, että Archie on siellä saamassa surffiopetusta. Sussexit näyttävät juttelevan jonkun porukan kanssa. Jutun ohessa on myös vanha video Harrysta surffaamassa keskellä autiomaata sijaitsevalla surffiranchilla. 

Miksihän se nänny kantaa tuota isoa poikaa sylissään noissa kuvissa.

Missä sellaista näet? Itse näen Archien vain yhdessä kuvassa juoksemassa surffipuvussa kohti rantaa. 

Vierailija kirjoitti:

Andrew on seksiaddikti, joka tykkää kinky seksistä ja nimenomaan a-naalista. Matkustaessaan Britannian lähettiläänä ympäri maailmaa tämä sai aina naisia p-tähdistä malleihin. Muistelen että tämän suomalaisen näyttelijän vaimo oli yksi näistä Andrewn naisista. Missähän muuten tapasi tämän espanjalaisen mallin??? No anyway. Bangkokissa Andrewlla oli yli 40 naista jotka jonotti hänen hotellihuoneen oven takana. Hänen käytöksensä oli myös törkeää ja keskustelu naisten kanssa aina alapäiden asioista, erään naisen pään hän työnsi päivällisellä pateeseen kun oli pyytänyt tätä haistamaan sitä. Andrew kohteli myös henkilöstöä törkeästi ja ylimielisesti. Tästä pääteltiin, että tämä oli se syy, miksei Marklen kiusaamisraporttia julkaistu. Samalla olisi tullut esille Andrewn aikaisemmat teot. Harry ja Andrew tappelivat verissä päin kun Hartsa veti nyrkillä tätä nenään. Andrew oli sanonut Hartsalle, että Markle on opportunisti ja

Itse odotan paljastuskirjaa Ghislanesta ja Philipistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TMZ on julkaissut kymmenisen kuvaa Sussexeista Santa Barbaran lähistöllä olevalla rannalla. Juttu kertoo, että Archie on siellä saamassa surffiopetusta. Sussexit näyttävät juttelevan jonkun porukan kanssa. Jutun ohessa on myös vanha video Harrysta surffaamassa keskellä autiomaata sijaitsevalla surffiranchilla. 

Miksihän se nänny kantaa tuota isoa poikaa sylissään noissa kuvissa.

Missä sellaista näet? Itse näen Archien vain yhdessä kuvassa juoksemassa surffipuvussa kohti rantaa. 

Kuva neljä, sama nainen ja poika kuin juoksukuvassa. Pojan käsi naisen selässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TMZ on julkaissut kymmenisen kuvaa Sussexeista Santa Barbaran lähistöllä olevalla rannalla. Juttu kertoo, että Archie on siellä saamassa surffiopetusta. Sussexit näyttävät juttelevan jonkun porukan kanssa. Jutun ohessa on myös vanha video Harrysta surffaamassa keskellä autiomaata sijaitsevalla surffiranchilla. 

Miksihän se nänny kantaa tuota isoa poikaa sylissään noissa kuvissa.

Missä sellaista näet? Itse näen Archien vain yhdessä kuvassa juoksemassa surffipuvussa kohti rantaa. 

Ei kun joo. Se punapaitainen nainen taitaa pitää Archieta sylissään yhdessä kuvassa. Epäilen, että Archie on jotenkin liian villi ja saattaisi muuten karata ihmispaljouteen. Toisessa kuvassa se nainen lähtee Archien perään käsi ojossa. 

Vierailija kirjoitti:

Andrew on seksiaddikti, joka tykkää kinky seksistä ja nimenomaan a-naalista. Matkustaessaan Britannian lähettiläänä ympäri maailmaa tämä sai aina naisia p-tähdistä malleihin. Muistelen että tämän suomalaisen näyttelijän vaimo oli yksi näistä Andrewn naisista. Missähän muuten tapasi tämän espanjalaisen mallin??? No anyway. Bangkokissa Andrewlla oli yli 40 naista jotka jonotti hänen hotellihuoneen oven takana. Hänen käytöksensä oli myös törkeää ja keskustelu naisten kanssa aina alapäiden asioista, erään naisen pään hän työnsi päivällisellä pateeseen kun oli pyytänyt tätä haistamaan sitä. Andrew kohteli myös henkilöstöä törkeästi ja ylimielisesti. Tästä pääteltiin, että tämä oli se syy, miksei Marklen kiusaamisraporttia julkaistu. Samalla olisi tullut esille Andrewn aikaisemmat teot. Harry ja Andrew tappelivat verissä päin kun Hartsa veti nyrkillä tätä nenään. Andrew oli sanonut Hartsalle, että Markle on opportunisti ja

Mitähän kaikkea Meghan salaa, hän on aina pyrkinyt pitämään välimatkaa Andrewiin, vedoten tämän tekoihin ja siitä seuranneeseen skandaaliin, silti hän hengaa Eugenien kanssa, Trumpin vieraillessa Elisabetin vieraana, Meghan oli ainoa joka ei ollut valmis tapaamaan Trumpia. Meghan jättäytyi kokonaan sivuun tapaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TMZ on julkaissut kymmenisen kuvaa Sussexeista Santa Barbaran lähistöllä olevalla rannalla. Juttu kertoo, että Archie on siellä saamassa surffiopetusta. Sussexit näyttävät juttelevan jonkun porukan kanssa. Jutun ohessa on myös vanha video Harrysta surffaamassa keskellä autiomaata sijaitsevalla surffiranchilla. 

Miksihän se nänny kantaa tuota isoa poikaa sylissään noissa kuvissa.

Missä sellaista näet? Itse näen Archien vain yhdessä kuvassa juoksemassa surffipuvussa kohti rantaa. 

Ei kun joo. Se punapaitainen nainen taitaa pitää Archieta sylissään yhdessä kuvassa. Epäilen, että Archie on jotenkin liian villi ja saattaisi muuten karata ihmispaljouteen. Toisessa kuvassa se nainen lähtee Archien perään käsi ojossa. 

Veikkaisin, että Sussexien kanssa kuvissa ovat Abigail Spencer, Heather Dorak miehineen ja Kelly Zajfen miehineen. Meghanilla ja Abigaililla on syntymäpäivä tasan tarkkaan samana päivänä. 

Aivan! Niinpä jättäytyikin. Ja Trump on aina ollut merkillisen kiivas Meghan Marklen haukkuja, enemmän kuin olisi tarvinnutkaan, jos Markle olisi vain tavallinen D-listan näyttelijä, joka onnistui pokaamaan kuninkaallisen tai jota Trump ei olisi henkilökohtaisesti itse joskus tavannut. Trump mesoo vähän kaikille, mutta purevimmat haukut tulevat aina niille, jotka se itse tuntee tai on tuntenut. 

Ja ennen kakkoskauttaan Trump messusi heivaavansa Harryn ulos maasta, mutta kun olisi uudelleen valittuna presidenttinä voinut sen oikeasti tehdä, tulikin harvinaisen heikko kommentti jotain 'kunnioituksesta kuningasta kohtaan en nyt sitten sitä teekään", blaa blaa blaa. Pelkäsikö Trump Marklen paljastuksia heidän yhteisestä menneisyydestään? 

Vierailija kirjoitti:

Turhaa kinata, mitä arkun päällä vakoisten kukkien kortissa luki, kun sen voi etsiä netistä parissa minuutissa. Siinä luki

MUMMY.

(En oikein ymmärrä tätä joidenkin aikuisten ihmisten viehtymystä turhaan kinaamiseen asioista ja asiattomista.)

Ei kukaan kortista kinannutkaan. 🤨

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TMZ on julkaissut kymmenisen kuvaa Sussexeista Santa Barbaran lähistöllä olevalla rannalla. Juttu kertoo, että Archie on siellä saamassa surffiopetusta. Sussexit näyttävät juttelevan jonkun porukan kanssa. Jutun ohessa on myös vanha video Harrysta surffaamassa keskellä autiomaata sijaitsevalla surffiranchilla. 

Miksihän se nänny kantaa tuota isoa poikaa sylissään noissa kuvissa.

Missä sellaista näet? Itse näen Archien vain yhdessä kuvassa juoksemassa surffipuvussa kohti rantaa. 

Ei kun joo. Se punapaitainen nainen taitaa pitää Archieta sylissään yhdessä kuvassa. Epäilen, että Archie on jotenkin liian villi ja saattaisi muuten karata ihmispaljouteen. Toisessa kuvassa se n

Joku pitelee Liliä aloillaan yhdessä kuvassa, kun tämä yrittää kiemurrella pois. Toisessa kuvassa näkyvät vain hänen vaaleat leggingsit. Toisilla pariskunnilla ei ole lapsia mukanaan, joten ovat luultavasti tulleet vaan aikuisten bileisiin. 

Yllättäen toinen "lapsista" yrittää lähteä karkuun ja toinen kiemurrella pois. 😆😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Philipin taustasta joku kysyi, lainaus on liian pitkä, jotta se onnistuisi kohdalleen. Joku väitti aiemmin, että Philip olisi "saksalaisten ja tanskalaisten kuninkaallisten sukujen yhdistelmä".

Unohti mainita, että Philip oli Kreikan kuninkaan veljen poika, syntyi Korfun saarella. Äiti oli saksalaistaustainen. Ei hän siten ollut ihan vaimonsa lähisukulainen, kuten vihjattiin aiemmin..

Oliko 1921 syntynyt Philip sitten jotenkin erityisen rasistinen, mitä näyttöä siitä on? 

Sillä oli kuulemma sellainen huumori, olen lukenut monestikin selitykseksi.

Kerran jossain vierailulla oli kysellyt joiltain, että vieläkö käytätte keihäitä (kai metsästykseen, kuten alkuasukkaat)? Tähän tyyliin siis, tarina ei mene ihan näin, mutta pointti kai käy selväksi.

Sellaisia ikävällä tavalla käsi

----------------

En nyt oikein ymmärrä, että mitä sinun oli tarkoitus minulle opettaa, kun kerroin vain mitä olen Philipistä ja hänen huumorintajustaan lehdistä lukenut. Ja moneen kertaan on näin väitetty.

Ja itse asiassa siihen tuli nyt väärin kirjoitettua niin, että Charleskin möläyttelisi jotain loukkaantumista aiheuttavaa, mutta hänen juttunsa ovat vain hauskoja.

Hello! - lehdessä pohdittiin, ovatkohan Sussexit tulossa Peter Phillipsin ja Harriet Sperlingin häihin sitten aikanaan. Parempi kysymys kai olisi, kutsutaanko heitä. Muistan jostain lukeneeni, että Peter olisi kysellyt Charlesilta, onko Harrya pakko kutsua. (En vaan muista, milloin ja missä se oli.)

Vierailija kirjoitti:

Aivan! Niinpä jättäytyikin. Ja Trump on aina ollut merkillisen kiivas Meghan Marklen haukkuja, enemmän kuin olisi tarvinnutkaan, jos Markle olisi vain tavallinen D-listan näyttelijä, joka onnistui pokaamaan kuninkaallisen tai jota Trump ei olisi henkilökohtaisesti itse joskus tavannut. Trump mesoo vähän kaikille, mutta purevimmat haukut tulevat aina niille, jotka se itse tuntee tai on tuntenut. 

Ja ennen kakkoskauttaan Trump messusi heivaavansa Harryn ulos maasta, mutta kun olisi uudelleen valittuna presidenttinä voinut sen oikeasti tehdä, tulikin harvinaisen heikko kommentti jotain 'kunnioituksesta kuningasta kohtaan en nyt sitten sitä teekään", blaa blaa blaa. Pelkäsikö Trump Marklen paljastuksia heidän yhteisestä menneisyydestään? 

Näillä saattaa kaikilla olla kauhun tasapaino välillään. 

Vierailija kirjoitti:

Sussexien ensimmäisessä videossa kuvattiin Meghanin joutuneen samanlaiseen onnettomuuteen kuin Diana. Myöhemmin Harryn on kerrottu uskovan edelleen salaliittoon Dianan päiviltä päästämiseksi ja vannoneen selvittävänsä, kuka oli syyllinen. Sitä tulee käsittelemään seuraavassa kirjassaan ja haluaa tehdä mahdollisimman paljon hallaa hoville. 

 Sillä tulee pilaamaan Charlesin viimeiset vuodet, ja sillä tulee kiristämään saadakseen vaatimuksensa läpi. Harry on aivopesty ja enemmän sekaisin kuin vielä tiedetäänkään. Läpeensä mätä.

Kiinnostaisi tietää missä olet tullut noin läheiseksi Harryn kanssa että tiedät jo mitä uusi kirja käsittelee. Kuitemkin samaan hengenvetoon kerrot että Haarry on aivopesty. Kiinalaiset? Jaa läpeensä mätäkin vielä. Ettei olisi taas ihan vahingossa tullut kirjoiteltua niitä omia houruja?

Meghanistikin taas muisti kömpiä ulos kotiluolastaan ja tulla haastamaan riitaa. 

Hohhoijaa. 

Vierailija kirjoitti:

Aivan! Niinpä jättäytyikin. Ja Trump on aina ollut merkillisen kiivas Meghan Marklen haukkuja, enemmän kuin olisi tarvinnutkaan, jos Markle olisi vain tavallinen D-listan näyttelijä, joka onnistui pokaamaan kuninkaallisen tai jota Trump ei olisi henkilökohtaisesti itse joskus tavannut. Trump mesoo vähän kaikille, mutta purevimmat haukut tulevat aina niille, jotka se itse tuntee tai on tuntenut. 

Ja ennen kakkoskauttaan Trump messusi heivaavansa Harryn ulos maasta, mutta kun olisi uudelleen valittuna presidenttinä voinut sen oikeasti tehdä, tulikin harvinaisen heikko kommentti jotain 'kunnioituksesta kuningasta kohtaan en nyt sitten sitä teekään", blaa blaa blaa. Pelkäsikö Trump Marklen paljastuksia heidän yhteisestä menneisyydestään? 

Eiköhän ne salaisuudet liity prinssi Philipiin ja Ghislaneen.