Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26029)
Vierailija kirjoitti:
Meghanistikin taas muisti kömpiä ulos kotiluolastaan ja tulla haastamaan riitaa.
Hohhoijaa.
Jämptisti ja joka päivä! Ei lomaile eikä vietä mitään typerää ulkoilupäivää, vaan täällä heti tikkana, kun jotain Megsusta sanotaan.
Lukuisat palstailijat keskustelevat keskenään erilaisista uutisoinneista ja videoista jne. ja tämä yksi hääräilee tasaiseen tappotahtiin jokaiseen kommenttiin mahdollisimman pirullisen, mutta samalla hyvin lapsellisen, vastineen. Korjailua, inttämistä, lällättelyä, opetustyötä, nimittelyä, eipä se varmaan elämässään muuta oikein ehdi tehdäkään. Nukkuu kuin tukki aina päivän raskaan ruljanssin päätteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Meghanistikin taas muisti kömpiä ulos kotiluolastaan ja tulla haastamaan riitaa.
Hohhoijaa.
One trick pony performing again. Yaaawwn.
"Sillä on hullun lehmän tauti, ja navettasanasto on peräisin Perä-Hikiän ajoilta, kun oli aikoinaan siellä maatalouslomittajana. Ajautui sieltä Amerikkaan johonkin hampurilaisketjuun töihin sukulaisten avittamana. Nykyisin myös haukkuu suomalaisia palstaillessaan täällä katkerana eläkeläisenä."
Ketjulaiset eivät ole kiinnostuneita perheesi Amerikansiirtolaisuuden historiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charleskin kertoi autorisoidussa elämäkerrassaan huonosta äitisuhteestaan. Pyrkikö hänkin tuhoamaan monarkian? Diana kertoi TV-haastattelussa ettei pitänyt Charlesia sopivana kuninkaaksi.
Näihin lausuntoihin verrattuna Harryn tähänastiset paljastukset ovat kevyttä kauraa.Ja Margaret olisi voinut kertoa myös.
Äitinsä dokailu koko synnytyksen ajan. Margaretalla oli luultavasti myös adhd.
Kyllä, luin myös että kuningataräiti olisi juonut koko raskauden ajan odottaessaan Margaretia. Margaretilla olisi Fasd oireet,se ei näkyisi ulospäin kuin pienikokoisuutena, vaikeutena keskittyä ja pärjätä opinnoissaan. Margaret oli huomattavan kaunis bileprinsessa, hän käytti myös runsaasti päihteitä eläessään.
Meghan käyttää Harryä ja hänen titteliään laskelmoidusti hyödyksi. Kun Harryllä ei ole enää tuloja tuottavaa uutisarvoa, Harry saa mennä ja Meghan pitää miljoonat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai se miksikään apukädeksi haluakaan, vaan tuhlaamaan kruunun varoja ja täyden luksusylläpidon, ja yrittäisi kuitenkin kiristää jotain uutta puolet/puolet -systeemiä, koska "Megsu on amerikkalainen ja olisi oikeus ja kohtuus, että hän saa viettää kotimaassaan aikaa" jne.
On taas omasta päästä keksittyä jutun juurta kun asiaakaan ei ole.
Muistanet, että jo kerran Harry on ehdottanut tuota mainittua systeemiä :D Tuli siis Harryn houreisesta päästä :D Eikä sillä tosiaan mitään oikeaa asiaakaan ole, rahaa vain vinkuu, ja se pitäisi saada pelkästään omahyväisellä läsnäololla ja Meghania joissain upeissa puitteissa taluttelemalla.
Jokohan sen paskanpuhuminen eri tilaisuuksissa on loppunut? Diana on itketty ja tuhrusteltu sataan kertaan, miinakenttäkävelyt tehtynä, seuraavaksi Pariisin tunneliin kai kaahailemaan?? Ja sitten varmaankin taas jotain kirjantekelettä, kunhan mielikuvitus pääsee valloilleen vahvalla tripillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexien ensimmäisessä videossa kuvattiin Meghanin joutuneen samanlaiseen onnettomuuteen kuin Diana. Myöhemmin Harryn on kerrottu uskovan edelleen salaliittoon Dianan päiviltä päästämiseksi ja vannoneen selvittävänsä, kuka oli syyllinen. Sitä tulee käsittelemään seuraavassa kirjassaan ja haluaa tehdä mahdollisimman paljon hallaa hoville.
Sillä tulee pilaamaan Charlesin viimeiset vuodet, ja sillä tulee kiristämään saadakseen vaatimuksensa läpi. Harry on aivopesty ja enemmän sekaisin kuin vielä tiedetäänkään. Läpeensä mätä.
Outoa että haluaa kuitenkin jakaa aikataulutietoja kuninkaallisten kanssa, jos uskoo salaliittoon, jossa Markle yritetään murhata. Mutta eihän tuo ole oikein järjellä varustettu muutenkaan. Nythän tulee Andrewsta kirja, jossa tämän kerrotaan olevan täysi sika ja seksimaanikko. Oli kuulemma joutunut tappeluun Hartsan kanssa, s
Onkohan heillä suunnitteilla jokin lavastettu vaaratilanne, mistä kohistaisiin, kuin jopa väitettiin Kim Kardashianin lavastaneen häneen liitetyn ryöstön Pariisilaisessa hotellissa. Löydettiin epäloogisuuksia tapahtumissa.
Vierailija kirjoitti:
"Sillä on hullun lehmän tauti, ja navettasanasto on peräisin Perä-Hikiän ajoilta, kun oli aikoinaan siellä maatalouslomittajana. Ajautui sieltä Amerikkaan johonkin hampurilaisketjuun töihin sukulaisten avittamana. Nykyisin myös haukkuu suomalaisia palstaillessaan täällä katkerana eläkeläisenä."
Ketjulaiset eivät ole kiinnostuneita perheesi Amerikansiirtolaisuuden historiasta.
Nyt ääliö puhuu jo muiden puolestakin :D Kontulasta kajahtaa näköjään taas.
Vierailija kirjoitti:
Hello! - lehdessä pohdittiin, ovatkohan Sussexit tulossa Peter Phillipsin ja Harriet Sperlingin häihin sitten aikanaan. Parempi kysymys kai olisi, kutsutaanko heitä. Muistan jostain lukeneeni, että Peter olisi kysellyt Charlesilta, onko Harrya pakko kutsua. (En vaan muista, milloin ja missä se oli.)
Vaikuttaisi lapselliselta Peterin kysyessä tällaista Charlesilta. Olet nähnyt unta.:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charleskin kertoi autorisoidussa elämäkerrassaan huonosta äitisuhteestaan. Pyrkikö hänkin tuhoamaan monarkian? Diana kertoi TV-haastattelussa ettei pitänyt Charlesia sopivana kuninkaaksi.
Näihin lausuntoihin verrattuna Harryn tähänastiset paljastukset ovat kevyttä kauraa.Ja Margaret olisi voinut kertoa myös.
Äitinsä dokailu koko synnytyksen ajan. Margaretalla oli luultavasti myös adhd.
Olen siinä käsityksessä, että juttu olisi pelkkää oletusta sen pohjalta, millaiseksi Margaretin elämä muodostui ja miten kuningataräidin tiedetään elämänsä loppupuolella käyttäneen alkoholia. En ole nähnyt todisteita siitä, että kuningataräiti olisi juonut noin paljon jo 30-vuotiaana vuonna 1930, kun Margaret syntyi. Hänhän eli yli 100-vuotiaaksi. Margaretin ongelmille saattaa löytyä pelkkää geneettistä pohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sillä on hullun lehmän tauti, ja navettasanasto on peräisin Perä-Hikiän ajoilta, kun oli aikoinaan siellä maatalouslomittajana. Ajautui sieltä Amerikkaan johonkin hampurilaisketjuun töihin sukulaisten avittamana. Nykyisin myös haukkuu suomalaisia palstaillessaan täällä katkerana eläkeläisenä."
Ketjulaiset eivät ole kiinnostuneita perheesi Amerikansiirtolaisuuden historiasta.
Nyt ääliö puhuu jo muiden puolestakin :D Kontulasta kajahtaa näköjään taas.
On se kumma että on OK nimitellä tuntemattomia ihmisiä tuolla lailla mutta jos sinusta sanoo jotain josta et tykkää niin johan alkoi ulina taas. Menes nyt takaisin paimentamaan karjaa tuohivirsuissasi sinne Taka-Pyttylän laitumille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andrew on seksiaddikti, joka tykkää kinky seksistä ja nimenomaan a-naalista. Matkustaessaan Britannian lähettiläänä ympäri maailmaa tämä sai aina naisia p-tähdistä malleihin. Muistelen että tämän suomalaisen näyttelijän vaimo oli yksi näistä Andrewn naisista. Missähän muuten tapasi tämän espanjalaisen mallin??? No anyway. Bangkokissa Andrewlla oli yli 40 naista jotka jonotti hänen hotellihuoneen oven takana. Hänen käytöksensä oli myös törkeää ja keskustelu naisten kanssa aina alapäiden asioista, erään naisen pään hän työnsi päivällisellä pateeseen kun oli pyytänyt tätä haistamaan sitä. Andrew kohteli myös henkilöstöä törkeästi ja ylimielisesti. Tästä pääteltiin, että tämä oli se syy, miksei Marklen kiusaamisraporttia julkaistu. Samalla olisi tullut esille Andrewn aikaisemmat teot. Harry ja Andrew tappelivat verissä päin kun Hartsa veti nyrkillä tätä nenään. Andrew ol
Philip tunsi toki Ghislanen isän Robert Maxwellin. Mutta Andrew tutustui Ghislaneen vasta keski-ikäisenä 2000-luvun vaihteessa Fergien kautta. Ajattele, kuinka vanha Philip oli.
Kontulan syrjäytynyt mielipuoli on siellä nyt ihan rauhassa vaan. Kokeilepas edes kerran olla räkyttämättä älyttömyyksiäsi jokaiseen kommenttiin.
Vierailija kirjoitti:
Kontulan syrjäytynyt mielipuoli on siellä nyt ihan rauhassa vaan. Kokeilepas edes kerran olla räkyttämättä älyttömyyksiäsi jokaiseen kommenttiin.
Kerro nyt mikä tuo rakastamasi Kontula oikein on. Aina siitä puhutaan mutta kukaan ei kerro mikä se on. Ja nyt olen mielipuoli. Ei minun tarviitse mitään kommentoida jos kirjoitus on asiallinen mutta kaltaisesi potaska vaatii korjailua aika usein.
Vierailija kirjoitti:
Kontulan syrjäytynyt mielipuoli on siellä nyt ihan rauhassa vaan. Kokeilepas edes kerran olla räkyttämättä älyttömyyksiäsi jokaiseen kommenttiin.
🦨🦨🦨🦨
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontulan syrjäytynyt mielipuoli on siellä nyt ihan rauhassa vaan. Kokeilepas edes kerran olla räkyttämättä älyttömyyksiäsi jokaiseen kommenttiin.
Kerro nyt mikä tuo rakastamasi Kontula oikein on. Aina siitä puhutaan mutta kukaan ei kerro mikä se on. Ja nyt olen mielipuoli. Ei minun tarviitse mitään kommentoida jos kirjoitus on asiallinen mutta kaltaisesi potaska vaatii korjailua aika usein.
Ei sinun tarvitse korjailla eikä osallistua yhtään mihinkään. Ei sellaista täällä tarvita, vaikka kuinka itse uskot niin. Tapakasvatukseen muuten kuuluu juuri kohteliaisuus ja sellainen hyvin tärkeä asia, kuin että vastataan vasta sitten kun kysytään. Et sinä ole täällä kenellekään mikään opettaja. Mistä moinen luulo on sekopäähäsi oikein iskenyt?
Sinulla ei ole näköjään ollut minkäänlaista kasvatusta. Rehotat kuin rikkaruoho tien pientareella. Olet täysin ulkopuolinen ja huutelet joka väliin samoja fraasejasi, jotka on nähty ja kuultu. Sinun on nyt aika jatkaa matkaasi. Hei hei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontulan syrjäytynyt mielipuoli on siellä nyt ihan rauhassa vaan. Kokeilepas edes kerran olla räkyttämättä älyttömyyksiäsi jokaiseen kommenttiin.
Kerro nyt mikä tuo rakastamasi Kontula oikein on. Aina siitä puhutaan mutta kukaan ei kerro mikä se on. Ja nyt olen mielipuoli. Ei minun tarviitse mitään kommentoida jos kirjoitus on asiallinen mutta kaltaisesi potaska vaatii korjailua aika usein.
Ei sinun tarvitse korjailla eikä osallistua yhtään mihinkään. Ei sellaista täällä tarvita, vaikka kuinka itse uskot niin. Tapakasvatukseen muuten kuuluu juuri kohteliaisuus ja sellainen hyvin tärkeä asia, kuin että vastataan vasta sitten kun kysytään. Et sinä ole täällä kenellekään mikään opettaja. Mistä moinen luulo on sekopäähäsi oikein iskenyt?
Sinulla ei ole näköjään
Korjailuahan tässä ketjussa juuri tarvitaankin kun kansa valehtelee minkä kerkiää ja loput on väärinkäsitystä ja tiedon puutetta.
Ainoa homma jonka hoidat kiitettävästi on tämä portsarinvirka, siitä saat $1 tippiä karvaiseen käteesi.
Tuo FAS perustuu olettamuksiin, koska Margaret oli lyhytpinnainen ja hänellä oli vaikeuksia oppimisessa. Kuulostaa aika Hartsalta ja tuskin Diana veti viinaa raskausaikanaan. Margaretilla oli isot siniset silmät ja huulet hyvin muodostuneet. Kuningataräiti oli pikkainen ja siitä Margaretin pituuskin.
Kukahan tänne oikein on asettunut joksikin ylimykselliseksi opettaja/korjailija/portsari -ylläpidoksi?
Usko nyt jo hyvä ihminen, ettei sinua tarvita mihinkään edellä mainittuun rooliin. Olet tavallinen palstalla kävijä, ihan kuin meistä jokainen.
Mitä ikävää on voinutkaan elämässäsi tapahtua, kun olet noin täysin sekaisin päästäsi...
Charles yrittää peitellä isänsä tekosia.