Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
^ Luulenpa, että tuon twerkkausvideon oli tarkoitus olla esimakua kolmoskauden With Love Meghan-kokkausohjelman tanssikohtaukselle. En nyt muista, kenen tubettajan videolla mainittiin ohimennen, että Meghanin oli tarkoitus kutsua ohjelmaan raskaana olevia ystäviään (keitä lie) ja he olisivat yhdessä tanssineet sitä Baby Mamaa.
Miksi? Kuka sitä kauheaa irvokasta ketkutusta haluaisi katsoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
^ Luulenpa, että tuon twerkkausvideon oli tarkoitus olla esimakua kolmoskauden With Love Meghan-kokkausohjelman tanssikohtaukselle. En nyt muista, kenen tubettajan videolla mainittiin ohimennen, että Meghanin oli tarkoitus kutsua ohjelmaan raskaana olevia ystäviään (keitä lie) ja he olisivat yhdessä tanssineet sitä Baby Mamaa.
Minkä kolmoskauden? Eihän sellaista ole tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*No mitäs Katen vuodet 20-28 v? Paljonko lapsia oli silloin? Oliko hän silloin Working Royal?*
Olisiko ollut yliopisto-opiskelija? Ja pitänyt välivuoden, niin kuin monilla opiskelijoilla, myös suomalaisilla, on tapana. Eikö sekään ole sallittua Catherinelle?
8 v yliopistossa. Sehän tarkoittaa jo että olisi väitellyt.
Tai sitten se tarkoittaa että on stydyshy 🤗
Stydyshy? Varsin erikoinen uudissana! Mitä se tarkoittaa?
Taisi ip-lehdessä lukea, että vaikka sopimus päättyykin, niin silti pidetään mahdollisuudet avoimina tehdä tulevaisuudessa yhteisiä projekteja. Mitä tuo sitten tarkoittaneekaan :D Kauniisti selitelty parhain päin...
En tosin usko ikinä, että Megsu saisi jatkaa tuollaisella kyykkyveivaamislinjalla. Hitto että se olikin typerän näköinen. Sillä on aina joskus se sama ilme, niin kuin oli lapsena. Kuin jotenkin jälkeenjäänyt.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, kuinka? Harry on ojentanut sovinnon kättä kuninkaallisen perheensä kanssa, että hovi voi suunnitella ohjelmansa hänen mukaansa! Harry ei edelleenkään anna kuninkaallisen perheen määritellä omia menojaan, vaikka ne osuisivat päällekkäin.
Hänen on vähän pakko, koska brittien turvallisuus ja FBI on ilmeisesti alkanut sitten tutkimaan sussexien puuhia. Tuskin FBI lähtisi touhuun mukaan jos kyse olisi vain oudoista, lähes telepaattisista yhteensattumista näiden kahden "hovin" aikatauluissa. Kyse on ennen kaikkea turvallisuusriskistä. Tietovuoto koskee erityisesti Catherinen ja Charloten turvallisuutta. Prinsessojen päivittäiset aikataulut ja PR-tehtävien paikat ja ajankohdat on vuodettu jo pitemmän aikaa ja tätä on brittien turvallisuusinstanssit selvittäneet kaikessa hiljaisuudessa jo jonkin aikaa. FBI on tullut mukaan kun on selvinnyt että jäljet johtaakin USA:an. Joku on ollut erittäin kiinnostunut juurikin Catherinesta ja Charlotesta ja FBI on selvittänyt että homma on junailtu "jostain päin Montecitoa". Lady C puhui tästä ja teki sen huomion että jopa Walesin lasten kouluaikataulut oli selvitetty, tosin selvityksen oli tehnyt henkilö joka ei ollut britti tai tuntenut Lontoo aluetta koska hän oli sotkenut jonkun koulun nimen väärään kouluun. Tästä oli myös juttua australialaisilla uutiskanavilla, ja monet australiaiset oli pommittaneet Lady C:tä kysymyksillä. "Hauskaa" että tästä oli vain pieni maininta jossain brittimedioissa mutta jos brittiviranomaiset ja FBI on vaiteliaita ja lyhytsanaisia ja haluavat "työrauhan" ei lehdet kommentoi näyttävästi, varsinkin jos asia liittyy kuninkaallisiin.
Kyseessä ei siis ole vain että vuoto on järjestetty Monteciton alueelta, kuka kumma sitten lieneekään toimenantaja?, vaan kyse on prinsessojen turvallisuudesta. Esim. tiedot on voineet hyvinkin joutua "vääriin käsiin", sellaisten ihmisten, jotka saattavat haluta tehdä prinsessoille jotain pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Luulenpa, että tuon twerkkausvideon oli tarkoitus olla esimakua kolmoskauden With Love Meghan-kokkausohjelman tanssikohtaukselle. En nyt muista, kenen tubettajan videolla mainittiin ohimennen, että Meghanin oli tarkoitus kutsua ohjelmaan raskaana olevia ystäviään (keitä lie) ja he olisivat yhdessä tanssineet sitä Baby Mamaa.
Yhä hullummaksi vaan menee...silkka epätoivohan tuossa jo haiskahtaa...
Olisiko Meghanilla silloinkin tyyny vatsana, tiedettävästi ei olisi nyt raskaana, jos silloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Luulenpa, että tuon twerkkausvideon oli tarkoitus olla esimakua kolmoskauden With Love Meghan-kokkausohjelman tanssikohtaukselle. En nyt muista, kenen tubettajan videolla mainittiin ohimennen, että Meghanin oli tarkoitus kutsua ohjelmaan raskaana olevia ystäviään (keitä lie) ja he olisivat yhdessä tanssineet sitä Baby Mamaa.
Yhä hullummaksi vaan menee...silkka epätoivohan tuossa jo haiskahtaa...
Olisiko Meghanilla silloinkin tyyny vatsana, tiedettävästi ei olisi nyt raskaana, jos silloinkaan.
Se tietty kutsuu ohjelmaansa raskaana olevia mukaan tanssimaan, julistaa itsensä joksikin doulien kuningattareksi ja hääräilee pääosassa, viis muista. Laittaa porukat jonnekin taustalle vatkaamaan ja alkaa kertoilla kuinka vaikeat raskaudet hänellä olikaan, ja entäs se keskenmenokin? Juttua riittää, kolmen sekunnin kyyneltä ja nyyhkettä, eikä kukaan, siis kukaan vieläkään kysy että miten SINÄ voit????? Rouvat kyselevät jostain varastokopista, että vieläkö me jatketaan tätä tanssimista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kun asuin Lontoossa, oli ihan yleisesti tiedossa että Catherine teki töitä Jigsawlle, jotain asusteisiin liittyvää muistaakseni. Tämä siis yliopiston jälkeen.
Kun mä asuin Lontoossa niin oli yleisesti tiedossa että Elisabet oli huolissaan Williamin ja Katen vähäisesti sitoutumisesta työntekoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kun asuin Lontoossa, oli ihan yleisesti tiedossa että Catherine teki töitä Jigsawlle, jotain asusteisiin liittyvää muistaakseni. Tämä siis yliopiston jälkeen.
Kun mä asuin Lontoossa niin oli yleisesti tiedossa että Elisabet oli huolissaan Williamin ja Katen vähäisesti sitoutumisesta työntekoon.
Voisit varmaan jo lopettaa tältä päivältä. Lue tuo otsikko vielä kerran. Toistat jo vanhaa samaa vitsiä.
Ei noin paha kateus ole kellekään hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onneksi kuningatar ei ollut enää näkemässä Meghanin twerkkausta. Ensiksi hänen vihaamansa nainen omii hänen rakkaan yksityisen lempinimensä ja sitten tarjoilee tällä nimellä "synnäri-erotiikkaa".
Mutta oli hengissä kun Kate paljasteli itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi joku ajattelee että Catherinen pitäisi mennä töihin, "oikeisiin töihin". Hän on working royal ja täyttää sitä osaa ja tehtävää joka hänelle kuuluu. On myös puppupuhetta että hän ei ikinä olisi ollut päivääkään töissä. Miksi kukaan ei koskaan raivoa että esim Ruotsin Silvian pitäisi mennä töihin? Hollannin Maximan? Miksi juuri Catherine on se jolle asetetaan ihan käsittämättömiä vaatimuksia ja jota riivitään lähes joka asiasta?
Onko muutaman edustustehtävää pariskunnalle käsittämätön vaatimus?
No sinähän voisit tänne listata noiden muiden hovien working royalien työtehtäviä vaikka tältä vuodelta. Onko sulla tietoa, vai onko Catherine vain vainosi kohde?
Miten nuo hänen työnsä vaikuttavat s
Olen eri, mutta listataan vähän. Ruotsin Silvia oli tutkinnon suorittanut kielenkääntäjä ja olympialaisten kisaemäntä, kun hän tapasi kunkun. Alankomaiden Maxima opiskeli taloutta ja työskenteli mm. kansainvälisellä pankkisektorilla useammalla työnantajalla. Tanskan Mary oli mainosalalla johtotehtävissä. Espanjan Letizia oli suosittu toimittaja. Jordanian Rania työskenteli pankki- ja it-aloilla, muun muassa Applella. Kukaan näistä naisista ei tarvinnut vuosien kuningatarkoulua oppiakseen rooliaan kuningattarena.
Briteillä vähän toinen meininki. Edellinen kuningatar ei ollut käynyt päivääkään edes koulua, nykyinen kuningatar oli vastaanottovirkailija, seuraava oli vuoden verran osa-aikaisena sisäänostajana vanhempiensa perhetuttujen firmassa. Ja olihan siinä välissä yksi päiväkotiapulainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onneksi kuningatar ei ollut enää näkemässä Meghanin twerkkausta. Ensiksi hänen vihaamansa nainen omii hänen rakkaan yksityisen lempinimensä ja sitten tarjoilee tällä nimellä "synnäri-erotiikkaa".
Mutta oli hengissä kun Kate paljasteli itseään.
MIstähän paljastelusta on kyse?
Vierailija kirjoitti:
Tiesittehän, että As Ever on enemmän kuin tuotemerkki, se on rakkauden kieltä (love language), jonka on luonut Meghan, Duchess of Sussex.
(Ei siis The Duchess of Sussex, kuten naimisissa olevan herttuattaren kuuluisi sanoa.)
Meghan todellakin tarvitsee tuota titteliä, vaikka kuningashuoneen onkin hylännyt ja yrittänyt häpäistä. Titteli kelpaa edelleen.
Ja nuo tuotteet on luotu ylevöittämään elämääsi.
Mnun elämääni ovat ylevöittäneet tähän asti Bonne Maman-hillot ja portugallainen rosee-viini, kuivakukkia en ole ajatellut syödä..
Inspiraatio tähän tekstinpätkään tuli As ever-sivulta. On sellaista ylisanailua, että alta pois.. duchess jyrää.
Bonne maman hillot on on ylimakeita ja täynnä siemeniä, saa kaivella hampaitaan lopun päivää. Bulkkikamaa. ei niistä kukaan ylevoidy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onneksi kuningatar ei ollut enää näkemässä Meghanin twerkkausta. Ensiksi hänen vihaamansa nainen omii hänen rakkaan yksityisen lempinimensä ja sitten tarjoilee tällä nimellä "synnäri-erotiikkaa".
Minulle tuli mieleen miten videolla haluttaisiin tuoda esille mustien naisten alkukantaista kulttuuria esille. Se miten yhdyttiin, tultiin raskaaksi ja synnytettiin työn äärellä ja palattiin heti sinne peruna- ja maissiviljelmille heti vauvan synnyttyä. Meghan oikein korosti tuolla tanssilla sitä eroa mitä historian saatossa kuninkaallisiin synnytyksiin liittyi. Meghan koko ajan halusi näyttää hyväkuntoiselta synnytykseen asti. Taipui twerkkauskin vielä viimeisillään. Catherinella tunnetusti oli vaikeat raskaudet ja synnytykset, raskauspahoinvointi kesti pitkälle raskauteen ja hän tarvitsi nesteytystä. Meghan ei olisi kuitenkaan Meghan jos hänellä ei olisi logiikassa aukkoja. Hän todellakin pisti jammaukset pystyyn synnärillä mutta sitten paukahti raskausmyrkytys, synnytyksen jälkeen... Ei mitään järkeä. Myös masennuksen toki koki ja itsemurha-aikeet, mutta vain syyttääkseen hovia ettei ole saanut apua. Ehkä tuo twerkkaus oli tarkoitettu Williamin silmille että katsos näin kana pissii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päämeghanisti saapuu pian ja toteaa vain sinut kielitaidottomaksi.
Tapakasvatuksensa mukaan jollain sivistyneellä haukkumasanalla höystettynä, tietenkin.
On sulla raukalla virkkeitä vailla oleva elämä. Ajatukset kiertää samaa rataa jatkuvasti. Ei mitään uutta aurringon alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onneksi kuningatar ei ollut enää näkemässä Meghanin twerkkausta. Ensiksi hänen vihaamansa nainen omii hänen rakkaan yksityisen lempinimensä ja sitten tarjoilee tällä nimellä "synnäri-erotiikkaa".
Mutta oli hengissä kun Kate paljasteli itseään.
MIstähän paljastelusta on kyse?
Yläosattomissa paistatteli. On mahtanut Ellu olla vihainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onneksi kuningatar ei ollut enää näkemässä Meghanin twerkkausta. Ensiksi hänen vihaamansa nainen omii hänen rakkaan yksityisen lempinimensä ja sitten tarjoilee tällä nimellä "synnäri-erotiikkaa".
Minulle tuli mieleen miten videolla haluttaisiin tuoda esille mustien naisten alkukantaista kulttuuria esille. Se miten yhdyttiin, tultiin raskaaksi ja synnytettiin työn äärellä ja palattiin heti sinne peruna- ja maissiviljelmille heti vauvan synnyttyä. Meghan oikein korosti tuolla tanssilla sitä eroa mitä historian saatossa kuninkaallisiin synnytyksiin liittyi. Meghan koko ajan halusi näyttää hyväkuntoiselta synnytykseen asti. Taipui twerkkauskin vielä viimeisillään. Catherinella tunnetusti oli vaikeat raskaudet ja synnytykset, raskauspahoinvointi kesti pitkälle raskauteen ja hän tarvitsi nesteytystä. Meghan ei olisi kuitenkaan Meghan jos hänellä ei olisi logiikas
Lisäksi Katesta luotiin narratiivi että olisi kärsinyt hypermemeesistä. Huhut kertovat että oksenteli muusta syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, kuinka? Harry on ojentanut sovinnon kättä kuninkaallisen perheensä kanssa, että hovi voi suunnitella ohjelmansa hänen mukaansa! Harry ei edelleenkään anna kuninkaallisen perheen määritellä omia menojaan, vaikka ne osuisivat päällekkäin.
Hänen on vähän pakko, koska brittien turvallisuus ja FBI on ilmeisesti alkanut sitten tutkimaan sussexien puuhia. Tuskin FBI lähtisi touhuun mukaan jos kyse olisi vain oudoista, lähes telepaattisista yhteensattumista näiden kahden "hovin" aikatauluissa. Kyse on ennen kaikkea turvallisuusriskistä. Tietovuoto koskee erityisesti Catherinen ja Charloten turvallisuutta. Prinsessojen päivittäiset aikataulut ja PR-tehtävien paikat ja ajankohdat on vuodettu jo pitemmän aikaa ja tätä on brittien turvallisuusinstanssit selvittäneet kaikessa hiljaisuudessa jo jonkin aikaa. FBI on tullut mukaan kun on selvinnyt että jäljet johtaakin USA:an. J
Nyt on mammat hukassa mikä kuuluu FBI:lle ja mikä ei.
Angolan keikka jäi vähälle huomiolle, ja nyt Harry haluaa jakaa kalenterit kuningashuoneen kanssa.
https://www.dailymail.co.uk/news/royals/article-14943409/The-major-peac…
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Tuli mieleen tarkistaa Wikipedian häävieraslistalta, oliko tämä "toinen perhe" kirkossa läsnä. Eivät olleet. Sen sijaan kirkkoon oli kutsuttu vaimoineen se safarinvetäjä, jonka teltassa Harry ja Meghan olivat muhinoineet kolmansilla treffeillään.
Häissä oli ollut vieraana myös Misan Harriman vaimoineen. Luulin, että hän tuli mukaan kuvioihin vasta Lili-vatsan kuvaajana. Mutta hän olikin ollut se, joka oli esitellyt Meghanin sille henkilölle, joka tutustutti Meghanin Harryyn. Mutta miten Meghan alunperin on tutustunut Misaniin?
Häävieraslistalta silmiin pisti myös Lucy Meadmore (Fraser). Hän oli osaltaan auttanut Meghania tekemään The Tigiä vuodesta 2014 lähtien. Tuolloin myös Heather Dorak oli avustanut Meghania. Joten paluu influensseriksi ilman heitä on näyttäytynyt surkeampana.