Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä tekemistä mielestäsi USAn presidentillä on yksityisen firman kanssa? Saako Suomen presidentti määräillä mitä firmat ostavat tai myyvät?"

 

Alkuperäinen viestini ei sinällään liittynyt Trumpiin vaan siihen, että Paramountin myynnin yhteydessä sieltä poistuu CEO Brian Robbins, joka on vaimonsa kanssa seurustellut Sussexien pariskunnan kanssa viemällä heidät mm Jamaikan reissulle.

Suomessakin on lainsäädäntöä, joka estää yrityskaupoin muodostamasta yhtiöitä, joilla on markkinoilla liian suuri jalansija. 

Olen jo pitkään ihmetellyt että onko pahansuopaisuus ihan mammojen veressä. Mitään kilttiä tai kannustavaa en ole koskaan ketjussa lukenut. Ihan aamusta asti ollaan täällä hähättelemässä jonkun pahaa onnea.

Harry on sentään ollut sodassa, rispektiä siitä. 

 

Kuinka monella oikealla sotilaalla on turvamies mukana sotiessaan? Harryn sota oli räiskintäpelien pelaamista bunkkerissa turvamiehen kanssa.

Taloudellisia vaikeuksia tulossa https://x.com/unreMARKLEble/status/1949094940216111323#m

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä käydään läpi Meghanin teeveeuraa. Ihan kaikki ei tainnutkaan mennä niin kuin Meghan sen halusi esittää. 

Ai niin, meghanistien dismissauksia odotellen. 😆

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

AI created content.

No ei taatusti ole. Martin DeCoder on fiksu ja hauska tyyppi. Huomaa, että on opiskellut lingvistiikkaa ja median tutkimusta. 

Vierailija kirjoitti:

Taloudellisia vaikeuksia tulossa https://x.com/unreMARKLEble/status/1949094940216111323#m

No kyllä herttua tulee ja pelastaa perheensä perikadolta. Eikös hänellä ollut jotain uusia bisnesideoita. Veikkaan, että aseteollisuuden alalta. 

Is the YouTuber Martin DeCoder a legitimate linguist or a crackpot?

Im having some of this guys videos recommended to me, and the thumbnails and titles alone are setting off my woo alarms, but Im not sure. Im a physicist not a linguist.

Monotone crackpot

Vierailija kirjoitti:

Is the YouTuber Martin DeCoder a legitimate linguist or a crackpot?

Im having some of this guys videos recommended to me, and the thumbnails and titles alone are setting off my woo alarms, but Im not sure. Im a physicist not a linguist.

Monotone crackpot

Kyllä hänellä on  ihan oikea "language analysis" hallussa. Tykkään hänen lakonisesta huumoristaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä sitten hypit monien kommenttien yli. Catherinesta on kirjoitettu paljon kilttejä kommentteja, ja syystäkin.

Kun ei ole Catherine-ketju niin tietysti hyppään nimensä yli. Perusta oma ketju ihailemallesi.

 

Olen eri enkä ihaile häntä. Mutta korjaan virheet ja valheet enkä voi sietää meghanistien harjoittamaa valehtelua ja pilkkaamista.

Miksi joku ihailisi Catherinea? 

Puhetta ei vaan osaa tuottaa. Ei  tuollaisella "nuotilla" kukaan puhu koko suuressa Ameriikan maassa.

Vierailija kirjoitti:

Tomilla ei ole sen hurjempi nuoruus kuin Harryllakaan ja hän nykyään arvostettu tuokatoimittaja ja perheenisä.

Nyt väiteltiin, seisooko William portilla vahtimassa ketä päästetään sisälle? 

Wills vahtii koruja ja rahoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tomilla ei ole sen hurjempi nuoruus kuin Harryllakaan ja hän nykyään arvostettu tuokatoimittaja ja perheenisä.

Nyt väiteltiin, seisooko William portilla vahtimassa ketä päästetään sisälle? 

Wills vahtii koruja ja rahoja.

 

Miksi pitäisi, hänellä on koulutettu henkilökunta siihen. Ja korut esim. kuuluvat kruunulle. Rahat tuskin ovat missään aulan hyllyllä, vaan kenties pankissa? Vai kirjoittaako siellä joku mökin muija, jolla on setelit patjan alla ja vihkisormukset yöpöydällä... :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä tekemistä mielestäsi USAn presidentillä on yksityisen firman kanssa? Saako Suomen presidentti määräillä mitä firmat ostavat tai myyvät?"

 

Alkuperäinen viestini ei sinällään liittynyt Trumpiin vaan siihen, että Paramountin myynnin yhteydessä sieltä poistuu CEO Brian Robbins, joka on vaimonsa kanssa seurustellut Sussexien pariskunnan kanssa viemällä heidät mm Jamaikan reissulle.

Suomessakin on lainsäädäntöä, joka estää yrityskaupoin muodostamasta yhtiöitä, joilla on markkinoilla liian suuri jalansija. 

Olen jo pitkään ihmetellyt että onko pahansuopaisuus ihan mammojen veressä. Mitään kilttiä tai kannustavaa en ole koskaan ketjussa lukenut. Ihan aamusta asti ollaan täällä hähättelemässä jonkun pahaa onnea.

Kys

Entä jos ei tykkää kummastakaan? Itsehän en tiedä toisesta mitään ja toinen nainen joka kohta viitikymppisenä ei ole ollut päivääkään töissä. Williamkaan ei ole mikään järjen jättiläinen. Harry on sentään ollut sodassa, rispektiä siitä. 

William lensi pelastushelikopteria vielä silloinkin kun oli jo Katen kanssa naimisissa. Niihin Angleseyn aikoihin yksi pelastettu kertoi Daily Mailiin, että suu loksahti auki, kun "hänet lensi prinssi pelastamaan". ;D 

Järjen jättiläinen tai ei, (osaatko itse lentää helikopteria?), niin saa kyllä isommat respektit kuin Harry ja sotaleikit. Nykypäivän sotiminen ei ole mitään kunniakasta. 

Katen työhistoria ei tosiaan pitkä ole, Jigsaw:ssa oli sisäänostajana, sentään jotain. Mutta tuohon royal-virkaan sopiikin nimenomaan sellainen ihminen, jolla ei ole ylettömästi kunnianhimoa ja omia suunnitelmia, vaan ihan suoraan omistautuu jollekin muulle, kuin oman uran luomiselle.

Näkeehän sen miten Meghanin ja hänen suunnitelmien kävi. 

Kyllä on sinisilmäistä väkeä nämä rojalistit! Tom Parker Bowles välitti huumeita prinsseille kun nämä vielä asuivat Highgrovessa. Sieltä Charles hääti hänet pois. Pitäisi lukea muutakin kuin eilistä Daily Mailia. Nythän Tom on turvonnut juoppolalli joka on saanut potkut kaikista tyopaikoistaan, omien sanojensa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä tekemistä mielestäsi USAn presidentillä on yksityisen firman kanssa? Saako Suomen presidentti määräillä mitä firmat ostavat tai myyvät?"

 

Alkuperäinen viestini ei sinällään liittynyt Trumpiin vaan siihen, että Paramountin myynnin yhteydessä sieltä poistuu CEO Brian Robbins, joka on vaimonsa kanssa seurustellut Sussexien pariskunnan kanssa viemällä heidät mm Jamaikan reissulle.

Suomessakin on lainsäädäntöä, joka estää yrityskaupoin muodostamasta yhtiöitä, joilla on markkinoilla liian suuri jalansija. 

Olen jo pitkään ihmetellyt että onko pahansuopaisuus ihan mammojen veressä. Mitään kilttiä tai kannustavaa en ole koskaan ketjussa lukenut. Ihan aamusta asti ollaan täällä

Nykypäivien sotiminen taisi olla ihan vaan leikkiä niille suomlaisille jotka ensimmäiseksi pystyttivat telttasaunan Afganistanissa kun ilma oli 40++C. Amerikkalaiset katsoivat suu auki ja yksi heistä kirjoitti siitä artikkelin Newsweekiin.

Vierailija kirjoitti:

Puhetta ei vaan osaa tuottaa. Ei  tuollaisella "nuotilla" kukaan puhu koko suuressa Ameriikan maassa

AI unohti laittaa miehelle miehen olkapäät ja käsivarretkin jäivät luonnottoman lyhyiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä tekemistä mielestäsi USAn presidentillä on yksityisen firman kanssa? Saako Suomen presidentti määräillä mitä firmat ostavat tai myyvät?"

 

Alkuperäinen viestini ei sinällään liittynyt Trumpiin vaan siihen, että Paramountin myynnin yhteydessä sieltä poistuu CEO Brian Robbins, joka on vaimonsa kanssa seurustellut Sussexien pariskunnan kanssa viemällä heidät mm Jamaikan reissulle.

Suomessakin on lainsäädäntöä, joka estää yrityskaupoin muodostamasta yhtiöitä, joilla on markkinoilla liian suuri jalansija. 

Olen jo pitkään ihmetellyt että onko pahansuopaisuus ihan mammojen veressä. Mitään kilttiä tai kannustavaa en ole koskaan ketjussa lukenut. Ihan aamusta asti ollaan täällä

Miten niille kävi? Kaikki myyty loppuun ja lisää tulossa.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tomilla ei ole sen hurjempi nuoruus kuin Harryllakaan ja hän nykyään arvostettu tuokatoimittaja ja perheenisä.

Nyt väiteltiin, seisooko William portilla vahtimassa ketä päästetään sisälle? 

Wills vahtii koruja ja rahoja. 

Korut on Towerissa.

Sussexien äänitorveksi ryhtynyt Charlotte Griffiths väittää MailOnlinessa, että Netflixin lähellä olevat lähteet ovat kertoneet hänelle uutta sopimusasioiden tiimoilta. With Love Meghanin kakkoskausi kuuluukin muka uuden sopimuksen alaisuuteen. Toinen lähde sanoo, että kumpikaan osapuoli ei nyt voi kertoa julkisuuteen mitään, koska sopimusneuvottelut ovat kesken. 

Kommenttiosiossa kukaan ei usko tähän, vaan pitää sitä Meghanin pr-väen tuotoksena. 

Tiesittehän, että As Ever on enemmän kuin tuotemerkki, se on rakkauden kieltä (love language), jonka on luonut Meghan, Duchess of Sussex.

(Ei siis The Duchess of Sussex, kuten naimisissa olevan herttuattaren kuuluisi sanoa.)

Meghan todellakin tarvitsee tuota titteliä, vaikka kuningashuoneen onkin hylännyt ja yrittänyt häpäistä. Titteli kelpaa edelleen.

Ja nuo tuotteet on luotu ylevöittämään elämääsi. 

Mnun elämääni ovat ylevöittäneet tähän asti Bonne Maman-hillot ja portugallainen rosee-viini, kuivakukkia en ole ajatellut syödä..

Inspiraatio tähän tekstinpätkään tuli As ever-sivulta. On sellaista ylisanailua, että alta pois.. duchess jyrää.