Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26282)
12761/26282
|
25.07.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, on taas se aika illasta, jolloin oikea keskustelu loppuu, ja tämä *entäs sinä itse* -jankkaaja tulee pilaamaan keskustelun. Ikävää.
Teinithän täällä ovat jankanneet jo muutaman päivän. Ulkona on liian kuuma. Olo on nuutunut ja teini äkäinen.
Meinaatko, että teinit tietävät Catherine Middletonin nuoruudesta ja hänen vanhemmistaan, opiskeluistaan jne? Vaikea uskoa, että teinejä kiinnostaisi patavanhoillinen Britannian kuningashuone.
Ei tarvitsekaan kiinnostaa. Riiteleminen, ärsyttäminen ja jankuttaminen kiinnostaa. Vähemmälläkin perehtymisellä huomaa, millä saa parhaiten huomiota, ja pari sanaa riittää.
Ei ole teinejä. Se ns usalainen on vanha
Hänet voi lukea teiniksi, koska hän on aikuinen, joka on joko jäänyt teinin asteelle tai on muistisairautensa vuoksi taantumassa sinne. Tuloksena on jankkaava ja silkasta riemusta muita nälvivä amerikkalaisen larppaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan ei hallitse yhtään ilmeitään, vaikka on näyttelijä. Jos on edustustehtävissä ja ottaa päähän jokin asia, se toki pitäisi osata peittää ja työntää pois mielestä ja kantaa itsensä kunnialla loppuun saakka.
Liittyneekö tuohon hänen narsismiinsa, että ei osaa huomioida muita eikä sitä tahoa, jota edustaa.(silloin kun oli hovissa siis)
Ihastuneita katseita Williamiin hän ei myöskään osannut hillitä ja niitä on sitten saanut kauhistella ja nauraa kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ei ole mitään perää. Tom ja Willy ovat hyviä kavereita. Miksi Tom yrittäisi sisään ilman kutsua ja miksi William vahtisi portteja kutsumattomien vieraiden varalta?
Voi höpöhöpö trollijuttua.
I went to my doctor the other day, who I love, and I said, 'Can I have some Ozempic, please?'"
"He just went, 'f**k' off. You're a food writer. All these excess calories are coming from booze.'"
When Tom said he only drank alcohol three times a week, his doctor told him the amount of rosé wine he consumes each week is the equivalent of eating around 18 cheeseburgers.
Ozempic is a drug designed to treat diabetes and isn't licensed in the UK for weight loss.
Earlier this year, Tom told how he ended up becoming a food writer. "I became a food writer because I was sacked from pretty much any other job I ever did," he told You magazine. "I could stri
Tomilla ei ole sen hurjempi nuoruus kuin Harryllakaan ja hän nykyään arvostettu tuokatoimittaja ja perheenisä.
Nyt väiteltiin, seisooko William portilla vahtimassa ketä päästetään sisälle?
Vierailija kirjoitti:
Tomilla ei ole sen hurjempi nuoruus kuin Harryllakaan ja hän nykyään arvostettu tuokatoimittaja ja perheenisä.
Nyt väiteltiin, seisooko William portilla vahtimassa ketä päästetään sisälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan Markle, now the Duchess of Sussex, has a history of advocacy work, particularly with UN Women. She served as an advocate for UN Women focusing on political participation and leadership for women. Prior to becoming royalty, she also held the title of Global Ambassador for World Vision and was a counselor for One Young World.
Aina tahdotaan unohtaa tämä puoli Meghania kun pitää tuoda esille mahdollinen jahtimenneisyys. Kertoo paljon kirjoittajan omasta, suttuisesta mielestä.
Ahaa, siis alkaako nyt meghanistilla sopertelu ja parkuminen "mutku se on kumminkin ihkaoikee hyväntekijä"?
Mielenkiintoista. Kauas on tultu. 🤔
Mutta siltikään ei tule kauppoja. Sorry.
Keltakallo eo osaa englantia. Sorry. UN-hommiinhan M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa yläpuolella tiivistettiin osuvasti Megsun kiipijätarina 👍
Täydennän tuota Unicefin juttua, siellä on hyväntahdonlähettiläinä monia satoja tunnettuja ihmisiä, myös näyttelijöitä. Minä olen lukenut jo vuosia sitten, miten Markle siihen ajautui.
Unicef oli esittänyt Suitsien tuotantoyhtiölle, löytyisikö sieltä joku vapaaehtoinen. Markle oli jo tutustunut jautta rantain yllä mainittuihin henkilöihin ja huomasi voivansa kohentaa asemaansa. Siinä se, pari reissua Afrikkaan, jne kaiken viereen seisomaan.
Megsu ei ollut, eikä ole mikään hyväntekijä luonteeltaan, omistaan ei anna ilmaiseksi mitään.
"kautta rantain" ja "kaivon viereen seisomaan", tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa yläpuolella tiivistettiin osuvasti Megsun kiipijätarina 👍
Täydennän tuota Unicefin juttua, siellä on hyväntahdonlähettiläinä monia satoja tunnettuja ihmisiä, myös näyttelijöitä. Minä olen lukenut jo vuosia sitten, miten Markle siihen ajautui.
Unicef oli esittänyt Suitsien tuotantoyhtiölle, löytyisikö sieltä joku vapaaehtoinen. Markle oli jo tutustunut jautta rantain yllä mainittuihin henkilöihin ja huomasi voivansa kohentaa asemaansa. Siinä se, pari reissua Afrikkaan, jne kaiken viereen seisomaan.
Megsu ei ollut, eikä ole mikään hyväntekijä luonteeltaan, omistaan ei anna ilmaiseksi mitään.
Megsu yritti päästä Emma Watsonin parhaaksi ystäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa yläpuolella tiivistettiin osuvasti Megsun kiipijätarina 👍
Täydennän tuota Unicefin juttua, siellä on hyväntahdonlähettiläinä monia satoja tunnettuja ihmisiä, myös näyttelijöitä. Minä olen lukenut jo vuosia sitten, miten Markle siihen ajautui.
Unicef oli esittänyt Suitsien tuotantoyhtiölle, löytyisikö sieltä joku vapaaehtoinen. Markle oli jo tutustunut jautta rantain yllä mainittuihin henkilöihin ja huomasi voivansa kohentaa asemaansa. Siinä se, pari reissua Afrikkaan, jne kaiken viereen seisomaan.
Megsu ei ollut, eikä ole mikään hyväntekijä luonteeltaan, omistaan ei anna ilmaiseksi mitään.
Megsu yritti päästä Emma Watsonin parhaaksi ystäväksi.
Emma ei ollutkaan vastaanottavainen. Taisi nähdä Meghanin läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistatteko Meet Me At The Laken? On hyvin mahdollista, että sitä leffaa ei ikinä tehdä. Sen käsikirjoituksen Netflix osti, se on siis Netflixin omaisuutta, Meghanin ja Harryn tuotettavaksi. Huonoa kuuluu sillekin projektille:
https://pagesix.com/2025/07/24/royal-family/meghan-markles-meet-me-at-t…
Tässä käydään läpi Meghanin teeveeuraa. Ihan kaikki ei tainnutkaan mennä niin kuin Meghan sen halusi esittää.
Ai niin, meghanistien dismissauksia odotellen. 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päämeghanisti saapuu pian ja toteaa vain sinut kielitaidottomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tässä käydään läpi Meghanin teeveeuraa. Ihan kaikki ei tainnutkaan mennä niin kuin Meghan sen halusi esittää.
Ai niin, meghanistien dismissauksia odotellen. 😆
AI created content.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä käydään läpi Meghanin teeveeuraa. Ihan kaikki ei tainnutkaan mennä niin kuin Meghan sen halusi esittää.
Ai niin, meghanistien dismissauksia odotellen. 😆
AI created content.
Ei ole. Puhelimeni kertoisi sen kyllä. Sorry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä tekemistä mielestäsi USAn presidentillä on yksityisen firman kanssa? Saako Suomen presidentti määräillä mitä firmat ostavat tai myyvät?"
Alkuperäinen viestini ei sinällään liittynyt Trumpiin vaan siihen, että Paramountin myynnin yhteydessä sieltä poistuu CEO Brian Robbins, joka on vaimonsa kanssa seurustellut Sussexien pariskunnan kanssa viemällä heidät mm Jamaikan reissulle.
Suomessakin on lainsäädäntöä, joka estää yrityskaupoin muodostamasta yhtiöitä, joilla on markkinoilla liian suuri jalansija.
Olen jo pitkään ihmetellyt että onko pahansuopaisuus ihan mammojen veressä. Mitään kilttiä tai kannustavaa en ole koskaan ketjussa lukenut. Ihan aamusta asti ollaan täällä hähättelemässä jonkun pahaa onnea.
Kysymys kuului:Saako Suomen presidentti vetää firman
Entä jos ei tykkää kummastakaan? Itsehän en tiedä toisesta mitään ja toinen nainen joka kohta viitikymppisenä ei ole ollut päivääkään töissä. Williamkaan ei ole mikään järjen jättiläinen. Harry on sentään ollut sodassa, rispektiä siitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vastata ruotsiksi suomekieliseen kommenttiin? Ja heti ajatella että joku ei osaa/ymmärrä englantia jos haluaa että suomalaisella palstalla, suomen kielisessä ketjussa käytettäisiin ihan sitä suomen kieltä. Feikkiusalainen haluaa olla jotain enemmän kuin mualaismummu, peräkylän pirkko jne ja kuvittelee olevansa jotain enemmän kuin ihan normaalit ihmiset kun englannilla yrittää päteä.
Heh, olen auskultoinut Helsingissä ja ollut harjoittelussa myös Turussa. Nuoriso puhuu englantia ja tarkoitan nyt 14-17 -vuotiaita koululaisia. En tiedä onko jossain Kajaanissa, Utajärvellä ja Kiteellä toisin.