Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkea ikä, kauneuden menetys ja vanhuus tulee kaikille, jos vaan saa elää. Fotogeenisyys joko on tai sitten ei ole. 

Ilman mitään solvauksia ja muuta, Dianassa oli sitä jotakin. Marilynistä löytyi sama selittämätön mielenkiintoisuus. Mallimaailmassahan on myös yksi tällainen ikoninen; Kate Moss. 

Kate Mossissa ei ole mitään muuta mielenkiintoista kuin se, että hän oli täydellinen esimerkki median voimasta: mitättömän näköinen ihminen, joka ei edes osannut mitään, mutta silti pääsi otsikoihin ja pysyi niissä.

 

Tietämättömyyttä on olla ymmärtämättä, että erittäin karismaattinen malli on hyvin usein "mitättömän näköinen". Monet parhaista ovat jopa rumia. Meillä on omakin; Saimi Hoyer, josta voi vieläkin ammentaa ihan mitä vaan.

Mossista on esim. mustavalkoisia taidekuvia. Kamera rakastaa häntä. Edes lyhyytensä ei ole ollut pysäyttämässä hänen suht menestyksekästä uraansa. 

Huippumuotitalot ovat hyvin tarkkoja imagostaan, mallit valitaan tarkkaan, kullakin talolla omat suosikkinsa. Kaunottarista androgyyneihin. 

Mossin tytär sen sijaan ei ole perinyt äitinsä lahjaa, hän on turhake mallimarkkinoilla.

En aio jatkaa mitään vänkäystä, joten sinulla sinun mielipide minulla omani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkea ikä, kauneuden menetys ja vanhuus tulee kaikille, jos vaan saa elää. Fotogeenisyys joko on tai sitten ei ole. 

Ilman mitään solvauksia ja muuta, Dianassa oli sitä jotakin. Marilynistä löytyi sama selittämätön mielenkiintoisuus. Mallimaailmassahan on myös yksi tällainen ikoninen; Kate Moss. 

Kate Mossissa ei ole mitään muuta mielenkiintoista kuin se, että hän oli täydellinen esimerkki median voimasta: mitättömän näköinen ihminen, joka ei edes osannut mitään, mutta silti pääsi otsikoihin ja pysyi niissä. 

 Minä muistan Kate Mossin parhaiten siitä, että hänellä oli yhteen aikaan varsinainen narkkari poikaystävänä. Amy MacDonald teki hepusta biisinkin, Poison Prince. 

Ja toinen musiikkiin liittyvä juttu Kate Mossista. Se on se, kun muoti muuttuu niin kovin äkkiä. Yhtenä päivänä palvotaan maailman huippuna yhtä sorttia, toisena se ei kelpaa sitten ollenkaan. Jewelin biisin Intuition sanoissa: 

"They say Miss J's butt is boss/Kate Moss can't find a job/in a world of post modern fad/what was good now is bad" 

Yhtäkkiä Kate Mossin ultralaihuus ei kelvannutkaan lehtien sivuille, kun J-Lon takapuoli oli se, mihin naisia alettiinkin verrata. Tää on tätä. Muoti ja trendit vaihtuvat niin äkkiä, ettei perässä pysy. Eipä muuten ole tullut vielä Kate Mossille revivalia, aika unohdettu on nykyisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkea ikä, kauneuden menetys ja vanhuus tulee kaikille, jos vaan saa elää. Fotogeenisyys joko on tai sitten ei ole. 

Ilman mitään solvauksia ja muuta, Dianassa oli sitä jotakin. Marilynistä löytyi sama selittämätön mielenkiintoisuus. Mallimaailmassahan on myös yksi tällainen ikoninen; Kate Moss. 

Kate Mossissa ei ole mitään muuta mielenkiintoista kuin se, että hän oli täydellinen esimerkki median voimasta: mitättömän näköinen ihminen, joka ei edes osannut mitään, mutta silti pääsi otsikoihin ja pysyi niissä.

 

Tietämättömyyttä on olla ymmärtämättä, että erittäin karismaattinen malli on hyvin usein "mitättömän näköinen". Monet parhaista ovat jopa rumia. Meillä on omakin; Saimi Hoyer, josta voi vieläkin ammentaa ihan mitä vaan.

Mossista on esim. mustavalkois

"En aio jatkaa mitään vänkäystä --"

Aiotpas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkea ikä, kauneuden menetys ja vanhuus tulee kaikille, jos vaan saa elää. Fotogeenisyys joko on tai sitten ei ole. 

Ilman mitään solvauksia ja muuta, Dianassa oli sitä jotakin. Marilynistä löytyi sama selittämätön mielenkiintoisuus. Mallimaailmassahan on myös yksi tällainen ikoninen; Kate Moss. 

Kate Mossissa ei ole mitään muuta mielenkiintoista kuin se, että hän oli täydellinen esimerkki median voimasta: mitättömän näköinen ihminen, joka ei edes osannut mitään, mutta silti pääsi otsikoihin ja pysyi niissä. 

 Minä muistan Kate Mossin parhaiten siitä, että hänellä oli yhteen aikaan varsinainen narkkari poikaystävänä. Amy MacDonald teki hepusta biisinkin, Poison Prince. 

Ja toinen musiikkiin liittyvä juttu Kate Mossista. Se on se, kun muoti muuttuu ni

Kate on ollut muotia 90-luvulta lähtien. 

Nyt sitten alkoi vänkäys Katesta. 🙄

Deja vu all over again. 

"Unohdettu" voi olla myös omasta halustaan. 

Mielenkiintoinen huomio; kun puhutaan ainoastaan karismasta ja ulkonäköseikoista, alkavat jotkut kaivaa taustoista kaikkea lokaa; huumeet, inhottava poikaystävä jne. eivätkä yksinkertaisesti vaan näköjään pysty poimimaan aiheesta niitä ydinpointteja. Haukkuminen näyttäisi aina olevan se mihin tähdätään.

Dianastakin puhuttaessa alkoi tulla varattujen miesten saalistajaa, persoonallisuushäiriöistä ja vaikka mitä lortottelua, vaikka itse käsittelin pelkästään ulkonäköä ja mitä hän kehollaan ja kasvoillaan viestii. 

With Love, Meghan-kokkausohjelma on osoittautunut täydelliseksi flopiksi. Sen sijaan, että kutsuu kakkoskaudelle jonkun Chrissy Teigenin, Marklen tulisi oivaltaa, mitä me mahdolliset Netflix-katsojat oikein haluamme. Marklen pitäisi tuoda enemmän miehiä keittiöönsä tiskaamaan. Harry, Markus Anderson ja Cory Vitiello ovat ne miehet, joiden keittiötaitoja Marklen seurassa kaivataan nähtäväksi. With Love. 

Kaikki nämä julkkisten kokkusohjelmat ovat potaskaa. Ainoa hyvä ohjelmassa oli kaunis kuvaus ulkotiloissa. Harry olisi tumpelona hyvä olla opettelemassa kokkausta ja vieraana kunnon kokkeja ja reseptejä joita normi-ihmiset voisi käyttää. Markle on jonkunsortin narsistiautisti joka käyttää vain muita ihmisiä välineinä. Kuka jaksaa katsoa kun huumoriakaan ei tuosta paskasta voi vetää. Paitsi tiktokkaajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Camilla ei tunkeutunut kolmanneksi pyöräksi, vaan hän oli ollut olemassa Charlesin rakastettuna jo ennen Dianaa. Charlesin olisi pitänyt lopettaa suhde, kun kerran oli menossa naimisiin.

Tai paremminkin,  kun kerran rakasti Camillaa, niin olisi jättänyt Dianan rauhaan. Näin päin. 

Noihin aikoihin tuskin kukaan piti mahdollisena sitä, että Camilla ja Charles lopulta saisivat toisensa. Tässä valossa Charlesin ainoa vaihtoehto olisi ollut Dianan jättäminen rauhaan ja rakkaudeton avioliitto jonkun muun kanssa. Poikamieheksi jääminen ei ollut mahdollista. 

Kruunusta luopuminen olisi ollut vaihtoehto mutta kun ei ole selkärankaa. Tai sitten rakkaus ei ollut aitoa. 

 

Se on helppo täältä tasavallan tavallisena kasvattina huudella miten helppoa Charlesin olisi ollut luopua kruunusta. Jos itse olisit ollut hänen asemassaan voisit ajatella hyvinkin toisin.  Ei mennyt ihan putkeen se Charlesin isosedän kruunusta luopuminen ja avioituminen kuningattareksi sopimattoman naisen kanssa joten sekin suvun kokemus saattoi olla esteenä luopumiselle.

Vierailija kirjoitti:

"Unohdettu" voi olla myös omasta halustaan. 

Mielenkiintoinen huomio; kun puhutaan ainoastaan karismasta ja ulkonäköseikoista, alkavat jotkut kaivaa taustoista kaikkea lokaa; huumeet, inhottava poikaystävä jne. eivätkä yksinkertaisesti vaan näköjään pysty poimimaan aiheesta niitä ydinpointteja. Haukkuminen näyttäisi aina olevan se mihin tähdätään.

Dianastakin puhuttaessa alkoi tulla varattujen miesten saalistajaa, persoonallisuushäiriöistä ja vaikka mitä lortottelua, vaikka itse käsittelin pelkästään ulkonäköä ja mitä hän kehollaan ja kasvoillaan viestii. 

Karisma on katsojan silmässä kuten kauneuskin. Minun silmissäni Kate Moss ei ollut kaunis eikä karismallinen sen paremmin 90-luvulla kuin nytkään. 

Mutta turhaan minä tässä yritän selittää. Kun joku on auktoriteetin manttelin tässä ketjussa itselleen ottanut, järkipuhe ei auta. Niin Meghan Marklen kuin näköjään nyt Kate Mossinkin kohdalla. Ja kuka lieneekään sitten se seuraava vängättävä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Unohdettu" voi olla myös omasta halustaan. 

Mielenkiintoinen huomio; kun puhutaan ainoastaan karismasta ja ulkonäköseikoista, alkavat jotkut kaivaa taustoista kaikkea lokaa; huumeet, inhottava poikaystävä jne. eivätkä yksinkertaisesti vaan näköjään pysty poimimaan aiheesta niitä ydinpointteja. Haukkuminen näyttäisi aina olevan se mihin tähdätään.

Dianastakin puhuttaessa alkoi tulla varattujen miesten saalistajaa, persoonallisuushäiriöistä ja vaikka mitä lortottelua, vaikka itse käsittelin pelkästään ulkonäköä ja mitä hän kehollaan ja kasvoillaan viestii. 

Karisma on katsojan silmässä kuten kauneuskin. Minun silmissäni Kate Moss ei ollut kaunis eikä karismallinen sen paremmin 90-luvulla kuin nytkään. 

Mutta turhaan minä tässä yritän selittää. Kun joku on auktoriteetin manttelin tässä ketjussa itselleen ottanut, järkip

No sinähän se nyt aloit vänkäämään, ja täysin asian vierestä vielä.

Ihmettelin sitä, kun ei pystytä ulkonäön kritisointia erottamaan yksityiselämän kiemuroista, ja sinä alat kertomaan mielipiteesi jostain Kate Mossista ja mielestäsi tämäkin kommenttini oli nyt varmaan jotain auktoriteetin manttelin anastamista :D 

Ihan sama ilmiö esiintyy joka kerran myös esim. Matti Nykäsen kohdalla, kun ei millään, ei mitenkään, ei ikinä voi puhua pelkästään hänen  mielettömästä urheilu-urastaan, ilman että huutokuoro alkaa vetää rääpittäväksi ihan kaiken ikävän sieltä taustalta. Huippu-urheilija ja lukuisat saavutukset ja Mitalit/Yksityinen, ongelmainen ja alkoholisoitunut Matti.

Dianasta ja hänen ulkonäöstään ei voi keskustella ilman Camillaa, lukuisia miessuhteita, onnetonta liittoa jne...

Joillekin mahdotonta, näinkin yksinkertainen asia.

Palautan nyt auktoriteettimanttelin takaisin, lainasin sitä vain hetkeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Unohdettu" voi olla myös omasta halustaan. 

Mielenkiintoinen huomio; kun puhutaan ainoastaan karismasta ja ulkonäköseikoista, alkavat jotkut kaivaa taustoista kaikkea lokaa; huumeet, inhottava poikaystävä jne. eivätkä yksinkertaisesti vaan näköjään pysty poimimaan aiheesta niitä ydinpointteja. Haukkuminen näyttäisi aina olevan se mihin tähdätään.

Dianastakin puhuttaessa alkoi tulla varattujen miesten saalistajaa, persoonallisuushäiriöistä ja vaikka mitä lortottelua, vaikka itse käsittelin pelkästään ulkonäköä ja mitä hän kehollaan ja kasvoillaan viestii. 

Karisma on katsojan silmässä kuten kauneuskin. Minun silmissäni Kate Moss ei ollut kaunis eikä karismallinen sen paremmin 90-luvulla kuin nytkään. 

Mutta turhaan minä tässä yritän selittää. Kun joku on auktoriteetin m

Dianan ulkonäkö ei ole ketjun aihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkea ikä, kauneuden menetys ja vanhuus tulee kaikille, jos vaan saa elää. Fotogeenisyys joko on tai sitten ei ole. 

Ilman mitään solvauksia ja muuta, Dianassa oli sitä jotakin. Marilynistä löytyi sama selittämätön mielenkiintoisuus. Mallimaailmassahan on myös yksi tällainen ikoninen; Kate Moss. 

Kate Mossissa ei ole mitään muuta mielenkiintoista kuin se, että hän oli täydellinen esimerkki median voimasta: mitättömän näköinen ihminen, joka ei edes osannut mitään, mutta silti pääsi otsikoihin ja pysyi niissä. 

Mä näen Kate Mossissa narkkarin. Aineilla pysyy hyvin laihana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkea ikä, kauneuden menetys ja vanhuus tulee kaikille, jos vaan saa elää. Fotogeenisyys joko on tai sitten ei ole. 

Ilman mitään solvauksia ja muuta, Dianassa oli sitä jotakin. Marilynistä löytyi sama selittämätön mielenkiintoisuus. Mallimaailmassahan on myös yksi tällainen ikoninen; Kate Moss. 

Kate Mossissa ei ole mitään muuta mielenkiintoista kuin se, että hän oli täydellinen esimerkki median voimasta: mitättömän näköinen ihminen, joka ei edes osannut mitään, mutta silti pääsi otsikoihin ja pysyi niissä. 

 Minä muistan Kate Mossin parhaiten siitä, että hänellä oli yhteen aikaan varsinainen narkkari poikaystävänä. Amy MacDonald teki hepusta biisinkin, Poison Prince. 

Ja toinen musiikkiin liittyvä juttu Kate Mossista. Se on se, kun muoti muuttuu ni

Kate on suosittu ollut koko ajan. Mallina, mainoskasvona, catwalkilla (lyhyydestä huolimatta), toimittajana, vaatemalliston suunnittelijana. Kate Moss on ikoni. Se, että sinä et hänestä pidä ei muuta asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkea ikä, kauneuden menetys ja vanhuus tulee kaikille, jos vaan saa elää. Fotogeenisyys joko on tai sitten ei ole. 

Ilman mitään solvauksia ja muuta, Dianassa oli sitä jotakin. Marilynistä löytyi sama selittämätön mielenkiintoisuus. Mallimaailmassahan on myös yksi tällainen ikoninen; Kate Moss. 

Kate Mossissa ei ole mitään muuta mielenkiintoista kuin se, että hän oli täydellinen esimerkki median voimasta: mitättömän näköinen ihminen, joka ei edes osannut mitään, mutta silti pääsi otsikoihin ja pysyi niissä. 

Mä näen Kate Mossissa narkkarin. Aineilla pysyy hyvin laihana.

Tai kun jättää mussuttamatta karkit ja pullat ja sipsit. 

Kokkaus- ja lifestyleohjelmien emännän tai isännän pitää olla tarpeeksi karismaattinen, hauska, osaava, jotta ohjelma toimii.

Martha Stewart oli osaava ja karismaattinen alusta asti, hänen koko elämänsä on pyörinyt puutarhan ja kokkaamisen parissa, nuoresta asti. 

Pamela Anderson on sympaattinen ja aito, ja iän myötä hänessä tulee suomalainen maanläheinen persoona hyvin esille.

jne

Meghanilla ei toimi mikään, tämä on vaativa konsepti ihmiselle, joka esittää jotain, mitä ei oikeasti ole. Karismaa hänessä ei ole, kuten jo aloituksessa väitin. 

Vänkääjä palasi kumminkin vänkäämään, vaikka lupasi olla palaamatta. Onko tämä taas se tämän ketjun vitsaus eli "mun on aina saatava se viimeinen sana"? 🙄

Näköjään. Onkohan se vielä meghanistikin? Kovasti ainakin vänkäämisen perusteella siltä näyttää. 

Meghan ennen häitä - full of charm

Meghan häiden jälkeen - bossy

https://www.dailymail.co.uk/news/royals/article-14872321/Harry-marry-Me…

Amerikkalaiset tajusivat hyvin pian, mikä Meghan on naisiaan. Tv-koomikot toivat sen näkyvästi julki alusta asti. Tässä katsaus siitä.  

Can you spot any authentic expressions from the narcissist? 

https://youtube.com/shorts/AaKgX5dojPk?si=QWp7rrV5aNzRkXqT