Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26803)
10921/26803
|
11.07.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Jos Meghanin käsi olisi Harryssä samalla tavalla kuin Katen Williamissa (Macronin vierailu) niin se olisi Meghan-heitterin mukaan merkki narsismista. Mutta kun se onkin Katen käsi niin se on merkki hyvästä WC-pariskunnan avioliitosta. 🥰
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Meghanin käsi olisi Harryssä samalla tavalla kuin Katen Williamissa (Macronin vierailu) niin se olisi Meghan-heitterin mukaan merkki narsismista. Mutta kun se onkin Katen käsi niin se on merkki hyvästä WC-pariskunnan avioliitosta. 🥰
Eihän ne kosketelleet toisiaan julkisuudessa ennekuin Sussexit tulivat hoviin umpirakastuinena ja kansa sanoi uuh ja aah. Alkoivat parhaansa mukaan kopioimaan mutta kopioksi jäi.
Vierailija kirjoitti:
Jos Meghanin käsi olisi Harryssä samalla tavalla kuin Katen Williamissa (Macronin vierailu) niin se olisi Meghan-heitterin mukaan merkki narsismista. Mutta kun se onkin Katen käsi niin se on merkki hyvästä WC-pariskunnan avioliitosta. 🥰
No et sinä kieltääkään asiaa voi. Et tunne kyseisiä henkilöitä, etkä heidän perhe- tai yksityiselämäänsä laisinkaan. Voi olla kuules ihan fifty/fifty tilanteita.
Fakta on se, että enää ei kuninkaallisten tarvitse näytellä onnellista tai olla pakkoliitossa. Siitä huolehtivat aikoinaan Diana ja Charles. Ei vaadita neitsytmorsiamia eikä mitään muutakaan vanhoilta ajoilta.
Joten voitkin jättää Williamin ja Katen halailemaan toisiaan ihan rauhassa ja keskittyä idoleihisi. Miksi jauhat kuninkaallisista, eikö Meghan enää kiinnostakaan?
Kerrotaan että Sussexeilla on rajuja riitoja ja ainakin Harry riuhtoo kättään hyvin usein Meghanin otteesta. Ilmekin on hyvin kiukkuinen. Silti mamma käy oikein haastatteluissa vinkumassa kuinka ei voisi olla onnellisempi...siitä puhe mistä puute...
Vierailija kirjoitti:
Jos Meghanin käsi olisi Harryssä samalla tavalla kuin Katen Williamissa (Macronin vierailu) niin se olisi Meghan-heitterin mukaan merkki narsismista. Mutta kun se onkin Katen käsi niin se on merkki hyvästä WC-pariskunnan avioliitosta. 🥰
Käsillä ei ole mitään tekemistä Meghanin moneen kertaan todistetun narsismin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Meghanin käsi olisi Harryssä samalla tavalla kuin Katen Williamissa (Macronin vierailu) niin se olisi Meghan-heitterin mukaan merkki narsismista. Mutta kun se onkin Katen käsi niin se on merkki hyvästä WC-pariskunnan avioliitosta. 🥰
Eihän ne kosketelleet toisiaan julkisuudessa ennekuin Sussexit tulivat hoviin umpirakastuinena ja kansa sanoi uuh ja aah. Alkoivat parhaansa mukaan kopioimaan mutta kopioksi jäi.
On heidät nähty intiimeissä tunnelmissa aikojen alusta lähtien. Ja Elisabetin poismeno on vapauttanut monessa asiassa. Tässäkin. Miksi verrata taviksia hovin royaleihin? Tavikset halusitte, tavikset saitte :D
Jos näyttelemisestä puhutaan, niin kuninkaallista larppaaminen on päivän sana. Meghan kiipii edelleen. Voi että kun ei se saa mainostaa liemiään Royal-litkuina. Mahtaa ottaa päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiset viiniarvostelut ovat ilmestyneet. Daily Mailin New Yorkin väen mielestä As Everin rose ei maistu oikein miltään, on aika vetistä ja prosenttipitoista. Lehdessä on kuvia ruskeasta lähetyslaatikosta, munakennosta ja käärepaperista. Aprikoosilevite puolestaan on juoksevaa vauvanruokaa, joka imeytyy paahtoleipään.
No voi voi, mites se Meghan ny sillai? Eikö ole muistanut kääntää kauhanvartta tarpeeksi, kun on noin löysää jäänyt?
Ja viinin piti olla oikein ihanaa, mutta kaikki aina menee Meghanilla samaa rataa: siitä tulee sour grapes.
Lettuce romaine calm, turkkulaine.
Vierailija kirjoitti:
No anna heidän saatana näytellä. Miten joku voikin olla noin riippuvainen "paperinukeista ja kumileimasimista", ihan kuin itse joutuisi brittihovin menot kustantamaan.
Niin se homma menee muissakin hoveissa, että pitää kuulua jonkinlaiseen muottiin. Ja sitä kutsutaan protokollaksi. Joillain valtioilla nyt vaan on tällainen systeemi.
Ihastele sinä Sussexeja vaan, vai minkä takia tässä ketjussa oikein roikut? Kummallista haukkua täällä kuninkaallisia, ei sinun pakko ole heitä seurata.
Vähän näyttää, ettei tämä keskustelufoorumi oikein tee sinulle hyvää. Ehkä pääsisit helpoimmalla, jos itse lopettaisit kiroilunsekaisen kommentointisi, jos et kestä ajatusta, että moni suomalainen seuraa myös Walesien elämää ja joskus kommentoi heidän hieman sekavaa julkista kuvaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Meghanin käsi olisi Harryssä samalla tavalla kuin Katen Williamissa (Macronin vierailu) niin se olisi Meghan-heitterin mukaan merkki narsismista. Mutta kun se onkin Katen käsi niin se on merkki hyvästä WC-pariskunnan avioliitosta. 🥰
No et sinä kieltääkään asiaa voi. Et tunne kyseisiä henkilöitä, etkä heidän perhe- tai yksityiselämäänsä laisinkaan. Voi olla kuules ihan fifty/fifty tilanteita.
Fakta on se, että enää ei kuninkaallisten tarvitse näytellä onnellista tai olla pakkoliitossa. Siitä huolehtivat aikoinaan Diana ja Charles. Ei vaadita neitsytmorsiamia eikä mitään muutakaan vanhoilta ajoilta.
Joten voitkin jättää Williamin ja Katen halailemaan toisiaan ihan rauhassa ja keskittyä idoleihisi. Miksi jauhat kuninkaallisista, eikö Meghan enää kiinnostakaan?
Kerrotaan e
Ihan omilla sanoillasi: Et tunne kyseisiä henkilöitä, etkä heidän perhe- tai yksityiselämäänsä laisinkaan. Voi olla kuules ihan fifty/fifty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No anna heidän saatana näytellä. Miten joku voikin olla noin riippuvainen "paperinukeista ja kumileimasimista", ihan kuin itse joutuisi brittihovin menot kustantamaan.
Niin se homma menee muissakin hoveissa, että pitää kuulua jonkinlaiseen muottiin. Ja sitä kutsutaan protokollaksi. Joillain valtioilla nyt vaan on tällainen systeemi.
Ihastele sinä Sussexeja vaan, vai minkä takia tässä ketjussa oikein roikut? Kummallista haukkua täällä kuninkaallisia, ei sinun pakko ole heitä seurata.
Vähän näyttää, ettei tämä keskustelufoorumi oikein tee sinulle hyvää. Ehkä pääsisit helpoimmalla, jos itse lopettaisit kiroilunsekaisen kommentointisi, jos et kestä ajatusta, että moni suomalainen seuraa myös Walesien elämää ja joskus kommentoi heidän hieman sekavaa julkista kuvaansa.
----------
Ehkä sinä pysyt aiheessa, etkä puutu jokaiseen yksittäiseen sanaan? Täällä solvataan todella törkeillä nimityksillä mutta vasta 'saatana' herätti sinut räkyttämään.
Syöpäsairaan solvaaminen on jees? Siihen et toki puutu. Kaksinaamainen olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Meghanin käsi olisi Harryssä samalla tavalla kuin Katen Williamissa (Macronin vierailu) niin se olisi Meghan-heitterin mukaan merkki narsismista. Mutta kun se onkin Katen käsi niin se on merkki hyvästä WC-pariskunnan avioliitosta. 🥰
No et sinä kieltääkään asiaa voi. Et tunne kyseisiä henkilöitä, etkä heidän perhe- tai yksityiselämäänsä laisinkaan. Voi olla kuules ihan fifty/fifty tilanteita.
Fakta on se, että enää ei kuninkaallisten tarvitse näytellä onnellista tai olla pakkoliitossa. Siitä huolehtivat aikoinaan Diana ja Charles. Ei vaadita neitsytmorsiamia eikä mitään muutakaan vanhoilta ajoilta.
Joten voitkin jättää Williamin ja Katen halailemaan toisiaan ihan rauhassa ja keskittyä idoleihisi. Miksi jauhat kuninkaallisista, eikö Meghan enää kiinnostakaan?
Kerrotaan e
Olen eri, mutta luepa oma viestisi läpi. Alkupuoli oli aivan asiaa. Miksi meidän pitää ajatella tuntemattomista ihmisistä aina pahimpia skenaarioita? Lopulta asiat voivat olla ihan miten vain. Teki jo mieli painaa ylänuolta, mutta loppupuolella palauduitkin ketjulle tyypillisiin tehdasasetuksiin eli perusteettomaan haukkumiseen, juorujen kertomiseen totena ja keskustelijoiden solvaamiseen.
Parempaa onnea ensi kerralle.
Jokainen normaaliälyinen huomaa Walesien keskinäisen kemian. Siihen ei tarvita kädestä pitämistä tai suudelmia. Se vaan on. Joten pidä sinä vaan mölyt mahassasi, kun se on noin vaikeaa sietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempaa onnea itsellesi vaan. En ole ensimmäinen joka on tuota mieltä. Sussexien feikkiys on silmiinpistävää.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen normaaliälyinen huomaa Walesien keskinäisen kemian. Siihen ei tarvita kädestä pitämistä tai suudelmia. Se vaan on. Joten pidä sinä vaan mölyt mahassasi, kun se on noin vaikeaa sietää.
Tämä oli jotenkin hauska kommentti, koska kyseessä on nimenomaan pariskunta, joka on aina ollut korostetun kylmä ja jäykkä yhteisissä esiintymisissään. Jo häiden aikaan puhuttiin, onko kyse ujoudesta vai halusta säilyttää yksityisyys. Vuodet eivät ole asiaa heidän kohdaltaan muuttaneet, paitsi että Sussexien hoviin tulon myötä alkoi heilläkin keskinäinen kopelointi. Välillä se selvästi ärsyttää Williamia. Hän on huonompi peittämään reaktioitaan.
Mutta tosiaan tämänkään perusteella ei voi päätellä, miten asiat kulissien takana ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Williamin eleet ja ilmeet kyllä kertovat oleellisen. Sanoja ei tarvita. Pienet huomaavaisuudet, ne eleettömät, spontaania.
Meghan raahaa Harrya kuin räsynukkea, siinäpä meillä romantikko. Harry hannaa jo aika hyvin vastaan. Pöllyssä sitten nauraa kuin muissa maailmoissa ja myöntyy kaikkeen.
Mutta joo, aiheena sun idolit, mites nyt noin, ettei kiinnostaa?
Kannattaa lukea muutakin kuin Daily Mailiä. Meghanin viini on 10/10.
"Meghanista" on myös näitä hupivideoita:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Meghanin käsi olisi Harryssä samalla tavalla kuin Katen Williamissa (Macronin vierailu) niin se olisi Meghan-heitterin mukaan merkki narsismista. Mutta kun se onkin Katen käsi niin se on merkki hyvästä WC-pariskunnan avioliitosta. 🥰
Käsillä ei ole mitään tekemistä Meghanin moneen kertaan todistetun narsismin kanssa.
Todostajina alan ammattilaisten mammakuoro. Ei ole kukaan ammattilainen tullut spekuloimaan diagnoosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Meghanin käsi olisi Harryssä samalla tavalla kuin Katen Williamissa (Macronin vierailu) niin se olisi Meghan-heitterin mukaan merkki narsismista. Mutta kun se onkin Katen käsi niin se on merkki hyvästä WC-pariskunnan avioliitosta. 🥰
Käsillä ei ole mitään tekemistä Meghanin moneen kertaan todistetun narsismin kanssa.
Todostajina alan ammattilaisten mammakuoro. Ei ole kukaan ammattilainen tullut spekuloimaan diagnoosia.
Taisi yksi, olikos oikeuspsykologi, luokitella narsistiseksi...