Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26878)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megin luottotoimittaja Maya Jimenez, joka on erikoistunut erityisesti Williamin haukkumiseen, on kiitettävästi nostanut framille Meghanin keskenmenotarinaa, kuinka Meg on syvästi pettynyt ja pahoillaan siitä kun Katherine saa niin paljon sympatiaa ja rakkautta osakseen syövällään mutta Megin keskenmeno ei kiinnosta ketään. Samasta aiheesta oli joku Meghan- fani laittanut tänne sussex Chronicles-videon n. viikko sitten. Eli ilmeisesti asia kyrsii yhä vieläkin Meghania. (Meghan sai keskenmenon 2020 ja asia paljastui vuonna 2023 siitä Harryn kirjasta) Se juontaja mies ehkä itsekin tajusi, että ei ehkä ole korrektia vaan aika lapsellista ja kypsymätöntä tällainen "kärsimyksillä kilpailu" ja "minä tässä eniten olen saanut kärsiä ja enemmän uhri" ja sanoi että toki Catherinen syöpä on vakava asia mutta kun Meghan ei saanut samanlaista sympatiaa keskenmenotarinallaan niin onhan se väärin...
Nars
Tämä. Meghan on jäänyt useamman kerran kiinni valehtelusta sekä Harryn ja hänen tarinat menevät ristiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko minäkään Meghanin keskenmenoon. Sekin tarina oli plagioitu, ja siihen oli lisäilty draamaa, joka - jos olisi totta - olisi lainvastaista. Että sairaalasta heille annettiin mukaan kuollut sikiö (eli siinä vaiheessa raskautta lähinnä pieni kudosklimppi), jonka he hautasivat pihalleen puun alle - just joo. Uskokoon ken tahtoo, ehkä Sussex Squad uskoo?
Vierailija kirjoitti:
Megin luottotoimittaja Maya Jimenez, joka on erikoistunut erityisesti Williamin haukkumiseen, on kiitettävästi nostanut framille Meghanin keskenmenotarinaa, kuinka Meg on syvästi pettynyt ja pahoillaan siitä kun Katherine saa niin paljon sympatiaa ja rakkautta osakseen syövällään mutta Megin keskenmeno ei kiinnosta ketään. Samasta aiheesta oli joku Meghan- fani laittanut tänne sussex Chronicles-videon n. viikko sitten. Eli ilmeisesti asia kyrsii yhä vieläkin Meghania. (Meghan sai keskenmenon 2020 ja asia paljastui vuonna 2023 siitä Harryn kirjasta) Se juontaja mies ehkä itsekin tajusi, että ei ehkä ole korrektia vaan aika lapsellista ja kypsymätöntä tällainen "kärsimyksillä kilpailu" ja "minä tässä eniten olen saanut kärsiä ja enemmän uhri" ja sanoi että toki Catherinen syöpä on vakava asia mutta kun Meghan ei saanut samanlaista sympatiaa keskenmenotarinallaan niin onhan se väärin...
Narsistina Megiä tuntuu kismittävän se että Catherin
Catherinella on olennainen tehtävä Britannian palveluksessa. Hänestä pidetään myös hänen henkilökohtaisten ominaisuuksien vuoksi, joten siksikin hän saa tukea ja sympatiaa maanmiehiltään.
Meghan on tavallinen ihminen, ei millään tavalla tärkeä muualla kuin omassa lähipiirissään. Jos hän haluaa huomiota ja sympatiaa, hänen on hankittava se ihan omin toimin, ei ruikuttamalla, että joku miehen sukulainen jossain maailman toisella puolella saa sitä enemmän kuin hän itse.
Vierailija kirjoitti:
En usko minäkään Meghanin keskenmenoon. Sekin tarina oli plagioitu, ja siihen oli lisäilty draamaa, joka - jos olisi totta - olisi lainvastaista. Että sairaalasta heille annettiin mukaan kuollut sikiö (eli siinä vaiheessa raskautta lähinnä pieni kudosklimppi), jonka he hautasivat pihalleen puun alle - just joo. Uskokoon ken tahtoo, ehkä Sussex Squad uskoo?
Ihan oikeasti, ettekö ne näe mitään yhteyttä sillä, että ensin puhutte tuolla tavalla toisen ihmisen keskenmenosta, ja sitten kummastelee että joku toinen provosoituu ja alkaa rääppiä kyseisen henkilön kälyn syöpää, jonka tiedotuksessa on yhtä lailla tullut epäkohdonmukaisuuksia ja suoranaisia valheita.
En väitä, että kumpikaan olisi oikein, mutta välillä kannattaa katsoa peiliinkin ja miettiä, voisiko kunnioittaa ihmisten kärsimyksiä.
Tuo Meghanin keskenmenotarina oli taas niin uskomaton, että ihmiset ei tienneet mitä ajatella. Ensinnäkin vuonna 2020 elettiin kriittisintä korona-aikaa. Koronasta ei tiedetty vielä paljoakaan ja sairaalat pullisteli koronapotilailla. Ei ollut mitenkään mahdollista, että Harry olisi päässyt tukemaan Meghania operaatioon. Tuolloin omaisia ei päästetty sairaalaan sisälle. Toinen on, että sairaalat eivät luovuta ikinä sikiöitä kotiin kenkälaatikossa haudattavaksi. Eräs sairaanhoitaja kertoi, että sikiö tai kohtuun menehtynyt vauva luovutetaan vain joko tuhkattuna tai "kylmäkehdossa" (eli "cold cot" on amerikoissa yleinen tapa. Monet vanhemmat haluavat viedä menehtyneen pienokaisensa kotiin hautajaisiin asti. "cold cot" on kaunis kori tai lapsen peti, jossa on jäähdytyslaite mukana. Sen saa kotiin lainaksi ja näin vanhemmat saavat enemmän aikaa lapsen kanssa ja käydä vierailemassa esittelemässä lasta sukulaisille ja näin kokea vanhemmuutta. Monet kokee että se helpottaa surussa.) Korona-aikana kuitenkin tämä "cold cot"-systeemikin jätettiin pois, mikä lisäsi vanhempien surua entisestään. Tuolloin ei siis luovutettu kotiin mitää sikiötä tai vainajaa, ei edes kylmälaatikossa. Sairaaloissa myös vainajien ja sikiöiden kanssa oli tuolloin erityisiä varotoimenpiteitä. Koronaa pelättiin niin hirveästi.
Korona-aikana kun oli lock downit päällä, keskenmenojen ja kohtukuolemien määrä nousi, koska monet skippasivat seurantatutkimukset koronan pelossa. Sairaalat oli täynnä koronapotilaita joten niitä kartettiin. Monet sairaalat, esim Santa Barbara Cottage hospital jopa tarjosi sikiöille ja vauvoille ilmaisen tuhkauksen. Tuhkat saattoi haudata paremmalla ajalla tai säilyttää kotona.
Monet keskenmenon samoihin aikoihin kokeneet äidit pitivät Harryn kertomusta loukkaavana, koska he eivät saaneet ottaa miestään tai tukihenkilöä sairaalaan ja he tuskin saivat nähdä lastaan, jota kohdeltiin kuin huippuvaarallista ydinjätesaastaa, josta on heti päästävä eroon. Järeisiin suojavarusteisiin pukeutuneet hoitajat vei lapsen kiireesti pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo Meghanin keskenmenotarina oli taas niin uskomaton, että ihmiset ei tienneet mitä ajatella. Ensinnäkin vuonna 2020 elettiin kriittisintä korona-aikaa. Koronasta ei tiedetty vielä paljoakaan ja sairaalat pullisteli koronapotilailla. Ei ollut mitenkään mahdollista, että Harry olisi päässyt tukemaan Meghania operaatioon. Tuolloin omaisia ei päästetty sairaalaan sisälle. Toinen on, että sairaalat eivät luovuta ikinä sikiöitä kotiin kenkälaatikossa haudattavaksi. Eräs sairaanhoitaja kertoi, että sikiö tai kohtuun menehtynyt vauva luovutetaan vain joko tuhkattuna tai "kylmäkehdossa" (eli "cold cot" on amerikoissa yleinen tapa. Monet vanhemmat haluavat viedä menehtyneen pienokaisensa kotiin hautajaisiin asti. "cold cot" on kaunis kori tai lapsen peti, jossa on jäähdytyslaite mukana. Sen saa kotiin lainaksi ja näin vanhemmat saavat enemmän aikaa lapsen kanssa ja käydä vierailemassa esittelemässä lasta sukulaisille ja näin kokea vanhemmuutta. Monet kokee e
Alkuvaiheen keskenmenoissa ei taida olla tuollaisia säännöksiä. Raja on usein 20 viikkoa, sen jälkeen sikiötä täytyy kohdella kuin ketä tahansa vainajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko minäkään Meghanin keskenmenoon. Sekin tarina oli plagioitu, ja siihen oli lisäilty draamaa, joka - jos olisi totta - olisi lainvastaista. Että sairaalasta heille annettiin mukaan kuollut sikiö (eli siinä vaiheessa raskautta lähinnä pieni kudosklimppi), jonka he hautasivat pihalleen puun alle - just joo. Uskokoon ken tahtoo, ehkä Sussex Squad uskoo?
Ihan oikeasti, ettekö ne näe mitään yhteyttä sillä, että ensin puhutte tuolla tavalla toisen ihmisen keskenmenosta, ja sitten kummastelee että joku toinen provosoituu ja alkaa rääppiä kyseisen henkilön kälyn syöpää, jonka tiedotuksessa on yhtä lailla tullut epäkohdonmukaisuuksia ja suoranaisia valheita.
En väitä, että kumpikaan olisi oikein, mutta välillä kannattaa katsoa peiliinkin ja miettiä, voisiko kunnioittaa ihmisten kärsimyksiä.
Mitä kärsimyksiä? Meghan teeskenteli keskenmenoa ja sai sillä reilusti huomiota. Siitäkin on jo monta vuotta aikaa, pitääkö meidän vieläkin ihailla, miten Meghan onnistui huijaamaan lähes kaikkia? Joo, en minä ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanilla mitään keskenmenoa ole ollut. Miten tämä nyt yhtäkkiä tuli relevantiksi?
Hän keksii näitä juttuja jälkikäteen, jotta saisi enemmän sympatiaa. Ihan kuin eräs suomalainen turhajulkkis kertoi saaneensa keskenmenon, endon, vakavan raskausajan pahoinvoinnin.. ja näitä juttuja tuli sitä mukaa kun rouvan omat pettämiset ja laiskottelut paljastuivat. Samaan aikaan rouvan insta paljasti ristiriitaisuuksia näissä säälinkerjuu jutuissa. Näen tässä käytöskuviossa yhtäläisyyksia Meghaniin.
Ensin käyttäydytään todella itsekkäästi, laskelmoidusti ja lähes julmasti toisia kohtaan. Kun tämä tulee julki, alkavat valheet, joiden tarkoituksena on valkopestä omia tekoja ja kerätä sympatiaa. Keskenmenot ja rasismi ja endometrioosi ja mitä näitä nyt on.
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla mitään keskenmenoa ole ollut. Miten tämä nyt yhtäkkiä tuli relevantiksi?
Hän keksii näitä juttuja jälkikäteen, jotta saisi enemmän sympatiaa. Ihan kuin eräs suomalainen turhajulkkis kertoi saaneensa keskenmenon, endon, vakavan raskausajan pahoinvoinnin.. ja näitä juttuja tuli sitä mukaa kun rouvan omat pettämiset ja laiskottelut paljastuivat. Samaan aikaan rouvan insta paljasti ristiriitaisuuksia näissä säälinkerjuu jutuissa. Näen tässä käytöskuviossa yhtäläisyyksia Meghaniin.
Ensin käyttäydytään todella itsekkäästi, laskelmoidusti ja lähes julmasti toisia kohtaan. Kun tämä tulee julki, alkavat valheet, joiden tarkoituksena on valkopestä omia tekoja ja kerätä sympatiaa. Keskenmenot ja rasismi ja endometrioosi ja mitä näitä nyt on.
Minä en ole kauhean syvällisesti asiaan perehtynyt, mutta luin Meghanin esseen aiheesta, ja se oli mielestäni hyvä teksti, joka varmasti lisäsi ymmärrystä aiheesta. Sitä, mitä hänen housuissaan on tapahtunut, en käy arvailemaan, mutta noin lähtökohtaisesti uskon sekä Meghanin keskenmenoon että Catherinen syöpään. Kumpikaan ei ole heidän iässään mahdottomuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohdin mainita tuon suomijulkkiksen listalta vielä lapsettomuuden, josta hän, äiti-ihminen ja keskenmenon kokenut?, yhtäkkiä alkoi kärsiä. Se vielä tuon kaiken muun joukkoon. Mitäs logiikasta, tärkeintä on uhrautua silloin, kun itse pitäisi ottaa vastuuta jostain.
Olen itse käynyt läpi 2 keskenmenoa, eikä ne kaikesta surusta huolimatta ole verrannollisia syöpään. Keskenmenoista toivuin ja sain lapsia. Syöpä on, kerran parannuttuaankin, ikuinen peikko, koska sillä on tapana uusiutua.
Miten ilman kohtua oleva voi saada keskenmenon? Missä se raskaus silloin on ollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla mitään keskenmenoa ole ollut. Miten tämä nyt yhtäkkiä tuli relevantiksi?
Hän keksii näitä juttuja jälkikäteen, jotta saisi enemmän sympatiaa. Ihan kuin eräs suomalainen turhajulkkis kertoi saaneensa keskenmenon, endon, vakavan raskausajan pahoinvoinnin.. ja näitä juttuja tuli sitä mukaa kun rouvan omat pettämiset ja laiskottelut paljastuivat. Samaan aikaan rouvan insta paljasti ristiriitaisuuksia näissä säälinkerjuu jutuissa. Näen tässä käytöskuviossa yhtäläisyyksia Meghaniin.
Ensin käyttäydytään todella itsekkäästi, laskelmoidusti ja lähes julmasti toisia kohtaan. Kun tämä tulee julki, alkavat valheet, joiden tarkoituksena on valkopestä omia tekoja ja kerätä sympatiaa. Keskenmenot ja rasismi ja endometrioosi ja mitä näitä nyt on.
Meghanille ja Harrylle kaikki on laskelmoitua peliä.
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla mitään keskenmenoa ole ollut. Miten tämä nyt yhtäkkiä tuli relevantiksi?
Hän keksii näitä juttuja jälkikäteen, jotta saisi enemmän sympatiaa. Ihan kuin eräs suomalainen turhajulkkis kertoi saaneensa keskenmenon, endon, vakavan raskausajan pahoinvoinnin.. ja näitä juttuja tuli sitä mukaa kun rouvan omat pettämiset ja laiskottelut paljastuivat. Samaan aikaan rouvan insta paljasti ristiriitaisuuksia näissä säälinkerjuu jutuissa. Näen tässä käytöskuviossa yhtäläisyyksia Meghaniin.
Ensin käyttäydytään todella itsekkäästi, laskelmoidusti ja lähes julmasti toisia kohtaan. Kun tämä tulee julki, alkavat valheet, joiden tarkoituksena on valkopestä omia tekoja ja kerätä sympatiaa. Keskenmenot ja rasismi ja endometrioosi ja mitä näitä nyt on.
Miten sä voit tietää toisen raskaushistoriaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megin luottotoimittaja Maya Jimenez, joka on erikoistunut erityisesti Williamin haukkumiseen, on kiitettävästi nostanut framille Meghanin keskenmenotarinaa, kuinka Meg on syvästi pettynyt ja pahoillaan siitä kun Katherine saa niin paljon sympatiaa ja rakkautta osakseen syövällään mutta Megin keskenmeno ei kiinnosta ketään. Samasta aiheesta oli joku Meghan- fani laittanut tänne sussex Chronicles-videon n. viikko sitten. Eli ilmeisesti asia kyrsii yhä vieläkin Meghania. (Meghan sai keskenmenon 2020 ja asia paljastui vuonna 2023 siitä Harryn kirjasta) Se juontaja mies ehkä itsekin tajusi, että ei ehkä ole korrektia vaan aika lapsellista ja kypsymätöntä tällainen "kärsimyksillä kilpailu" ja "minä tässä eniten olen saanut kärsiä ja enemmän uhri" ja sanoi että toki Catherinen syöpä on vakava asia mutta kun Meghan ei saanut samanlaista sympatiaa keskenmenotarinallaan niin onhan se väärin...
Nars
niin makaa kuin petaa.
Vierailija kirjoitti:
Unohdin mainita tuon suomijulkkiksen listalta vielä lapsettomuuden, josta hän, äiti-ihminen ja keskenmenon kokenut?, yhtäkkiä alkoi kärsiä. Se vielä tuon kaiken muun joukkoon. Mitäs logiikasta, tärkeintä on uhrautua silloin, kun itse pitäisi ottaa vastuuta jostain.
Olen itse käynyt läpi 2 keskenmenoa, eikä ne kaikesta surusta huolimatta ole verrannollisia syöpään. Keskenmenoista toivuin ja sain lapsia. Syöpä on, kerran parannuttuaankin, ikuinen peikko, koska sillä on tapana uusiutua.
Nämäkin ovat niin yksilöllisiä juttuja. Toinen kokee asiat syvällisemmin kuin toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ilman kohtua oleva voi saada keskenmenon? Missä se raskaus silloin on ollut?
Onko Louis, Charlotte ja George mistä tulleet?
Ihan Catherinestä ovat tulleet. Niistä on olemassa monen lääkärin allekirjoittamat receipts.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlesin verisilmästä tulee kyllä mieleen Ellun silmät kun se alkoi olla viimeisimmillään :(
Tuollainen verenvuoto silmässä ei merkitse yhtään mitään, minullakin ollut pari kertaa ilman mitään syytä. Ei ole kipeä, ei vaarallinen, ja paranee itsestään muutamassa päivässä. Ikävämpää oli, kun veljeni, joka oli lähdössä Sveitsiin toimiakseen opponenttina väitöstilaisuudessa, lähtöpäivän aamuna heräsi molemmat silmät punaisina! Ei siinä mikään auttanut, mentävä oli, vaikka sitten vampyyrin näköisenä.
Ja ennen kuin joku tulee länkyttämään jotain alkoholista, krapulasta tai elämäntavoista yleensä, niin silmäverenvuoto voi tulla ihan ilman niitä.
No ei liity mitenkään punasilmäisyys mitenkään alkoholiin. Saattaa olla että on munuaisissa vikaa.
SUSSEX-KETJU. Menkää muualle puoskaroimaan! Luoja, miten tyhmää väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ilman kohtua oleva voi saada keskenmenon? Missä se raskaus silloin on ollut?
Onko Louis, Charlotte ja George mistä tulleet?
Eivät ainakaan Meghanista. Mikä kysymys tuo nyt on. Ei kuulu tänne.
Tämä keskustelu ei ole mikään Meghanin ja Katen vertailukilpailu.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Meghanin keskenmenotarina oli taas niin uskomaton, että ihmiset ei tienneet mitä ajatella. Ensinnäkin vuonna 2020 elettiin kriittisintä korona-aikaa. Koronasta ei tiedetty vielä paljoakaan ja sairaalat pullisteli koronapotilailla. Ei ollut mitenkään mahdollista, että Harry olisi päässyt tukemaan Meghania operaatioon. Tuolloin omaisia ei päästetty sairaalaan sisälle. Toinen on, että sairaalat eivät luovuta ikinä sikiöitä kotiin kenkälaatikossa haudattavaksi. Eräs sairaanhoitaja kertoi, että sikiö tai kohtuun menehtynyt vauva luovutetaan vain joko tuhkattuna tai "kylmäkehdossa" (eli "cold cot" on amerikoissa yleinen tapa. Monet vanhemmat haluavat viedä menehtyneen pienokaisensa kotiin hautajaisiin asti. "cold cot" on kaunis kori tai lapsen peti, jossa on jäähdytyslaite mukana. Sen saa kotiin lainaksi ja näin vanhemmat saavat enemmän aikaa lapsen kanssa ja käydä vierailemassa esittelemässä lasta sukulaisille ja näin kokea vanhemmuutta. Monet kokee e
Mistä osavaltiosta kirjoittelet?
Alue: Aihe vapaa
Minä en usko sitten yhtään siihen keskenmenoon, sen verran halivuudia oli siitä kerrottu kuvaus.
Mutta totta kai Meghan pitää tarinaa yllä, sillä saa kivasti myötätuntoa ja huomiota. Tai saisi, jos joku muistaisi. Meghan-parka on jo täysin unohdettu. Byääh.