Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Unohdin mainita tuon suomijulkkiksen listalta vielä lapsettomuuden, josta hän, äiti-ihminen ja keskenmenon kokenut?, yhtäkkiä alkoi kärsiä. Se vielä tuon kaiken muun joukkoon. Mitäs logiikasta, tärkeintä on uhrautua silloin, kun itse pitäisi ottaa vastuuta jostain.

Olen itse käynyt läpi 2 keskenmenoa, eikä ne kaikesta surusta huolimatta ole verrannollisia syöpään. Keskenmenoista toivuin ja sain lapsia. Syöpä on, kerran parannuttuaankin, ikuinen peikko, koska sillä on tapana uusiutua.

Nämäkin ovat niin yksilöllisiä juttuja. Toinen kokee asiat syvällisemmin kuin toinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ilman kohtua oleva voi saada keskenmenon? Missä se raskaus silloin on ollut? 

Onko Louis, Charlotte ja George mistä tulleet? 

Ihan Catherinestä ovat tulleet. Niistä on olemassa monen lääkärin allekirjoittamat receipts. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesin verisilmästä tulee kyllä mieleen Ellun silmät kun se alkoi olla viimeisimmillään :(

Tuollainen verenvuoto silmässä ei merkitse yhtään mitään, minullakin ollut pari kertaa ilman mitään syytä. Ei ole kipeä, ei vaarallinen, ja paranee itsestään muutamassa päivässä. Ikävämpää oli, kun veljeni, joka oli lähdössä Sveitsiin toimiakseen opponenttina väitöstilaisuudessa, lähtöpäivän aamuna heräsi molemmat silmät punaisina! Ei siinä mikään auttanut, mentävä oli, vaikka sitten vampyyrin näköisenä.

Ja ennen kuin joku tulee länkyttämään jotain alkoholista, krapulasta tai elämäntavoista yleensä, niin silmäverenvuoto voi tulla ihan ilman niitä.

No ei liity mitenkään punasilmäisyys mitenkään alkoholiin. Saattaa olla että on munuaisissa vikaa. 

SUSSEX-KETJU. Menkää muualle puoskaroimaan! Luoja, miten tyhmää väkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ilman kohtua oleva voi saada keskenmenon? Missä se raskaus silloin on ollut? 

Onko Louis, Charlotte ja George mistä tulleet? 

Eivät ainakaan Meghanista. Mikä kysymys tuo nyt on. Ei kuulu tänne.

Tämä keskustelu ei ole mikään Meghanin ja Katen vertailukilpailu.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Meghanin keskenmenotarina oli taas niin uskomaton, että ihmiset ei tienneet mitä ajatella. Ensinnäkin vuonna 2020 elettiin kriittisintä korona-aikaa. Koronasta ei tiedetty vielä paljoakaan ja sairaalat pullisteli koronapotilailla. Ei ollut mitenkään mahdollista, että Harry olisi päässyt tukemaan Meghania operaatioon. Tuolloin omaisia ei päästetty sairaalaan sisälle. Toinen on, että sairaalat eivät luovuta ikinä sikiöitä kotiin kenkälaatikossa haudattavaksi. Eräs sairaanhoitaja kertoi, että sikiö tai kohtuun menehtynyt vauva luovutetaan vain joko tuhkattuna tai "kylmäkehdossa" (eli "cold cot" on amerikoissa yleinen tapa. Monet vanhemmat haluavat viedä menehtyneen pienokaisensa kotiin hautajaisiin asti. "cold cot" on kaunis kori tai lapsen peti, jossa on jäähdytyslaite mukana. Sen saa kotiin lainaksi ja näin vanhemmat saavat enemmän aikaa lapsen kanssa ja käydä vierailemassa esittelemässä lasta sukulaisille ja näin kokea vanhemmuutta. Monet kokee e

Mistä osavaltiosta kirjoittelet?

Me ollaan jo ohi näiden palstalaisten sairauksien, Meghanin teeskennelty keskenmeno on nyt ollut puheenaiheena. Sinä olet auttamatta myöhässä, käy keskustelua kun sitä käydään! 

Kaliforniassahan me kaikki ollaan! 

Vierailija kirjoitti:

Kaliforniassahan me kaikki ollaan! 

Mä ainakin olen New Yorkista.

Vierailija kirjoitti:

 

"Mitä kärsimyksiä? Meghan teeskenteli keskenmenoa ja sai sillä reilusti huomiota. Siitäkin on jo monta vuotta aikaa, pitääkö meidän vieläkin ihailla, miten Meghan onnistui huijaamaan lähes kaikkia? Joo, en minä ainakaan."

Pidä huoli että et koskaan tule lähelleni, haaska. On kyllä kylmin ihminen joka tuolla tavalla kirjoittaa. Onneksi sinun mielipiteilläsi ei ole mitään arvoa kenenkään muun mielessä.

Hoity toity! Eikä sinun mielipiteilläsi kenenkään muun mielessä. Älä unohda! 

Vierailija kirjoitti:

 

"Mitä kärsimyksiä? Meghan teeskenteli keskenmenoa ja sai sillä reilusti huomiota. Siitäkin on jo monta vuotta aikaa, pitääkö meidän vieläkin ihailla, miten Meghan onnistui huijaamaan lähes kaikkia? Joo, en minä ainakaan."

Pidä huoli että et koskaan tule lähelleni, haaska. On kyllä kylmin ihminen joka tuolla tavalla kirjoittaa. Onneksi sinun mielipiteilläsi ei ole mitään arvoa kenenkään muun mielessä.

Sinä esitit laittoman uhkauksen. FBI on juuri pian kotiovellasi. 

Mikä motiivi on kenelläkään puolustella Meghan Marklea? Kysyin tätä kerran ja sain vastaukseksi jotain ihan aiheen vierestä, olisiko ollut henkilökohtaisuus.

Mitä ihailtavaa hänessä on?

Vierailija kirjoitti:

AP on varsinainen tirkistelijä juoruakka

"Nyt meni hermot ja sen kyllä huomaa/ei mikään nosta tätä tunnelmaa"

Vierailija kirjoitti:

AP on varsinainen tirkistelijä juoruakka

Aha. Ja mikäs sinä sitten olet? Tulin tirkistelemään ja moralisoimaan tänne. Aloitus ei ole kyllä mitenkään juoruakkamainen vaan ihan asiallinen, kun vertaa moneen muuhun aloitukseen täällä Vauvalandiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kaikkea sugarmeghanisteja harmittavat Catherinen hiukset. Ne kun eivät lähteneetkään, ja Megz joutuu lykkäämään erilaisia peruukkeja päähänsä, että edes hiukan säädyllisen näköinen olisi. Omat hiukset sillä kun ovat säälittävät pikkulirut. Tämä peruukki varsinkin oli outo ja sai sen näyttämään bläk sistalta. Toisaalta sitä se juuri silloin hakikin, BLM-liike oli vielä voimissaan. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Catherine oli taas niin tyylikkäänä ja nättinä Macronin vierailulla. Upea asu.  Vieressä kulki joku harmaahapsinen ukkeli rumanvärisessä puvussa. Luulin ensin että Charlesin veli Edward mutta se olikin William Wales. 

Väri vaan ei sopinut Katelle. Dior ei oikein onnistunut tämän asun suunnittelussa. Olisi ollut jo vähän parempi jos kankaita olisi käytetty toisessa järjestyksessä/

Miksi Walesieja ei ollut missään iltaohjelmassa?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Harry ja Meghan ymmärtävät pysyä poissa Texasin tulva-alueelta. 

Toivottavasti sinä opit joskus pitämään suusi kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Megin luottotoimittaja Maya Jimenez, joka on erikoistunut erityisesti Williamin haukkumiseen, on kiitettävästi nostanut framille Meghanin keskenmenotarinaa, kuinka Meg on syvästi pettynyt ja pahoillaan siitä kun Katherine saa niin paljon sympatiaa ja rakkautta osakseen syövällään mutta Megin keskenmeno ei kiinnosta ketään. Samasta aiheesta oli joku Meghan- fani laittanut tänne sussex Chronicles-videon n. viikko sitten. Eli ilmeisesti asia kyrsii yhä vieläkin Meghania. (Meghan sai keskenmenon 2020 ja asia paljastui vuonna 2023 siitä Harryn kirjasta) Se juontaja mies ehkä itsekin tajusi, että ei ehkä ole korrektia vaan aika lapsellista ja kypsymätöntä tällainen "kärsimyksillä kilpailu" ja "minä tässä eniten olen saanut kärsiä ja enemmän uhri" ja sanoi että toki Catherinen syöpä on vakava asia mutta kun Meghan ei saanut samanlaista sympatiaa keskenmenotarinallaan niin onhan se väärin...

Nars

Sama. Se keskenmenotarina on kuulostanut alusta lähtien vähän sellaiselle "Hei, mulle sattu yks juttu!" 

Lähipiirissäni keskenmenon parisuhteessa kokeneet miehetkin ovat olleet tunteellisempia ja surullisempia siitä keskenmenosta kuin Megsu omastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesin verisilmästä tulee kyllä mieleen Ellun silmät kun se alkoi olla viimeisimmillään :(

Tuollainen verenvuoto silmässä ei merkitse yhtään mitään, minullakin ollut pari kertaa ilman mitään syytä. Ei ole kipeä, ei vaarallinen, ja paranee itsestään muutamassa päivässä. Ikävämpää oli, kun veljeni, joka oli lähdössä Sveitsiin toimiakseen opponenttina väitöstilaisuudessa, lähtöpäivän aamuna heräsi molemmat silmät punaisina! Ei siinä mikään auttanut, mentävä oli, vaikka sitten vampyyrin näköisenä.

Ja ennen kuin joku tulee länkyttämään jotain alkoholista, krapulasta tai elämäntavoista yleensä, niin silmäverenvuoto voi tulla ihan ilman niitä.

 

 

Eräs ystäväni käy silmähoidossa, missä silmään pistetään Avastin-nimistä ainetta (syöp

Nolompaa on levitellä netissä "erään ystäväni" off-label silmähoitoja kun ei muuta keskusteltavaa keksi.

Vierailija kirjoitti:

Narsistina Megiä tuntuu kismittävän se että Catherine sai niin paljon huomiota sairaudellaan koska yksi narsistin tuntomerkkejä on että hän on aina se "sairain" ja "uhri" jos sillä saa vain huomioo. Esim. jos nilkutat töihin jalka kipsissä kävelysauvojen varassa ja työparisi on narsisti, niin aivan varmasti hänellä on tuona päivänä selkä "äkillisesti" sairaan kipeä, ihan poikki ja tuskat ovat käsittämättömät, ja se olet sinä joka joudut passaamaan häntä, nilkuttamaan hakemaan hänelle kahvia ja evästä ja varjele, jos ihmiset ovat enemmän uteliaita sinun koivestasi kuin hänen selästään ja osoittavat enemmän huolta ja sympatiaa sinun vammastasi, niin kyllä hän tekee tiettäväksi kumpi teistä se vakavammin vammainen on ja kumpaa pitää sääliä.

Eli juuri kuten Catherine teki syöpään sairastuneelle Charlesille.

Vierailija kirjoitti:

Mikä motiivi on kenelläkään puolustella Meghan Marklea? Kysyin tätä kerran ja sain vastaukseksi jotain ihan aiheen vierestä, olisiko ollut henkilökohtaisuus.

Mitä ihailtavaa hänessä on?

Ei hänessä tarvitse olla mitään erityistä ihailtavaa. Silti hänellä on oikeus elää elämänsä ilman, että kaikkea mitä hän tekee väitetään vääräksi ja pahaksi ja häneen kohdistetaan käsittämätön vihakampanja. 

Vierailija kirjoitti:

Kaliforniassahan me kaikki ollaan! 

Terveisin Monteciton suomalaisenklaavi.