Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26884)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zeta-Jones tuskin on lukuisia palkintojaan ilman meriittejä ja lahjakkuutta saanut. Kriitikot kehuvat kilpaa.
Kauniimpi ja karismaattisempi kuin Markle ikinä, ja monipuolinen. Ja eihän näitä voi edes verrata, tulipa kuitenkin tehtyä.
Nyt on mammoilla kovat piipussa kun Catherine Z-J:kin on tehty hyvä näyttelijä.
Meghanisti On Epätoivoinen.
Todellakin on epätoivoinen. Vertaa upeaa Oscar-voittajaa alimman tason kaapeli tv-sutturaan, tuohon parin kestoilmeen suutaan mutristelevaan takapuolen veivaajaan.
Tämä olikin oikein tuottoisa täky, kun siihen meghanistit noin epätoivoissaan taas tarttuivat :D Onnistui yli odotusten.
Pian saadaan taas lukea Williamin oravanhampaista ja Katen anoreksiasta, kunhan loputkin, päämeghanistia myöten, heräävät uuteen päivään.
Vierailija kirjoitti:
Artsie on ihan kivannäköinen pippupoika. Punertavanruskeat hiukset ja tummanruskeat silmät. Tämä Lilli on hieman etäämpi, mistäs tietää miltä se todellisuudessa näyttää, ehkä eugenielta enemmän. Eugenie on perinyt poskensa adrewelta joten paksut posket ovat selkeästi windsoreilta ja perunanenä dorialta. Lapsella on siis kuninkaallisia ja puuvillaorjan jälkeläisten rotuominaisuuksia. Mitenköhän ne saisi kaupallistettua miettii Markle.
Tummennus minun.
Katsopa Thomas Marklen nenää, on yhtä peruna kuin Dorialla, ellei enemmänkin. Meghanin nenä on kummallisen malliseksi leikattu, siinä on sivulta katsottuna "hyppyri".
*
Nyt on kovasti näitä epäilyjä, varsinkin Meghanin mauttoman baby mama-twerkkausvideon jälkeen, jossa mekon sisällä pomppii paikkaa vaihtava tyyny, että pariskunta olisi vain odottanut videolla sijaisynnyttäjän saavan urakkansa päätökseen.
Voisi odottaa, että tällaisista epäilyistä aidosti suivaantuneet vanhemmat todistaisivat lopulta, että näin ei ole ja tulisivat asian johdosta kunnolla julkisuuteen lapsineen. Nämä sen kun venkuloivat ja näyttävät lapsista erittäin epämääräisiä kuvia. Tämä lisää sitä huhua, että sijaisynnyttäjiä käytetty ja asema LOS:ssa kyseenalainen.
Vierailija kirjoitti:
"Sarjasta hänet oli jo kirjoitettu ulos ennen sen loppumista. Joten niin hirveän suuri ja menestyvä hän oli. Jep."
Emävalhe! Meghan itse ilmoitti että hän on menossa naimisiin ja muuttaa Lontooseen asumaan joten ei voi sieltä käsin vetää rooliaan. Jep, jep.
Ei ole valhe. Oli jo tiedossa, että Megin soppari päättyy lokakuussa ja hänet kirjoitetaan ulos sarjasta. Alunperinkään Megin roolia ei suunniteltu niin pitkäksi, mutta kovanaama puhui itselleen jatkoaikaa, siitä kirjoiteltiin ennen häitä ihastelevaan sävyyn, kuinka periksiantamaton ja sitkeä on.
Meg haki koko ajan töitä muista tuotannoista, muttei tärpännyt, koska joutui asumaan Kanadassa kaukana Hollywoodista. Ilman Harryn ilmaantumista elämäänsä olisi jäänyt työttömäksi, joten onnenpotku oli Megille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sarjasta hänet oli jo kirjoitettu ulos ennen sen loppumista. Joten niin hirveän suuri ja menestyvä hän oli. Jep."
Emävalhe! Meghan itse ilmoitti että hän on menossa naimisiin ja muuttaa Lontooseen asumaan joten ei voi sieltä käsin vetää rooliaan. Jep, jep.
Kyllä Meghan on melkoista roolia vetänyt Lontoosta käsin ja nyt Kaliforniasta. Eihän hän muuta teekään, kuin esittää jotain. Aitoudesta näemme välähdyksiä vain silloin, kun suuttuu jostain ja luulee, ettei kamera käy. Maski putoaa hetkeksi. Suitsia ei enää tarvita, kun löytyi leveän leivän rahoittaja ja uusia rooleja, joita esittää - tosin niitäkään ei ihan uskottavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä Marklen saunan jälkeen löylyn kihartamin hiuksin, ilman meikkiä ym. Vaikea kuvitella tilannetta, luulen ettei moni häntä kadehtisi..
Harrastaako hän saunomista, vai mistä moinen mieleesi pulpahti? Itse kyllä juuri nyt kadehtisin häntä, jos kyseessä olisivat hyvät rantasaunan löylyt.
Megan tuskin edes osaa uida, saati saunoa. Olen ihmetellyt, eikö Kalifornian tyttönä ole mitään mainintaa vaikkapa surfaamisesta, yleisestä harrastuksesta siellä. Kouluaikana ei yhtään ole urheilullinen ollut.
"Haluaisin nähdä hänet saunan jälkeen" ei tarkoita sitä, että Meghan harrastaisi saunomista, joten nyt meghanistilla ontuu...
Esim. turistit käyvät meillä Lapissa saunomassa, mutta eivät harrasta sitä. Ihmisen voi kuvitella vaikka saunaan ja miettiä miltä hän näyttää saunomisen jälkeen.
Ja eiköhän sauna ole Amerikassakin jo monen suosiossa, ainakin niitä höyryhuoneita (steamroom) on ollut ilmeisesti jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Megan tuskin edes osaa uida, saati saunoa. Olen ihmetellyt, eikö Kalifornian tyttönä ole mitään mainintaa vaikkapa surfaamisesta, yleisestä harrastuksesta siellä. Kouluaikana ei yhtään ole urheilullinen ollut.
Isot jalat varmaan haittaa liikuntaharrastuksia. Ei löydy kuin miesten urheilukenkiä :(
Vierailija kirjoitti:
"En haukkunut häntä. Kerroin, että hän on mielestäni suunnilleen yhtä kaunis ja karismaattinen kuin Meghan Markle. Se oli kehu."
Vastaukseni YLLÄ OLEVAAN kommenttiin:
Kirjoittaja ei näytä ymmärtävän mitä karimaattisuus tarkoitttaa.
On ylitsepäitsesnsä hävytöntä panna upea Zeta-Jones ja Meghan Markle samalle viivalle.
Zeta-Jonesill son karismaa ja hän on todella hyvä näyttelijä. Hänen palkointonsa ovat ajalta, jolloin palkinnot jaettiin vielä taitojen ei etnisyyden, sukupuolisen suuntautuneisuuden jjne asiaankuulumattoman pohjalta.
Zeta-Jones on todellinen Hollywood-tähti. Hänellä on useita pääosia menestyneissä elokuvissa.
Meghan ei ole koskaan edes päässyt hollywoodin muuta kuin katsomaan isänsä duunia. Mitään rooleja hänelle ei tarjottu. Ainoa pääsy Hollywoodin hänelle on aina ollut joku mies, ensin isä ja sitten (ensimmäinen tai toinen) aviomies, joka hänkään
Zeta-Jones on siltä ajalta kun Harvey Weinsteinin suosikkitytöillä roolitettiin elokuvat ja annettiin Oscareita.
Markle on jahtityttö, tissit netissä, kaikkensa varmaan tarjonnut, mutta ei Oscarin Oscaria :D Päätyi Mr. Dumbartonin vaimoksi.
Hyvin puree edelleen Zeta-Jonesin täky :D Lisää, lisää, epätoivo suorastaan pursuaa...
Jos hän on "suhteilla" saanut lukuisat palkintonsa ja kaikki ne tunnustukset, niin miksi Markle ei sitten superlahjakkaana ole jo Oscarin omistaja? :D Miksi ei näyttänyt, kun kerran niin työteliäs ja uuttera on, mistä on oikeat voittajat tehty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megan tuskin edes osaa uida, saati saunoa. Olen ihmetellyt, eikö Kalifornian tyttönä ole mitään mainintaa vaikkapa surfaamisesta, yleisestä harrastuksesta siellä. Kouluaikana ei yhtään ole urheilullinen ollut.
Isot jalat varmaan haittaa liikuntaharrastuksia. Ei löydy kuin miesten urheilukenkiä :(
Mailapeleissä voisi menestyäkin, kädet on niin pitkät lapiot, ettei mailaa edes välttämättä tarvittaisi.
Älkää napatko täkyyn kiinni, vaan uikaa ohi. Se on ihan yleinen neuvo trollaajan tullessa apajille.
Vierailija kirjoitti:
Älkää napatko täkyyn kiinni, vaan uikaa ohi. Se on ihan yleinen neuvo trollaajan tullessa apajille.
Pitäähän meghanisteja joskus ns. hieman kutitella leuan alta, jotta tuntevat itsensä tärkeiksi.
Vierailija kirjoitti:
"En haukkunut häntä. Kerroin, että hän on mielestäni suunnilleen yhtä kaunis ja karismaattinen kuin Meghan Markle. Se oli kehu."
Vastaukseni YLLÄ OLEVAAN kommenttiin:
Kirjoittaja ei näytä ymmärtävän mitä karimaattisuus tarkoitttaa.
On ylitsepäitsesnsä hävytöntä panna upea Zeta-Jones ja Meghan Markle samalle viivalle.
Zeta-Jonesill son karismaa ja hän on todella hyvä näyttelijä. Hänen palkointonsa ovat ajalta, jolloin palkinnot jaettiin vielä taitojen ei etnisyyden, sukupuolisen suuntautuneisuuden jjne asiaankuulumattoman pohjalta.
Zeta-Jones on todellinen Hollywood-tähti. Hänellä on useita pääosia menestyneissä elokuvissa.
Meghan ei ole koskaan edes päässyt hollywoodin muuta kuin katsomaan isänsä duunia. Mitään rooleja hänelle ei tarjottu. Ainoa pääsy Hollywoodin hänelle on aina ollut joku mies, ensin isä ja sitten (ensimmäinen tai toinen) aviomies, joka hänkään
No nyt on minunkin pakko ottaa kantaa. Niin paksua tekstiä. Tuolloin palkinnot jaettiin suhteilla, mm tuottajien lemmikeille. Vai miten selität Zellwegerin ja DiCaprion Oscarit?
Nykyään jopa ulkomaalaiset ja vähemmistön edustajat voivat saada pystin.
Esimerkiksi Fiennes ei ole saanut pystiä tai edes ehdokkuuksia koska hänellä ei Hollywoodissa tuottajaystäviä eikä kuulu sisäpiiriin.
Joskus Oscaria ei voitu antaa kuin yksinkertaisesti parhaalle näyttelijälle kuten Daniel Day-Lewis tai Gary Oldman, Murphy, Firth. Huom nämä brittejä tai irlantilaisia ja ylivoimaisia, hyvä koulutus, metodinäyttelijä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin puree edelleen Zeta-Jonesin täky :D Lisää, lisää, epätoivo suorastaan pursuaa...
Jos hän on "suhteilla" saanut lukuisat palkintonsa ja kaikki ne tunnustukset, niin miksi Markle ei sitten superlahjakkaana ole jo Oscarin omistaja? :D Miksi ei näyttänyt, kun kerran niin työteliäs ja uuttera on, mistä on oikeat voittajat tehty?
Meghan ei ole ollut Harvey Weinsteinin listalla.
Vierailija kirjoitti:
Megan tuskin edes osaa uida, saati saunoa. Olen ihmetellyt, eikö Kalifornian tyttönä ole mitään mainintaa vaikkapa surfaamisesta, yleisestä harrastuksesta siellä. Kouluaikana ei yhtään ole urheilullinen ollut.
Ei se surffaus niin hirveän yleinen harrastus Kaliforniassa ole.
Nyt on mammoilla kovat piipussa kun Catherine Z-J:kin on tehty hyvä näyttelijä.