Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset opiskelut on hyvin joustavia, jotkut valmistuvat puolta nopeammin ja jotkut valmistuvat vasta vuosien päästä. esim. Meghan väittää valmistuneensa vuonna 2003, ei siis 2004 ym.Joten hänestä pitäisi olla kuva 2003 valmistuneista, vuoden 2003 vuosikirjassa.
Ei ole hurraamista sinunkaan koulutuksellasi jos on aivan ylivoimaista ymmärtää että jos ei ole paikalla kuvienottopäivänä niin kuvaa ei voida laittaa vuosikirjaan.
Paula M videolta selviää, että kuvanottoon oli mahdollisuus mennä viikon ajan. Hänen nimeäänkään ei ole valmistuneiden listalla.
Herranjestas että on vaikeata! Onko tänään joku Takametsien Tanttakerhon kokous? Jos on ollut vaikka Espanjassa silloin kun Vuosikirja meni painoon
Tapakasvatukseen kuuluu nimitellä toisia Takametsien Tantoiksi ja Peräkylän Pirkoiksi. Tai ehkä se on usalainen tapa kommunikoida sivistyneesti ja kohteliaasti. Joo jos on vaikka Espanjassa silloin kun kirja meni painoon ei millään ole päässyt kuvaukseen. Näin se on ja Meghan varmaan oli sitten silloin Espanjassa. Olet naurettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt minä vedän Catherinen tähän keskusteluun. On siis rajatonta vaatia Meghania todistamaan opintonsa ja valmistumisensa koska ne ovat täysin hänen henkilökohtaisia asioita mutta ei mitenkään röyhkeää ja törkeää vaatia hovia ilmoittamaan tarkasti mikä syöpä hänellä oli sekä julkaisemaan kuvia&videoita Catherinen hoidoista ja toipilasajasta. Mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset opiskelut on hyvin joustavia, jotkut valmistuvat puolta nopeammin ja jotkut valmistuvat vasta vuosien päästä. esim. Meghan väittää valmistuneensa vuonna 2003, ei siis 2004 ym.Joten hänestä pitäisi olla kuva 2003 valmistuneista, vuoden 2003 vuosikirjassa.
Ei ole hurraamista sinunkaan koulutuksellasi jos on aivan ylivoimaista ymmärtää että jos ei ole paikalla kuvienottopäivänä niin kuvaa ei voida laittaa vuosikirjaan.
Paula M videolta selviää, että kuvanottoon oli mahdollisuus mennä viikon ajan. Hänen nimeäänkään ei ole valmistuneiden listalla.
Vuosikirja ei ole todiste oikein mistään.
Ei ole USAssa epäilty yhtään mitään Meghanin koulutukseen kuuluvaa. Ihan varmasti on valmistunut Northwesternistä.
Yliopisto on toivottanut Harrynkin mukaan "perheeseen".
Vierailija kirjoitti:
Nyt minä vedän Catherinen tähän keskusteluun. On siis rajatonta vaatia Meghania todistamaan opintonsa ja valmistumisensa koska ne ovat täysin hänen henkilökohtaisia asioita mutta ei mitenkään röyhkeää ja törkeää vaatia hovia ilmoittamaan tarkasti mikä syöpä hänellä oli sekä julkaisemaan kuvia&videoita Catherinen hoidoista ja toipilasajasta. Mielenkiintoista.
OK, tuon tason logiikkaa. Annetaanpa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo viimeinen repliikki. Siinä se on sanottu lyhyesti ja ytimekkäästi. Meghanilla on suomalaista AMK:ta vastaava alempi korkeakoulututkinto, se on juurikin niin. Kiitos.
Suomi taitaa olla ainoa maa maailmassa joka on ylentänyt ammattikoulut korkeakouluiksi. Sieltä sitten valmistuu Taidetaonnan Tohtoreita? Ole hyvä.
Meghanin yliopisto on maailman parhaiden huippuyliopistojen joukossa. Niin että Wiiliamin ja Katen tutkinto varmaan mamman mielestä vastaa ammattikoulua. Etenkin kun St. Andrewsin dekaanin mukaan William päästettiin läpi pienemmillä vaatimuksilla kuin muut.
Meghanin opintosuorituksista ei ole todisteita. Ja joku siellä huippuyliopistossakin on heikoin. Puhumattakaan niistä, jotka eivät koskaan jaksa valmistua.
Wanha Witsi: "Miksi kutsutaan luokkansa viimeiseksi jäänyttä lääketieteen opiskelijaa valmistuttuaan? Tohtoriksi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo viimeinen repliikki. Siinä se on sanottu lyhyesti ja ytimekkäästi. Meghanilla on suomalaista AMK:ta vastaava alempi korkeakoulututkinto, se on juurikin niin. Kiitos.
Suomi taitaa olla ainoa maa maailmassa joka on ylentänyt ammattikoulut korkeakouluiksi. Sieltä sitten valmistuu Taidetaonnan Tohtoreita? Ole hyvä.
Meghanin yliopisto on maailman parhaiden huippuyliopistojen joukossa. Niin että Wiiliamin ja Katen tutkinto varmaan mamman mielestä vastaa ammattikoulua. Etenkin kun St. Andrewsin dekaanin mukaan William päästettiin läpi pienemmillä vaatimuksilla kuin muut.
Meghanin opintosuorituksista ei ole todisteita. Ja joku siellä huippuyliopistossakin on heikoin. Puhumattakaa
'Wanha Witsi: "Miksi kutsutaan luokkansa viimeiseksi jäänyttä lääketieteen opiskelijaa valmistuttuaan? Tohtoriksi."'
Entäpä sitä, joka ei koskaan valmistunut? Puoskariksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset opiskelut on hyvin joustavia, jotkut valmistuvat puolta nopeammin ja jotkut valmistuvat vasta vuosien päästä. esim. Meghan väittää valmistuneensa vuonna 2003, ei siis 2004 ym.Joten hänestä pitäisi olla kuva 2003 valmistuneista, vuoden 2003 vuosikirjassa.
Ei ole hurraamista sinunkaan koulutuksellasi jos on aivan ylivoimaista ymmärtää että jos ei ole paikalla kuvienottopäivänä niin kuvaa ei voida laittaa vuosikirjaan.
Paula M videolta selviää, että kuvanottoon oli mahdollisuus mennä viikon ajan. Hänen nimeäänkään ei ole valmistuneiden listalla.
Herranjestas että on vaikeata! Onko tänään joku Takametsien Tanttakerhon kokous? Jos on ollut vaikka Espanjassa silloin kun Vuosikirja meni painoon
Eli tarkoitatko että hänellä ei ollut yhdenyhtään passikuvaa antaa tuohon vuosikirjaan??? Sitäpaitsi hänen nimensä on mystisesti unohtunut valmistuneiden joukosta... Mutta tietysti Meghan on niin vaatimaton! Ei violettia kaapua eikä juhlia ystävien kanssa ja poseerausta iskä- kullan kanssa, joka rahoitti Meghanin yliopiston ja elämän. Mihinkähän ne isäpapan rahat menivät oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt minä vedän Catherinen tähän keskusteluun. On siis rajatonta vaatia Meghania todistamaan opintonsa ja valmistumisensa koska ne ovat täysin hänen henkilökohtaisia asioita mutta ei mitenkään röyhkeää ja törkeää vaatia hovia ilmoittamaan tarkasti mikä syöpä hänellä oli sekä julkaisemaan kuvia&videoita Catherinen hoidoista ja toipilasajasta. Mielenkiintoista.
OK, tuon tason logiikkaa. Annetaanpa olla.
Tottakai annetaan :) Meghanille on ihan eri säännöt ja kohtelu kuin Katelle.
Aika mielikuvitukseton 4th of July - video. Sinistä, punaista, valkoista. Raitoja ja tähtiä. Marjoja asetelmassa juuston kera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Global university rankings (US News&World Report)
Northwestern #24 Helsinki #113.
Viittaatko nyt Markleen? Siihen Markleen jolla ei ole mitään tutkintoa.
Huvittaa suunnattomasti, kuinka meghanistit täälläkin kuola suupielistä valuen möyhöttivät kuinka Markle muka olisi hovin korkeimmin koulutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Global university rankings (US News&World Report)
Northwestern #24 Helsinki #113.
Viittaatko nyt Markleen? Siihen Markleen jolla ei ole mitään tutkintoa.
Huvittaa suunnattomasti, kuinka meghanistit täälläkin kuola suupielistä valuen möyhöttivät kuinka Markle muka olisi hovin korkeimmin koulutettu.
Ja kuinka pitkään tätä onkaan kestänyt. Ja aina Catherinen solvaamisen kustannuksella. Se nainen on kuin piikki näiden hyeenojen lihassa.
Kun kuninkaallisilta ei edes odotettaisi mitään huippututkintoja. Ja miksi niitä juuri meghanistit vaativat, vaikka hovissa ollaan vain keulakuvia ja paperinukkeja? :D
Harrya ehdotellaan Williamin töiden tekijäksi vailla minkäänlaista vaadittua koulutusta, mutta "William ei pysty samaisia töitä hoitamaan (yliopistotaustallaan) ilman Harrya"? :D Ja kun Harry on juuri todettu moneen kertaan yksinkertaiseksi ja lukupäättömäksi. Oma äitinsä jopa totesi näin.
Näillä ei ole minkäänlaista järkevää logiikkaa näissä puheissaan. Länkyttävät keskenäänkin ihan päinvastaisia väitteitä. Mutta siitä ovat yhtä mieltä, että hovi ja nimenomaan Walesin prinsessa, on pääpuheenaihe, aina ja ikuisesti, asukoot Sössöttimet sitten vaikka Siperian perukoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin varsinainen juhlamekko eli tuo pallokuvioinen ei ollut musta, hihaton toki, jotta rouvan feministinen hauis näkyisi. Totta.
Mutta hän lähti baby showeriinsa täysmustassa asussa, joka oli paljon virallisemman näköinen asu kuin tuo mekko. Mutta ei hovin naiset käytä kokomustaa kuin hautajaisissa. Meggu lähti omiin vauvasuihkuihinsa "suruasussa".
Kokomusta on kaikkein paras väri matka-asuun. Meghan matkusti yksityiskoneella ja pientä konetta voi heiluttaa aika mukavasti valtameren yllä. Mustassa ei näy kovin pahasti vaikka olisi saanut kahvit syliinsä.
Eihän se millään Cessnalla lentänyt. Yksityiskoneissa voi myös vaihtaa vaatteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Global university rankings (US News&World Report)
Northwestern #24 Helsinki #113.
St. Andrews #403.
Onko sekoitettu Meghanin opinahjoksi kaksi yliopistoa? Nortwestern University on maineikas yksityinen yliopisto Illinoisin osavaltiossa Chigacossa. Toinen Nortwestern U sijaitsee Los Angelesissa. Tuntuisi luonnollisemmalta, että Meg olisi käynyt lähempänä olevaa yliopistoa kuin matkustaa Illinoisiin? Kirjoittaja on katsonut Illinoisin Northwesternin ranging-tilaston. Meg on asunut Losissa vielä opiskellessaan.
Vierailija kirjoitti:
Aika mielikuvitukseton 4th of July - video. Sinistä, punaista, valkoista. Raitoja ja tähtiä. Marjoja asetelmassa juuston kera.
Omaan instaansa oli laittanut videon, jossa tekee tuon lautasen pikanopeudella. Siellä myös kuva, jossa kolmivärisiä kuppikakkuja tarjottimella. Archien ja Lilin paidat näkyvät kuvan yläreunassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika mielikuvitukseton 4th of July - video. Sinistä, punaista, valkoista. Raitoja ja tähtiä. Marjoja asetelmassa juuston kera.
Omaan instaansa oli laittanut videon, jossa tekee tuon lautasen pikanopeudella. Siellä myös kuva, jossa kolmivärisiä kuppikakkuja tarjottimella. Archien ja Lilin paidat näkyvät kuvan yläreunassa.
Lisäksi on näytillä kuva Harrysta ja Meghanista heidän seurusteluajoiltaan. Tietysti oli Markle ottanut tuolloin toisilla treffeillään kuvan siitä cupcakesta, jonka Harry oli hänelle tuolloin tuonut. Nyt tämä cupcake-perinne kulkee kuulemma heidän lapsilleen jokaikisenä itsenäisyyspäivänä.
Seurusteli kahden miehen kanssa samaan aikaan. Oli Roryn vanhempien kanssa syömässä sen jälkeen kun nuoli Hartsan cupakea.
4th of Julyna kunnioittaa tähtilipun värejä mutta kun hovissa ollessaan, Commonwealth dayna, piti pukeutua samoihin väreihin itse asiassa, tai siis johonkin näistä kolmesta, pukeutui siihen kirkuvan vihreään asuun. Oli se lapsellinen siellä ollessaan. Ei yrittänytkään sopeutua ja sääli vielä julkisesti itseään, kun "oli niin paljon yrittänyt."
Harry, sinä tohvelisankarien kruunaamaton prinssi, olisit voinut sanoa vaimollesi: Tuo ei fricking nyt käy.
Ja se Meghanin omahyväinen virnuilu siinä Kermit-asussa..
Meghan näytti keskisormea hoville koko lyhyen siellä olonsa ajan toimimalla vastoin annettuja ohjeita ja sitä ei moni katsonut hyvällä.
Se alkoi jo siitä ensimmäisestä edustusmatkasta kuningattaren kanssa, jossa Meghan ei käyttänyt hattua, vaikka protokolla vaati. Se pisti ihan silmään. Asu oli kaunis luonnonvalkoinen, mutta olisi vaatinut päähineen. Tukka oli auki, e kampausta edes. Miksi ihmeessä? Lisäksi hän etuili kuningattarelle väkijoukossa, kun ei malttanut seisoa toisen takana. Ei edes Kuningattaren takana. Niin suuri on ego ja röyhkeys.
Jos joku ihmettelee, miksi en pidä Meghanista, niin tuosta se alkoi. Eikä mikään ole muuttunut.
Ketju on lukittu.
Missä oppilaitoksessa sinä olet oppinut laatimaan lähdemerkinnät? Kiinnostaa.