Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26898)
Ainoa vertailu käydään tällä helvetin palstalla. Joka ikinen päivä tuntikausia. Keskittykää nyt jo viimeinkin aiheeseen, brittihovi se ei ainakaan ole.
Waleseilla on täysin riittävä sivistys ja pätevyys kuningaspariksi, Harry on se tollo, jolla ei ole mitään sivistystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akateemiset opiskelut on hyvin joustavia, jotkut valmistuvat puolta nopeammin ja jotkut valmistuvat vasta vuosien päästä. esim. Meghan väittää valmistuneensa vuonna 2003, ei siis 2004 ym.Joten hänestä pitäisi olla kuva 2003 valmistuneista, vuoden 2003 vuosikirjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onhan tämä epäillyttävää. Tämä sussex squad-video ilmestyi heti sen perään kun Paula M oli heilutellut Northwestern yliopistoston vuosikirjaa vuodelta 2003 missä ei ollut Megin valmistujaiskuvaa tai -mainintaa."
Juurihan kerkisin selittää miksi hänen kuvaansa ei ole vuosikirjassa, valmistui samana kesänä mutta virallisen Graduation-päivän jälkeen.
Uskot siis nicaragualaista tubettajaa ennen kuin virallisia lähteitä amerikkalaisesta ylopistosta?
En usko nicaragualaista- sen enempää kuin kenialaistakaan tubettajaa, mutta jokin syy siihen on oltava, että hovi poisti Meghanin akateemiset ansiot hovin virallisilta sivuilta. Uskon hovia enemmän kuin tubettajia.
Hovin konttorilla on koettu kiusallinen hetki, kun on käynyt ilmi, että Meghan on ns. viittä vaille kandi.
Meghanilla si
Sinä et valmistunut edes peruskoulusta? Vajavaista on tiedonhakusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onhan tämä epäillyttävää. Tämä sussex squad-video ilmestyi heti sen perään kun Paula M oli heilutellut Northwestern yliopistoston vuosikirjaa vuodelta 2003 missä ei ollut Megin valmistujaiskuvaa tai -mainintaa."
Juurihan kerkisin selittää miksi hänen kuvaansa ei ole vuosikirjassa, valmistui samana kesänä mutta virallisen Graduation-päivän jälkeen.
Uskot siis nicaragualaista tubettajaa ennen kuin virallisia lähteitä amerikkalaisesta ylopistosta?
En usko nicaragualaista- sen enempää kuin kenialaistakaan tubettajaa, mutta jokin syy siihen on oltava, että hovi poisti Meghanin akateemiset ansiot hovin virallisilta sivuilta. Uskon hovia enemmän kuin tubettajia.
Hovin konttorilla on koettu kiusallinen hetki, kun on käynyt ilmi, että Meghan on ns. viittä vaille kandi.
Meghanilla si
Tuo viimeinen repliikki. Siinä se on sanottu lyhyesti ja ytimekkäästi. Meghanilla on suomalaista AMK:ta vastaava alempi korkeakoulututkinto, se on juurikin niin. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Northwestern yliopistosta valmistuneet ovat lähettäneet Paulalle vuosikirjan 2003 valmistuneista.
Just joo. Kuka nyt lähettäisi oman vuosikirjansa Nicaraguaan Paulalle???
Joku jolle totuus on tärkeämpi kuin omat yliopistomuistot, joku jolla on, toisin kuin Meghanilla, todistus näyttää ja runsaasti kuvia juhlista violetissa kaavussa, poseeraamisestaan violetin ilmapallokaaren ympäröimällä korokkeella. hänen kirjaa Paula videollaan heiluttelee ja tavailee...
On jo mainittu syy miksi Meghanin kuvaa ei ole vuosikirjassa mutta nyt on Northwesternin "Famous Alumni" seinällä.
Ihme nipottamista valmistumispäivästä kun Suomessa roikutaan yliopistolla kunnes tukka alkaa harmaantua.
Meneppä tälle sivulle https://www.royal.uk/royal-family
Se on kuninkaallisen perheen virallinen esittelysivu. klikkaa sitten perheenjäsenen kohtaa ja kohtaa biography. Sieltä löytyy koulutus ym.
Harrynkin koulutus on mainittu. MEGHANIN koulutus on poistettu. Se oli siellä vielä yli vuosi sitten ja Paula m. näyttää viime videollaan siitä kuvankaappauksen missä hänen oletettu koulutus Northwesternissä double major theatre ja international studie oli mainittu. Eli ne tiedot on poistettu reilu vuosi sitten. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onhan tämä epäillyttävää. Tämä sussex squad-video ilmestyi heti sen perään kun Paula M oli heilutellut Northwestern yliopistoston vuosikirjaa vuodelta 2003 missä ei ollut Megin valmistujaiskuvaa tai -mainintaa."
Juurihan kerkisin selittää miksi hänen kuvaansa ei ole vuosikirjassa, valmistui samana kesänä mutta virallisen Graduation-päivän jälkeen.
Uskot siis nicaragualaista tubettajaa ennen kuin virallisia lähteitä amerikkalaisesta ylopistosta?
En usko nicaragualaista- sen enempää kuin kenialaistakaan tubettajaa, mutta jokin syy siihen on oltava, että hovi poisti Meghanin akateemiset ansiot hovin virallisilta sivuilta. Uskon hovia enemmän kuin tubettajia.
Hovin konttorilla on koettu kiusallinen hetki, kun on käynyt ilmi, että Meghan
"Sinä et valmistunut edes peruskoulusta? Vajavaista on tiedonhakusi."
Perustelepa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset opiskelut on hyvin joustavia, jotkut valmistuvat puolta nopeammin ja jotkut valmistuvat vasta vuosien päästä. esim. Meghan väittää valmistuneensa vuonna 2003, ei siis 2004 ym.Joten hänestä pitäisi olla kuva 2003 valmistuneista, vuoden 2003 vuosikirjassa.
Ei ole hurraamista sinunkaan koulutuksellasi jos on aivan ylivoimaista ymmärtää että jos ei ole paikalla kuvienottopäivänä niin kuvaa ei voida laittaa vuosikirjaan.
Meghanin varsinainen juhlamekko eli tuo pallokuvioinen ei ollut musta, hihaton toki, jotta rouvan feministinen hauis näkyisi. Totta.
Mutta hän lähti baby showeriinsa täysmustassa asussa, joka oli paljon virallisemman näköinen asu kuin tuo mekko. Mutta ei hovin naiset käytä kokomustaa kuin hautajaisissa. Meggu lähti omiin vauvasuihkuihinsa "suruasussa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alumni on valmistunut.
Helsingin yliopisto on eri mieltä.
Käytännössä alumnilla tarkoitetaan yleensä tietyssä oppilaitoksessa aiemmin opiskellutta henkilöä, joissain yhteyksissä erityisesti sieltä valmistunutta henkilöä.
https://www.alumniyhdistys.fi/kuka-on-alumni/
No käytännössä tarkoitetaan valmistunutta. Jos on keskeyttänyt niin aika hämmentävää jos hänkin olisi alumni.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa vertailu käydään tällä helvetin palstalla. Joka ikinen päivä tuntikausia. Keskittykää nyt jo viimeinkin aiheeseen, brittihovi se ei ainakaan ole.
Waleseilla on täysin riittävä sivistys ja pätevyys kuningaspariksi, Harry on se tollo, jolla ei ole mitään sivistystä.
En usko että Waleseilla on riittävä sivistys noin yleensä. Mutta sellainen sivistys on että pärjäävät koska ei tarvitse oikeaa työtä ikinä tehdä ja kaikki puheet jne tehdään valmiiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo viimeinen repliikki. Siinä se on sanottu lyhyesti ja ytimekkäästi. Meghanilla on suomalaista AMK:ta vastaava alempi korkeakoulututkinto, se on juurikin niin. Kiitos.
Miten vertaat näitä koulutuksia?
..ja vauvasuihkuihin suihkittiin ekologisesti yksityiskoneella ja bileet kesti 5 päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outo raskausvatsa 0:57 kun selkänotko on säilynyt.
Iso ilmapallo se siellä möllöttää :D
Ei hyvänen aika sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa vertailu käydään tällä helvetin palstalla. Joka ikinen päivä tuntikausia. Keskittykää nyt jo viimeinkin aiheeseen, brittihovi se ei ainakaan ole.
Waleseilla on täysin riittävä sivistys ja pätevyys kuningaspariksi, Harry on se tollo, jolla ei ole mitään sivistystä.
En usko että Waleseilla on riittävä sivistys noin yleensä. Mutta sellainen sivistys on että pärjäävät koska ei tarvitse oikeaa työtä ikinä tehdä ja kaikki puheet jne tehdään valmiiksi.
He pärjäävät elämässään ilman sinun uskoasikin. Vuosia jo takana edustamisessa ja kokemusta löytyy. Jatko-opiskella voi yliopiston tutkinnon lisäksi muutenkin ja opetella erilaisia asioita, kieliä jne. Williamin koko elämä, kasvatus ja koulutus on tähdännyt hallitsija tehtäviin.
Elisabet on varmaankin antanut myös henkistä perintöä ja Charles koulii poikaansa joka päivä lisää.
Hovi ei ole täällä aiheena, suomijuntit eivät ole riippuvaisia Britannian kuningashuoneesta. Sitä ei ole myöskään ketjun aihe Harry, jolla ei olisi mitään estettä sivistäviin opintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alumni on valmistunut.
Helsingin yliopisto on eri mieltä.
Käytännössä alumnilla tarkoitetaan yleensä tietyssä oppilaitoksessa aiemmin opiskellutta henkilöä, joissain yhteyksissä erityisesti sieltä valmistunutta henkilöä.
https://www.alumniyhdistys.fi/kuka-on-alumni/No käytännössä tarkoitetaan valmistunutta. Jos on keskeyttänyt niin aika hämmentävää jos hänkin olisi alumni.
The term is not synonymous with "graduates": people can be alumni without graduating. https://en.wikipedia.org/wiki/Alumni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa vertailu käydään tällä helvetin palstalla. Joka ikinen päivä tuntikausia. Keskittykää nyt jo viimeinkin aiheeseen, brittihovi se ei ainakaan ole.
Waleseilla on täysin riittävä sivistys ja pätevyys kuningaspariksi, Harry on se tollo, jolla ei ole mitään sivistystä.
En usko että Waleseilla on riittävä sivistys noin yleensä. Mutta sellainen sivistys on että pärjäävät koska ei tarvitse oikeaa työtä ikinä tehdä ja kaikki puheet jne tehdään valmiiksi.
Mites valtiovierailuilla jne kun pitää keskustella maiden välisestä yhteistyöstä, erilaisista hankkeista ja mitä nyt asiaan kuuluu? Tietoa on oltava eri aloilta.
Mutta palstalla meghanistit edelleen luulevat, että joku kai kuiskaa Williamin korvanappiin mitä tulee milloinkin sanoa...
Harry on se, joka ei koskaan tee mitään oikeaa työtä, mölisee omiaan ja Diana on sen missio ollut viimeiset vuodet. Ilman titteliä olisi ojia kaivamassa. Äitinsä sanoi poikaansa tyhmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset opiskelut on hyvin joustavia, jotkut valmistuvat puolta nopeammin ja jotkut valmistuvat vasta vuosien päästä. esim. Meghan väittää valmistuneensa vuonna 2003, ei siis 2004 ym.Joten hänestä pitäisi olla kuva 2003 valmistuneista, vuoden 2003 vuosikirjassa.
Ei ole hurraamista sinunkaan koulutuksellasi jos on aivan ylivoimaista ymmärtää että jos ei ole paikalla kuvienottopäivänä niin kuvaa ei voida laittaa vuosikirjaan.
Paula M videolta selviää, että kuvanottoon oli mahdollisuus mennä viikon ajan. Hänen nimeäänkään ei ole valmistuneiden listalla.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin varsinainen juhlamekko eli tuo pallokuvioinen ei ollut musta, hihaton toki, jotta rouvan feministinen hauis näkyisi. Totta.
Mutta hän lähti baby showeriinsa täysmustassa asussa, joka oli paljon virallisemman näköinen asu kuin tuo mekko. Mutta ei hovin naiset käytä kokomustaa kuin hautajaisissa. Meggu lähti omiin vauvasuihkuihinsa "suruasussa".
Kokomusta on kaikkein paras väri matka-asuun. Meghan matkusti yksityiskoneella ja pientä konetta voi heiluttaa aika mukavasti valtameren yllä. Mustassa ei näy kovin pahasti vaikka olisi saanut kahvit syliinsä.
The Duke and Duchess of Sussex
As announced in January 2020, The Duke and Duchess of Sussex have stepped back as working members of The Royal Family. The couple married in St George's Chapel, Windsor on 19 May 2018 and have two children: Prince Archie of Sussex and Princess Lilibet of Sussex.
Mikä estää sinua itseäsi hakemasta tuota tietoa? Ei palatsin sivuilla ole muidenkaan koulutusta listattu, eihän kukaan heistä ole kovin korkeasti koulutettu. Kun Meghan tuli hoviin kaikkialla ylistettiin kuinka hän oli kaikista koulutetuin. Eivät kai kestä vertailua.