Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Sinällään hassua, että Rouva on itkenyt kameroille, että haluaa elää rauhassa ja sitten tekee Netflix-sarjaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka hoitaa Meghanin ohjelman käytännön järjestelyjä? Hutilointia ja mokia on nyt niin paljon ja monenlaisia, että voisi epäillä sabotointia: Meghanin annetaan sählätä osaamattomuuksissaan, ja hänelle annetaan vaivihkaa lisää mokailemisen aihetta.

Meghanin ohjelma kerää katsojia samasta syystä kuin muutkin kummajaisia esittelevät tuotannot. Kanava kyllä esittää roskaakin, jos vain katsojia riittää. Meghan vain ei osaa olla sitäkään tarpeeksi onnistuneesti. Kaikki, mitä hän on tähän mennessä yrittänyt, on jäänyt "yhteen kauteen".

Eikös Harry sanonut Meghanista, että tälle on ominaista suorastaan *freakish attention to detail*? Ei ihan siltä vaikuta näiden ohjelmien ja kuvien perusteella.

Avioeron jälkeen ilmestyvässä kirjassaan Harry paljastaa, että "freakish attention to detail" tarkoitti joka ikisestä pikkuasiasta niuhottamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka hoitaa Meghanin ohjelman käytännön järjestelyjä? Hutilointia ja mokia on nyt niin paljon ja monenlaisia, että voisi epäillä sabotointia: Meghanin annetaan sählätä osaamattomuuksissaan, ja hänelle annetaan vaivihkaa lisää mokailemisen aihetta.

Meghanin ohjelma kerää katsojia samasta syystä kuin muutkin kummajaisia esittelevät tuotannot. Kanava kyllä esittää roskaakin, jos vain katsojia riittää. Meghan vain ei osaa olla sitäkään tarpeeksi onnistuneesti. Kaikki, mitä hän on tähän mennessä yrittänyt, on jäänyt "yhteen kauteen".

Eikös Harry sanonut Meghanista, että tälle on ominaista suorastaan *freakish attention to detail*? Ei ihan siltä vaikuta näiden ohjelmien ja kuvien perusteella.

Avioeron jälkeen ilmestyvässä kirjassaan Harry paljastaa, että "freakish attention to detail"

Onko ne eroamassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka hoitaa Meghanin ohjelman käytännön järjestelyjä? Hutilointia ja mokia on nyt niin paljon ja monenlaisia, että voisi epäillä sabotointia: Meghanin annetaan sählätä osaamattomuuksissaan, ja hänelle annetaan vaivihkaa lisää mokailemisen aihetta.

Meghanin ohjelma kerää katsojia samasta syystä kuin muutkin kummajaisia esittelevät tuotannot. Kanava kyllä esittää roskaakin, jos vain katsojia riittää. Meghan vain ei osaa olla sitäkään tarpeeksi onnistuneesti. Kaikki, mitä hän on tähän mennessä yrittänyt, on jäänyt "yhteen kauteen".

Eikös Harry sanonut Meghanista, että tälle on ominaista suorastaan *freakish attention to detail*? Ei ihan siltä vaikuta näiden ohjelmien ja kuvien perusteella.

Avioeron jälkeen ilmestyvässä kirjassaan Ha

"Onko ne eroamassa?"

Eivät vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka hoitaa Meghanin ohjelman käytännön järjestelyjä? Hutilointia ja mokia on nyt niin paljon ja monenlaisia, että voisi epäillä sabotointia: Meghanin annetaan sählätä osaamattomuuksissaan, ja hänelle annetaan vaivihkaa lisää mokailemisen aihetta.

Meghanin ohjelma kerää katsojia samasta syystä kuin muutkin kummajaisia esittelevät tuotannot. Kanava kyllä esittää roskaakin, jos vain katsojia riittää. Meghan vain ei osaa olla sitäkään tarpeeksi onnistuneesti. Kaikki, mitä hän on tähän mennessä yrittänyt, on jäänyt "yhteen kauteen".

Eikös Harry sanonut Meghanista, että tälle on ominaista suorastaan *freakish attention to detail*? Ei ihan siltä vaikuta näiden ohjelmien ja kuvien perusteella.

Avioeron jälkeen ilmestyvässä kirjassaan Ha

Meghan käyttää eronneen naisen titteliä. Mitään virallista tietoa ei ole muuta kuin Meghanin uusi honeymoon Harryn kanssa.

Harryn visa-paperit oli mustattu. Todennäköisesti A1-visa.

Ei tuo otsikko ole grandiöösi. Jollei lue rivien välistä, näkee tuon ihan neutraalina.

"Sussexin herttuaparin uljas elämä ja uroteot" olisi grandiöösi. (Ja emävale.)

"Sussexin herttuaparin hukkaan heittämät mahdollisuudet ja toteutuneet mahalaskut" on realistinen.

Häiritsevää Meghanissa on tuo ylinäytteleminen. Siitä paistaa teennäisyys läpi.

Ne meikittömät vuodatukset instassakin ovat kökköjä. Niissä ei ole järkeä eikä totuutta.

Tuo Drew Barrymore show oli Megsun osalta suorastaan oksettavan imelä. Toki Barrymorekin on omanlaisensa kaheli, mutta ilmeestä näki kyllä, että Meghanin iltasatu-satuilu ei mennyt ehkä ihan täydestä.

Vierailija kirjoitti:

Harryn visa-paperit oli mustattu. Todennäköisesti A1-visa.

Ja rouva Sussex julkaisi samanaikaisesti kuvan itsestään kouluajoilta jonkun Jeesus-patsaan viereltä, jossa lapsi sylissä. Mitä nämä katolilaisuuteen viittaavat jutut oikein tarkoittavat? Niitä on viime aikoina tullut useita. Esimerkiksi kertoi olleensa lapsenvahtina katolisissa perheissä teininä. Meghanin tuntien mikään ei ole vailla vihjeitä ja merkityksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Suusexin herttuatar.

HAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAAAAAAAAAAHAHAHAHA

MESTARI KOOMIKKO TEKI PALUUN

EI VIT TU EN OIS ITE TOTA KEKSINY!!!

HAHAHAHAHAHAHAHAHA EI SAATANA SATTUU MAHAAN KUN NAURAN NIIN PALJON

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn visa-paperit oli mustattu. Todennäköisesti A1-visa.

Ja rouva Sussex julkaisi samanaikaisesti kuvan itsestään kouluajoilta jonkun Jeesus-patsaan viereltä, jossa lapsi sylissä. Mitä nämä katolilaisuuteen viittaavat jutut oikein tarkoittavat? Niitä on viime aikoina tullut useita. Esimerkiksi kertoi olleensa lapsenvahtina katolisissa perheissä teininä. Meghanin tuntien mikään ei ole vailla vihjeitä ja merkityksiä. 

Meghan kävi katolisen koulun lapsena? Muistanko oikein? Onko isä katolilainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn visa-paperit oli mustattu. Todennäköisesti A1-visa.

Ja rouva Sussex julkaisi samanaikaisesti kuvan itsestään kouluajoilta jonkun Jeesus-patsaan viereltä, jossa lapsi sylissä. Mitä nämä katolilaisuuteen viittaavat jutut oikein tarkoittavat? Niitä on viime aikoina tullut useita. Esimerkiksi kertoi olleensa lapsenvahtina katolisissa perheissä teininä. Meghanin tuntien mikään ei ole vailla vihjeitä ja merkityksiä. 

Meghan kävi katolisen koulun lapsena? Muistanko oikein? Onko isä katolilainen?

Rachelin vanhemmat menivät naimisiin hippimenoin. Hänet haluttiin vaan laittaa hyvään yksityiskouluun, ja siksi valittiin se katolinen koulu. 

Mutta tuo rouva Sussexin into esitellä yhteyksiään katolilaisuuteen näyttääkin liittyvän siihen, että Charles ja Camilla aikovat tavata paavin 8.huhtikuuta. Mikäli paavin terveys sen sallii, tarkoitus on keskustella katolisen ja anglikaanisen kirkon suhteista. Tämä on Charlesille tärkeä aihe. Hän on ollut avoin muille uskonnoille. Ikävää, että Rachel Sussex aikoo nyt hyödyntää tuotakin omissa pyrkimyksissään egonsa nostattamiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn visa-paperit oli mustattu. Todennäköisesti A1-visa.

Ja rouva Sussex julkaisi samanaikaisesti kuvan itsestään kouluajoilta jonkun Jeesus-patsaan viereltä, jossa lapsi sylissä. Mitä nämä katolilaisuuteen viittaavat jutut oikein tarkoittavat? Niitä on viime aikoina tullut useita. Esimerkiksi kertoi olleensa lapsenvahtina katolisissa perheissä teininä. Meghanin tuntien mikään ei ole vailla vihjeitä ja merkityksiä. 

Meghan kävi katolisen koulun lapsena? Muistanko oikein? Onko isä katolilainen?

Muistat oikein, katolisen koulun kävi. Isän sukujuuret ovat Irlannissa, joten katolisuus olisi hyvinkin mahdollinen. Varmaa tietoa minulla ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn visa-paperit oli mustattu. Todennäköisesti A1-visa.

Ja rouva Sussex julkaisi samanaikaisesti kuvan itsestään kouluajoilta jonkun Jeesus-patsaan viereltä, jossa lapsi sylissä. Mitä nämä katolilaisuuteen viittaavat jutut oikein tarkoittavat? Niitä on viime aikoina tullut useita. Esimerkiksi kertoi olleensa lapsenvahtina katolisissa perheissä teininä. Meghanin tuntien mikään ei ole vailla vihjeitä ja merkityksiä. 

Meghan kävi katolisen koulun lapsena? Muistanko oikein? Onko isä katolilainen?

Muistat oikein, katolisen koulun kävi. Isän sukujuuret ovat Irlannissa, joten katolisuus olisi hyvinkin mahdollinen. Varmaa tietoa minulla ei ole.

Ei kai Thomas Markle olisi saanut avioeroa kummastakaan vaimostaan, mikäli hän olisi ollut katolilainen? 

Meghan vaihtaa kirkkokuntaa luultavasti useammin kuin alusvaatteitaan. Alkujaan protestantti, kääntyi katolilaisuuteen naidessaan Joe Giulianon (tämä avioliitto mitätöitiin Giulianon perheen vaatimuksesta), juutalaiseksi rupesi mennessään Trevorin kanssa avioon, ja Harryn kanssa avioituminen taas edellytti anglikaaniseen kirkkoon kuulumista (hallitsija on siis Englannin kirkon pää). Canterburyn arkkipiispa kastoi Meghanin yksityisessä seremoniassa ennen häitä. 

Eiköhän hän edelleen ole siis anglikaani. Noin niin kuin muodollisesti, mikään aktiivinen kirkossa kävijä hän ei vaikuta olevan, mitä nyt kuninkaallisen perheen kanssa osallistui joulukirkkoon. Kyllä paparazzit varmaan olisi kutsuttu todistamaan hänen kirkossa käyntejään Kaliforniassa, kutsuttiinhan ne parkkipaikkakävelyjäkin ikuistamaan.

Vierailija kirjoitti:

Palstahullulla on tosiaan ikuinen psykoosi päällä noiden kahden haukkumisen kanssa. Joko on 10 tuhatta sivua eri ketjuissa yhteensä täynnä harry + meghan haukkumista, ja suurin osa kommenteista samalta hullulta.

On sinulla tosi kova urakka lukea ne kaikki. Tsemppiä.

Meghan laskelmoi kaiken.

Meghan joka haluaa linkittää itsensä Charlesin vierailuun tai Meghanilla on tähtäimessä uusi henkilö, joka on katolinen esim Dakota.

Minua kummastuttaa Harryssä ja Meganissa se, että ensin lähdetään hovista ovet paukkuen kun on niin ahdasmielistä ja ahdistavaa, ja halutaan olla julkisuudelta rauhassa. Mitä tapahtuu? Julkaistaan kirjoja, ollaan tv:ssä ja tehdään Netflix-sarjoja liukuhihnalta. Ja lapsille väen väkisin tapellaan prinssin ja prinsessan tittelit ja herttuatarta korostetaan joka paikassa, vaikka sen hovin piti olla niin syvältä.

Vierailija kirjoitti:

Rouva Sussex julkaisi eilen Pyhän Patrikin päivän kunniaksi pikku videon siitä, kun hän tekee lapsille aamupalaksi homeiset vohvelit. Tai siis vihreät. Heräsi huoli siitä, onkohan hän koskaan aikaisemmin edes tehnyt vohveleita sillä Elisabethin muka lähettämällä waffle ironilla. Kun taikinaa pursusi hieman reunojen yli, rouva meinasi nimittäin ensin pyyhkäistä sen paljaalla sormella! Sitten hän kuitenkin otti esiin muovisen (!) nuolurin. Pikkurillit sään hänellä oli tietysti Sussexien hovin sinettisormus. 

Lopputuloksena oli lautasille koristellut päät, joissa oli kiivisuut, mustikkasilmät ja kermavaahtohiukset. Luomuksen voi tulkita joko Huuto-taulun tai sexdollin näköiseksi, sanoo väki ulkomaisilla keskustelupalstoilla. Hyvää ruokahalua! 

Hyi hitsi, nyt on ihan pakko palata tuohon Sussexin vohveliin. Vilkaisin äsken Dan Woottonia, ja niinhän se on: Sussexin kokkailija rienaa tuolla kermapursotteisella vohvelillaan kuningatar Elisabethia! Voiko ihminen mennä enää alemmas noilla "vitseillään"? 

Itse olen aika kateellinen Meghanille, joten kaikki häneen liittyvä menee minulla sellaisten lasien läpi, enkä oikein yhtään neutraalisti pysty ajattelemaan häntä. Harryhän on aika kuumis, ainakin ollut nuorempana (vaikka toisaalta hän käyttäytyy kuin aika tavallinen jamppa, etenkin aikaisemmassa Netflix-sarjassa). Ja olisi ihanaa vaan hengailla jossain upeassa kartanossa upeissa vaatteissa ja töiden tekemisen sijaan valmistaa jotain mitä ihme kylpysuolaa :) En ole vielä katsonut uutta sarjaa, tuleekohan vaan olo, että miksi meikämenninkäinen ei ole tuolla Meghanin tilalla?