Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (29403)
Vierailija kirjoitti:
Kuka hoitaa Meghanin ohjelman käytännön järjestelyjä? Hutilointia ja mokia on nyt niin paljon ja monenlaisia, että voisi epäillä sabotointia: Meghanin annetaan sählätä osaamattomuuksissaan, ja hänelle annetaan vaivihkaa lisää mokailemisen aihetta.
Meghanin ohjelma kerää katsojia samasta syystä kuin muutkin kummajaisia esittelevät tuotannot. Kanava kyllä esittää roskaakin, jos vain katsojia riittää. Meghan vain ei osaa olla sitäkään tarpeeksi onnistuneesti. Kaikki, mitä hän on tähän mennessä yrittänyt, on jäänyt "yhteen kauteen".
Eikös Harry sanonut Meghanista, että tälle on ominaista suorastaan *freakish attention to detail*? Ei ihan siltä vaikuta näiden ohjelmien ja kuvien perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa siltä, että Netflix kettuilee rouvalle. Porukkahan ihmetteli sitäkin, että miten ohjelman trailerin kommentointi oli jätetty avoimeksi.
Kun Netflix ei saa sopparista mitä haluaa, he ovat ehkä päättäneet nostaa katsojalukuja sillä, että netissä kiertää meemit ja porukka tulee vahingoniloisina nauramaan ohjelman pariin, vaikka eivät muussa tapauksessa olisi katsoneet ollenkaan.
Missähän kohtaa Netflixin katsojalistaa With Love Meghan mahtaa nyt olla? Onko kenelläkään tietoa?
Vierailija kirjoitti:
Missähän kohtaa Netflixin katsojalistaa With Love Meghan mahtaa nyt olla? Onko kenelläkään tietoa?
Tippunut pois Top10 listalta. Katsojia alle 3 miljoonaa.
Sinällään hassua, että Rouva on itkenyt kameroille, että haluaa elää rauhassa ja sitten tekee Netflix-sarjaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hoitaa Meghanin ohjelman käytännön järjestelyjä? Hutilointia ja mokia on nyt niin paljon ja monenlaisia, että voisi epäillä sabotointia: Meghanin annetaan sählätä osaamattomuuksissaan, ja hänelle annetaan vaivihkaa lisää mokailemisen aihetta.
Meghanin ohjelma kerää katsojia samasta syystä kuin muutkin kummajaisia esittelevät tuotannot. Kanava kyllä esittää roskaakin, jos vain katsojia riittää. Meghan vain ei osaa olla sitäkään tarpeeksi onnistuneesti. Kaikki, mitä hän on tähän mennessä yrittänyt, on jäänyt "yhteen kauteen".
Eikös Harry sanonut Meghanista, että tälle on ominaista suorastaan *freakish attention to detail*? Ei ihan siltä vaikuta näiden ohjelmien ja kuvien perusteella.
Avioeron jälkeen ilmestyvässä kirjassaan Harry paljastaa, että "freakish attention to detail" tarkoitti joka ikisestä pikkuasiasta niuhottamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hoitaa Meghanin ohjelman käytännön järjestelyjä? Hutilointia ja mokia on nyt niin paljon ja monenlaisia, että voisi epäillä sabotointia: Meghanin annetaan sählätä osaamattomuuksissaan, ja hänelle annetaan vaivihkaa lisää mokailemisen aihetta.
Meghanin ohjelma kerää katsojia samasta syystä kuin muutkin kummajaisia esittelevät tuotannot. Kanava kyllä esittää roskaakin, jos vain katsojia riittää. Meghan vain ei osaa olla sitäkään tarpeeksi onnistuneesti. Kaikki, mitä hän on tähän mennessä yrittänyt, on jäänyt "yhteen kauteen".
Eikös Harry sanonut Meghanista, että tälle on ominaista suorastaan *freakish attention to detail*? Ei ihan siltä vaikuta näiden ohjelmien ja kuvien perusteella.
Avioeron jälkeen ilmestyvässä kirjassaan Harry paljastaa, että "freakish attention to detail"
Onko ne eroamassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hoitaa Meghanin ohjelman käytännön järjestelyjä? Hutilointia ja mokia on nyt niin paljon ja monenlaisia, että voisi epäillä sabotointia: Meghanin annetaan sählätä osaamattomuuksissaan, ja hänelle annetaan vaivihkaa lisää mokailemisen aihetta.
Meghanin ohjelma kerää katsojia samasta syystä kuin muutkin kummajaisia esittelevät tuotannot. Kanava kyllä esittää roskaakin, jos vain katsojia riittää. Meghan vain ei osaa olla sitäkään tarpeeksi onnistuneesti. Kaikki, mitä hän on tähän mennessä yrittänyt, on jäänyt "yhteen kauteen".
Eikös Harry sanonut Meghanista, että tälle on ominaista suorastaan *freakish attention to detail*? Ei ihan siltä vaikuta näiden ohjelmien ja kuvien perusteella.
Avioeron jälkeen ilmestyvässä kirjassaan Ha
"Onko ne eroamassa?"
Eivät vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hoitaa Meghanin ohjelman käytännön järjestelyjä? Hutilointia ja mokia on nyt niin paljon ja monenlaisia, että voisi epäillä sabotointia: Meghanin annetaan sählätä osaamattomuuksissaan, ja hänelle annetaan vaivihkaa lisää mokailemisen aihetta.
Meghanin ohjelma kerää katsojia samasta syystä kuin muutkin kummajaisia esittelevät tuotannot. Kanava kyllä esittää roskaakin, jos vain katsojia riittää. Meghan vain ei osaa olla sitäkään tarpeeksi onnistuneesti. Kaikki, mitä hän on tähän mennessä yrittänyt, on jäänyt "yhteen kauteen".
Eikös Harry sanonut Meghanista, että tälle on ominaista suorastaan *freakish attention to detail*? Ei ihan siltä vaikuta näiden ohjelmien ja kuvien perusteella.
Avioeron jälkeen ilmestyvässä kirjassaan Ha
Meghan käyttää eronneen naisen titteliä. Mitään virallista tietoa ei ole muuta kuin Meghanin uusi honeymoon Harryn kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harryn visa-paperit oli mustattu. Todennäköisesti A1-visa.
Ei tuo otsikko ole grandiöösi. Jollei lue rivien välistä, näkee tuon ihan neutraalina.
"Sussexin herttuaparin uljas elämä ja uroteot" olisi grandiöösi. (Ja emävale.)
"Sussexin herttuaparin hukkaan heittämät mahdollisuudet ja toteutuneet mahalaskut" on realistinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häiritsevää Meghanissa on tuo ylinäytteleminen. Siitä paistaa teennäisyys läpi.
Ne meikittömät vuodatukset instassakin ovat kökköjä. Niissä ei ole järkeä eikä totuutta.
Tuo Drew Barrymore show oli Megsun osalta suorastaan oksettavan imelä. Toki Barrymorekin on omanlaisensa kaheli, mutta ilmeestä näki kyllä, että Meghanin iltasatu-satuilu ei mennyt ehkä ihan täydestä.
Vierailija kirjoitti:
Harryn visa-paperit oli mustattu. Todennäköisesti A1-visa.
Ja rouva Sussex julkaisi samanaikaisesti kuvan itsestään kouluajoilta jonkun Jeesus-patsaan viereltä, jossa lapsi sylissä. Mitä nämä katolilaisuuteen viittaavat jutut oikein tarkoittavat? Niitä on viime aikoina tullut useita. Esimerkiksi kertoi olleensa lapsenvahtina katolisissa perheissä teininä. Meghanin tuntien mikään ei ole vailla vihjeitä ja merkityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suusexin herttuatar.
HAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAAAAAAAAAAHAHAHAHA
MESTARI KOOMIKKO TEKI PALUUN
EI VIT TU EN OIS ITE TOTA KEKSINY!!!
HAHAHAHAHAHAHAHAHA EI SAATANA SATTUU MAHAAN KUN NAURAN NIIN PALJON
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn visa-paperit oli mustattu. Todennäköisesti A1-visa.
Ja rouva Sussex julkaisi samanaikaisesti kuvan itsestään kouluajoilta jonkun Jeesus-patsaan viereltä, jossa lapsi sylissä. Mitä nämä katolilaisuuteen viittaavat jutut oikein tarkoittavat? Niitä on viime aikoina tullut useita. Esimerkiksi kertoi olleensa lapsenvahtina katolisissa perheissä teininä. Meghanin tuntien mikään ei ole vailla vihjeitä ja merkityksiä.
Meghan kävi katolisen koulun lapsena? Muistanko oikein? Onko isä katolilainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn visa-paperit oli mustattu. Todennäköisesti A1-visa.
Ja rouva Sussex julkaisi samanaikaisesti kuvan itsestään kouluajoilta jonkun Jeesus-patsaan viereltä, jossa lapsi sylissä. Mitä nämä katolilaisuuteen viittaavat jutut oikein tarkoittavat? Niitä on viime aikoina tullut useita. Esimerkiksi kertoi olleensa lapsenvahtina katolisissa perheissä teininä. Meghanin tuntien mikään ei ole vailla vihjeitä ja merkityksiä.
Meghan kävi katolisen koulun lapsena? Muistanko oikein? Onko isä katolilainen?
Rachelin vanhemmat menivät naimisiin hippimenoin. Hänet haluttiin vaan laittaa hyvään yksityiskouluun, ja siksi valittiin se katolinen koulu.
Mutta tuo rouva Sussexin into esitellä yhteyksiään katolilaisuuteen näyttääkin liittyvän siihen, että Charles ja Camilla aikovat tavata paavin 8.huhtikuuta. Mikäli paavin terveys sen sallii, tarkoitus on keskustella katolisen ja anglikaanisen kirkon suhteista. Tämä on Charlesille tärkeä aihe. Hän on ollut avoin muille uskonnoille. Ikävää, että Rachel Sussex aikoo nyt hyödyntää tuotakin omissa pyrkimyksissään egonsa nostattamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn visa-paperit oli mustattu. Todennäköisesti A1-visa.
Ja rouva Sussex julkaisi samanaikaisesti kuvan itsestään kouluajoilta jonkun Jeesus-patsaan viereltä, jossa lapsi sylissä. Mitä nämä katolilaisuuteen viittaavat jutut oikein tarkoittavat? Niitä on viime aikoina tullut useita. Esimerkiksi kertoi olleensa lapsenvahtina katolisissa perheissä teininä. Meghanin tuntien mikään ei ole vailla vihjeitä ja merkityksiä.
Meghan kävi katolisen koulun lapsena? Muistanko oikein? Onko isä katolilainen?
Muistat oikein, katolisen koulun kävi. Isän sukujuuret ovat Irlannissa, joten katolisuus olisi hyvinkin mahdollinen. Varmaa tietoa minulla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn visa-paperit oli mustattu. Todennäköisesti A1-visa.
Ja rouva Sussex julkaisi samanaikaisesti kuvan itsestään kouluajoilta jonkun Jeesus-patsaan viereltä, jossa lapsi sylissä. Mitä nämä katolilaisuuteen viittaavat jutut oikein tarkoittavat? Niitä on viime aikoina tullut useita. Esimerkiksi kertoi olleensa lapsenvahtina katolisissa perheissä teininä. Meghanin tuntien mikään ei ole vailla vihjeitä ja merkityksiä.
Meghan kävi katolisen koulun lapsena? Muistanko oikein? Onko isä katolilainen?
Muistat oikein, katolisen koulun kävi. Isän sukujuuret ovat Irlannissa, joten katolisuus olisi hyvinkin mahdollinen. Varmaa tietoa minulla ei ole.
Ei kai Thomas Markle olisi saanut avioeroa kummastakaan vaimostaan, mikäli hän olisi ollut katolilainen?
Meghan vaihtaa kirkkokuntaa luultavasti useammin kuin alusvaatteitaan. Alkujaan protestantti, kääntyi katolilaisuuteen naidessaan Joe Giulianon (tämä avioliitto mitätöitiin Giulianon perheen vaatimuksesta), juutalaiseksi rupesi mennessään Trevorin kanssa avioon, ja Harryn kanssa avioituminen taas edellytti anglikaaniseen kirkkoon kuulumista (hallitsija on siis Englannin kirkon pää). Canterburyn arkkipiispa kastoi Meghanin yksityisessä seremoniassa ennen häitä.
Eiköhän hän edelleen ole siis anglikaani. Noin niin kuin muodollisesti, mikään aktiivinen kirkossa kävijä hän ei vaikuta olevan, mitä nyt kuninkaallisen perheen kanssa osallistui joulukirkkoon. Kyllä paparazzit varmaan olisi kutsuttu todistamaan hänen kirkossa käyntejään Kaliforniassa, kutsuttiinhan ne parkkipaikkakävelyjäkin ikuistamaan.
Kaipa sitä rapakon takana saa ottaa itselleen sukunimekseen minkä haluaa. Tuskin ovat niin tarkkoja asian suhteen kuin Suomessa.