Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26977)
Vierailija kirjoitti:
Joillekin tuntuu olevan oikein sydämen asia, etteivät Harry ja Meghan saisi saada rahaa tai turvatoimia Harryn isältä tai Iso-Britannialta, mutteivät he myöskään saisi onnistua missään omissa liiketoimissaan. Mikähän ihme on motivaatio?
Ihmiset eivät pidä Meghanista koska hän on bully ja paloginen valehtelija mutta ennen kaikkea täysin teennäinen ja "sisäisesti tyhjä" olio. Narsistin tapaan hän ei osaa mitään mutta larppaa kuin pikkulapsi eri rooleja. Narsisti ei ole kiinnostunut opettelemaan asioita kunnolla vaan omaksuu eri rooleja. Häntä ei tippaakaan kiinnosta asiat sen takia että ne ovat itsessään mielenkiintoisia vaan sen takia mitä hyötyä hän itse saa niistä. Esim. mehiläistenhoito. Hän esiintyy pro:na mutta tekee virheitä joita oikea hunajantuottaja ei koskaan tee. Esim. säilyttää hunajaa metalliastioissa mikä pilaa hunajan heti.
Esim. Catherine on pienestä pitäen kiinnostunut mehiläistenhoidosta ja luonnosta. Hän on kärsivällisesti opetellut mehiläisten hoidon koska se on hänestä mielenkiintoista. Meghan ei tähän narskuna olisi ikinä ruvennut, koska narskulla ainoa mielenkiinnonkohde on hän itse. Häntä ei kiinnosta mitkään itsensä ulkopuoliset asiat näiden asioiden oman yksilöllisen kiinnostavuuden takia vaan ainoastaan sen takia mitä hän itse niistä hyötyy. Narsistin elämä on tämän takia sielutonta ja köyhää. Hän haluaa vain instant elämyksiä ja huomioo.
Meghan ei ymmärrä miksi hänen pitäisi oikeasti osata mitään kun hän voi lavastaa osaavansa näitä asioita. Hän ei tajua että ihmiset näkevät hänen lävitseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin tuntuu olevan oikein sydämen asia, etteivät Harry ja Meghan saisi saada rahaa tai turvatoimia Harryn isältä tai Iso-Britannialta, mutteivät he myöskään saisi onnistua missään omissa liiketoimissaan. Mikähän ihme on motivaatio?
Mikä motivaatio sinulla on kysellä muiden mielipiteiden taustoja?
On itsestään selvää, että monarkialla, vaakunoilla, Dianalla ja yleensä royal-titteleillä massin kerääminen on häpeällistä.
Näin taisi ainakin kuningatar Elisabetin mielestä olla, jos nyt joku tuon taannoisen 70 vuotta Britannian kuningashuoneen hallitsijana olleen naisen vielä muistaa?
Miksi noiden pitäisi rikastua valheella ja vilpillä?
Mitenkäs ne Windsorit ovat rikastuneet?
Windsorit eivät edes teeskennelleet mitään tekevänsä, repivät rahansa suoraan alamaisten verisistä selistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se Markle itse on se, joka yrittää hämätä ostajakuntaansa. Luin nyt Redditistä ja Daily Mailistä, että viinin kyllä pullottaa Kunde Winery. Siltä viinin on tilannut sanfranciscolainen viinitila, jolla oli tuhoisa tulipalo vuonna 2020. Se taas on tunnettu siitä, että se tekee liikelahjaviinejä, joihin saa oman etiketin. Marklea lähellä oleva lähde taas väittää, että Markle olisi vuosia käynyt maistelemassa tuon firman kellareissa olevia viinejä ja ehdotellut muutoksia viinin makuun, jotta saisi muka mieleisensä viinimaun. Todennäköisimmin As Ever-viini on kuitenkin samaa halpisviiniä, jota muutkin firmat, urheiluseurat ja julkkikset ostavat tietyn määrän omalla etiketillään. Näitä viinejä voi hankkia lahjafirman kautta.
Napa Valley-merkinnän voisi selittää se, että tuon liikelahjaviinejä tekevän firman Fairwinds Estaten vuonna 2020 palanut viinitila oli Na
Daily Mail Online selvitti As Everin viinin alkuperää ja päätyi tähän Fairwinds Estate Wineryyn. Sen perusti kaksi kaverusta San Franciscosta vuonna 2015. Vuoden 2020 tulipalon jäljiltä pelastui vain viinikellari, ja firman pelastukseksi tuli keksiä, että tarjotaan nimikkoviinejä julkkiksille ja urheiluseuroille. Esimerkiksi Barry Manilowin ja Yellowstonen viinit on hommattu heiltä. Enää heillä ei ole viiniköynnöksiä vaan he ostavat rypäleet muilta, väittämänsä mukaan Napa Valleysta. As Everin viini oli FE Wineryn mukaan viety tynnyreissä Kunden tilalle pullotettavaksi. Sen vuoksi pullotuslupaa haki As Everille Kunde Family Winery. Marklea on muka säälittänyt tulipalon uhriksi joutuminen ja hän halusi sen takia tukea yrittäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin tuntuu olevan oikein sydämen asia, etteivät Harry ja Meghan saisi saada rahaa tai turvatoimia Harryn isältä tai Iso-Britannialta, mutteivät he myöskään saisi onnistua missään omissa liiketoimissaan. Mikähän ihme on motivaatio?
Ihmiset eivät pidä Meghanista koska hän on bully ja paloginen valehtelija mutta ennen kaikkea täysin teennäinen ja "sisäisesti tyhjä" olio. Narsistin tapaan hän ei osaa mitään mutta larppaa kuin pikkulapsi eri rooleja. Narsisti ei ole kiinnostunut opettelemaan asioita kunnolla vaan omaksuu eri rooleja. Häntä ei tippaakaan kiinnosta asiat sen takia että ne ovat itsessään mielenkiintoisia vaan sen takia mitä hyötyä hän itse saa niistä. Esim. mehiläistenhoito. Hän esiintyy pro:na mutta tekee virheitä joita oikea hunajantuottaja ei koskaan tee. Esim. säilyttää hunajaa metalliastioissa mikä pilaa hunajan heti.
Esim. Catherine on pi
Ja sinä larppaat jotain "sisäpiiriläistä" suoltamalla tekstiä Katesta ja Meghanista niinkuin heristä jotain tietäisit. Olet naurettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö sulle ole monta kertaa sanottu, että referoisit näitten videoittesi sisältöä, jotteivat muut palstalaiset joudu turhaan tuhlaamaan aikaansa tällaiseen manipulointiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se Markle itse on se, joka yrittää hämätä ostajakuntaansa. Luin nyt Redditistä ja Daily Mailistä, että viinin kyllä pullottaa Kunde Winery. Siltä viinin on tilannut sanfranciscolainen viinitila, jolla oli tuhoisa tulipalo vuonna 2020. Se taas on tunnettu siitä, että se tekee liikelahjaviinejä, joihin saa oman etiketin. Marklea lähellä oleva lähde taas väittää, että Markle olisi vuosia käynyt maistelemassa tuon firman kellareissa olevia viinejä ja ehdotellut muutoksia viinin makuun, jotta saisi muka mieleisensä viinimaun. Todennäköisimmin As Ever-viini on kuitenkin samaa halpisviiniä, jota muutkin firmat, urheiluseurat ja julkkikset ostavat tietyn määrän omalla etiketillään. Näitä viinejä voi hankkia lahjafirman kautta.
Napa Valley-merkinnän voisi selittää se, että tuon liikelahjaviinejä tekevän firman Fa
Mitä merkitystä näillä tiedoilla on ketjulaiselle joka ei pääse viiniä ostamaan ja maistelemaan? Odotan kyllä huomisia kommentteja litkuviinin laaduttomuudesta. As Ever.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi pois, mutta kuvitteliko joku, että Meghanin kaupan hillot olisivat hänen omin käsin keittelemiään? Mun on pakko tuottaa sulle pettymys, Pirkka-hillotkin ovat tehdasvalmisteisia. Ei se Pirkka kaikkea itse tee.
Kirjoitin kyllä siitä, että toisten tuottamiin valmisteisiin laitetaan omat etiketit. En ole hetkeäkään luullut, että Markle osaa keittiössään itse tehdä mitään. Kaikki on vain poseerausta kuvitusta varten. As Everin olemassaolon tarkoitus ei ole tuottaa rahaa vaan antaa Marklelle foorumi, jolla esitellä itseään.
Eiköhän sen tarkoitus ole sentään tuottaa rahaakin, ja paljon. Hän todella tarvitsee rahaa. Ja nykyään hän yrittää profiloitua yrittäjänä myös. Kyllähän noilla huonoilla marjaleviteillä on kova hinta.
Charlesilla on oma hillo/marmeladinsa. Ne valmistetaan pienissä erissä perinteisen reseptin mukaan. Niitä voi ostaa heidän kaupoistaan (myös nettikaupasta) ja joistakin vähän parempi tasoista liikkeistä. Marjat on bio-laatua omilta tiluksilta ja kaikki tuotot menevät hyväntekeväisyyteen.( Saatavissa on myös teetä, kuplivaa roseeta ym juomia jne. muttei todellakaan kakkumixejä).
Nyt Megsun rosen tuottajakin on selvitetty. Ja joku on huomannut puutteita nettisivun sisällössä ja jotain on jäänyt aineksisa listaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen. Ensin tässä kerrotaan, etteivät kuningattaren toimet kuulu minulle mitenkään, ja sitten samassa viestissä kysytään, enkö muista, mitä hän oli mieltä Harryn ja Meghanin toiminnasta. Tuota noin, vaikka muistaisin niin eihän se minulle kuuluisi.
Kuningattaren työt ja toimet yksityisesti eivät kuulukaan, mutta kai nyt edes sen käsität, että tässä keskustelussa oli kyse siitä mitä mieltä kuningatar oli Marklen ja Harryn aikeista rahastaa monarkialla?
Eihän näitä asioita voi edes viedä samalle viivalle. Kuningattaren lainsäädäntötyöstä tekemä lobbaus oli julkista, ei yksityistä, vaikka hän pyrki salaamaan sitä.
Juorulehtien tai bloggaajien vihjauksia siitä, mitä hän ehkä ajatteli pojanpojastaan, taas ei pystytä edes yhdistämään kuni
Se ei ole mikään salaisuus tai vihjailua mitä hän ajatteli M&H rahastushommista. Se oli varsin keskeinen osa MEGXIT-sopimusta. Hän pyrki varmistamaan sen, etteivät he todellakaan rahasta monarkialla. Sitä hän ei tietenkään hyväksynyt. Valitettavasti hänkään ei voinut kuvitella, miten törkeitä nuo kaksi ovat loppujen lopuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Windsorit eivät edes teeskennelleet mitään tekevänsä, repivät rahansa suoraan alamaisten verisistä selistä"
On laskettu että hovin ylläpito maksaa puolitoista puntaa jokaiselle britille per vuosi. Sillä ei saa edes oluttuopillista lähiöpubista. Kuninkaalliset ovat kuitenkin vetonaula joka maksaa itsensä moninverroin takaisin. Turistit haluavat nähdä kuninkaanlinnoja ja ostaa kruunupäiden kuvilla kuorrutettua turistikrääsää. Juorulehtiä myydään kuninkaallisjuoruilla ym. Kuninkaalliset ovat myös hyväntekeväisyysjärjestöjen suojelijoita. Se on laadun tae. Ihmiset osallistuvat varmemmin johonkin hyväntekeväisyystoimintaan kun se on jonkun kruunupään suojeluksessa.
Elizabeth oli legendaarinen kuningatar. kun hän teki valtiovierailun, hän sai ulkomailla paljon enemmän arvostusta ja ihailua osakseen kuin joku pääministeri. Esim. kun joku Victoria käy Suomessa niin suomalaiset on heti lääpällään ja kaikki tietää hänet kun taas esim. Birgitta Kristersson Ed (Ruotsin pääministeri Ulf Kristetssonin vaimo) käy Suomessa, moni kysyy että ok. kuka hän on ja miksi mun pitäisi olla hänestä kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sulle ole monta kertaa sanottu, että referoisit näitten videoittesi sisältöä, jotteivat muut palstalaiset joudu turhaan tuhlaamaan aikaansa tällaiseen manipulointiin?
Onhan tuossa ihan ensimmäiseksi sanottu mitä video käsittelee: The Royal Double Standard EXPOSED. Mitä muuta referointia tarvitset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin tuntuu olevan oikein sydämen asia, etteivät Harry ja Meghan saisi saada rahaa tai turvatoimia Harryn isältä tai Iso-Britannialta, mutteivät he myöskään saisi onnistua missään omissa liiketoimissaan. Mikähän ihme on motivaatio?
Mikä motivaatio sinulla on kysellä muiden mielipiteiden taustoja?
On itsestään selvää, että monarkialla, vaakunoilla, Dianalla ja yleensä royal-titteleillä massin kerääminen on häpeällistä.
Näin taisi ainakin kuningatar Elisabetin mielestä olla, jos nyt joku tuon taannoisen 70 vuotta Britannian kuningashuoneen hallitsijana olleen naisen vielä muistaa?
Miksi noiden pitäisi rikastua valheella ja vilpillä?
Mitenkäs ne Windsorit ovat rikastuneet?
Tarkoitatko kysellä, mistä Harry on perintörahansa saanut? Raha, jota heppu on saanut yltäkylläisesti, mutta paljon enemmän vielä olisi tarvinnut saada, kaikesta julkisesta parkumisesta päätellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sulle ole monta kertaa sanottu, että referoisit näitten videoittesi sisältöä, jotteivat muut palstalaiset joudu turhaan tuhlaamaan aikaansa tällaiseen manipulointiin?
Ei niitä tarvitse kuunnella. Valheita täynnä. Otsikoista sen näkee heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi pois, mutta kuvitteliko joku, että Meghanin kaupan hillot olisivat hänen omin käsin keittelemiään? Mun on pakko tuottaa sulle pettymys, Pirkka-hillotkin ovat tehdasvalmisteisia. Ei se Pirkka kaikkea itse tee.
Kirjoitin kyllä siitä, että toisten tuottamiin valmisteisiin laitetaan omat etiketit. En ole hetkeäkään luullut, että Markle osaa keittiössään itse tehdä mitään. Kaikki on vain poseerausta kuvitusta varten. As Everin olemassaolon tarkoitus ei ole tuottaa rahaa vaan antaa Marklelle foorumi, jolla esitellä itseään.
Eiköhän sen tarkoitus ole sentään tuottaa rahaakin, ja paljon. Hän todella tarvitsee rahaa. Ja nykyään hän yrittää profiloitua yrittäjänä myös. Kyllähän noilla huonoilla marjaleviteillä on kova hinta.
Charlesilla on oma hillo/marmeladinsa. Ne valmist
Mitähän Elisabet sanoisi, jos tietäisi poikansa hillobisneksistä! Siinä sitä taas ratsastetaan kuninkaallisuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin tuntuu olevan oikein sydämen asia, etteivät Harry ja Meghan saisi saada rahaa tai turvatoimia Harryn isältä tai Iso-Britannialta, mutteivät he myöskään saisi onnistua missään omissa liiketoimissaan. Mikähän ihme on motivaatio?
Ihmiset eivät pidä Meghanista koska hän on bully ja paloginen valehtelija mutta ennen kaikkea täysin teennäinen ja "sisäisesti tyhjä" olio. Narsistin tapaan hän ei osaa mitään mutta larppaa kuin pikkulapsi eri rooleja. Narsisti ei ole kiinnostunut opettelemaan asioita kunnolla vaan omaksuu eri rooleja. Häntä ei tippaakaan kiinnosta asiat sen takia että ne ovat itsessään mielenkiintoisia vaan sen takia mitä hyötyä hän itse saa niistä. Esim. mehiläistenhoito. Hän esiintyy pro:na mutta tekee virheitä joita oikea hunajantuottaja ei koskaan tee. Esim. säilyttää hunajaa metalliastioissa mikä pilaa hunajan heti.
Esim. Catherine on pi
Ja siinä taas tipautettiin Catherine-tärppi, jotta joku siihen tarttuisi, ja sitten voitaisiin ojentaa, kuinka Catherinen nimeä ei saa mainita tässä ketjussa. Tämä on niin nähty jo.
Sössökses kröniköls kehuu Harryä ja varsinkin Meghania ja haukkuu Williamia ja Catherineä. Menikö oikein arvaus?
Tämä kaikki ilman viittauksia mihinkään oikeasti tapahtuneeseen, ilman videossa olevia teksti- tai kuva- tai filminäytteitä muista lähteistä. Vain jonkun mielipiteitä jostain asiasta. Useimmiten vielä tekoälyäänellä monotonisesti mölöttäen.
"As Everin olemassaolon tarkoitus ei ole tuottaa rahaa vaan antaa Marklelle foorumi, jolla esitellä itseään."
Taitaa kuitenkin rahan tienaaminen olla firman tarkoitus. Ensin kiljutaan kurkku suorana että menisivät toihin ja kun menevät niin sekään ei ole hyvä. Voisiko joku kertoa mitä Meghanin olisi soveliasta tehdä?
Vierailija kirjoitti:
"As Everin olemassaolon tarkoitus ei ole tuottaa rahaa vaan antaa Marklelle foorumi, jolla esitellä itseään."
Taitaa kuitenkin rahan tienaaminen olla firman tarkoitus. Ensin kiljutaan kurkku suorana että menisivät toihin ja kun menevät niin sekään ei ole hyvä. Voisiko joku kertoa mitä Meghanin olisi soveliasta tehdä?
Olisi voinut tehdä itse hillonsa ja muut ja omista aineksista, eikä vain teeskennellä sellaista. Minua rassaa sen ikuinen feikkiys. Authentic on sana, jota Meghan Markleen ei voi ikinä liittää, vaikka se kuinka sitä itse hinkuisi. Se on feikki ja ontto teeskentelijä.
"Republic of Tea tekee "white label" - tuotteita ihan tilauksesta. Eli As Ever on tilannut heiltä tietyn määrän eri teelaatuja omilla etiketeillään. Ihan samalla tavoin Markle saa hillopurkkinsa tehdasvalmisteisesti. Myös roseviinin omilla etiketeillään saa suoraan ilman, että täytyy muuta kuin sinettisormuskättään heilauttaa. "
Tähän toivoisin jotain linkkiä, koska itse en löytänyt ainakaan googlaamalla tällaista tietoa. Rebublic of Tea on myös Wikipedian mukaan oma brandinsa jonka tekemissä tuotteissa on aina heidän etiketit ja he ei tee muita kuin omia tuotteitaan. Mistään en löytänyt mainintaa, että he tekisivät tilaamalla "white label" tuotteita.
Jos tämä on niin kuin heidän sivuillaan ja Wipediassa väitetään, niin Meghan on tosiaan ostanut heiltä teetä tavis kuluttajana ja pakannut sen omiin As ever pakkauksiinsa vähän kuten ne pähkinänaksut otti pois alkuperäisestä myyntipussista ja pakkasi ne "sievästi" omaan pikku muovipussiin.
Eihän näitä asioita voi edes viedä samalle viivalle. Kuningattaren lainsäädäntötyöstä tekemä lobbaus oli julkista, ei yksityistä, vaikka hän pyrki salaamaan sitä.
Juorulehtien tai bloggaajien vihjauksia siitä, mitä hän ehkä ajatteli pojanpojastaan, taas ei pystytä edes yhdistämään kuningattareen.