Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (27027)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"https://maltaprivateguide.com/meghan-markle-malta/
Kyllä on taas kovapäistä väkeä liikkeellä, uskotaan kaikenmaailman huuhaa juttuja ennemmin kuin Maltalaista painettua sanaa."
Tuossa linkin takana olevassa artikkelissa mainittiin yhtenä Maltan vierailukohteena Markiisi De Piron koti Casa Rocca Piccola.
Siellä on yhden huoneen seinällä kehystettynä ikivanha, muistaakseni Elisabetin lähettämä juhlakutsu markiisille. Huomioni kiinnitti kirjeen sanamuoto, "määrään osallistumaan". Tuollainen ei kuulosta suomalaisen korviin kovin kivalta, ja tuskin amerikkalaisenkaan.
Minusta taas näyttää siltä, että siinä lukee näin:
"By Command of the Queen the Earl Marshal is directed to invite Baron and Baroness de Piro to be present at the Abbey Church of Westminst
"Eli alkuperäinen ei osannut englantia.
Sitä paitsi muutenkin kieli on vanhahtavaa, on varmaan vuosisatoja vanhaa ja traditionaalista ja aina käytetty tässä yhteydessä.
Mutta eihän joku amerikkalainen voi ymmärtääkään mitään traditioista ja vanhoista tavoista, kun maa itsenäistyi 1776 ja ensimmäiset eurooppalaiset taisivat sinne tulla vasta joskus 1500-luvun toisella puoliskolla? Minun nykyinen kotikaupunkini juhlii kahdeksatta vuosisataansa neljän vuoden päästä ja syntymäkotikaupunkinikin perustettiin 1442. Meillä arvostetaan joulurauhan julistuksen sanomaa, koska se on se perinne. Mikään nykykielinen viesti ei olisi se sama, koska siitä puuttuu se tärkein: perinne."
Ei tuossa mitään erityisen vanhahtavaa ole. Kun asia pitää puristaa ytimekkääseen ja kohteliaaseen muotoon, tulee juuri tuollaista jälkeä. Hyvässä ja pahassa.
Edellä joku käänsi direct-verbin määräämiseksi. Se voisi olla myös ohjeistamista tai muuta vähemmän topakkaa.
t. Toinen kommentoija
Tätäköhän Charles manaili Camillalle eilen paraativaunussa?? Oliko Harry ilmoittanut julkaisevansa videopuheen Saksan Bundeswehrille veteraanipäivän kunniaksi! En ole vielä itsekään ehtinyt tarkemmin katsoa ja kuunnella, miltä Harryn saksa kuulostaa. Mitalit rinnassa pönöttää. Ei hyvä ihminen mikä kylähullu!
Kuin harhaista väittää Camillaa yläluokkaiseksi. Sekö että esiäitinsä oli aikansa kuninkaan kokotti ja kurtisaani, sekö tekee yläluokkaiseksi? Camilla on ollut myös ennen avioliittoa Charlesin kanssa tällainen yläluokkainen.
"Mutta eihän joku amerikkalainen voi ymmärtääkään mitään traditioista ja vanhoista tavoista, kun maa itsenäistyi 1776 ja ensimmäiset eurooppalaiset taisivat sinne tulla vasta joskus 1500-luvun toisella puoliskolla?"
Eikä "joku suomalainen" ole perehtynyt kovin syvällisesti Yhdysvaltojen historiaan. Ei kyllä yllätä kun maa itsenäistyi v.1917 ja vieläkin on kieliriitoja. USAssa on rakennus jota on käytetty jatkuvasti vuodesta 1610, onko sinun kotikaupungissasi? Cliff dwellers ovat asuttaneet maata kymmeniä tuhansia vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Tätäköhän Charles manaili Camillalle eilen paraativaunussa?? Oliko Harry ilmoittanut julkaisevansa videopuheen Saksan Bundeswehrille veteraanipäivän kunniaksi! En ole vielä itsekään ehtinyt tarkemmin katsoa ja kuunnella, miltä Harryn saksa kuulostaa. Mitalit rinnassa pönöttää. Ei hyvä ihminen mikä kylähullu!
Ei se kyllä täysjärkinen ole. Mitä tekemistä Harryllä on Saksan kanssa? Paitsi se, että osa hänen sukuaan on sieltä lähtöisin, mutta siitä on jo kauan. Harryllä henkilökohtaisesti ei ole sinne siteitä. Vai ampuiko se saksalaisiakin silloin kun armeijassa kuuluisasti kuoliaaksi ammuskeli?
Häpeällistä tämä Harryn ja Meghanin kiusaaminen. Samanlaista oli aikoinaan Ruotsin prinsessa Madeleine kohtaan, hän oli vain bileprinsessa ja vaikka mitä, vaikka oikeasti teki työtä lasten hyväksikäytön vastaisissa projekteissä. Ja hän ja Chris nyt eivät sovinneet mitenkään yhteen, ja eihän tuosta tule mitään.
Madeleine on tänä päivänä kolmen lapsen äiti, joka on edelleen naimisissa Chrisin kanssa ja he vaikuttavat onnellisilta. Sekö kiusaajia ottaa päähän, ovat ainakin aika lailla hiljentyneet. Tällaisten kiusaajien tulisi hankkia elämä.
Vierailija kirjoitti:
Kuin harhaista väittää Camillaa yläluokkaiseksi. Sekö että esiäitinsä oli aikansa kuninkaan kokotti ja kurtisaani, sekö tekee yläluokkaiseksi? Camilla on ollut myös ennen avioliittoa Charlesin kanssa tällainen yläluokkainen.
Camillan käytos ei ole monessa virallisessa tilaisuudessa ollut yläluokkaista ja vielä vähemmän kuninkaallista. Kikattelee avoimesti ja viuhkan takana tyrskähdellen kun hänen kunniakseen esiinnytään.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta eihän joku amerikkalainen voi ymmärtääkään mitään traditioista ja vanhoista tavoista, kun maa itsenäistyi 1776 ja ensimmäiset eurooppalaiset taisivat sinne tulla vasta joskus 1500-luvun toisella puoliskolla?"
Eikä "joku suomalainen" ole perehtynyt kovin syvällisesti Yhdysvaltojen historiaan. Ei kyllä yllätä kun maa itsenäistyi v.1917 ja vieläkin on kieliriitoja. USAssa on rakennus jota on käytetty jatkuvasti vuodesta 1610, onko sinun kotikaupungissasi? Cliff dwellers ovat asuttaneet maata kymmeniä tuhansia vuosia.
Itsenäistyi joo, mutta esim merenkulkua oli meillä paljon kauemmin kuin yksikään majavanmetsästäjä Pohjois-Amerikan mantereelle edes eksyi.
Äläpäs taas yritä diversiota, rakas ystävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"https://maltaprivateguide.com/meghan-markle-malta/
Kyllä on taas kovapäistä väkeä liikkeellä, uskotaan kaikenmaailman huuhaa juttuja ennemmin kuin Maltalaista painettua sanaa."
Tuossa linkin takana olevassa artikkelissa mainittiin yhtenä Maltan vierailukohteena Markiisi De Piron koti Casa Rocca Piccola.
Siellä on yhden huoneen seinällä kehystettynä ikivanha, muistaakseni Elisabetin lähettämä juhlakutsu markiisille. Huomioni kiinnitti kirjeen sanamuoto, "määrään osallistumaan". Tuollainen ei kuulosta suomalaisen korviin kovin kivalta, ja tuskin amerikkalaisenkaan.
Minusta taas näyttää siltä, että siinä lukee näin:
"By Command of the Queen the Earl Marshal is directed to invite Baron and Baroness de
------------------------------
Edellä joku käänsi direct-verbin määräämiseksi. Se voisi olla myös ohjeistamista tai muuta vähemmän topakkaa.
t. Toinen kommentoija
Kutsussa oli "by command to direct". Eli kuningatar komennollaan ohjaa/neuvoo/määrää marshalin kutsumaan.
Sanalle direct on monia merkityksiä: control, guide, direct, steer, instruct, channel, head, target, orient, divert, lead, derive jne.
Vierailija kirjoitti:
Häpeällistä tämä Harryn ja Meghanin kiusaaminen. Samanlaista oli aikoinaan Ruotsin prinsessa Madeleine kohtaan, hän oli vain bileprinsessa ja vaikka mitä, vaikka oikeasti teki työtä lasten hyväksikäytön vastaisissa projekteissä. Ja hän ja Chris nyt eivät sovinneet mitenkään yhteen, ja eihän tuosta tule mitään.
Madeleine on tänä päivänä kolmen lapsen äiti, joka on edelleen naimisissa Chrisin kanssa ja he vaikuttavat onnellisilta. Sekö kiusaajia ottaa päähän, ovat ainakin aika lailla hiljentyneet. Tällaisten kiusaajien tulisi hankkia elämä.
Miksi vedät Ruotsin kuninkaallisen ja sen tavisukon tähän ketjuun? Oletko tosiaan niin alakynnessä Meghan-jutussa, että pitää somepöyristyä tällä kertaa nuorimman ruotsalaisen takia???
Mee pois, ei jaksa noita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Etkö osaa sanoa mitään lyhyesti?"
Bravo! Ei noita aivopieruja ja kirjallisia oksennuksia kukaan jaksa lukea.
Tietyt ihmiset eivät jaksa. Kertoo paljon ko ihmisistä. Moni muu lukee paljon pidempiäkin tekstejä, jopa tieteellisiä julkaisuja (paljon vaikeita sanoja!!) ja paksuja romaaneja. Sinä onnistuit lyhyessä kommentissasi antamaan itsestäsi sivistymättömän kuvan, et ainoastaan sen sisällöllä vaan sanavalinnoillasi myös.
Tämä keskusteluketju ei ole mikään romaaninlukusessio. Pystyn kyllä lukemaan vaikeitakin teksteja ja useammalla kielellä. Sinä onnistuit taas iskemään navan alle ilman perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"https://maltaprivateguide.com/meghan-markle-malta/
Kyllä on taas kovapäistä väkeä liikkeellä, uskotaan kaikenmaailman huuhaa juttuja ennemmin kuin Maltalaista painettua sanaa."
Tuossa linkin takana olevassa artikkelissa mainittiin yhtenä Maltan vierailukohteena Markiisi De Piron koti Casa Rocca Piccola.
Siellä on yhden huoneen seinällä kehystettynä ikivanha, muistaakseni Elisabetin lähettämä juhlakutsu markiisille. Huomioni kiinnitti kirjeen sanamuoto, "määrään osallistumaan". Tuollainen ei kuulosta suomalaisen korviin kovin kivalta, ja tuskin amerikkalaisenkaan.
Minusta taas näyttää siltä, että siinä lukee näin:
"By Command of the Queen the Earl
"Edellä joku käänsi direct-verbin määräämiseksi. Se voisi olla myös ohjeistamista tai muuta vähemmän topakkaa.
t. Toinen kommentoija"
"Kutsussa oli "by command to direct". Eli kuningatar komennollaan ohjaa/neuvoo/määrää marshalin kutsumaan.
Sanalle direct on monia merkityksiä: control, guide, direct, steer, instruct, channel, head, target, orient, divert, lead, derive jne."
Mitä haluat sanoa?
t. Toinen kommentoija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta eihän joku amerikkalainen voi ymmärtääkään mitään traditioista ja vanhoista tavoista, kun maa itsenäistyi 1776 ja ensimmäiset eurooppalaiset taisivat sinne tulla vasta joskus 1500-luvun toisella puoliskolla?"
Eikä "joku suomalainen" ole perehtynyt kovin syvällisesti Yhdysvaltojen historiaan. Ei kyllä yllätä kun maa itsenäistyi v.1917 ja vieläkin on kieliriitoja. USAssa on rakennus jota on käytetty jatkuvasti vuodesta 1610, onko sinun kotikaupungissasi? Cliff dwellers ovat asuttaneet maata kymmeniä tuhansia vuosia.
Itsenäistyi joo, mutta esim merenkulkua oli meillä paljon kauemmin kuin yksikään majavanmetsästäjä Pohjois-Amerikan mantereelle edes eksyi.
Äläpäs taas yritä diversiota, rakas ystävä.
En ole rakkaasi enkä ystäväsi eikä tämä ole mikään pissing contest.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätäköhän Charles manaili Camillalle eilen paraativaunussa?? Oliko Harry ilmoittanut julkaisevansa videopuheen Saksan Bundeswehrille veteraanipäivän kunniaksi! En ole vielä itsekään ehtinyt tarkemmin katsoa ja kuunnella, miltä Harryn saksa kuulostaa. Mitalit rinnassa pönöttää. Ei hyvä ihminen mikä kylähullu!
Ei se kyllä täysjärkinen ole. Mitä tekemistä Harryllä on Saksan kanssa? Paitsi se, että osa hänen sukuaan on sieltä lähtöisin, mutta siitä on jo kauan. Harryllä henkilökohtaisesti ei ole sinne siteitä. Vai ampuiko se saksalaisiakin silloin kun armeijassa kuuluisasti kuoliaaksi ammuskeli?
Invictuksen ja Dusseldorfin kisojen varjolla pääsi Harry ripustamaan mitalit kaulaansa, kun ei pääse enää Trooping the Colourin paraatiin. Saksa viettää tänään veteraanipäivää eka kertaa, joten Harry halusi Sussexien hovin päämiehenä esiintyä saksalaisille. Alkavat muistuttaa yhä enemmän Wallis Simpsonia miehineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätäköhän Charles manaili Camillalle eilen paraativaunussa?? Oliko Harry ilmoittanut julkaisevansa videopuheen Saksan Bundeswehrille veteraanipäivän kunniaksi! En ole vielä itsekään ehtinyt tarkemmin katsoa ja kuunnella, miltä Harryn saksa kuulostaa. Mitalit rinnassa pönöttää. Ei hyvä ihminen mikä kylähullu!
Ei se kyllä täysjärkinen ole. Mitä tekemistä Harryllä on Saksan kanssa? Paitsi se, että osa hänen sukuaan on sieltä lähtöisin, mutta siitä on jo kauan. Harryllä henkilökohtaisesti ei ole sinne siteitä. Vai ampuiko se saksalaisiakin silloin kun armeijassa kuuluisasti kuoliaaksi ammuskeli?
Invictuksen ja Dusseldorfin kisojen varjolla pääsi Harry ripustamaan mitalit kaulaansa, kun ei pääse enää Trooping the Colourin paraatiin. Saksa viettää tänään veteraanipäivää eka kertaa
Lehtiotsikoissa näkyy enimmäkseen tyyliä "Harry harjoittelee saksaa videollaan". Toinen motivoiva tekijä tälle Harryn tekeleelle näyttääkin olleen se, että hän halusi puhua jotain vierasta kieltä, koska Williaminkin oli käyttänyt vähän ranskaa Monacon puheessaan. Mutta tärkeintä oli tietenkin nolostuttaa isää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nuo Louisin ja Georgen krakat on hirveitä."
No totta joo, mutta toisaalta pojat esiintyivät Iso-Britannian lipun väreissä. Ja jos katsoi tarkkaan Trooping the Colour-paraatin sotilaiden karhunnahkalakkeja, näki niissä punaisia ja turkooseja täpliä. En tiedä, mitä ne ovat, mutta Catherine lapsineen oli pukeutunut noihin väreihin.
(Tiedetään kyllä, että Trumpilla oli synttärit samana päivänä, ja punainen kravatti on hänen tavaramerkkinsä ;))
Catherine on Irish Guards -rykmentin Colonel in Chief ja turkoosi väri viittaa tuohon rykmenttiin, jonka "karvalakeissa" käytetään turkoosin värisiä merkkejä. Catherinehan istui paraatissa kuninkaan vieressä ja ehkä sekin liittyi jotenkin tuohon rykmenttiin.
Ja irlantilaiset on innoissaan vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätäköhän Charles manaili Camillalle eilen paraativaunussa?? Oliko Harry ilmoittanut julkaisevansa videopuheen Saksan Bundeswehrille veteraanipäivän kunniaksi! En ole vielä itsekään ehtinyt tarkemmin katsoa ja kuunnella, miltä Harryn saksa kuulostaa. Mitalit rinnassa pönöttää. Ei hyvä ihminen mikä kylähullu!
Ei se kyllä täysjärkinen ole. Mitä tekemistä Harryllä on Saksan kanssa? Paitsi se, että osa hänen sukuaan on sieltä lähtöisin, mutta siitä on jo kauan. Harryllä henkilökohtaisesti ei ole sinne siteitä. Vai ampuiko se saksalaisiakin silloin kun armeijassa kuuluisasti kuoliaaksi ammuskeli?
Invictuksen ja Dusseldorfin kisojen varjolla pääsi Harry ripustamaan mitalit kaulaansa, kun ei pääse enää Trooping the Colourin paraatiin. Saksa viettää tänään veteraanipäivää eka kertaa
No jopas. 🤨🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victorian ja Madeleinen pojilla oli juu tummat puvut. Mutta ne oli lastenvaatteet. Louisilla ja Georgella oli kuin aikuisen miehen vaatteet joista tehty lasten kokoa. 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa ei ollut vielä ns lastenvaatteita mutta nykyään on.
Oma kulttuurinsa tuossakin.
Jos on polvihousut tiettyyn ikään edelleen, niin samalla tavalla sitten myös miesten pukujen pienoismallit.
Ketjun aihe muuten ei ole Britannian hovipukeutuminen.
No kyllähän nuo näyttää naamiaisasuilta. Polvihousutkin olisi olleet mukavamman näköiset Louisilla. Georgella joku tummansininen puku.
Sellaista se sitten on, kun he eivät sinua miellytä.
No olihan se kraka nolo. En ole lapsia arvostellut vaan heidän stailistia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nuo Louisin ja Georgen krakat on hirveitä."
No totta joo, mutta toisaalta pojat esiintyivät Iso-Britannian lipun väreissä. Ja jos katsoi tarkkaan Trooping the Colour-paraatin sotilaiden karhunnahkalakkeja, näki niissä punaisia ja turkooseja täpliä. En tiedä, mitä ne ovat, mutta Catherine lapsineen oli pukeutunut noihin väreihin.
(Tiedetään kyllä, että Trumpilla oli synttärit samana päivänä, ja punainen kravatti on hänen tavaramerkkinsä ;))
Catherine on Irish Guards -rykmentin Colonel in Chief ja turkoosi väri viittaa tuohon rykmenttiin, jonka "karvalakeissa" käytetään turkoosin värisiä merkkejä. Catherinehan istui paraatissa kuninkaan vieressä ja ehkä sekin liittyi jotenkin tuohon rykmenttiin.
Ja irlantilaiset on innoissaan vai?
Williamin sotilaspuku näyttää ihan naamiaisasulta.
Osaat varmaan googlata ja tiedät, mikä isänpäivä on englanniksi.