Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Eikö lasten tarvitse pitää pelastusliivejä veneessä Amerikassa?
Ei, koska se paatti ei liiku laiturista. Siinä käytiin vain kuvaamassa Megsun tyyliin.
Joko olisi show ohi? Yleisökin voisi pikkuhiljaa lakata kannustamasta klovnia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta edellä linkatusta videosta: Paitsi että Harry EI lentänyt itse Apachea. Hän kömpi Apachen etupenkille mikä on gunnerin paikka. Lentäjä istuu takana. Tämä videohan on jo debunkattu useampaan kertaan.
https://www.shropshirestar.com/news/2013/06/10/prince-harry-thrills-cro…
Haters hate, ei sille mitään voi. Apache on senverran kallis lelu että kummankin on osattava lentää kone kotiin. Jos lentäjään osuu niin gunner automaattisesti ottaa ohjat, ihan samat vehkeet ovat hanellä kuin lentajallakin.
Jos nyt lopetettaisiin tamä älyvapaa herja kun on ihan selvää että ketjuun ei kirjoittele suomalaiset helikopterilentäjät.
Et ole sinäkään mikään helikopterilentäjä ja tiedät siitä asiasta tasan tarkkaan yhtä vähän kuin me muutkin.
Vastaat hyvin rumasti vaikka et edes tunne kenelle äksyilet. Tuo on erittäin lapsellista. Mistä sinäkään minun tietämisiäni tietäisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Great minds think alike, vai miten sanonta kuuluukaan. 😄"
Great minds have huge vocabularies, they don't need emojis to express themselves.
Kreit mainds häv hjuuts vokabulariis thei dount niid emotsiis tu ekspres themselvs.
Ei ole ihme että maailmalla ei ymmärretä suomalaisten englantia kun tämä on taso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta edellä linkatusta videosta: Paitsi että Harry EI lentänyt itse Apachea. Hän kömpi Apachen etupenkille mikä on gunnerin paikka. Lentäjä istuu takana. Tämä videohan on jo debunkattu useampaan kertaan.
https://www.shropshirestar.com/news/2013/06/10/prince-harry-thrills-cro…
Haters hate, ei sille mitään voi. Apache on senverran kallis lelu että kummankin on osattava lentää kone kotiin. Jos lentäjään osuu niin gunner automaattisesti ottaa ohjat, ihan samat vehkeet ovat hanellä kuin lentajallakin.
Jos nyt lopetettaisiin tamä älyvapaa herja kun on ihan selvää että ketjuun ei kirjoittele suomalaiset helikopterilentäjät.
Et ole sinäkään mikään helikopterilentäjä ja tiedät siitä asiasta tasan
Ja mistä sinä tiedät minun tietämisistäni, tai kenenkään muun tässä ketjussa?
Kuuluuko ylimielisyytesi diagnoosiisi vai oletko vain ihan tahallasi paskiainen? Eh, ämerickän ihme, eh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä seuraankin samoja ameriikan roskalehtiä kuin sinä.
Name names, please.
"Minä sinulle mitään lehtiä ala luettelemaan jos et itse osaa etsiä luettavaa."
Kirjoitit lukevasi samoja amerikan roskalehtiä kuin minä, thus name names, please. Ei kannata uhota kun sen uhon takana ei ole mitään.
Itse asiassa en kirjoittanut. Kirjoitin vain, mitä sinä todennäköisesti olisit tuossa tilanteessa vastannut.
- Eri
Ei kannata panna sanoja tuntemattomaan suuhun varsinkin kun ei pysty nimeämään yhtään amerikkalaista roskalehteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta edellä linkatusta videosta: Paitsi että Harry EI lentänyt itse Apachea. Hän kömpi Apachen etupenkille mikä on gunnerin paikka. Lentäjä istuu takana. Tämä videohan on jo debunkattu useampaan kertaan.
https://www.shropshirestar.com/news/2013/06/10/prince-harry-thrills-cro…
Haters hate, ei sille mitään voi. Apache on senverran kallis lelu että kummankin on osattava lentää kone kotiin. Jos lentäjään osuu niin gunner automaattisesti ottaa ohjat, ihan samat vehkeet ovat hanellä kuin lentajallakin.
Jos nyt lopetettaisiin tamä älyvapaa herja kun on ihan selvää että ketjuun ei kirjoittele suomalaiset helikopterilentäjät.
Et ole sinäkään mikään h
Mitenkäs se ad hominem nyt menikään? Kaikkia muita saa nimitellä paskiaisiksi mutta herran jestas , ei suomalaista! Siitä tulee heti itku ja hammastenkiristys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta edellä linkatusta videosta: Paitsi että Harry EI lentänyt itse Apachea. Hän kömpi Apachen etupenkille mikä on gunnerin paikka. Lentäjä istuu takana. Tämä videohan on jo debunkattu useampaan kertaan.
https://www.shropshirestar.com/news/2013/06/10/prince-harry-thrills-cro…
Haters hate, ei sille mitään voi. Apache on senverran kallis lelu että kummankin on osattava lentää kone kotiin. Jos lentäjään osuu niin gunner automaattisesti ottaa ohjat, ihan samat vehkeet ovat hanellä kuin lentajallakin.
Jos nyt lopetettaisiin tamä älyvapaa herja kun on ihan selvää että ketjuun ei kirjoittele suomalaiset helikopterilentäjät.
Et ole sinäkään mikään h
Suolinkainen rauhoittuu nyt.
Niin tietenkään suomalainen ketju-mutsi ei voi tietää mitään, koska me asumme täällä takaperähikiällä emmekä osaa käyttää nettiä tai tiedetä mikä google on. Korkeintaan ollaan Ahvenanmaalla käyty "ulkomailla" ja emme tietty osallistu kansainvälisiin keskusteluryhmiin "tankeroenklannilla". On se upeaa että tänne on tullut suurenmaailmanimmeisiä meitä ohjeistaan kun meistä raukoista kukaan ei ole ikinä asunut amerikoissa.
Vakavastipuhuen, tuosta Apache-lentäjä koulutuksesta löytyy niin paljon tietoa, koska moni nuori jantteri haaveilee liittyvänsä armeijaan ja pääsevänsä heti Apache helikopteri-pilotiksi. Heille on murskaavaa tietää että vaatimukset ovat kovat ja vain hyvin harva pääsee ja hekin vasta vuosien päästä.
Vierailija kirjoitti:
"Rooleja olisi saanut, jos huippunäyttelijä olisi. Meryl Streep, Helen Mirren ja muut oikeasti lahjakkaat tähdet Englannissa ja Amerikassa ovat vieläkin kysyttyjä"
Herätys, mummeli! Meryl on 75v ja Helen 79. Tunnetko ketään nuorempaa?
Pointtini olikin se, että JOPA noinkin iäkkäät saavat huippurooleja, mutta Murkkeli ei tuolla iällä yhtään mitään...
Nuorempia tähtiä tuskin tarvinnee erikseen nimetä, sinähän tiedät varmaan senkin paremmin? :D Murkkis vaan ei missään ammattiaan vastaavassa produktiossa näy...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rooleja olisi saanut, jos huippunäyttelijä olisi. Meryl Streep, Helen Mirren ja muut oikeasti lahjakkaat tähdet Englannissa ja Amerikassa ovat vieläkin kysyttyjä"
Herätys, mummeli! Meryl on 75v ja Helen 79. Tunnetko ketään nuorempaa?
Pointtini olikin se, että JOPA noinkin iäkkäät saavat huippurooleja, mutta Murkkeli ei tuolla iällä yhtään mitään...
Nuorempia tähtiä tuskin tarvinnee erikseen nimetä, sinähän tiedät varmaan senkin paremmin? :D Murkkis vaan ei missään ammattiaan vastaavassa produktiossa näy...
Voi luoja taas! Vielä pitäisi keretä näyttelemää kun onkasi lasta ja as ever ja Archetypes ja vaikka mitä. Entäs jos kuvaus alkaisi klo.6 illalla ja loppuisi klo.6 aamulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eikös täällä vielä juhlitakaan Lillukan synttäreitä? Markle on pilannut lapsen molemmat synttärikuvat omalla naamallaan. Ylikorostettuja pisamia ja mehiläisenpesä hiuksinaan. Kuvateksti osoittaa, ettei Markle ole synnyttänyt Liliä, koska hän käyttää ilmaisua "tuli elämäämme".
Lilin vauvakuva on olevinaan synnytyslaitokselta. Markle makaa sängyllä olkapäät paljaina. Lili on pesty ja puettu ja aseteltu Marklen syliin. Kumma kyllä, Marklella on ranteessaan kaikki helyt ja kellot, mikä viittaa siihen, ettei hän oikeasti ole synnyttänyt ketään.
Kyllä synnytyksessä
saa pitää kelloa ja koruja 🤣🤣 mahomummu ei taas tiedä mistään mitään
No täytyyhän se Dianan kello ja Trevorin Love-ranneke ottaa mukaan synnytykseen, ilman muuta. Ja lisäksi runsaasti vedenkestävää ripsiväriä. Raskausmyrkytyskin päällä.
Jankutijankutijankutijankuti. Entäsjosentäsjosentäsjosentäsjos. Jankutijankutijankutijankuti.
On se hyvä tietää, että jos muuttaa Suomesta ämärickään, muuttajasta tulee entäsjosjankuttaja. Ei sellainen kukaan halua olla.
Meghan Marklesta OLISI voinut tulla tosi tv-tähti ja somevaikuttaja jos hän ei vetäisi tuota pyhimyksen roolia. Jos Harry ja Meghan Markle olisivat RHOBV-sarjassa, olisi suosio taattu.
Maksaisin siitä että saisin olla kärpäsenä katossa, kun Meghan komentelee miestään ja saa raivareita kun lapset pilaavat someotokset. Tai kun naapurin pappa yrittää tuputtaa Markleille Monteciton historiakirjoja eikä pääse sisään edes tontin portista.
Tai kun Harry raivosoittaa isälleen pyytääkseen rahaa mutta lopulta Meghan antaa avuttomalle miehelleen luottokorttinsa. Harry nähtäisiin pyöräilemässä pitkin katuja turvamiestensä kanssa ja Meghan komentelisi palveluväkeään tai antaisi luunappeja meksikolaiselle puutarhurilleen.
Esimakua viihdearvosta saatiin videosta, jossa Meghan luki 1 vuotiaalle esikoiselleen Oprahin lahjoittamaa 3 vuotiaille tarkoitettua kirjaa. Leukapielet kireinä yritti saada lapsen pysymään aloillaan onnistumatta siinä.
Meghanin ongelma on ainoastaan se että hän ei ymmärrä omaa viihdearvoaan eikä osaa nauraa itselleen. Siitä syystä nuo bisnekset ei menesty, kun hän ei ole oma itsensä. Ja Harry taas on aivan liian tyhmä ymmärtääkseen että ilman kuninkaallista statustaan hän ei ole yhtään mitään. Täysin lahjaton tomppelihan koko mies on.
Parempi vaan että alentui vaimonsa lakeijaksi, varamieheksi syntyi ja sellaiseksi jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rooleja olisi saanut, jos huippunäyttelijä olisi. Meryl Streep, Helen Mirren ja muut oikeasti lahjakkaat tähdet Englannissa ja Amerikassa ovat vieläkin kysyttyjä"
Herätys, mummeli! Meryl on 75v ja Helen 79. Tunnetko ketään nuorempaa?
Pointtini olikin se, että JOPA noinkin iäkkäät saavat huippurooleja, mutta Murkkeli ei tuolla iällä yhtään mitään...
Nuorempia tähtiä tuskin tarvinnee erikseen nimetä, sinähän tiedät varmaan senkin paremmin? :D Murkkis vaan ei missään ammattiaan vastaavassa produktiossa näy...
Kuten sanoin, Harry kiristi Disneyltä yhden voiceoverin Meghanille, koska ei saanut sille naamarooleja edes prinssin tittelillään. Se voiceover oli niin hirveänkuuloista korvakakkaa, että se homma Meghanilta loppui tasan tarkkaan siihen yhteen. Enempää ei Disneyltä tippunut "herttuattarelle" töitä, vaikka minkälaiset yhteistantrumit Harry ja sen vaimo olisivat järjestäneet. Ei oo, ei tuu, ei tipu töitä, eikä Disney sanonut 'juu'. Eikä sanonut kukaan muukaan. Meghan ei yksinkertaisesti kelvannut kenellekään. Edes äänellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rooleja olisi saanut, jos huippunäyttelijä olisi. Meryl Streep, Helen Mirren ja muut oikeasti lahjakkaat tähdet Englannissa ja Amerikassa ovat vieläkin kysyttyjä"
Herätys, mummeli! Meryl on 75v ja Helen 79. Tunnetko ketään nuorempaa?
Pointtini olikin se, että JOPA noinkin iäkkäät saavat huippurooleja, mutta Murkkeli ei tuolla iällä yhtään mitään...
Nuorempia tähtiä tuskin tarvinnee erikseen nimetä, sinähän tiedät varmaan senkin paremmin? :D Murkkis vaan ei missään ammattiaan vastaavassa produktiossa näy...
Voi luoja taas! Vielä pitäisi keretä näyttelemää kun onkasi lasta ja as ever ja Archetypes ja vaikka mitä. Entäs jos kuvaus alkaisi klo.6 illalla ja loppuisi klo.6 aamulla?
Juu, koko maailmassa ei varmaan ole yhtäkään näyttelijätärtä, jolla olisi kaksi lasta sekä muutama muu harraste/sivubisnes siihen päälle.
Eikä Hartsalla ja Megsulla varmaan ole kokkeja, puutarhureita, siistijöitä tai lastenhoitajiakaan. Miten siinä nyt näyttelijätär ehtisi muuta kuin äidin roolia vetämään.
No nyt on Markle laittanut instaansa videon, jolla he Harryn kanssa twerkkaavat synnytyslaitoksella. Onpa ketterää vääntelyä tekomahan kanssa, täytyy myöntää.
Suomalainen ketjumutsi tietää miten nää jutut menee. :D