Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Harry on julkaissut vaimoaan ylistävän tiedotteen parin hääpäivän kunniaksi?
Ei. Meghanin piti tehdä se ihan itse.
Mitä, eikö tullut herutusta To my dearest, loveliest Meghan on our Seventh Wedding Anniversary???
Seven year itch taisi tulla sen sijaan. 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"hytkynhytkyn"
Tämä on keskustelua Sussex-ketjussa, laatutavaraa.
Sugareiden valhevideoista? No thanks.
Vierailija kirjoitti:
Sugareiden valhevideoista? No thanks.
Miten voit kuuntelematta sanoa että se on valhevideo? Ei siinä mistään valehdella. Taitaa olla vaan tekosyy kun kielitaito ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sugareiden valhevideoista? No thanks.
Miten voit kuuntelematta sanoa että se on valhevideo? Ei siinä mistään valehdella. Taitaa olla vaan tekosyy kun kielitaito ei riitä.
Kyllä sinä voit katsoa, en minä sinua kiellä! Muutenkin nuuskutat Meghan Marklen pikkupöksyjä.
Minä vain en ole kiinnostunut kummastakaan, en sugareiden videoista enkä Marklen pikkupöksyistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo The Guardianin anteeksipyyntö on yli vuoden takaa. Googlaamalla löytää paljon tuoreita artikkeleita, joiden mukaan Woottonin nakukuvajutun käsittely on tänä keväänä vasta alkuvaiheessaan High Courtissa. Wootton vaati, että nakukuvajekkuun menneen miehen identiteetti julkistettaisiin, mutta tuomari oli kas kummaa eri mieltä.
Kun nyt valheellisen tiedon välittäminen puheeksi otettiin, niin kerrotaan tasapuolisuuden nimissä että missä tässä oikeasti mennään. Sinänsä todella jännää, että joku haluaa nimenomaan Woottonia täältä Suomesta käsin puolustaa.
Tuo Guardianin anteeksipyyntö liittyy juuri tuohon videoon millä sinä täällä edelleen "revittelet". Jos olet huomannut tuo videosikin on yli vuoden vanha ja Woottonkin todettiin syyttömäksi noihin juttuihin.
Tämä mistä nyt kohutaan on uusi juttu. Eli tämän vuoden alussa joku mies, joka halu
Hieno mies tuo Dan Wootton. Julkaisi sen ensimmäisen Rose Hanbury -jutunkin. Tosin sen jälkeen alkoi William syöttää hänelle Sussex-törkyä. Kaikkiruokainen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"hytkynhytkyn"
Tämä on keskustelua Sussex-ketjussa, laatutavaraa.
Se oli Meghanin tanssikuvaus. Ihme tärinät siinä lopussa. Kommenttikentässä joku ihailee, miten rytmissä näkyy Meghanin jamaikalaiset juuret!! Täh? Onko se valehdellut olevansa jamaikalainenkin? Vai sekoittaako kommentoija hänet toiseen tyhjäpäähän, Kamala Harrisiin tässä asiassa?
Meghanille tosin mikään ei ole mahdotonta. Hän on milloin mitäkin, kunhan se ei ole mitään aitoa.
Ei tartte katsoa mutta ei sitten tulla itkemään ettei ole Archien naamaa nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuten se peffantärinätanssi on nähtävissä Meghanin omalla instagram-tilillä. Se tärinä tulee siinä lopussa.. On Beyoncen konsertti.
Meghan osaa jotain, twerkata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten se peffantärinätanssi on nähtävissä Meghanin omalla instagram-tilillä. Se tärinä tulee siinä lopussa.. On Beyoncen konsertti.
Meghan osaa jotain, twerkata.
Hienoa! Se on tärkeä taito keski-ikäiselle naiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tartte katsoa mutta ei sitten tulla itkemään ettei ole Archien naamaa nähty.
Pyörä on jo keksitty, mitähän tulet ensi viikolla esittelemään uutena juttuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo The Guardianin anteeksipyyntö on yli vuoden takaa. Googlaamalla löytää paljon tuoreita artikkeleita, joiden mukaan Woottonin nakukuvajutun käsittely on tänä keväänä vasta alkuvaiheessaan High Courtissa. Wootton vaati, että nakukuvajekkuun menneen miehen identiteetti julkistettaisiin, mutta tuomari oli kas kummaa eri mieltä.
Kun nyt valheellisen tiedon välittäminen puheeksi otettiin, niin kerrotaan tasapuolisuuden nimissä että missä tässä oikeasti mennään. Sinänsä todella jännää, että joku haluaa nimenomaan Woottonia täältä Suomesta käsin puolustaa.
Tuo Guardianin anteeksipyyntö liittyy juuri tuohon videoon millä sinä täällä edelleen "revittelet". Jos olet huomannut tuo videosikin on yli vuoden vanha ja Woottonkin todettiin syyttömäksi noihin juttuihin.
Tämä mistä nyt kohutaan on uusi j
Kiukutteleva juoruämmä tuo Wootton on. Toinen itseään täynnä oleva on Piers Morgan, joka on puhunut itsensä potkittavaksi pois melkein jokaiselta estraadilta missä on aikansa kukkoillut. Näitä sitten joku vielä uhailee ja uskoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tartte katsoa mutta ei sitten tulla itkemään ettei ole Archien naamaa nähty.
Pyörä on jo keksitty, mitähän tulet ensi viikolla esittelemään uutena juttuna.
Eihän sinua kukaan pakota yhtä videota katsomaan, ties miten se voisi sinua vahingoittaa. Olet kyllä kuin vastaanharaava pikkulapsi.
Meghanisti on katkera kummallisista syistä...
Rakasta sinä vaan "herttuattarta", vaikka kukaan muu ei rakastakaan! Kyllä se varmaan jollain lailla kosmisesti tietää, että sinä sitä palvot. Se ihan hyrisee mielihyvästä! Kai kuulet, kuinka se hyrisee: hyrrrr, hyrrrr, hyrrrr!
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti on katkera kummallisista syistä...
Rakasta sinä vaan "herttuattarta", vaikka kukaan muu ei rakastakaan! Kyllä se varmaan jollain lailla kosmisesti tietää, että sinä sitä palvot. Se ihan hyrisee mielihyvästä! Kai kuulet, kuinka se hyrisee: hyrrrr, hyrrrr, hyrrrr!
Loppua kohden jopa paranee. Hytkynhytkyn hyrrrrr, hyrrrr. Kuten sanoin, laatukeskustelua, nyt jo ihan salonkikelpoista.
Mutku Megsu hyrisee, kun meghanisti palvoo! Se on fakta!
Vierailija kirjoitti:
Mutku Megsu hyrisee, kun meghanisti palvoo! Se on fakta!
Mitä voisi oululaiselta odottaa?
Ketju on lukittu.
Hei meghanisti, yleensä hääpäiväänsä juhlii häitä muinoin viettänyt aviopari, ei pelkkä silloinen morsian, nykyinen aviovaimo.
Näin ainakin meillä, melkein 36 vuoden kokemuksella. Mutta ehkä sinä sitten menet Meghanin kaavalla, kun sen fanikin olet.