Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Paula M on iskenyt kultasuoneen. Hän on jo pitkän aikaa kuluttanut useita dollareita saadakseen tietoja Lilibeth Diana Mountbatten Windsorista joka syntyi 9.7.2021. Santa Barbara Cottage sairaalassa Kaliforniassa, mutta hänen syntymätodistustaan ei löydy Kaliforniasta. Paula on kokeillut muillakin nimivariaatioilla mutta tätä lasta ei ole. Tätä lasta ei ole ikinä virallisesti syntynyt kyseisessä sairaalassa eikä koko Kaliforniassa. Lapsen julkisuuteen annettu syntymätodistuskin on viallinen, ilmeisesti väärennös, koska isäksi on merkitty, etunimi: "The duke of Sussex" ja sukunimi: "his royal highness". Paitsi että USA:ssa ei tunnusteta brittien aatelisarvonimiä. Jokainen kruunupääaristokraatti on omalla nimellään tyyliin "Henry, Albert... jne Mountbatten Windsor".jne
Paula huomasi, että joidenkin lehtien julkaisemissa syntymätodistuksissa oli numerosarja. Hän sai selville että kyseinen numerosarja on aina USA:n lasten syntymätodistuksissa
Sama juttu on briteissä: Archien koodinumero osoittaa Manchester eikä Lontoo Kensington missä hän oletetusti syntyi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paula M on iskenyt kultasuoneen. Hän on jo pitkän aikaa kuluttanut useita dollareita saadakseen tietoja Lilibeth Diana Mountbatten Windsorista joka syntyi 9.7.2021. Santa Barbara Cottage sairaalassa Kaliforniassa, mutta hänen syntymätodistustaan ei löydy Kaliforniasta. Paula on kokeillut muillakin nimivariaatioilla mutta tätä lasta ei ole. Tätä lasta ei ole ikinä virallisesti syntynyt kyseisessä sairaalassa eikä koko Kaliforniassa. Lapsen julkisuuteen annettu syntymätodistuskin on viallinen, ilmeisesti väärennös, koska isäksi on merkitty, etunimi: "The duke of Sussex" ja sukunimi: "his royal highness". Paitsi että USA:ssa ei tunnusteta brittien aatelisarvonimiä. Jokainen kruunupääaristokraatti on omalla nimellään tyyliin "Henry, Albert... jne Mountbatten Windsor".jne
Paula huomasi, että joidenkin lehtien julkaisemissa syntymätodistuksissa oli numerosarja. Hän sai selville että kyseinen numerosarja on aina USA:n lasten syntymätodistuksissa
Jo on Paula M taas vetänyt ketjumutsia huulesta oikein kunnolla. Tosiasia on tämä:
Almost all birth certificates issued by a U.S. State include an 11-digit number written in XXX-XX-XXXXXX format. The birth certificate number is formed by:
A 3-digit area code number.
A 2-digit year of registration, which is usually the year of birth.
A 6-digits serial registration number, assigned sequentially to each birth as it is filed.
This format was adopted by all states in 1948, making the birth certificate number uniform across the country.
Santa Barbaran area code on 805. Lilin todistus ei siis voi mitenkään alkaa numerolla 105 tai 104.
Muutama minuutti meni tämän haussa, sen enempää en Paulan uhreja auta. Uskokaa mitä haluatte, rahat kilisee Paulan kirstuun Nicaraguassa (?).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei ole näyttänyt kyseistä DNA-todistusta julkisuuteen, missä hänen syntyperänsä olisi varmistettu. Lisäksi Dorian esi-isien alueelle tuotiin orjia Chanasta ja Kongosta.
Chana onkin itselleni tuntematon alue.
Mutta ei minulle. Intian niemimaalla se on paljon käytetty kikherne.
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei ole näyttänyt kyseistä DNA-todistusta julkisuuteen, missä hänen syntyperänsä olisi varmistettu. Lisäksi Dorian esi-isien alueelle tuotiin orjia Chanasta ja Kongosta.
Miksi Meghanin pitäisi julkistaa DNA-testinsä tulokset? Millä halvatun oikeudella edes ajattelet tuollaista mahdollisuutta? Mikä on Dorian esi-isien alue?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murkin ongelma on se, ettei sitä kiinnosta kuin hän itse ja ne ihmiset, joista luulee hyötyvänsä.
Miten selität sen että hän on perustanut Archewellin ja on ensimmäisten joukossa paikalla auttamassa katastrofin uhreja?
Julkisuus, oma lärvi, feikkaaminen, onko vielä joku paikka mihin se ei olisi vuolleltua nenäänsä tunkenut? Ja oliko vielä niin, että heille tyhjennettiin joku turvallinen aluekin, missä tutkivat palaneita jäännöksiä? Ja voi se halailu, surumielisiä koiranpentukatseita, ja kenties taas pieni kyynelhelmi siihen oheen. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murkin ongelma on se, ettei sitä kiinnosta kuin hän itse ja ne ihmiset, joista luulee hyötyvänsä.
Miten selität sen että hän on perustanut Archewellin ja on ensimmäisten joukossa paikalla auttamassa katastrofin uhreja?
No olisko auttamassa, jos paikalla ei kuvaajia? Eipä olis...
Sinua ei saataisi ketään auttamaan vaikka olisi kuvaajien armeija paikalla. Istut ison takapuolesi päällä haukkumassa sinulle tuntemattomia jotka ovat saaneet aikaan 1000 kertaa enemmän kuin sinä, luuseri.
Tässä ei ole mitään muuta isoa, kuin meghanistin syvä epätoivo. Hovissa saivat ainakin aikaan työntekijöiden joukkopaon ja kiusaamistutkimukset ja paaaaljon paljon muuta myrkyllistä. Välit ovat jäässä. raha sentään on niille kelvannut, toki. Millainen mulkoero syyttelee rsismista, kun saa kymmenien millien häät ja satoja tuhansia vaatteisiin? Täysin käsittämätöntä jo tuo nrsismi.
Auttaa? Meksu?Käy seisoskelemassa kuvattavana. Hali hali ja voi voi. Heippa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä oli että Harryn ja Meghanin lapsia kutsutaan koulussa sukunimellä Wales. Onpa outoa. Luulin, että heidän sukunimensä on Mountbatten-Windsor-Markle tai jotain sellaista.
No tietenkin Good King Harryn lapset ovat Waleseja :D Mihin niiltä unohtui Sussex?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murkin ongelma on se, ettei sitä kiinnosta kuin hän itse ja ne ihmiset, joista luulee hyötyvänsä.
Miten selität sen että hän on perustanut Archewellin ja on ensimmäisten joukossa paikalla auttamassa katastrofin uhreja?
Julkisuus, oma lärvi, feikkaaminen, onko vielä joku paikka mihin se ei olisi vuolleltua nenäänsä tunkenut? Ja oliko vielä niin, että heille tyhjennettiin joku turvallinen aluekin, missä tutkivat palaneita jäännöksiä? Ja voi se halailu, surumielisiä koiranpentukatseita, ja kenties taas pieni kyynelhelmi siihen oheen. eri
Kylmä, kyyninen suomalainen ei kestä halaamista'
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auttaa? Meksu?Käy seisoskelemassa kuvattavana. Hali hali ja voi voi. Heippa.
Between filming, Meghan travelled to Rwanda, India, and other countries to support humanitarian missions. She served in key roles such as: UN Women's Advocate for Women's Political Participation and Leadership, a World Vision Global Ambassador, and a leading Counsellor to One Young World.
Kyllä tuossa on enemmän osallistuttu kuin hali, hali ja voi voi. Ihmetyttää kyllä ketjulaisten tiedonpuute, ihan kuin eläisivät jossain uutispimennossa. Ei pelkkää seisoskelijaa valita Yhdistyneiden Kansakuntien puolestapuhujaksi.
Lainaustorni on liian pitkä joten:
Nyt se on virallista. Meghanisti ei osaa englantia.
Millainen Dunn Kruger täytyy olla, että kopioi argumenttia X vastaan tarkoitetun vieraskielisen tekstipätkän, joka vain vahvistaa X:n paikkansapitävyyden?
Ja monennenko polven Kruger täytyy olla kyseessä, jos samainen Dunn vieläpä boldaa kyseisestä tekstipätkästä mielestään argumenttia anti-X esittävän väitteen Y, vaikka juuri boldatussa lauseessa vahvistetaan X.
Vastaus: Sellainen, joka ei erota X:ä Y:stä eli EI YMMÄRRÄ LUKEMAANSA ja vieläpä ITSE VALITSEMAANSA vieraskielistä tekstiä.
Mikä facepalm!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murkin ongelma on se, ettei sitä kiinnosta kuin hän itse ja ne ihmiset, joista luulee hyötyvänsä.
Miten selität sen että hän on perustanut Archewellin ja on ensimmäisten joukossa paikalla auttamassa katastrofin uhreja?
Julkisuus, oma lärvi, feikkaaminen, onko vielä joku paikka mihin se ei olisi vuolleltua nenäänsä tunkenut? Ja oliko vielä niin, että heille tyhjennettiin joku turvallinen aluekin, missä tutkivat palaneita jäännöksiä? Ja voi se halailu, surumielisiä koiranpentukatseita, ja kenties taas pieni kyynelhelmi siihen oheen. eri
Kylmä, kyyninen suomalainen ei kestä halaamista'
Ei kestä ei, nimittäin feikkihalaamista. Aidot tunteet ovat sitten erikseen.
Ja hei, mä en ole täällä aiheena, kuten kai annat ymmärtää. Jospa vaihdat välillä tyyliä ja opettelet jättämään vaihteeksi muut kirjoittajat rauhaan? Kokeilepas. Tai sitten kehität jostain muusta pontta kommentointeihisi, jos ei uskottavuus riitä?
Vierailija kirjoitti:
Lainaustorni on liian pitkä joten:
Nyt se on virallista. Meghanisti ei osaa englantia.
Millainen Dunn Kruger täytyy olla, että kopioi argumenttia X vastaan tarkoitetun vieraskielisen tekstipätkän, joka vain vahvistaa X:n paikkansapitävyyden?
Ja monennenko polven Kruger täytyy olla kyseessä, jos samainen Dunn vieläpä boldaa kyseisestä tekstipätkästä mielestään argumenttia anti-X esittävän väitteen Y, vaikka juuri boldatussa lauseessa vahvistetaan X.
Vastaus: Sellainen, joka ei erota X:ä Y:stä eli EI YMMÄRRÄ LUKEMAANSA ja vieläpä ITSE VALITSEMAANSA vieraskielistä tekstiä.
Mikä facepalm!
Häh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lainaustorni on liian pitkä joten:
Nyt se on virallista. Meghanisti ei osaa englantia.
Millainen Dunn Kruger täytyy olla, että kopioi argumenttia X vastaan tarkoitetun vieraskielisen tekstipätkän, joka vain vahvistaa X:n paikkansapitävyyden?
Ja monennenko polven Kruger täytyy olla kyseessä, jos samainen Dunn vieläpä boldaa kyseisestä tekstipätkästä mielestään argumenttia anti-X esittävän väitteen Y, vaikka juuri boldatussa lauseessa vahvistetaan X.
Vastaus: Sellainen, joka ei erota X:ä Y:stä eli EI YMMÄRRÄ LUKEMAANSA ja vieläpä ITSE VALITSEMAANSA vieraskielistä tekstiä.
Mikä facepalm!
Cuckoo for Cocoa Puffs.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä oli että Harryn ja Meghanin lapsia kutsutaan koulussa sukunimellä Wales. Onpa outoa. Luulin, että heidän sukunimensä on Mountbatten-Windsor-Markle tai jotain sellaista.
Meghan on ainakin Sussex. Niinhän se julisti ohjelmassaan. Muksut ovat jostain syystä sitten erinimisiä. Vai tarkoittaako tuo, että surrogaatti saikin jostain Williamin spermaa? 😆
Walesin prinssin lapset ovat nimittäin Waleseja...
Vierailija kirjoitti:
Lainaustorni on liian pitkä joten:
Nyt se on virallista. Meghanisti ei osaa englantia.
Millainen Dunn Kruger täytyy olla, että kopioi argumenttia X vastaan tarkoitetun vieraskielisen tekstipätkän, joka vain vahvistaa X:n paikkansapitävyyden?
Ja monennenko polven Kruger täytyy olla kyseessä, jos samainen Dunn vieläpä boldaa kyseisestä tekstipätkästä mielestään argumenttia anti-X esittävän väitteen Y, vaikka juuri boldatussa lauseessa vahvistetaan X.
Vastaus: Sellainen, joka ei erota X:ä Y:stä eli EI YMMÄRRÄ LUKEMAANSA ja vieläpä ITSE VALITSEMAANSA vieraskielistä tekstiä.
Mikä facepalm!
What part of WORLD VISION GLOBAL AMBASSADOR don't you understand?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bird bathing-videon lisäksi Meghan onnitteli itseään äitienpäivänä myös "mama mountain" - kuvalla, jossa Archie ja Lili kiipeävät pitkin hänen kuvettaan. Meghan tasapainottelee ränsistyneellä parvekkeella, josta on näkymä momma ja papa-puihin. Lapsilla on paljaat varpaat, joista heidät tunnistaa äitinsä lapsiksi. Parvekkeella lojuu kuivuneita lehtiä, kun pergolan katon kasveja ei ole taidettu hoitaa.
Kuvan voi nähdä myös People-lehdessä. Keskustelupalstoilla ihmetellään, miksei Rachel onnitellut äitiään.
Lili on kasvanut aivan hurjasti parissa viikossa! Tuo pitkä, luiseva sääri ei kyllä ole 3-v. jalka! Eivätkä hiuksetkaan enää ole leiskuvan punaiset. Ja miksi Archie-parka on aina pyjamassa? Eikö hänellä ole muita vaatteita?
On hänellä lisäksi yhdet talvikuteet joita voi välilä näytellä feikkikuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä oli että Harryn ja Meghanin lapsia kutsutaan koulussa sukunimellä Wales. Onpa outoa. Luulin, että heidän sukunimensä on Mountbatten-Windsor-Markle tai jotain sellaista.
Meghan on ainakin Sussex. Niinhän se julisti ohjelmassaan. Muksut ovat jostain syystä sitten erinimisiä. Vai tarkoittaako tuo, että surrogaatti saikin jostain Williamin spermaa? 😆
Walesin prinssin lapset ovat nimittäin Waleseja...
George voi olla myös Mountpatten-Vindsor tai Vales halutessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei ole näyttänyt kyseistä DNA-todistusta julkisuuteen, missä hänen syntyperänsä olisi varmistettu. Lisäksi Dorian esi-isien alueelle tuotiin orjia Chanasta ja Kongosta.
Chana onkin itselleni tuntematon alue.
Onko Chana ja Konko missä?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Iltalehdessä oli että Harryn ja Meghanin lapsia kutsutaan koulussa sukunimellä Wales. Onpa outoa. Luulin, että heidän sukunimensä on Mountbatten-Windsor-Markle tai jotain sellaista.