Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (18062)
Vierailija kirjoitti:
Gwyneth Paltrow on päästänyt rouva Sussexin keittiöönsä instatarinoissaan. Kieltävät yhdessä, että heidän välillään olisi mitään kilpailua. No ihan miten vaan, saatiinpahan ainakin Markle näyttelemään taas surkeasti ja paljastamaan, miten ruma nyrpistetty leuka hänellä oikeasti on. Näyttävät samanikäisiltä, vaikka Markle on kymmenen vuotta nuorempi.
Gwynethin kysyessä Meghanilta, mitä mieltä tämä on siitä, että heillä olisi kilpailevat välit, Meghan ei sano mitään vaan ilmehtii ja haarukoi piirakkaa. "Fork" on kuulemma sivistyneempi tapa sanoa "fuck".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on niin ärsyttävän korni ja teennäinen, ettei sitä kestä katsoa. Kaikki sen ilmeet ja eleet on ihan övereitä, huono näyttelijä ja typerä kana.
Näin se naisviha näkyy.
Harry taas ei ymmärrä, että ilman sukulaisiaan hän olisi vain apukoulun käynyt, armeijan pääsykokeista kotiin käännytetty baarissa notkuva tollo, jolla on valtava taikinaleuka ja silmät kuin pissinreiät lumessa.
Onko tämä miesvihaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentebalessa kytee nyt sisäisiä erimielisyyksiä, joiden vuoksi Harrykin on muiden hallituksen jäsenten ohella eronnut tehtävistään. Sentebalea vuoden verran johtanut afrikkalainen korkeasti koulutettu lakinainen on puuttunut järjestön huonoon hallintoon ja pyytänyt tarkastusta hyväntekeväisyysjärjestöön. Oletettavasti taustalla on se, että paikallinen väki on kyllästynyt menoon, jossa heitä hyysäävät ulkopuoliset ihmiset, joilla ei oikeasti ole kiinnostusta järjestön ydintehtävään. Järjestön päämajan siirto I-B:sta Etelä-Afrikkaan oli ensimmäisiä merkkejä tästä.
Kritiikin kärki on kaiketi kohdistettu uhrikortilla pelaavaan Harryyn. Todennäköisesti Harryn ja Nachon kalliisti kustannetut poolotapahtumat eivät ole tuoneet keräysrahoja hyväntekeväisyysyhdistykselle. Muutoinkin yhdistys oli miehitetty Harryn kav
"They said they had lost trust and confidence in the chairwoman but her legal action to block them from removing her meant they had no other option than to resign.
They said this was in the "best interest of the charity", as it could not take on the "legal and financial burden" of the lawsuit."
Näppärästi lainasit vain syytteet prinssejä vastaan mutta jätit täysin mainitsematta että asialla saattaa olla toinenkin puoli. Mutta noinhan se aina menee kun Katenisti tulee hääräämään Sussexien ketjuun.
Uhriutuminen -sanalla hän viittaa kyllä Harryyn. Kukaan normaali mies ei uhriudu, kuten sain vain kaksi nakkia ja pää osui kämpässä kattoon Härry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä tulikin näköjään sekä muiden kirjoittajien että Catherinen haukkumaketju. Ja minä kun luulin, että Walesin prinsessan haukkumiseen oli jo oma, dedikoitu ketjunsa.
Ei kuule riitä, narskuluonteisten täytyy käydä sama asia toteamassa moneen kertaan useissa eri ketjuissa. Ehkä Catherinen haukkumisella yritetään peittää Megsun lommoinen Ozempicnaama ja nuo hurmaavat pattipolviset riukukintut. En mä kyllä mitään naisellista muotoakaan sillä näe missään.
Sulla täytyy olla silmissä vikaa jos näet lommoja Megin kasvoissa. Voi olla alkavan ARMD:n oire, silloin olisi kiire hoitoon ennenkuin sokeutuu.
Laihimpaan aikaan oli silmät kuin syvällä kuopassa ja onhan sillä joissain kuvissa selvät uurteet. Keski-ikäin
No nyt tuli hyvä! Ketjumutsi ei näytä edes tietävän mikä ARMD on!!! Luulee mielenterveysongelmaksi. HAhaahaahhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gwyneth Paltrow on päästänyt rouva Sussexin keittiöönsä instatarinoissaan. Kieltävät yhdessä, että heidän välillään olisi mitään kilpailua. No ihan miten vaan, saatiinpahan ainakin Markle näyttelemään taas surkeasti ja paljastamaan, miten ruma nyrpistetty leuka hänellä oikeasti on. Näyttävät samanikäisiltä, vaikka Markle on kymmenen vuotta nuorempi.
Gwynethin kysyessä Meghanilta, mitä mieltä tämä on siitä, että heillä olisi kilpailevat välit, Meghan ei sano mitään vaan ilmehtii ja haarukoi piirakkaa. "Fork" on kuulemma sivistyneempi tapa sanoa "fuck".
Pork on hianompi tapa sanoa että sinä olet lihava. Kankut hyllyy kun kàvelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi levy päälle huomenna.
Ozempic, narsku, trad wife, tarpeettomat sivistyssanat jne. ovat kaikki jo kuluneita ja puhkipuhuttuja.
Uusikaa sitten myös Catherinesta käytetty sanasto. Tai pitäytykää itse aiheessa.
Eihän tuossa kukaan muu maininnut Kätherineä kuin sinä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gwyneth Paltrow on päästänyt rouva Sussexin keittiöönsä instatarinoissaan. Kieltävät yhdessä, että heidän välillään olisi mitään kilpailua. No ihan miten vaan, saatiinpahan ainakin Markle näyttelemään taas surkeasti ja paljastamaan, miten ruma nyrpistetty leuka hänellä oikeasti on. Näyttävät samanikäisiltä, vaikka Markle on kymmenen vuotta nuorempi.
Smirky face Gwyneth ja Goop: "Gwyneth has about a 30 percent personal stake in the company, and she told Bustle that she'd like to sell GOOP in a few years and disappear from public life after that.Dec 15, 2023.
Ihme hännystelijä pitää olla jos tuntee vetoa $75 maksaviin vaginanhajuisiin tuikkuihin. Koko GOOP on jo sanana vastenmielinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saiko Harry potkut Sentebalesta?
Ahaa, nyt luin tarkemmin: irtisanoutui erimielisyyksien vuoksi.
Onko Harry eri mieltä siitä, että kaikkia tulee kohdella tasapuolisesti?
Vai onko Harry eri mieltä siitä, että "kaikki" koskee myös häntä?
Harry aka just Harry, my arse !
And your very British beak is in Harry's very Britsh arse every God given day, ad nauseam.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lainaustorni on liian pitkä, joten:
Hyvä tohtori Chandauka! 👏
Siinä on tosi-feministi, joka työskentelee koko yhteisön oikeudenmukaisuuden hyväksi. Markle voisi ottaa Chandaukasta mallia, ja alkaa työskennellä feminismiaatteelle sen sijaan, että käyttää aatetta vain omien etujensa ajamiseen.
Paljonko on jäänyt Archewell tilittämättä järjestölle? Vai oliko Poolo turnaus vain Harryn oman elämän rahoitusta varten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saiko Harry potkut Sentebalesta?
Ahaa, nyt luin tarkemmin: irtisanoutui erimielisyyksien vuoksi.
Onko Harry eri mieltä siitä, että kaikkia tulee kohdella tasapuolisesti?
Vai onko Harry eri mieltä siitä, että "kaikki" koskee myös häntä?
Harry aka just Harry, my arse !
And your very British beak is in Harry's very Britsh arse every God given day, ad nauseam.
Oletpa rajaton. Minä sentään tyydyn puhumaan vain omasta suomalaispyllystäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaustorni on liian pitkä, joten:
Hyvä tohtori Chandauka! 👏
Siinä on tosi-feministi, joka työskentelee koko yhteisön oikeudenmukaisuuden hyväksi. Markle voisi ottaa Chandaukasta mallia, ja alkaa työskennellä feminismiaatteelle sen sijaan, että käyttää aatetta vain omien etujensa ajamiseen.
Paljonko on jäänyt Archewell tilittämättä järjestölle? Vai oliko Poolo turnaus vain Harryn oman elämän rahoitusta varten?
Joo, taisi Chandauka panna pisteen kuppaukselle. Mitä just Harry noin pihillä hyväntekeväisyysjärjestöllä. Parempi lähteä kohti vihreämpiä poololaitumia.
Jotkut ottavat tämän ketjun liian tosissaan. Tämä on lähin viihdettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hänen koettiin arvostelevan lausunnossaan prinssi Harrya ja viittä luottamusmiestä, jotka erosivat järjestöstä protestina. Chandauka vihjasi, että kyseisille henkilöille Sentebale oli "turhamaisuusprojekti" ja he käyttävät halveksimaansa lehdistöä vahingoittaakseen järjestöä.
Tässä maailmassa on ihmisiä, jotka käyttäytyvät aivan kuin he olisivat lain yläpuolella. He kohtelevat ihmisiä huonosti ja pelaavat uhrikortin heti kun heitä syytetään jostain. He käyttävät lehdistöä vahingoittaakseen ihmisiä, joilla on tarpeeksi rohkeutta haastaa heidän käytöstään, Chandauka sanoo."
Hyvä, Sophie Chandauka! Juuri noin! Hienoa, että jossain päin maailmaa on vielä edes yksi tolkun ihminen! 👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gwyneth Paltrow on päästänyt rouva Sussexin keittiöönsä instatarinoissaan. Kieltävät yhdessä, että heidän välillään olisi mitään kilpailua. No ihan miten vaan, saatiinpahan ainakin Markle näyttelemään taas surkeasti ja paljastamaan, miten ruma nyrpistetty leuka hänellä oikeasti on. Näyttävät samanikäisiltä, vaikka Markle on kymmenen vuotta nuorempi.
Gwynethin kysyessä Meghanilta, mitä mieltä tämä on siitä, että heillä olisi kilpailevat välit, Meghan ei sano mitään vaan ilmehtii ja haarukoi piirakkaa. "Fork" on kuulemma sivistyneempi tapa sanoa "fuck".
Pork on hianompi tapa sanoa että sinä olet lihava. Kankut hyllyy kun kàvelet.
Olet tainnut erehtyä henkilöstä. Valitettavasti en pysty toteuttamaan fantasioitasi. Taisit nyt itse innostua liikaa slangisanakirjasta, kuten rouva Sussex. Anteeksi, että johdatin sinut tälle tielle.
Milloinkohan Harry jättää Invictus Gamesin järjestön sisäisistä erimielisyyksistä johtuen?
Pääsisi IG:kin taas pitkästä aikaa keskittymään ydintehtäviinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaustorni on liian pitkä, joten:
Hyvä tohtori Chandauka! 👏
Siinä on tosi-feministi, joka työskentelee koko yhteisön oikeudenmukaisuuden hyväksi. Markle voisi ottaa Chandaukasta mallia, ja alkaa työskennellä feminismiaatteelle sen sijaan, että käyttää aatetta vain omien etujensa ajamiseen.
Paljonko on jäänyt Archewell tilittämättä järjestölle? Vai oliko Poolo turnaus vain Harryn oman elämän rahoitusta varten?
Kannattaisi olla vähän varovaisempi sanoissaan kun tämä juttu on vasta matkalla oikeuteen. Etkä näytä olevan kovin läheinen Tri. Chandaukan kanssa.
https://www.theguardian.com/uk-news/2025/mar/25/prince-harry-resigns-in…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gwyneth Paltrow on päästänyt rouva Sussexin keittiöönsä instatarinoissaan. Kieltävät yhdessä, että heidän välillään olisi mitään kilpailua. No ihan miten vaan, saatiinpahan ainakin Markle näyttelemään taas surkeasti ja paljastamaan, miten ruma nyrpistetty leuka hänellä oikeasti on. Näyttävät samanikäisiltä, vaikka Markle on kymmenen vuotta nuorempi.
Gwynethin kysyessä Meghanilta, mitä mieltä tämä on siitä, että heillä olisi kilpailevat välit, Meghan ei sano mitään vaan ilmehtii ja haarukoi piirakkaa. "Fork" on kuulemma sivistyneempi tapa sanoa "fuck".
Pork on hianompi tapa sanoa että sinä olet lihava. Kankut hyllyy kun kàvelet.
Olet tainnut erehtyä henkilöstä. Valitettavasti en pysty toteuttamaan fanta
Ai tuossa haukuttiin sinua lihavaksi. Eikä kellokaan ole kuin pian viisi. Mitähän tästä illasta tulee?
Gwyneth Paltrow painii ihan eri sarjassa kuin Meghan. Gwyneth on luonut uran näyttelijänä, luonut menestyvän lifestyle brändin ja hänessä on karismaa ja sisäistä ryhtiä. Hän vaikuttaa ihmiseltä, joka on onnellinen ja tasapainoinen. Se näkyi hyvin siinä laskettelu-oikeudenkäynnissäkin.
Ahaa, nyt luin tarkemmin: irtisanoutui erimielisyyksien vuoksi.
Onko Harry eri mieltä siitä, että kaikkia tulee kohdella tasapuolisesti?
Vai onko Harry eri mieltä siitä, että "kaikki" koskee myös häntä?
Harry aka just Harry, my arse !