Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34635)
Vierailija kirjoitti:
Asiallisten ja aiheeseen liittyvien viestien poistelija: ole hyvä ja perusta Meghanin ihqutusketju. Kai siihenkin joku tulisi hehkuttamaan.
Sen sijaan, että tässä ketjussa:
- heittelet henkilökohtaisuuksia kanssasi eri mieltä olevien kanssa
- kirjotat katesta ja ellusta ja gamillasta
- illmiannat asiallisia viestejä, joita väsynyt ja vittuuntunut mode/automaatti ei tarkista
Sinä olet sen sijaan haukkunut Meghanin ja Harryn ja heidän lapsetkin. He ovat yksityisiä henkilöitä, hovi on yhteiskunnallisessa asemassa jolloin kritiikkiä tulee hieman kestääkin. Ei sinun tarvitse hovin puolesta loukkaantua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sussexit eivät ole yksityisiä henkilöitä, he ovat julkisuuden henkilöitä jotka jatkuvasti myös itse tuovat itseään julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Sussexit eivät ole yksityisiä henkilöitä, he ovat julkisuuden henkilöitä jotka jatkuvasti myös itse tuovat itseään julkisuuteen.
Pakkoko sinun on seurata kun et kerran heistä pidä. VASTAA !!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Sussexit eivät ole yksityisiä henkilöitä, he ovat julkisuuden henkilöitä jotka jatkuvasti myös itse tuovat itseään julkisuuteen.
Ja omasta halusta he eivät missään nimessä ole yksityisiä henkilöitä, sehän olisi Meghanin maailmanloppu jos joutuisi olemaan tuikituntematon jonka oleminen ja tekeminen ei saisi minkäänlaista huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Ketjua poistoillaan sabotoivalle muistutukseksi myös tämä tuolta säännöistä:
Sivuston ylläpitäjällä on oikeus estää yksittäisen keskustelijan pääsy sivustolle estämällä viestien lähettäminen tämän henkilön käyttämästä IP-osoitteesta, mikäli kyseinen keskustelija toimii näiden sääntöjen vastaisesti.
Sääntöjen vastaista on myös "trollimainen" toiminta, siis jatkuva samojen kommenttien toistelu palstalla ja onneksi valvonta on jo siihen puuttunutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexit eivät ole yksityisiä henkilöitä, he ovat julkisuuden henkilöitä jotka jatkuvasti myös itse tuovat itseään julkisuuteen.
Ja omasta halusta he eivät missään nimessä ole yksityisiä henkilöitä, sehän olisi Meghanin maailmanloppu jos joutuisi olemaan tuikituntematon jonka oleminen ja tekeminen ei saisi minkäänlaista huomiota.
Niinkö ?? He kumminkin tekevät töitään ja elävät kivaa perhe elämäänsä. Älä heistä hätäile palsta täti. he kyllä pärjäävät niinkuin mekin. Eikö olekkin kivaa. 🌹 🌴 🍿🍿 🥂 🥤🥤 🍰 👠👠 💄 🎶🎶🎶 🎉 🎊 🎈🎈🎈 🎋
34610
Uusi Ääkkösetön ketjussa. Minua ainakaan ei ole koskaan kukaan yrittänyt rauhoitella vatsan päältä. Kerrot että Harry on paljon pahempi kuin mitä on kuvattu. Henkilökohtainen kokemus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanahpiika tuntuu jotenkin tutulta.. ai niin, Helena Koivua koskevissa ketjuissa oli aktiivinen muita nimittelevä "älykkö" joka mielellään ilkkui ja pilkkasi ja kuvitteli tietävänsä toisten iän, sukupuolen, ulkonäön, painon, siviilisäädyn jne jne.
Jossain luki, että nyt on Lilibilin naamakin näytetty! Möörtsaamista pukkaa. 😆😆
Artsin ne ovat unohtaneet kokonaan, tai sitten sen oikea äiti ei päästä sitä enää sussexien kuviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiallisten ja aiheeseen liittyvien viestien poistelija: ole hyvä ja perusta Meghanin ihqutusketju. Kai siihenkin joku tulisi hehkuttamaan.
Sen sijaan, että tässä ketjussa:
- heittelet henkilökohtaisuuksia kanssasi eri mieltä olevien kanssa
- kirjotat katesta ja ellusta ja gamillasta
- illmiannat asiallisia viestejä, joita väsynyt ja vittuuntunut mode/automaatti ei tarkista
Sinä olet sen sijaan haukkunut Meghanin ja Harryn ja heidän lapsetkin. He ovat yksityisiä henkilöitä, hovi on yhteiskunnallisessa asemassa jolloin kritiikkiä tulee hieman kestääkin. Ei sinun tarvitse hovin puolesta loukkaantua.
Lapsia en ole koskaan haukkunut enkä hauku, vaan Sussexien tapaa pitää heitä puoliksi/epämäärisesti julkisuudessa ja väittää ihan muuta. "Lapset pois somesta" kuuluttavat ja tuovat sen jälkeen oman lapsensa muokatun (vahvastii) kuvan instagramiin.
Miten tv-ohjelmia, podcasteja ja julkisia esiintymisiä tekevä pari on yksityinen? Voitko perustella?
Hovi ei kuulu tähän keskusteluun muuten kuin silloin, kun se liittyy Sussexeihin. Sen pitäisi olla jo tämän sivumäärän ketjussa selvä! Tämä ei ole Brittihovia käsittelevä ketju, eikä Epstein-ketju. Minä en loukkaannut hovin puolesta vaan yritän pitää keskustelun asiassa.
Miten tästä tosiaan yhtäkkiä tuli sellainen että kommentit poistuvat jo minuutissa muutamassa julkaisun jälkeen? Ihan asialliset kommentit. Tosi rasittavaa kun yksi häiriintynyt dominoi ketjua. Ja se häiriintynyt ei ole mikään "katenisti" tai hovihullu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
34613:
Manipuloinnin määrä on mahtava. Näkyy kelpaavaan kun sillä ivataan Meghania mutta jos samalla metodilla tehtäisiin video Katesta niin johan taas myrsky nousisi.
Minun myötähäpeäni koskee sinua.
Täällähän oli pitkä ja asiaton ketju Mutta missä on Kate Middleton?
Taisit missata sen.
Siinä oli ihan suoranaisia valheita aikaen hänen kuolemastaan yms sairasta. Todella sairasta.
Mutta miksi ylipäänsä pitää ottaa taas Catherine vertailukohteeksi??? Miksi ei Meghanin oma sisko, vaikka?
Meghanin sanasalaatit ja paskanjauhannat. Videota on vaikea katsoa kokonaan yhdeltä istumalta, kun sitä schaissea on niin paljon. Poistettu monta kertaa, mutta kiinnittäkää huomio tuohon, ettei As Everia olekaan Meghanin mukaan tarkoitettu Targetin hyllyille vaan pieniin niche-putiikkeihin, vaikka tuotteet myytiin loppuun 5 minuutissa. Tässä ei ole mitään järkeä, jos ymmärtää ollenkaan myynnin ja markkinoinin päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanin sanasalaatit ja paskanjauhannat. Videota on vaikea katsoa kokonaan yhdeltä istumalta, kun sitä schaissea on niin paljon. Poistettu monta kertaa, mutta kiinnittäkää huomio tuohon, ettei As Everia olekaan Meghanin mukaan tarkoitettu Targetin hyllyille vaan pieniin niche-putiikkeihin, vaikka tuotteet myytiin loppuun 5 minuutissa. Tässä ei ole mitään järkeä, jos ymmärtää ollenkaan myynnin ja markkinoinin päälle.
Kerrottiinko koskaan paljonko niitä myytiin?
Vierailija kirjoitti:
Queen Latifahkin paikalla, samoin Obamat.
Linkattu ketjuun monta sivua sitten. All Stars-peli.
Ai täältä poistui ne jutut uudesta Kate ja William-kirjasta jossa kerrottiin mikä johti parien riitaantumiseen. Kiinnostaisi tietää mikä niissä mätti, vaikuttivat olevan ihan asiallista kamaa jossa keskusteltiin ketjun aiheesta eli Sussexeista ja suhteistaan Harryn veljeen ja tämän vaimoon?
Muistaakseni niissä sanottiin kyllä että herttuaparia oli kyllä yritetty auttaa ja tukea, eli onko niin että on kivempi demonisoida ne jotka eri mieltä idolien kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Ai täältä poistui ne jutut uudesta Kate ja William-kirjasta jossa kerrottiin mikä johti parien riitaantumiseen. Kiinnostaisi tietää mikä niissä mätti, vaikuttivat olevan ihan asiallista kamaa jossa keskusteltiin ketjun aiheesta eli Sussexeista ja suhteistaan Harryn veljeen ja tämän vaimoon?
Muistaakseni niissä sanottiin kyllä että herttuaparia oli kyllä yritetty auttaa ja tukea, eli onko niin että on kivempi demonisoida ne jotka eri mieltä idolien kanssa?
Kai joku ne poistatti kun niihin ei annettu linkkiä. Kävin Mirrorin sivuilla mutta en löytänyt sieltä mitään pitkiä sitaatteja tai edes kirjan tekijän nimeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai täältä poistui ne jutut uudesta Kate ja William-kirjasta jossa kerrottiin mikä johti parien riitaantumiseen. Kiinnostaisi tietää mikä niissä mätti, vaikuttivat olevan ihan asiallista kamaa jossa keskusteltiin ketjun aiheesta eli Sussexeista ja suhteistaan Harryn veljeen ja tämän vaimoon?
Muistaakseni niissä sanottiin kyllä että herttuaparia oli kyllä yritetty auttaa ja tukea, eli onko niin että on kivempi demonisoida ne jotka eri mieltä idolien kanssa?
Kai joku ne poistatti kun niihin ei annettu linkkiä. Kävin Mirrorin sivuilla mutta en löytänyt sieltä mitään pitkiä sitaatteja tai edes kirjan tekijän nimeä.
Hei mä löysin sen: Kate's three word Meghan verdict - and Prince William's pain at Harry's 'paranoid' shift - The Mirror
Russell Myers:: William and Catherine - The intimate inside story,.
Vielä tuohon aiempaan kuittaukseen, että As Everilta putoaisi pohja, jos Targetissa niitä myytäisiin.
Kyllä se olisi liiketoiminnalle aika vankka pohja, jos tuotteet pääsisi Targetiin.
Mutta onhan se toki hieman rahvaanomaista vadelmalevitteelle ja kuivakukille, joiden hinta-laatusuhde on kaikkea muuta kuin kohdillaan.
Alue: Aihe vapaa
Ketjua poistoillaan sabotoivalle muistutukseksi myös tämä tuolta säännöistä:
Sivuston ylläpitäjällä on oikeus estää yksittäisen keskustelijan pääsy sivustolle estämällä viestien lähettäminen tämän henkilön käyttämästä IP-osoitteesta, mikäli kyseinen keskustelija toimii näiden sääntöjen vastaisesti.